低视力青少年电子助视器阅读速度初步研究

目的:评估低视力青少年使用电子助视器对其阅读速度的影响.方法:在泉州市盲校筛查10名使用光学助视器有阅读能力的低视力青少年学生进行屈光矫正和常规外眼、内眼检查,分别测量其使用各种光学助视器及电子助视器阅读5号字卡的阅读速度.结果:10名低视力青少年学生在使用光学助视器后阅读速度为(18.50±6.54)字/分,使用电子助视器后阅读速度为(34.36±5.06)字/分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).低视力青少年的近视力与阅读速度无关(P>0.05).结论:使用电子助视器较光学助视器可以明显提高低视力青少年的阅读速度,不同病因所致的低视力青少年其近视力与阅读速度无关.     

新型近用连续变焦电子助视器在低视力和盲康复中的应用

目的比较新型近用连续变焦电子助视器和近用光学助视器在低视力和盲康复中的有效性。方法前瞻性病例对照研究。19例低视力患者和14例盲患者分别使用近用光学助视器和近用连续变焦电子助视器阅读报纸里的新闻文章,记录使用2种仪器后的近视力、阅读速度和阅读持续时间,采用配对t检验对检查结果进行统计学分析。结果所有患者使用近用光学助视器和近用连续变焦电子助视器后近视力相比,差异有统计学意义（t=-2.392,P＜0.05）;盲患者和低视力患者分别使用2种助视器后近视力比较,差异有显著统计学意义（t=-7.433、-8.721,P＜0.01）。所有患者和盲患者使用近用光学助视器和近用连续变焦电子助视器后阅读速度相比,差异有显著的统计学意义（t=-4.290、-6.728,P＜0.01）;低视力患者分别使用2种助视器后阅读速度比较,差异无统计学意义（t=-1.534,P＞0.05）。所有患者、盲患者以及低视力患者分别使用近用光学助视器和近用连续变焦电子助视器后阅读持续时间相比,差异有显著统计学意义（t=-8.211、-6.137、-6.007,P＜0.01）。结论新型近用连续变焦电子助视器与传统的近用光学助视器相比,更能提高患者的近视力和改善阅读能力。     

不同助视器在低视力学生阅读康复中的应用

目的明确新型非球面光学助视器与电子助视器在低视力学生阅读康复方面的作用,为临床及低视力康复工作提供参考。方法前瞻性临床对照研究。选取广州市培英职业学校的低视力学生30例,年龄（21.1±3.0）岁。每名受检者分别在不使用助视器、使用新型非球面光学助视器和便携式电子助视器3种条件下阅读。记录不同条件下受检者的持续时间、阅读距离、阅读速度、换行时间和错误率。数据比较采用单因素方差分析,两两比较采用Bonferroni法检验。结果不使用助视器、使用新型非球面光学助视器和便携式电子助视器在阅读持续时间[（4.35±2.82）min vs. (7.27±4.50）min vs. (10.71±3.09）min,F=4.60,P<0.01],阅读距离[（7.44±4.40）cm vs. (13.38±7.07）cm vs. (20.97±6.84）cm,F=11.21,P<0.01],阅读速度[（35.64±24.01）字/min vs. （49.41±24.96）字/min vs. （65.59±20.03）字/min,F=13.77,P<0.01]、换行时间[（1.52±1.13）s vs. （2.24±1.25）s vs. （3.42±0.94）s,F=7.40,P<0.01]和错误率[（10.34±11.01）% vs. （5.84±3.61）% vs. （5.26±2.72）%,F=1.79,P<0.05）]上的差异有统计学意义。其中便携式电子助视器在阅读持续时间、阅读距离、阅读速度上均优于新型非球面光学助视器（P<0.0167）;新型非球面光学助视器在阅读持续时间、阅读距离、阅读速度上优于不使用助视器（P<0.0167）;在错误率上便携式电子助视器、不使用助视器与新型非球面光学助视器相比差异无统计学意义（P＞0.0167）,便携式电子助视器错误率低于不使用助视器（P<0.0167）。换行时间上便携式电子助视器、新型非球面光学助视器长于不使用助视器（P<0.0167）,便携式电子助视器长于新型非球面光学助视器（P<0.0167）。结论助视器对于低视力学生在阅读上有很大的帮助;便携式电子助视器总体上明显优于新型非球面光学助视器。     

不同程度视力残疾儿童应用助视器康复的研究

目的对有残余视力的视力残疾儿童在给予光学和电子助视器康复后进行远、近视力的分析和效果评估,探讨不同程度视力残疾患儿有效的康复手段及其对低视力康复对象范围界定的影响。方法对盲校及低视力门诊共206名4～14周岁（含14岁）视力残疾儿童按视力残疾的程度进行分组,比较应用国产4倍、6倍望远镜前后远视力和应用国产眼镜式助视器、国产简易电子助视器后两种助视器间阅读成功率的差异。远视力康复结果采用秩和检验,近视力康复结果采用卡方检验进行统计学分析。结果视力0．05以下至眼前指数的盲童组和0．3以下至0．05的低视力组应用远用助视器前后远视力差异均有统计学意义（P〈0．05）;视力0．05以下至光感的肓童和低视力儿童分别使用眼镜式近用助视器与简易电子助视器后,两种助视器间阅读成功率的差异均有统计学意义,使用简易电子助视器的阅读成功率均明显高于使用眼镜式近用助视器。结论助视器康复的对象可以从低视力范围扩展到0．01甚至以下的盲童。低视力助视器是视力残疾儿童视觉康复有效和必要的手段,早期视觉康复特别是使用简易电子助视器进行近视力阅读的康复,对视力残疾儿童提高学习认知能力、促进身心健康成长和回归社会具有重要意义。     

低视力患者助视器验配的应用效果评估

目的 评估低视力患者助视器验配后的实际应用效果,探讨低视力康复有效性的维持与改进方法.方法 对173例低视力患者进行视功能评估及助视器验配,l a后对助视器使用情况进行回访调查,就低视力患者视觉改善状况、助视器日均使用时间、助视器弃用原因以及存在的问题等进行分析.结果 173例低视力患者的前三位主要病因为高度近视、先天性眼病及糖尿病视网膜病变.助视器日均使用时间:偶尔使用者占66.47％,使用≤lh者占4.62％,使用＞l～2h者占19.08％,使用＞2～3 h者占4.62％,使用＞3h者占5.20％.助视器验配的总有效率为79.77％,远用光学助视器之间的使用效果差异无统计学意义(x2 =0.794,P=0.939);近用助视器的使用效果间差异有统计学意义(X2=12.535,P＜0.05).弃用的23个助视器中,因视力差弃用者占73.91％,因使用不方便弃用者占17.39％,因不会使用弃用者占8.70％.结论 个性化验配助视器能够使助视器得到有效的利用,光学和电子助视器的适当使用能够明显提高低视力患者的残余视功能,但需要加强后续的随访及服务,解决助视器验配及使用中出现的问题.     

北京市医疗机构低视力康复服务状况调查

目的 了解北京市医疗机构低视力康复服务能力及现状,为政府低视力康复工作提供政策依据。设计 横断面研究。研究对象 北京市二级及以上医院90家。方法 通过问卷形式对90家医疗机构低视力康复工作进行调查,调查问卷由各调查机构视光和眼科负责人填写。收集的资料进行统计分析。主要指标 问卷应答率、是否开展低视力服务、不能开展低视力服务的原因、低视力康复年服务量、种类、人员状况及助视器的种类。结果 90家医疗机构中,做出有效应答的医疗机构86家,应答率95.56%。可提供低视力康复服务的医疗机构6家（6.98%）。医疗机构未开展低视力康复服务的原因依次是缺乏基本设备和助视器、缺乏资金、缺乏低视力专业人员以及没有患者来源。各家医疗机构提供的年服务量少者为0~49例,多者大于250例,年总服务量不足600人。低视力工作人员仅有19位。6家医院可提供光学近用助视器,3家医院可提供光学远用助视器,2家医院可提供电子助视器,6家医院均不能提供非视觉助视器,均未开展儿童功能性视力康复训练、日常生活能力和技能康复训练、职业训练、适应及行走训练等康复服务。购买助视器的资金来源有患者自费或非政府机构的资金支持,各种助视器的支付均未纳入医保范围。结论 北京市医疗机构低视力康复服务能力远远不能满足低视力患者的需求,应加强北京市低视力康复服务能力。（眼科, 2015, 24： 348-351）     

盲/低视力儿童视力康复和阅读功能研究

目的：观察盲校及低视力门诊的15周岁以下患者，用低视力助视器对其视力特别是阅读功能进行康复和评估。方法：总共有55位来自盲校和低视力门诊的儿童，其好眼的最佳远矫正视力都低于4．5，进行低视力助视器的验配和训练，然后进行望远镜助视器视觉评价、近用助视器视觉评价和在配戴近用助视器的基础上，对患儿的阅读功能进行评怙。结果：戴远用助视器前后盲童的脱盲率为33、3％，戴运用助视器前后低视力患儿的脱残率为87．1％。戴低视力助视器前后患儿阅读四号字的速度差异有显著性(t=5．238；P=0.001)；戴低视力助视器前后患儿阅读小五号字的速度差异有显著性(t=4．818；P=0．008)。结论：低视力助视器对盲／低视力患儿视觉康复有效，不仅可有效地改善视力，而且可提高阅读速度，对患儿进一步接受教育极其重要。     

低视力康复现状与进展

低视力康复主要是通过助视器的使用配合低视力康复训练。本研究通过对成人和儿童低视力康复现状、低视力功能状态评价、助视器研究发展方向进行综述，为低视力患者和康复工作提供一定指导。运用现有的助视器，老年及儿童低视力患者的视力康复取得了较好的效果。新型助视器的研制和开发，为低视力患者的康复迈进了一步。     

天津市视障学校学生视觉损害的病因及康复现状

目的：调查天津市视障学校学生视觉损害的分级及病因,分析不同类型助视器的康复效果,为儿童视觉损害的康复工作提供指导依据。

方法：于2019-08/09纳入天津市视力障碍学校学生86例。通过视力、屈光及眼部检查等方法,评估学生视觉损害的分级及主要病因。对盲和低视力学生分别验配3种远用及近用助视器,分析其康复效果。

结果：学生86例中盲49例,低视力37例,主要病因为先天性眼球发育不良26例(30%)。盲和低视力学生应用助视器后康复远视力均有所提升(F=110.59,P<0.01),低视力组远视力优于盲目组(F=184.06,P<0.01)。盲目组应用3种远用助视器脱残率及低视力组脱残率均无差异,3种近用助视器阅读成功率在盲目组无差异,低视力组电子助视器优于手持放大镜及眼镜式助视器(χ²=7.974、10.571,均P<0.01)。

结论：儿童视觉损害以先天性眼病为主,验配合适的助视器可提高其康复效果,低视力患者电子助视器康复效果优于手持放大镜及眼镜式助视器。     

头戴式显示电子助视器在低视力康复中的应用

随着社会老龄化的进展和低视力人群数量的增长, 患者对低视力康复的需求也日益增加。头戴式显示(HMD)电子助视器是一种新型低视力助视器, 可分为单眼式和双眼式、虚拟现实(VR)式和增强现实(AR)式等不同类型。HMD电子助视器的性能在其发展和评估中十分重要, 包括提高照度、对比度、分辨率和扩大视野等。VR式助视器的分辨率更高, 图像模式更丰富, 可有效提高中心视力和对比敏感度, 更适用于静态应用。AR设备不遮挡患者的习惯视野, 不破坏立体视觉, 更适用于动态应用。随着近几年VR和AR显示技术的发展, HMD电子助视器在功能性、轻便性和美观性上有了很大的进步。大部分HMD电子助视器的研究和应用对象是中心视力低下患者, HMD电子助视器可以通过放大图像、增加照度和对比度、增强轮廓等策略提高患者视力、对比敏感度和阅读功能等。对于周边视野缺损的患者, HMD电子助视器主要采取VR式设计, 在不遮挡患者原有视野的同时明显扩展他们的视野。而HMD电子助视器对于周边视野缺损患者的日常活动, 尤其是运动能力的改善效果仍需要进一步研究。本文总结了HMD电子助视器的类型、性能以及其在低视力患者中的应用进展。     

Paediatric Low Vision – A Survey

ABSTRACT This paper reports the results of a survey conducted at a paediatric low vision clinic, of all children examined in the eight year period 1974 to 1981. The data provide a unique opportunity to identify the ophthalmic characteristics of children with low vision. The major cause of low vision in these children has been identified, examined and compared with the results of similar studies. Other characteristics studied are distance and near vision, the type of low vision aids used and the nature of primary education undertaken by the children. The results are discussed to provide information to improve paediatric low vision care.     

The Developmental History and an Evaluation of the Queensland Low Vision Care Centre

ABSTRACT: The decisive shift in attitute from partial blindness and conservation of residual vision towards partial sightedness and maximal use of residual vision in the last fifteen years has resulted in low vision care being a relatively new field of particular concern to health care professionals. In Australia, the first multi-disciplinary clinic providing a comprehensive low vision service was established at the Association for the Blind, Kooyong, Victoria in 1972. Since then, a number of low vision clinics in a variety of locations have developed throughout Australia, with the establishment of the Low Vision Care Centre in Brisbane, Queensland occurring in 1979. This paper describes the developmental history of this service and evaluates the comprehensive low vision care which this clinic provides to the Queensland population. The effectiveness and future considerations of this service are also discussed.     

助视器提升低视力患者生活质量

目的：调查低视力助视器（LVAs）在提高低视力患者生活质量方面的有效性。方法：前瞻性临床研究。选取2017年1月至2018年2月在温州医科大学附属眼视光医院就诊的符合低视力诊断标准的患者55例，给患者验配远用、近用助视器。在低视力患者配戴LVAs前和配戴30 d后采用中文版低视力患者生活质量量表（CLVQOL）评估低视力患者的生活质量，问卷内容涉及远视力、移动和光感，心 理调节能力，阅读和精细工作能力及日常生活能力。对各组LVQOL评分结果进行配对t检验，对影 响因素进行回归分析。结果：55例低视力患者中，44例完成了基线和随访时的生活质量问卷调查。经过低视力助视器等辅助后，生活质量评分从77.8±19.0上升到82.3±22.5，差异具有统计学意义（t=4.56，P=0.001）。性别、识字率、学习状况和视力等因素不影响低视力患者生活质量。结论：低视力助视器可以提高不同年龄段、不同性别的低视力人群的生活质量。     

Profile of a low vision clinic population

Background : Causes of low vision and types of low vision devices (LVDs) prescribed in other low vision clinics have been studied extensively. Similar studies have not been conducted in Malaysia. This paper reports the results of a retrospective study of 573 patients seen at the Universiti Kebangsaan Malaysia-Malaysian Association for the Blind (UKM-MAB) low vision clinic in Kuala Lumpur. Methods : The record cards of 573 patients seen at the UKM-MAB clinic over 10 years were examined and the following information extracted: date of first consultation, age, sex, cause of visual impairment as diagnosed by an ophthalmologist and types of low vision devices (LVDs) prescribed. Results : The majority of patients were from the younger age groups with 423 (73.8 per cent) less than 50 years of age. Three hundred and ninety-five (68.9 per cent) of the subjects were males and 178 (31.1 per cent) female. The main causes of low vision were congenital structural defects including nystagmus among patients in the zero to 29 years age group, retinitis pigmentosa among the 30 to 59 years age group and age-related macular degeneration (ARM) among those over 60 years of age.     

Vision rehabilitation for Canadians with less than 20/40 acuity: the SmartSight model

Traditionally, vision rehabilitation was directed towards patients who were blind or had very low vision. There is increasing evidence that less severe vision loss is associated with increased risk of falls, hip fractures, medication errors, poor nutrition, reduced physical activity, social isolation, clinical depression, longer hospitalizations, and mortality. The American Academy of Ophthalmology (AAO) 2003 SmartSight initiative in low vision rehabilitation outlined a model of graduated low vision interventions. This paper is a review of the AAO SmartSight model and how it can apply in the Canadian setting. All patients with visual acuity less than 20/40, a scotoma, field loss, or loss of contrast sensitivity would be offered information about available low vision rehabilitation. Eye physicians would be encouraged to communicate with other health care providers to coordinate existing services and integrate graduated services. Enhanced communication among caregivers about the consequences of vision loss, such as depression, falls, and visual hallucinations, could help ensure that all patients who would benefit receive appropriate vision rehabilitation.     

Low Vision Care for the over 80's

ABSTRACT The records of patients attending the Association for the Blind Low Vision Clinic at Kooyong in the years 1977–1980 were surveyed and the results compared with previous studies of patients of this clinic. As many of the patients were elderly and as this group showed an increase as a proportion of the whole sample, a more detailed study was conducted on 100 consecutive patients aged 80 or over. As well as ocular factors, details of social and demographic characteristics which were obtainable from patient record cards were considered. Other areas related to ageing, but not included on patient records, were also considered.     

土耳其低视力患者的病因及特征

目的：探讨土耳其配戴助视器的低视力患者的病因和特点,及其与父母近亲结婚是否有关系。 方法：回顾性研究了2009/2013年间伊斯坦布尔诊所接受236例低视力患者。分析年龄、性别分布、低视力原因、近亲结婚、低视力辅助类型规定及视力变化。在回顾性研究中,根据世界卫生组织定义基于最佳矫正视力将视力分为（失明,视力〈20/400;视力严重受损,视力〈20/200～20/400;视力轻度到中度受损,视力〈20/60～20/200）。基于双眼主要病因,根据国际疾病分类第十版可以确定失明和低视力的病因。根据视力和患者需求规定了视力辅助,并使用平均值依标准差和频率对数据进行了描述。 结果：研究包括236例患者,65%为男性,平均年龄为38.5依24.2岁（年龄范围6～95岁）,男性多于女性。年龄在15～30岁（35.6%）之间是最大的年龄群体。轻度至中度视力受损患者为122例,严重视力受损患者为84例,失明患者为30例,他们分别占总人数的51.6%、35.6%和12.7%。脉络膜疾病和视网膜疾病（62.7%）是导致视力低下的主要原因。老年低视力患者黄斑变性逐渐成为视力低下的首要原因（61.3%）。造成视力低下的原因有视网膜和脉络膜疾病（62.7%）,眼球震颤（23.7%）,视神经和视神经束疾病（11%）,先天性白内障（0.8%）及青光眼（1.7%）。88例患者（37.3%）为伽利略类型,116例患者（49.2%）为开普勒类型。18例患者（7.6%）在接受LVA后视力无明显改善。14例患者被准许使用放大镜矫正视力。在大多数患者中,使用LVA的近视和远视患者视力均得到改善。62例近亲结婚患者占总人数的26.3%。 结论：14岁以上患者视力受损主要原因是视网膜和脉络膜疾病,15岁以下的患者常见原因为眼球震颤。在近亲结婚群体中黄斑营养不良和色素性视网膜炎患者显著增高。研究疾病病因学的遗传非常有效,因此,近亲结婚在土耳其仍是一大问题。     

江苏海门地区重度视力残疾状况调查

目的:调查江苏海门地区重度视力残疾(白内障除外)状况,并分析其中的原因.方法:2009-04/12对海门市视力残疾情况进行全面普查,由经过残疾评定培训的眼科副主任以上医师进行眼科检查,确定残疾等级及主要致盲原因.结果:共检出重度视力残疾3 266例,其中残疾一级2118例,二级1148例;男1308例,女1958例;前三位的致盲性眼病是视网膜色素膜疾病、先天性遗传性疾病、角膜病,分别占31.58%,23.47%,14.49%.结论:视网膜色素膜疾病、先天性遗传性疾病、角膜病是最重要的致盲原因,应该加强早期防治,降低残疾的发生率.