社区老年高血压患者实施护理干预的效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法随机抽取社区2010年2月至2012年12月期间的200例老年高血压患者作为研究对象,对其进行一个周期(一年)的健康教育、饮食干预、药物指导、运动干预、自我监测等护理干预,对护理前200例患者进行血压测量以及问卷调查等。结果经过一个周期(一年)的护理干预,社区老年高血压患者对高血压相关知识的掌握程度、服药的准时、合理饮食、坚持运动、自我监测等比例有着明显提高。收缩压与舒张压有了明显降低。护理干预前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压进行社区护理干预,能够很有效的控制血压,维护高血压患者的身心健康,大大地提高老年高血压患者的生活质量。     

老年高血压患者的社区护理干预

随着老年人口的增加,老年高血压患者数量呈现上升趋势。开展对老年高血压病人的社区护理干预,对预防高血压病的并发症的发生有重要意义。2009至2010年,笔者对社区48例老年高血压病患者进行社区护理干预,     

社区老年高血压患者护理干预效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法选择2012年5～11月本社区老年高血压患者145例,全部患者实施6个月的护理干预,比较护理干预前后高血压控制率、并发症发生率、患者满意度以及生活质量情况。结果护理干预后患者高血压控制率、并发症发生率、患者满意度、生活质量评分均显著优于干预前（P〈0．05）。结论护理干预能够控制社区老年高血压患者血压水平,减少并发症发生,提高患者满意度,值得社区推广。     

老年慢性病患者社区护理干预模式的分析

目的探讨实施社区护理干预模式对老年慢性病患者的生活质量有什么影响。方法选取自2011年6月至2012年6月这段时间内的50例老年慢性病患者,对这些患者进行家庭护理、健康教育、心理护理以及保健护理等等社区护理的干预措施,并评估其产生的有效性,最后通过家庭随访的方法向患者调查对实施的社区护理的满意度。结果通过实施一系列的社区护理干预措施,50例老年慢性病患者的生活方式得到了很大的改善,而且患者各方面的能力得到了很大的提高,所有患者对社区护理干预都非常的满意。结论社区护理能够维护老年慢性病患者的身体健康,使老年患者的生活质量得到了很大程度的提高,因此值得在临床上得到广泛的推广。     

农村社区老年高血压护理干预效果评价

原发性高血压是一种全球性的慢性病．其发病率随着生活水平的提高及人口老龄化而逐年上升、已成为21世纪社区护理的主要对象。我院地处农村、人们的生活水平和知识结构与城镇相比均有一定的差距。为寻求适合农村社区高血压患者的社区护理干预模式，更好地防治高血压，提高高血压患者的生活质量，对本社区180例老年高血压患者实施社区护理干预1年．效果分析如下。     

社区老年高血压患者实施护理干预的价值探析

目的探究对社区老年高血压患者实施护理干预的价值。方法选取122例老年高血压患者,对全部患者实施护理干预,观察护理干预前后患者高血压控制情况、并发症情况、患者满意度以及护理后生活质量改善情况。结果护理干预后患者高血压控制率、患者满意度以及生活质量评分均高于护理前(P<0.05),患者并发症发生率低于护理前(P<0.05)。结论对社区老年高血压患者采取护理干预措施后,患者满意度高、并发症少、有利于提高患者生活质量,值得社区推广。     

高血压患者社区护理效果分析

高血压患者必须长期坚持健康的生活方式,有氧运动和终身服药才能控制血压,消除危险因素,减少和延缓并发症。2002年8月至2003年10月,我们对高血压患者进行社区护理干预,取得了满意的效果。现报告如下:1资料和方法1.1病例分组将同期观察的180例高血压患者(均符合1999年世界卫生组织/国际高血压学会治疗指南中确定的诊断标准[1]),分为观察组和对照组。观察组中男46例,女44例;年龄(60.5±9.6)岁;体重(65.3±9.4)kg;病史(6.4±3.7)年。对照组中男49例,女41例;年龄(58.3±9.8)岁;体重(63.5±9.1)kg;病史(6.2±3.5)年。两组年龄、性别、体重病史、…     

社区门诊中老年高血压患者血压控制不佳原因分析

高血压病是社区居民最常见的心血管疾病,随着社会经济的发展,人们生活方式的改变,高血压的患病率逐年上升,且高血压的患病年轻化也呈上升趋势。我国高血压防治尚处在较低水平,存在三高、三低、三不现象,即高患病率、高增长趋势、高危害性,知晓率低、治疗率低、控制率低,普遍存在着不长期规律服药、不坚持测量血压、不重视非药物治疗[1]。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的:观察社区护理干预对老年高血压患者自我管理疾病能力的影响。方法:将95例高血压患者分为两组,干预组予整体社区护理干预,对照组按常规进行出院指导、门诊随访,比较两组患者6个月后自我管理能力及血压、血脂水平。结果:6个月后,干预组饮食合理、按嘱服药、坚持运动、自我监测血压患者例数都明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);干预组收缩压及舒张压、总胆固醇及甘油三酯都明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实施社区整体护理干预,有利于提高患者的自我管理能力,改善患者的血压控制及血脂水平。     

社区护理对高血压患者的干预

高血压病是社区最常见的慢性病之一,多见于中老年人,<国家基本公共卫生服务规范2011版>已将高血压患者纳入社区慢性病管理范畴,对高血压患者进行规范化管理.社区护理对高血压患者的干预在控制高致残率和致死率上尤其重要,从2011 年至今,本中心对辖区管理的高血压患者实施了社区护理干预, 取得了良好的效果,报告如下.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的对我社区内老年高血压患者受社区护理干预后生活质量进行研究分析,分析高血压患者的成因及改变。方法对社区内的所有的老人进行分组处理,通过年龄首先分为60~70,70~80以及80以上三组共300例。同时所有老年高血压患者的患领一般在1年以上方可采用研究。同时分别区分为护理组与对照组,通过设计一个大数据库进行电子储存信息,在对老人的生活习性、饮食、运动量、药物的使用情况及计量、健康知识教育以及医院复查等干预手段。将数据进行分析研究,同时进行生活质量调查问卷。结果在三组中,经过社区精心护理后的老年高血压的患者,血压有60%恢复到了平常水平,剩余者血压都有明显的下降。他们的生活质量相比于对照组有大幅度的提升。结论社区护理干预大大的提高了老年高血压患者的生活质量。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预对策分析

目的在社区老年高血压患者的用药管理方面予以护理干预的方法与效果。方法 2014年6月,在两个社区中各随机选取90例高血压患者作为研究对象,一个社区为实验组,另一个为参照组。对实验组的高血压患者用药情况进行护理干预,对对照组不予任何干预,护理时间为6个月,护理结束后对两社区患者的血压控制情况以及用药管理情况进行分析与对比。结果实验组进行护理干预前的用药管理水平评分为(34.62±5.78),护理干预后为(39.45±6.12);参照组进行护理干预前的用药管理水平评分为(32.73±3.55),护理干预后为(32.62±5.31)。实验组护理后的评分明显高于护理前,P<0.05,其差异在统计学中有意义;而参照组护理前后的评分情况没有明显的变化差异,P>0.05,其差异在统计学中无意义。就护理后的用药管理评分来看,实验组明显高于参照组,P<0.05,其差异在统计学中有意义。结论在社区老年高血压患者的用药管理方面予以护理干预能够提高用药管理的水平,因此值得推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的分析对比常规护理与社区护理干预对于老年高血压患者生活质量的影响。方法自2013年1月至2014年10月间于本社区683例老年高血压患者中随机抽取162例,记录所有患者其接受护理措施前的生活质量及血压水平,双盲分为甲、乙、丙三组,各54例,其中甲组予以常规护理;乙组在常规护理的基础上予以社区护理干预;丙组患者在研究进行期间仅予以数据记录,并无护理干预;比较护理干预前后患者生活质量及血压水平差异。结果经实验数据比较可得,于干预后,甲组、乙组两组患者的生活质量水平及血压水平均出现改善,丙组无变化,其中乙组改善情况远优于甲组,丙组与甲乙两组均存在较大差异。结论患者干预后差异巨大,其中常规护理组患者其干预后生活质量优于丙组,但与社区护理干预组患者仍存在较大差异,社区护理干预组患者其生活质量明显上升,血压趋于正常,且波动不大,具有较高的临床价值。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果

目的 分析老年高血压实施社区护理干预对自我管理能力的影响。方法 选取2022年1～12月本社区的老年高血压患者800例,以随机数表法分为两组,观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果 护理前,两组患者的血压水平、自我管理能力、生活质量组间对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组血压水平低于对照组（P <0.05）;观察组自我管理能力评分、遵医依从性、生活质量评分、满意度评分、舒适度评分均高于对照组（P <0.05）。结论 社区护理干预应用于老年高血压患者中可有效提升其自我管理能力。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨并分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2014年1~10月在本社区服务中心接收的老年高血压患者72例,随机将其分为对照组和干预组两组,对对照组患者进行常规护理干预,对干预组患者均进行社区护理干预,之后观察并对比两组的生活质量评分。结果干预组的躯体功能、心理领域、社会领域和物质生活状态等各项生活质量评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预,可有效提高患者的生活质量,改善其物质生活状态,值得社区服务中心推广和应用。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法

目的探讨社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法。方法对社区卫生服务中心2010年2月~2013年2月管理的100例老年高血压患者的临床资料进行回顾性分析。结果干预前两组患者的用药管理水平、血压控制率之间的差异均不具有统计学意义(P0.05);干预后,和对照组相比,观察组患者的用药管理水平、血压控制率均较高,二者差异具有显著统计学意义(P0.01)。结论社区老年高血压患者用药管理的护理干预能够显著提高患者的用药管理水平和血压控制率,值得在临床广为推广。     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者血压、生活自理能力、生活质量、高血压知识知晓率和治疗依从性影响.方法 选取2019-01-01-2019-05-31社区卫生服务中心护理的98例老年高血压患者作为研究对象.采用性别、年龄和病程组间匹配的原则将患者分为社区护理组和常规护理组,各49例.2组均进行常规护理,社区护理组采...     

老年高血压患者社区护理干预效果的观察

<正>高血压是影响社区居民的常见慢性疾病,以动脉压持续升高为主要特征,可引起新爆血管疾病等疾病的发生。高血压患病率处于较高水平,已经成为危害人群健康的公共卫生问题。由于老年高血压患者需要长期服药治疗,有时由于知识缺乏等原因未有认识到按时服药的重要性,不能很好地控制血压。因此,对于老年高血压患者应开展积极的社区护理干预,以改善不良行为和生活方式,提高治疗和护理依     

社区老年高血压患者护理干预

<正>高血压是社区中发病率较高的常见心血管疾病之一,常常发生在老年患者中,使得患者的生活质量大大降低。因此,针对性的护理干预措施对社区老年高血压患者的护理具有重要价值[1]。2010-02—2012-02笔者所在医疗机构收治社区老年高血压100例,现将护理干预的体会报告如下。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果评价

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者的临床护理效果。方法选取于2010年9月至2011年9月在我社区医院进行高血压护理的老年高血压患者100例,按1︰1随机分为对照组50例,进行常规护理;实验组50例,依据患者的病情实况采取有针对性的护理干预与健康指导,比较两组患者的病情发展与生活质量状况。结果实验组患者的病情取得了明显好转,生活质量得到提高。生活质量良好的患者30例,较好10例,一般8例,总良好率96%;对照组生活质量良好的患者15例,较好10例,一般13例,总良好率50%。经统计学分析(P<0.05,具有统计学意义),两组患者因病情发展而发生的生活质量变化,实验组患者生活质量明显高于对照组。结论对社区老年高血压患者的临床治疗中,有针对性的护理干预能够有效改善患者的病情,提高患者的生活质量,值得临床推广。