浅谈传染病网络报告的现状与管理

1 传染病疫情报告概述 随着我国医疗卫生机构改革的不断深入,传染病预防控制工作不断加强,传染病报告管理工作经历了从最初的手工“逐级统计汇总报表和电报”的形式上报传染病疫情,到个案化管理上报及国家疾病报告管理信息系统软件进行网络直报。以前笔者所在县的传染病报告与全国情况一样,报告方式十分落后,特别是乡镇级疫情统计通过每月汇总传染病报表实现。1998年开始逐级收集报告卡上报,但是依然无法实现对传染病暴发的监测,多种原因导致传染病迟报、漏报,传染病在人群密集的区域流行严重。     

空军某部传染病网络报告状况分析

2009年7月,军队传染病网络直报系统正式启动,改变了以往手工方式报告导致疫情信息滞后的状况.为了解网络直报状况,我们对空军某部传染病网络直报状况进行了分析,报告如下.1材料与方法(1)资料来源:为空军某部2009年7月-2010年8月通过全军网络直报系统报告的数据.(2)报告质量判断标准:①报告时间和未及时报告卡判断...     

传染病网络直报质量控制和利用网络进行传染病管理的方法探讨

1 传染病网络直报情况的质量控制 1.1 上海市卢湾区网络直报运行情况本区传染病网络直报从2004年1月1日起与全国同步实施.全区一、二、三级医院和社区卫生服务中心共13家单位均为网络直报单位,网络直报工作在全区铺开.运行9个多月来,网络直报系统运行平稳、及时,各直报单位和疾控中心能按照时限进行网络直报和审核上报.但报告的准确性不高,一是重复报,重复卡未及时剔除,如本区急肝"国家疫情报告管理信息系统"1～8月140例,而网络直报系统为169例,相差20例,一部分原因是重复卡未及时剔除;二是订正卡未及时上网订正.上海市8月份网络直报急肝的分型率为22%,而全国的平均分型率为50%以上,本区网络直报系统急肝分型率为46%,高于全市平均水平,但与本区"国家疫情报告管理信息系统"的分型率(64%)比还是低的,可见网络直报系统的信息未得到及时更新即订正卡未及时上网订正,"国家疫情报告管理信息系统"已应用3年,进入惯性运转,而网络直报系统运行时间不长,有待进一步完善.     

医院传染病疫情网络报告与监控的信息化管理

在医院信息系统平台上,构建医院内传染病疫情网络报告与监控的信息化管理系统,替代原始的手工传染病疾病填报、登记、传递、整理、统计、分析的整个过程,保证了报卡的及时性、准确性,最大限度地杜绝漏报、重报,提高了工作质量和效率。     

传染病报告管理的措施与对策

1992年以来,我院对传染病报告管理采取了一系列行之有效的措施,使传染病漏报率逐年下降。据西安市碑林区防疫站检查,1990年为3.5％,1992年至今传染病漏报率为零,有效地控制了传染病漏报率,为西安市碑林区传染病防治提供了科学的依据。 我院是全省唯一主要为公路交通系统职工和家属医疗服务,同时面向社会的综合医院。有病床160张,年门诊量达5万多人次。1992年以前,由于传染病报告管理不力,传染病漏报率年年超过国家规定标准,1990年竟高达3.5％,1992年以来,我院在传染病管理中汲取教训,采取有效的管理措施和对策,使传染病漏报率明显下降。     

四川省2005年传染病网络报告质量评价

[目的]对四川省2005年传染病网络直报数据进行描述和分析,为进一步提高疫情报告工作质量提供科学依据。[方法]以传染病网络直报系统质量评价体系为评价依据，使用SQL数据库和EXCEL电子表格统计分析。[结果]2005年四川省疾病预防控制机构直报率为100．00％，县级以上医疗机构为90．30％,乡镇卫生院为62.05％,较2004年有所提高，但仍低于全国平均水平，传染病报告未及时审核率、未及时报告率,重卡率、零缺报率分别为13．78％、43．96％、0．09％、0．68％，其综合指数为58．51％，位居全国第27位。[结论]该省传染病报告与审核的及时性低，乙肝,肺结核等慢性传染病重报严重,提示各级卫生行政部门应加强医疗机构与疾控部门传染病疫情报告质量管理.     

聚类分析方法在传染病报告管理中应用的一次尝试

背景本文将市级疾病预防控制中心对县、区防疫站(疾中心)的传染病报告管理工作考核中最重要的五项量化指标,用系统聚类法统计方法进行分析,得出客的结论,以增加对该工作评比的公正性和科学性。1的资料来源于2003年张家口市各县、区防疫站上报表及市站年终对各县、区进行检查所掌握资料,是疾控中心对县、区进行考核和评比的主要依据,其中量有:X1(法定传染病报告率(/10万)),X2(乡级疫报告率(%)),X3(肠道门诊便检率(%)),X4(对乡以上医院监督检查率(%))和X5(1-漏报率(%))。变量指标定义如下:法定传染病报告率是指每年各、区法定传染病报告病例…     

传染病疫情网络直报的初步探讨

目的为做好传染病疫情报告工作,提供合理化建议。方法建设传染病疫情网络,并通过网络运行的具体实践,探讨、总结疫情网络直报在疾病监测中的作用。结果着重从两方面总结了传染病疫情网络直报的建设及运行情况,并针对疫情网络目前尚存在的问题提出了5点建议：(1)加强网络的安全保密措施;(2)提高相关人员的网络知识水平和网络维护能力;(3)加强通信保障;(4)进一步完善与部队网络的联接;(5)加强相关人员的培训工作。结论传染病疫情网络直报在疾病监测工作中发挥着重要的作用。     

2013年晋江市传染病网络报告信息质量评价

目的通过2013年晋江市传染病网络报告信息质量评价，为进一步加强报告质量及其利用率提供科学依据。方法从《疾病监测信息报告管理系统》中获取晋江市2013年1-12月的传染病报告卡，使用EXCEL软件对晋江市2013年网络报告质量进行统计分析。结果2013年晋江市无未及时报告与审核卡；各医疗机构存在报告卡填写不够完整，以学生和幼托儿童“工作单位”填写不符合要求率最高。结论2013年晋江市传染病报告信息质量高于国家平均水平；但存在问题仍需通过定期开展督查和评价、加强人员培训等进一步提高报告质量。     

上海市嘉定区2006上半年传染病疫情网络报告工作质量评估

为提高传染病疫情报告的及时性、敏感性和准确性，2004年1月1日起，全国启动了以传染病病例个案报告为基础的传染病监测信息网络直报系统。现根据嘉定区2006年1-6月份传染病疫情网络直报数据，对本区目前的疫情网络直报系统运行情况及报告信息质量进行分析评估，探讨影响报告信息质量和及时性的主要因素，以便采取针对性措施，进一步提高本区疫情网络报告工作的效率和质量，充分发挥网络直报优势，为疾病预防控制提供更及时、准确、有效的监测信息。     

利用信息网络技术持续改进医院传染病报告管理工作

医疗机构在传染病疫情监测中起着至关重要的作用,是传染病疫情网络报告工作的基础。医疗机构发现患者并报告是我国《传染病防治法》规定任务。目前,综合医院传染病报告中主要存在以下问题[1]：     

部队传染病报告管理及综合质量评价

本文对广州部队传染病报告管理及漏报等情况进行了调查和综合评价。调查中发现，大多数单位没有成立疫情报告管理小组及制定有关的制度；登统计表、册、方法及项目不统一。调查中查出法定传染病９种共２５６例，报告数为１６６例，漏报９０例，总漏报率为３５．１６％。综合评价所调查的八个单位无一及格，这反映了部队医疗单位对传染病疫情报告管理的薄弱性。     

固原县法定报告传染病管理现状调查分析

<正> 为了解本县各级医疗单位法定传染病的实际报告情况,根据《全国疾病监测系统漏报调查方案》,我们于2001年10月下旬,对本县所辖的8所医院2001年传染病报告管理及漏报情况进行了调查和检查,现报告如下:1 内容与方法1.1 调查内容 调查地区、县、乡三级医疗机构中的传染病管理、组织制度建设、有无专(兼)职人员、有无门诊和住院登记、传染病报告卡、填报质量,医务人员法定传染病管理知识等情况;农民中2001年法定传染病的发病、就诊及漏报情况。     

济南市2010年传染病零报告医院现况分析

<正>2011年1月1日全国传染病网络直报质量评价启用"网络报告率"代替"区县零缺报率",零报告医院直接影响网络直报质量的高低。为利用新的考核指标来促进济南市传染病网络直报质量的提升,开展一次调查,了解济南市2010年传染病零报告医院的工作现状。文中零报告医院是指在一个年度内未报告1例及以上有效传染病病例的医疗单位。     

太原市2005—2007年法定传染病网络报告质量分析

目的对太原市2005年上半年～2007年上半年的法定传染病网络报告质量进行分析，找出影响报告质量的因素，为提高传染病网络报告质量提供依据。方法通过《中国疾病预防控制信息系统》的子系统《疾病监测信息报告管理系统》获取太原市2005年上半年～2007年上半年各区、县（市）疾控中心（卫生防疫站）及所辖医疗机构（采供血机构、卫生检疫机构）报告的法定传染病报告卡，导出Excel格式，用SPSS软件进行报告审核及时性、报告准确性、报告完整性方面的统计分析。结果太原市法定传染病网络报告质量2007年最好，但有些指标在3年中有所波动。结论太原市的法定传染病报告质量需进一步提高，应加强对相关人员的培训与技术指导并给予支持，只有领导重视，工作人员认真负责，才能使太原市的传染病报告质量不断提高。     

2004～2013年福建省传染病网络直报重复报告分析

目的分析福建省传染病重复报告情况,以期进一步提高报告质量。方法采用SAS 9.2软件分析福建省2004~2013年传染病报告卡。结果 2004~2013年重复报告12 449张,平均重卡率0.63%,调整发病率546.20/10万（P〈0.01）。各年度间总体呈现递减趋势（P〈0.01）,平均增长速度为-25.20%。地区差异明显（P〈0.01）,福州最多5 163占41.66%,其次漳州11.65%,莆田10.22%;平潭重卡率3.76%是十年平均重卡率的6.01倍。病种重报不同,乙肝占76.30%,手足口4.97%、梅毒4.68%、其他感染性腹泻4.24%、肺结核4.04%、丙肝2.67%6种疾病占96.90%。其中丙肝重卡率2.02%,是十年平均重卡率的3.11倍。调整发病率前后比较福州（P〈0.01）、平潭（P〈0.01）、莆田（P〈0.01）、漳州（P〈0.05）、乙肝（P〈0.01）和2004~2009年存在明显统计学差异。结论优化网络直报系统查重功能,加强报告卡信息规范填报,部分地区和病种重复报告较多在计算发病率时应调整。手足口等急性传染病重报情况还需进一步研究。     

南平市2004—2013年传染病网络报告质量分析

目的了解南平市传染病网络报告质量,为完善和规范网络直报工作提供依据。方法下载中国疾病预防控制信息系统中的传染病报告信息系统数据,对2004—2013年传染病网络直报存在问题进行分析。结果2004—2013年全市共获取传染病报告卡93 517张,未报告及时率15.6%,呈逐年下降趋势,尤其在2010年后,2013年降至0.2%;延平、松溪、邵武、建瓯高于全市平均水平。未及时审核率2.7%,呈逐渐下降趋势,2012—2013年有所波动,但仍呈下降趋势;浦城、光泽、松溪、政高于全市平均水平。重卡率0.3%,无零缺报县。结论各级疾控机构和医疗机构应采取有效措施提高报告质量,对未及时报告率和未及时审核率较高的县(市)应加强检查和督导。     

应用模糊综合评判法分析评价传染病报告管理质量

医院传染病报告管理是及时发现和控制传染病流行的重要手段,传染病报告管理质量的好坏直接影响到人群的生命健康,而评价传染病报告管理质量是传染病管理工作的重要组成部分。传染病报告管理工作涉及多个方面,单一指标只能反映传染病报告管理工作的一个侧面,对多个指标进行综合考虑须借助综合评价方法。目前国内采用模糊综合评价法评价医疗质量、医院管理水平等〔1,2〕,取得了满意效果。本文试运用模糊综合评判法对各单位的传染病报告管理工作的各项指标进行综合评价,以全面、正确地反映各医院传染病报告管理质量,结果报告如下。1资料和方法1…