胺碘酮联合美托洛尔治疗房颤并心衰的疗效观察

目的:分析胺碘酮(简称AM)联合美托洛尔(简称Met)治疗房颤并心衰的疗效.方法:本研究主体为2018年1月~2019年12月间来院治疗的80例房颤+心衰患者.随机分A组和B组,分别是42例与38例,行AM+Met治疗与常规治疗.对比临床疗效.结果:A组的总有效率为92.86%,B组为73.68%;不良反应率为4.76%,B组为21.05%;治疗后,两组的左心房内径小于治疗前,且A组小于B组(P<0.05).结论:为房颤+心衰患者行AM+Met治疗可改善症状,缩小左心房内径,且不良反应少,具有较高的治疗价值.     

快室率房颤伴心力衰竭采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床疗效观察

目的：探讨分析采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗快室率房颤伴心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2012年1月—2013年12月收治的86例快室率房颤伴心力衰竭患者为研究对象,将其随机平均分成两组,各43例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患者总有效率为90.7%,显著高于对照组72.1%,且观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后其相关指标改善效果明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗快室率房颤伴心力衰竭的临床疗效较显著,值得应用推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效观察

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效。方法选择2011年4月-2012年4月入住我院的室性早搏性快速心律失常患者286例,其中男162例,女124例,年龄24-78岁,体重48-64kg,24h内Holter(动态心电图)测定室性早搏平均次数大于30次/h,按照随机分配原则进行随机分组,其中治疗组143名,对比组143名。治疗组使用胺碘酮联合美托洛尔治疗,对比组只使用胺碘酮治疗。结果治疗组心率转复率95.80%,有效率97.90%,对比组心率转复率72.73%,有效率79.02%。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效明显好于胺碘酮治疗快速心律失常的疗效。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效及安全性观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法选择2012年1月—2016年1月收治的快速心律失常患者86例,随机分为对照组与观察组各43例,对照组采用胺碘酮单独用药治疗,观察组治疗选择胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效及安全性,对数据进行统计分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率为93.0%,对照组为67.4%,两组比较差异有统计学的意义(χ~2=8.871,P0.05);治疗后观察组心率、收缩压和舒张压均优对照组,差异有统计学的意义(t=97.462、26.851、36.388,均P0.05)。结论应用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常效果极佳,安全性高。     

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的临床效果.方法 将2007年1月～ 2009年1月间在我院住院治疗的慢性心衰合并室性心律失常104例,随机分为治疗组和对照组,两组采用抗心衰药物治疗,治疗组同时给予盐酸胺碘酮治疗.结果 治疗后各组心率、射血分数、QT离散度均有明显改善,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组在心率、射血分数和QT离散度方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组总有效率为96.15%,对照组为76.92%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗期间两组均无严重窦性心动过缓、心功能恶化、室性心律失常加重或猝死病例.结论 胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的临床效果好,未见毒副作用,值得临床应用.     

胺碘酮治疗急性冠脉综合征合并快速房颤的临床疗效观察

目的分析胺碘酮在急性冠脉综合征（ACS）合并快速房颤治疗中的临床价值。方法对近期本院心血管科收治的50例ACS合并快速房颤患者,在抗血栓等常规治疗基础上,给予胺碘酮治疗,观察患者治疗后的房颤转复、心室率、血压情况。结果治疗后1h内转复8例（16．0％）,24h内46例（92．0％）窦性心律转复,心率与治疗前相比显著降低（P〈0．05）。结论胺碘酮在急性冠脉综合征合并快速房颤的治疗中效果确切。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性分析

目的研究胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常患者的疗效及安全性。方法回顾性分析2018年1月至2018年12月本院收治的80例快速心律失常患者的临床资料,按照治疗方式的不同分为两组,对照组40例单用胺碘酮治疗,观察组40例采用胺碘酮联合美托洛尔治疗。将两组的心率、血压、心功能、临床疗效、用药安全性进行比对。结果观察组快速心律失常患者心率、舒张压、收缩压以及LVEDD均低于对照组,治疗后的CO、LVEF、临床总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对快速心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗具有较高的有效性和用药安全性,有助于控制患者的心率及血压水平,可较好地改善心功能,临床应用价值高。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的：分析和探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法：选择我院2015年1月至2016年1月期间的快速心律失常患者120例,然后将这120例患者随机分为观察组和对照组,各包括60例患者,然后对对照组的60例快速心律失常患者使用胺碘酮进行常规治疗,对观察组的60例快速心律失常患者使用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,并对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果：观察组患者有效53例,无效7例,有效率为83.33%;对照组患者有效39例,无效21例,有效率为65.00%。观察组患者的有效率明显高于对照组。两组患者都没有出现十分严重的并发症,观察组患者有2例,对照组5例患者出现了耐受性低血压,但是经过相应的治疗以后完全恢复正常。差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常具有十分良好的效果,可以有效促进患者的早日康复,因此可以进行临床推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的：对胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用于快速心律失常的效果加以分析。方法：随机选择本院2010年5月-2012年5月快速心律失常患者86例为研究对象,分成治疗组和对照组,治疗组53例患者给予胺碘酮联合美托洛尔医治;对照组33例患者给予美托洛尔药物医治。结果：经治疗,治疗组患者心电图显示早搏改善效果优于对照组,有效率高于对照组,但不良反应发生率低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用于快速心律失常,有效率较高。     

胺碘酮治疗心力衰竭并快速型室上性心动过速的疗效观察

目的观察为患有心力衰竭且存在室上性心动过速(快速型)合并症的病患使用胺碘酮进行治疗的疗效。方法从2011年1月至2012年1月在我院进行治疗的心力衰竭病患中将存在室上性心动过速(快速型)合并症的72例病患选出,为2011年上半年治疗的病患注射西地兰,共35例为参照组,为2011年下半年及2012年治疗的病患注射胺碘酮,共37例为观察组。观察2组病患出现的不良反应、发挥药效时间、收效率以及用药后血压变化。结果观察组和参照组均未有产生严重不良反应的病患,用药后血压相对稳定(P>0.05),不存在统计差异性;观察组比参照组的收效率高(P<0.05),发挥药效时间短(P<0.05),存在统计差异性。结论为患有心力衰竭且存在室上性心动过速(快速型)合并症的病患使用胺碘酮进行治疗可快速发挥药效,取得良好收效。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭伴心房颤动疗效的Meta分析

目的 应用Meta分析评价胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭伴心房颤动的疗效。方法 检索自建库以来至2018年9月的相关文献,检索的数据库有维普、中国知网、万方、MEDLINE、PubMed、cochrane、Embase等中英文数据库。制定检索策略和检索词,Cochrane风险偏倚评估工具对文献进行质量评价。使用RevMan5.3软件进行数据处理,指标选用包括风险比（RR）、95%CI、I2和P值。行敏感性检验,发表偏倚评估使用Egger’s法定量计算,必要时使用剪补法进行修正。结果 联合组与胺碘酮组比较,Z = 9.86(P＜0.001)、RR(95%CI) = 1.27(1.21,1.33),差异有统计学意义。敏感性分析,结果仍具有统计学意义,结果具有一定可靠性。Egger’s法结果显示t = 2.58,P = 0.021,95%CI = (-0.22,2.31),差异有统计学意义,表明本次研究存在发表偏倚。使用剪补法进一步进行处理,结果显示固定效应模型中,RR值变为1.23,95%CI = (1.18,1.28),P ＜0.001,差异仍有统计学意义（P＜0.001）。结论 胺碘酮联合美托洛尔较胺碘酮治疗心力衰竭伴心房颤动有更好的疗效。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法：选取2011年6月至2013年5月我院收治的快速心律失常患者78例进行分析,按照治疗方法分成观察组和对照组各39例,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,对照组采用胺碘酮静脉注射治疗,观察两组临床疗效和治疗前后心率和左室射血分数（LVEF）变化。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;两组治疗后心率和LVEF均有显著下降（P〈0．05）,且观察组下降水平明显优于对照组（P〈0．05）;两组均为发生严重不良反应。结论：采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常,能够有效改善患者的临床症状,提高新功能,安全有效。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心律失常疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心律失常的机制与疗效。方法选取我院2007年1月~2012年1月收治的充血性心力衰竭合并心律失常患者86例,随机分为治疗组和对照组各43例,两组均予地高辛、双克或速尿、硝酸酯、β受体阻滞剂等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,予厄贝沙坦150mg/d,每日1次口服)和胺碘酮0.2g口服,每日3次,1周后改为0.2g,每日2次,2周后改为0.1~0.2g,每日1次,逐渐减至最小剂量维持治疗。疗程6个月,比较两组的疗效。结果治疗后治疗组的总有效率为明显高于对照组(P0.05),差异有显著性(P0.05)。两组患者的LVD、LVWP及HR治疗后均较治疗前明显降低,但LVEF均较治疗前明显升高,差异具有显著性;治疗后两组LVD、LVWP、LVEF、HR组间比较,观察组患者的LVD、LVWP、LVEF、HR较对照组改善更显著,组间比较差异具有显著性(P0.05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心律失常可以提高临床治疗的疗效,值得推广和应用。     

胺碘酮治疗器质性心脏病房颤观察

心房颤动是一种常见的快速心律失常,60岁以上的人有1%出现房颤,随着年龄增长,其发生率成倍增加,尤其是有器质性心脏病者.总结20例应用胺碘硐治疗器质性心脏病患者阵发性房颤治疗结果,观察胺碘酮临床疗效和安全性.     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心房颤动的临床疗效观察

目的观察应用胺碘酮治疗充血性心力衰竭（CHF）伴快速心房颤动（AF）患者的疗效和安全性。方法84例CHF伴快速AF患者,心功能级Ⅱ～Ⅳ级（NYHA）,随机分为胺碘酮组、毛花苷组,每组42例,在治疗心脏原发病及心力衰竭的常规治疗基础上,胺碘酮组静脉给药24h后改口服;对照组首剂给西地兰后改地高辛口服,治疗时间3个月,用药期间观察其临床疗效和安全性。结果两组患者用药后短期疗效与用药前比较差异有显著性（P〈0．05）,用药后3个月心功能改善程度差异有显著性（P〈0．05）,治疗组胺碘酮无明显不良反应发生,具有安全性。结论静脉应用胺碘酮治疗CHF伴快速AF疗效显著,患者不良反应较少。     

胺碘酮对阵发性房颤预防性治疗46例观察

1993年以来胺碘酮的临床应用再次受到广泛关注 ,认为它是一种较安全、有效的广谱抗心律失常药。几年来我们对 2 3例反复发作的阵发性心房颤动的患者在其缓解期使用胺碘酮进行预防性治疗 ,并与心律平比较 ,结果显示胺碘酮的疗效较好。1　资料与方法1·1　病例选择　 1994年至 1997年间我院 4 6例门诊和住院房颤患者 ,且均属心房颤动反复发作 ,每年发作3次以上 ,伴有明显症状或血液动力学改变。 4 6例 ,男34例 ,女 12例 ,平均年龄 58 4岁 ,每年平均发作 6 5次。原发性疾病 :冠心病 2 2例 ,高血压病 16例 ,风心病 8例。将 4 6例患者随机分成胺…     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的：本文主要探讨分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法：抽取我院从2013年1月至12月接受治疗的患者中的80名作为研究对象,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组患者使用胺碘酮进行治疗,而对照组患者使用胺碘酮联合美托洛尔治疗的方法,观察两组的使用疗效,对比临床效果。结果：对照组的治疗效率、心律转复率明显小于观察组,起作用的平均时间明显大于观察组,治疗后血压值和心率明显大于观察组,P〈0．05,有明显差异,具有统计学意义;治疗后患者发生的不良反应没有明显差异,P〉0．05,没有明显差异,不具有统计学意义。结论：使用胺碘酮联合美托洛尔治疗来心律失常的患者,可以有效改善患者的临床症状,显著提高疗效,适合临床大力推广使用。     

胺碘酮对阵发性房颤和持续性房颤的疗效分析

房颤为临床常见的心律失常,流行病学研究表明,不论是否有心脏器质性疾病,有房颤患者的死亡率高于无房颤患者的2倍,且发生血栓栓塞导致中风严重致残的发生率明显升高。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的疗效及安全性

目的:研究胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效及安全性.方法:选取2015年9月至2016年8月于我院接受治疗的100例老年冠心病并发心律失常患者作为研究对象,采用随机数字表法的形式平均分为实验组与对照组两组,每组各50例患者.对照组采取盐酸胺碘酮片进行治疗,实验组采取胺碘酮联合美托洛尔进行治疗.比较两组患者治疗前后的心率以及QTd变化、两组患者的临床治疗效果.结果:实验组患者的治疗效果优于对照组患者,两组患者的对比差异明显(P<0.05).结论:胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常效果十分显著,能够有效降低患者的心率及QTd水平,且安全性高,值得临床推广应用.     

胺碘酮治疗心力衰竭并发心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭并发心律失常的疗效。方法2005年6月-2010年8月，在常规综合治疗基础上加用胺碘酮治疗心衰并发心律失常46例。结果46例中，显效26例、有效18例、无效2例，总有效率95．6％。结论胺碘酮治疗心力衰竭并发心律失常疗效好、效果稳定、不良反应轻，可作为心力衰竭患者的首选抗心律失常药。