硬化剂注射治疗单纯性下肢静脉曲张672例体会

原发性下肢静脉曲张是普外科常见病多发病，其治疗方法有三种：（1）非手术治疗；（2）硬化剂注射和压迫疗法；（3）手术疗法^[1]。我科自1996年至2005年10年间对672例原发性下肢大隐静脉曲张患者采用两种硬化剂鱼肝油酸钠（或磷霉素钠）加50％葡萄糖注射液联合局部注射治疗，取得了良好的效果，现报告如下。     

药物局部血管注射治疗下肢静脉曲张252例

下肢静脉曲张多发生于体力活动强度高、从事持久站立工作、久坐少动者.据相关资料显示,我国目前约有8 000万左右的下肢静脉曲张患者,欧美国家下肢静脉曲张的发病率更是达到20%～40%[1].我科2009年3月～2009年12月使用5% 油酸乙醇等药物下肢局部血管注射治疗单纯性下肢静脉曲张252例,取得较满意的疗效,现报告如下.     

单纯性下肢静脉曲张患者的护理措施

目的 讨论单纯性下肢静脉曲张病人的护理.方法 配合治疗对患者进行护理.结论 观察有无血栓性浅静脉炎、湿疹和溃疡形成及曲张静脉破裂出血等并发症的发生.病人卧床休息时抬高患肢,高于心脏水平20～30cm,可于腿下垫一软枕,并行足背伸屈运动,以促进下肢静脉回流,减少其血液淤滞及水肿.维持良好姿势,坐时双膝勿交叉过久,以免压迫、影响.窝静脉回流.行走时使用弹性绷带或穿弹力袜,促进静脉回流.     

硬化剂鱼肝油酸钠治疗单纯性下肢静脉曲张

单纯性下肢静脉曲张是普通外科的常见病。我院于 1999-2005年6年间对2 733例单纯性下肢静脉曲张患者经皮静脉注射硬化剂鱼肝油酸钠治疗,取得了良好的效果。 1 临床资料 1．1 一般资料本组共2 733例。其中男1 709例,女1 024     

下肢静脉曲张硬化剂注射治疗的进展

硬化剂是治疗下肢静脉曲张的有效方法之一,毛细血管扩张和网状静脉曲张宜首选硬化剂压迫治疗.随着操作技术的不断改进和新一代硬化剂的研发,联合手术的硬化剂治疗临床应用前景广阔.     

高张糖注射加压治疗下肢静脉曲张45例体会

目的总结注射加压治疗下肢静脉曲张体会。方法对我院2006年2月-11月收治的45例经高张糖注射加压治疗下肢静脉曲张患者进行回顾性分析。结果45例患者均采用高张糖注射加压治疗下肢静脉曲张,34例疗效满意,随访12个月,无复发;11例疗效欠满意,最终行大隐静脉高位结扎剥脱术治愈。结论高张糖注射加压治疗下肢静脉曲张是治疗单纯性下肢静脉曲张的有效方法,对重症患者配合大隐静脉高位结扎剥脱术疗效更佳。     

静脉瓣成形术治疗单纯性下肢静脉曲张

下肢静脉曲张是指下肢浅静脉因血液回流障碍而引起的静脉延长、迂曲和扩张,是周围血管外科中的常见病.目前外科常以硬化剂注射压迫疗法,静脉高位结扎抽除术方法治疗.我院近几年来采用脉瓣成形术,治疗单纯性下肢静脉曲张50例.现就临床应用价值讨论如下.     

EVLT治疗单纯性下肢浅静脉曲张的临床分析

目的:对比分析腔内激光及抽剥术治疗单纯性下肢静脉曲张的临床效果。方法:分析我院普外科采用腔内激光治疗和采用传统手术治疗单纯性下肢浅静脉曲张的两组患者的临床资料。对两组患者的手术时间、手术出血量、术后疼痛,术后下床活动时间、住院时间以及并发症情况进行比较。结果:腔内激光治疗组患者术中出血量、手术时间均少于传统组,下床活动早于传统组,住院时间明显缩短。结论:腔内激光治疗与传统手术方式相比创伤小,疗效确切,是值得推广的一种方法。     

下肢静脉曲张硬化剂注射治疗的进展

硬化剂是治疗下肢静脉曲张的有效方法之一，毛细血管扩张和网状静脉曲张宜首选硬化剂压迫治疗、随着操作技术的不断改进和新一代硬化剂的研发，联合手术的硬化剂治疗临床应用前景广阔。     

高位结扎联合腔内激光治疗单纯性下肢静脉曲张28例分析

目的:探讨高位结扎联合腔内激光治疗单纯性下肢静脉曲张评价的临床疗效。方法:对28例患者(32条患肢)行高位结扎联合腔内激光治疗,随访3～6个月,评价其近期临床疗效。结果:所有患者静脉曲张消失,大隐静脉闭合,在随访期内未见严重并发症及复发。结论:高位结扎联合腔内激光治疗单纯性下肢静脉曲张是一种安全、有效、微创的治疗方法,近期疗效满意,但远期疗效有待进一步随访。     

改良大隐静脉剥脱术治疗单纯性下肢浅静脉曲张

目的分析改良大隐静脉剥脱术治疗单纯性下肢浅静脉曲张的临床效果。方法选取河南科技大学第一附属医院103例(2017年2月至2019年4月)单纯性下肢浅静脉曲张患者,依据治疗方案分为参照组和研究组。参照组51例接受传统剥脱术治疗,研究组52例接受改良大隐静脉剥脱术治疗,比较两组手术用时、住院用时、术中失血量、术后下地活动时间、并发症发生率及治疗前、治疗后1 d疼痛程度(VAS)评分。结果研究组术中失血量较参照组少,手术用时、术后下地活动时间、住院用时较参照组短(均P<0.05)。治疗后1 d研究组VAS评分较参照组低(P<0.05)。研究组并发症发生率(1.92%)与参照组(5.88%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单纯性下肢浅静脉曲张患者接受改良大隐静脉剥脱术治疗能减小创伤,减轻术后疼痛程度,加快术后康复进程,且具有安全性。     

中西医结合治疗单纯性下肢静脉曲张32例疗效观察

下肢静脉曲张系指下肢浅静脉伸长、迂曲而呈曲张状态,多发于从事持久站立工作、体力活动强度高、或久坐少动之人。主要临床表现为下肢静脉扩张、伸长、迂曲,其最大危险为血栓脱落导致肺栓塞。属中医＂脉痹＂、＂恶脉＂等范畴。近年来,我们采用中西医结合疗法,除了静脉点滴溶栓类药物外,还配合中药内服,进行辨证治疗,取得显著效果,现报告如下。     

导管电凝法治疗单纯性下肢浅静脉曲张

单纯性下肢浅静脉曲张 ,即俗称的“连疮腿” ,是临床上最常见的周围血管疾病之一 ,其表现为患肢表浅静脉的迂曲、扩张 ,多数病人伴有酸胀不适和疼痛感觉 ,病程长者可见小腿特别是足靴区皮肤萎缩、脱屑、瘙痒 ,色素沉着 ,皮肤和皮下组织硬结 ,严重者可出现湿疹、血栓性静脉炎 ,甚至溃疡形成经久不愈 ,影响人的正常生活和工作。通常的治疗方法是大隐或小隐静脉高位结扎分段剥脱术。随着科学的发展 ,手术逐渐向着无创或微创方面改进。我院周围血管病科在 1998～ 2 0 0 1年期间采用导管电凝方法治疗原发性下肢浅静脉曲张 10 90例 ,取得良好疗效…     

单纯性下肢静脉曲张中医辨证分型与大隐静脉超声观察指标的相关性研究

目的探讨单纯性下肢静脉曲张中医辨证分型与大隐静脉超声观察指标之间的相关性。方法将132例单纯性下肢静脉曲张患者分为脉络湿邪阻滞证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿毒瘀热证组,分别对3组患者进行超声检查,比较3组大隐静脉近心段管径、返流峰值速度、返流时间。结果 3组大隐静脉近心段管径比较差异有统计学意义(P<0.001),3组中每2组管径比较差异均有统计学意义(P<0.05),大隐静脉近心段管径从粗到细的顺序为:脉络湿毒瘀热证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿邪阻滞证组。3组返流峰值速度比较差异有统计学意义(P<0.001),3组中每2组返流峰值速度比较差异均有统计学意义(P<0.05),大隐静脉近心段的返流峰值速度从高到低的顺序为:脉络湿毒瘀热证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿邪阻滞证组。3组返流时间比较差异有统计学意义(P<0.001),3组中每2组返流时间比较差异均有统计学意义(P<0.05),大隐静脉近心段的返流时间从长到短的顺序为:脉络湿毒瘀热证组、脉络湿邪瘀阻证组、脉络湿邪阻滞证组。结论大隐静脉超声观察指标与单纯性下肢静脉曲张的中医证型具有一定的相关性,可为单纯性下肢静脉曲张辨证分型提供客观依据。     

导管电凝微创术治疗下肢静脉曲张

下肢静脉曲张多见于原发性下肢深静脉瓣膜功能不全和单纯性下肢大隐静脉曲张。其表现为患肢浅静脉曲张迂曲，多伴有酸胀和疼痛不适。病史长者可见足靴区皮肤色素沉着，湿疹，溃疡等表现。传统的治疗方法是大隐或小隐静脉高位结扎分段剥脱术，损伤较大。随着科学的发展，手术逐渐向着无创或微创方面改进。自2004年以来采用导管电凝微创术治疗原发性下肢深静脉瓣膜功能不全和单纯性下肢大隐静脉曲张92例，96条肢体，取得良好疗效，现介绍如下。     

下肢浅静脉曲张高位结扎联合硬化剂注射治疗的护理

下肢静脉曲张是指下肢的浅静脉系统--大隐静脉、小隐静脉和它们的分支处于伸长、蜿蜒和扩张状态[1],是一种常见病,严重者伴有色素沉着、脱屑,甚至溃疡形成,对患者的身心健康造成严重的损害。许多欧美国家的发病率高达20%~30%。在我国,张培华等调查15岁以上人群中,发病率为8.6%,45岁以上为16.4%,推算现有病人8000万~1亿例[2]。高位结扎剥脱术是下肢静脉曲张治疗的经典术式,手术效果确切,但无论何种术式均存在创伤大、术中出血多、术后感染等并发症、     

大隐静脉高位结扎加分段结扎术治疗单纯性下肢静脉曲张196例体会

下肢静脉曲张在农村发病率较高，并发症多，发生率高；且并发症多因在田间作业期间因外伤或虫咬后发生或加重，绝大多数患者都在并发症发生后才被迫就诊。治疗下肢静脉曲张的手术方法很多，我院从1990年至2006年共收治196例，均采用大隐静脉高位结扎加分段结扎术进行治疗，疗效满意，现报告如下。[第一段]     

泡沫硬化剂注射术与传统剥脱术治疗下肢静脉曲张效果对比

目的 探讨泡沫硬化剂注射术与传统剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床效果.方法 选取60例下肢静脉曲张患者,按照手术方式将所有患者分为观察组(泡沫硬化剂注射术,n=30)和对照组(传统剥脱术,n=30).比较2组不同手术方式治疗患者手术时间、康复时间、术后随访情况.结果 对照组手术时间平均为(70.24±12.37)min,观察组为(50.24±5.37)min,观察组平均手术时间明显较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组康复时间平均(11.04±2.05)d,观察组为(3.11±0.67)d,观察组平均康复时间明显较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05).术后随访静脉闭塞情况组间差异无统计学意义.结论 与传统剥脱术比较,泡沫硬化剂注射术治疗下肢静脉曲张手术时间短,患者康复快,效果较好,值得临床推广.     

下肢静脉曲张治疗的误区

在我国，下肢静脉曲张的发病率很高，现在媒体上有关治疗下肢静脉曲张的宣传很多，但有些宣传带有夸大成分，致使人们对下肢静脉曲张产生了一些错误的认识。