走罐结合针刺治疗特发性面神经麻痹疗效观察

[目的]观察面部走罐结合针刺治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。[方法]采用前瞻性研究的方法,将60例特发性面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组,各30例。对照组采用毫针刺法,治疗组在毫针刺法的基础上加用面部走罐。主要评价面神经功能评价分级量表的分级情况。分别对两组患者在入组前及治疗4、8周末进行评价。[结果]与对照组比较,经过4、8周治疗后,对面神经功能评价分级量表进行评价,治疗组优于对照组(P0.05);经过4周治疗,治疗组有86.67%患者完全恢复(功能正常),优于对照组的53.33%(P0.05);治疗8周末,治疗组有96.67%患者完全恢复(功能正常),优于对照组的72.41%(P0.05)。[结论]面部走罐能够有效改善面神经功能,促进面神经功能恢复。     

电针基础上应用火针及中镇六穴治疗顽固性面瘫30例临床观察

目的观察火针及中镇六穴结合电针治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法将60例顽固性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用火针及中镇六穴结合电针治疗,对照组单纯采用电针治疗,共治疗4周。应用House-Brackmann(H-B)面神经功能评价分级系统对2组患者治疗前后的面神经功能进行评分,并进行疗效评价。结果 2组治疗4周后H-B评分均显著降低,与同组治疗前比较差异均有统计意义(P0.05),且治疗组H-B评分降低程度明显高于对照组(P0.05);治疗组总有效率为93.33%,对照组为83.33%,2组比较差异有统计意义(P0.05)。结论火针及中镇六穴结合电针可有效提高顽固性面瘫的治疗效果,减少面神经功能评分,促进面神经功能的恢复。     

贺氏火针治疗慢性非特异性腰痛临床对照研究

目的初步验证贺氏火针治疗慢性非特异性腰痛(CNLBP)临床疗效。方法采用随机临床对照研究方法,将110例患者随机分为常规毫针针刺组、贺氏火针组,各55例,均隔日1次,共治疗14次。主要评价指标采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评估累积效应(VAS1)和立即效应(VAS2)止痛效果,次要评价指标是生活质量评分(SF-36)。结果与对照组比较,治疗组VAS1评分在第3、7、14次治疗后明显降低(P 0.05),而VAS2评分在入组后即有明显降低(P 0.05);经过14次治疗,治疗组在SF-36量表中生理职能、生理机能、躯体疼痛、精力4项评分方面明显提高(P 0.05)。结论贺氏火针能够有效改善CNLBP患者疼痛症状,提高生活质量。     

浮针配合面部主动再灌注活动治疗顽固性周围性面瘫的疗效观察

【目的】探讨浮针配合面部主动再灌注活动对顽固性周围性面瘫的疗效。【方法】将60例面肌痉挛患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组给予浮针配合面部主动再灌注活动治疗,对照组给予普通针刺治疗,每周3次,1个月为1个疗程,2组分别于治疗前后进行House-Brachmann面神经功能分级标准(HB分级)以及Sunnybrook面神经评定系统综合评分,并评定疗效。【结果】(1)治疗1个疗程后,治疗组的HB分级评分总有效率为93.3%,对照组为76.7%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,2组患者Sunnybrook面神经评定系统评分均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组对Sunnybrook面神经评定系统评分的改善作用明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。【结论】浮针配合面部主动再灌注活动治疗顽固性周围性面瘫的疗效优于普通针刺,能更好地促进面神经功能的恢复。     

运动疗法配合护理干预对抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨运动疗法配合护理干预对抑郁症患者生活质量的影响。方法选取2015年3月～2017年6月医院收治的96例抑郁症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各48例。两组患者均采用常规药物治疗,对照组患者在药物治疗基础上实施常规护理,观察组患者在对照组患者基础上给予运动疗法,观察两组患者的抑郁评分、社会功能评分、生活质量评分。结果治疗后第4、8周末两组患者的HAMD评分均低于治疗前(P0.05),治疗后第8周末,观察组患者的HAMD评分低于对照组(P0.05);治疗后第4、8周末两组患者的SDSS评分均低于治疗前(P0.05),治疗后第4、8周末,观察组患者的SDSS评分均低于对照组(P0.05);治疗后第4、8周末两组患者的PSQI评分均低于治疗前(P0.05),治疗后第4、8周末,观察组患者的PSQI评分均低于对照组(P0.05);治疗后第4、8周末两组患者的GQOLI-74评分均低于治疗前(P0.05),治疗后第4、8周末,观察组患者的GQOLI-74评分均低于对照组(P0.05)。结论运动疗法配合护理干预治疗抑郁症能够改善患者的抑郁情绪,提高患者的社会功能、睡眠质量及生活质量。     

透刺法联合麦粒灸治疗周围性难治性面瘫的临床观察

【目的】观察透刺法联合麦粒灸治疗周围性难治性面瘫患者的临床疗效。【方法】将64例周围性难治性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例。对照组给予电针联合红外线治疗,治疗组给予透刺法联合麦粒灸治疗,1周为1个疗程,连续治疗2个疗程。治疗2周后,评价2组患者的临床疗效,观察2组患者治疗前后House-Brackmann(H-B)面神经功能评分的变化情况,以及Sunnybrook面神经评分的情况。比较2组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分的变化情况。【结果】（1）治疗后,2组患者的Sunnybrook面神经评分明显改善（P<0.05）,且治疗组在改善Sunnybrook面神经评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗后,2组患者的HAMA评分明显改善（P<0.05）,且治疗组在改善HAMA评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗组总有效率为87.50%(28/32),对照组为68.75%(22/32)。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。【结论】透刺法联合麦粒灸治疗周围性难治...     

桂枝加葛根汤加减联合皮内针治疗面神经炎疗效观察

目的:研究桂枝加葛根汤加减联合皮内针治疗面神经炎的临床疗效,旨在为更好的治疗面神经炎提供有效的理论依据。方法:将选本院2017年1月—2018年6月收治的88例面神经炎患者按随机数字表法分成对照组与研究组,每组44例。对照组给予牵正散加减联合电针治疗,研究组给予桂枝加葛根汤加减联合皮内针治疗。观察并比较治疗前后两组患者多伦多面神经功能评分(TFGS)、生活质量评分(QOL)评分、House-Braekmann(H-B)量表、面神经麻痹程度及肌电图相关指标变化,同时记录治疗期间的不良反应。结果:①研究组治疗后总有效率(95.45%)显著高于对照组(81.82%)(P0.05);②两组治疗前TFGS、QOL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后TFGS评分高于治疗前,QOL评分低于治疗前(P0.05),且研究组治疗后TFGS评分高于治疗前对照组,QOL评分低于治疗前对照组(P0.05);③两组治疗前H-B分级比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后H-B分级优于治疗前(P0.05),且研究组治疗后H-B分级优于对照组(P0.05);④两组治疗面神经麻痹程度分级比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后面神经麻痹程度分级优于治疗前(P0.05),且研究组治疗后面神经麻痹程度分级优于对照组(P0.05);⑤两组治疗前CMAP波幅、RI潜伏期比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后CMAP波幅高于治疗前,RI潜伏期低于治疗前(P0.05);且研究组治疗后CMAP波幅高于对照组,RI潜伏期低于对照组(P0.05);⑥研究组不良反应总发生率低于对照组(6.81%vs 11.37%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论:桂枝加葛根汤加减联合皮内针治疗面神经炎的临床疗效显著,促进面神经恢复,提高患者的生活质量,且无明显不良反应。     

针刺联合火龙罐治疗恢复期贝尔面瘫的临床观察

【目的】观察针刺联合火龙罐治疗恢复期贝尔面瘫的临床疗效。【方法】将60例恢复期贝尔面瘫患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组给予常规针刺治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合火龙罐治疗。共治疗4周。治疗4周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后面神经功能评分系统、Sunnybrook面神经评分系统（SFGS）的变化情况。比较2组患者治疗前后眼区血流灌注量的变化情况。并评价2组不良反应的发生情况。【结果】（1）治疗后,2组患者的面神经功能评分明显改善（P<0.05）,且观察组在改善面神经功能评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗后,2组患者的SFGS评分明显改善（P<0.05）,且观察组在改善SFGS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗后,2组患者的眼区血流灌注量明显改善（P<0.05）,且观察组在改善眼区血流灌注量方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）观察组总有效率为96.67%(29/30),对照组为70.00%(21/30)。观察组疗效优于对照组,差异...     

针灸联合康复功能训练对周围性面瘫恢复的影响

目的评价针灸结合康复功能训练对周围性面瘫患者恢复的影响。方法选择我院2016年1月～2017年4月收治的周围性面瘫患者79例为研究对象,根据随机数字表法将奇数39例设为对照组,偶数40例设为观察组。对照组开展常规康复功能训练,观察组在对照组基础上开展针灸疗法,对两组患者进行随访6个月,对比两组患者恢复情况。结果疗效:对照组治疗总有效率为84.62%,观察组治疗总有效率为97.50%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);面神经功能评分:治疗前两组面神经功能评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组组内治疗前后比较差异均有统计学意义(P0.05);生存质量评分:入院时两组患者生存质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗结束后观察组优于对照组(P0.05),随访6个月时观察组优于对照组(P0.05),组内比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对周围性面瘫患者开展针灸联合康复功能训练能够显著提升治疗效果,改善面部神经功能,提升患者生存质量,值得临床应用与推广。     

针刺联合注射用鼠神经生长因子治疗特发性面神经麻痹效果

目的:观察针刺联合注射用鼠神经生长因子治疗特发性面神经麻痹的临床效果。方法:选取98例特发性面神经麻痹患者作为研究对象,采用随机数字表字法将其分为观察组和对照组,每组49例。在常规治疗基础上,对照组单纯给予针刺治疗,观察组则采用针刺联合注射用鼠神经生长因子进行治疗。比较两组的临床治疗效果以及面神经功能。结果:观察组治疗的总有效率为91.83%,高于对照组的75.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的Sunnybrook面神经评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗2、4个疗程后,两组的Sunnybrook评分均较治疗前提高,且观察组Sunnybrook评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显的不良反应。结论:特发性面神经麻痹在针灸的基础上采用注射用鼠神经生长因子进行联合治疗,能有效改善患者的面部神经功能,提高临床治疗效果。     

火针治疗中枢性面瘫54例

目的 观察运用火针治疗中枢性面瘫的临床疗效,并探讨其作用机制。方法 按照随机数字表法随机选取108例中枢性面瘫患者,将其分为对照组（普通针刺疗法）和治疗组（火针疗法）,每组54例。比较两组患者临床疗效,治疗前后分别采用修订的面神经功能量表（modified house-brackmann,MHBN）和面部残疾指数（face disability index,FDI）评价面部神经功能。结果 两组临床疗效的分布比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后MHBN评分均较治疗前显著提高（P＜0.05）,且治疗组治疗后MHBN评分提高程度高于对照组（P＜0.05）。两组患者治疗后各项评分较治疗前均明显提高（P＜0.05）,且治疗组在进食困难、喝饮料困难、流泪困难、刷牙或漱口困难的改善程度上优于对照组（P＜0.05）。结论 与普通针刺法相比,火针法能更有效地改善中枢性面瘫后面部的感觉及运动功能,更有利于面神经功能的恢复,尤其适用于难治性面瘫患者。     

Effect of Thick-Needle Therapy in Patients with Bell''s Palsy at Recovery Stage: A Multi-center Randomized Controlled Trial

Objective: To compare the clinical effects of thick-needle therapy (TNT) and acupuncture therapy(AT) on patients with Bell''s palsy (BP) at the recovery stage. Methods: A total of 146 eligible participants from 3 hospitals in China were randomized into the TNT group (73 cases) and the AT group (73 cases) using a central randomization. Both groups received Western medicine thrice a day for 4 weeks. Moreover, patients in the TNT group received subcutaneous insertion of a thick needle into Shendao (GV 11) acupoint, while patients in the AT group received AT at acupoints of Cuanzhu (BL 2), Yangbai (GB 14), Dicang (ST 4), Xiaguan (ST 7), Jiache (ST 6), Yingxiang (LI 20) and Hegu (LI 4), 4 times a week, for 4 weeks. Both groups received 2 follow-up visits, which were arranged at 1 month and 3 months after treatment, respectively. The primary outcome measure was House-Brackmann Facial Nerve Grading System (HBFNGS) grade. And the clinical recovery rates of both groups were evaluated according to the HBFNGS grades after treatment. The secondary outcome measures included the facial disability index (FDI) and electroneurogram (EnoG). The adverse events were observed and recorded in both groups. Results: Three cases withdrew from the trial, 2 in the TNT group and 1 in the AT group. There was no significant difference in the clinical recovery rates between the TNT and AT groups after 4-week treatment [40.85% (29/71) vs. 34.72% (25/72), P>0.05]. At the 2nd follow-up visit, more patients in the TNT group showed reduced HBFNGS grades than those in the AT group (P<0.01). No significant difference was observed between the two groups in FDI score, EnoG latency and maximum amplitude ratio at all time points (all P>0.05). Conclusion: The clinical effect of TNT was equivalent to that of AT in patients with BP at recovery stage, while the post-treatment effect of TNT was superior to that of AT. (Registration No. ChiCTR-INR-16008409)     

星状神经节阻滞配合滞针牵拉疗法治疗顽固性面瘫的应用研究

目的 探讨星状神经节阻滞配合滞针牵拉疗法在顽固性面瘫患者中的应用效果。方法 选取2017年3月至2020年7月西安市阎良区中医医院收治的68例顽固性面瘫患者,按照治疗方法不同分为研究组与对照组(各34例),对照组患者给予星状神经节阻滞治疗,研究组患者给予星状神经节阻滞配合滞针牵拉疗法治疗,比较两组患者面神经功能(House-Brackmann,H-B)分级、H-B积分、面部残疾指数(FDI)量表积分、面神经电图评价及总有效率。结果 治疗后,研究组患者H-B分级与积分、FDI量表积分、眼轮与口轮匝肌波幅等观察指标均显著高于对照组(P＜0.05),研究组总有效率(94.12%),显著优于对照组(80.43%,P＜0.05)。结论 星状神经节阻滞配合滞针牵拉疗法具有显著加速顽固性面瘫患者的面神经功能的恢复,提高治愈率,有效改善患者的临床症状,提高治疗依从性等优势。     

火针配合平衡针治疗膝骨关节炎的临床疗效

目的：对比研究火针配合平衡针和常规针刺治疗膝骨关节炎（KOA）的临床疗效。方法：选取2016年6月至2017年8月期间在广州中医药大学第三附属医院接受治疗的KOA患者67例，分成单一组（34例）和复合组（33例）。单一组接受常规毫针治疗，而复合组接受火针配合平衡针治疗。疼痛视觉模拟评分（VAS）、骨关节指数量表（WOMAC）和临床综合疗效评估作为检验针灸疗效的指标。采用t检验和χ2检验来比较治疗前后和2种治疗方法之间的疗效差别。结果：2组患者年龄、性别构成、病程、治疗前VAS和WOMAC评分差异均无统计学意义（P＞0.05）。常规毫针治疗和复合针灸疗法均有效地降低了VAS和WOMAC评分（P＜0.05），表明2种治疗方法均能有效地缓解KOA患者的病情。与单一毫针疗法相比，复合针灸疗法在缓解患者疼痛、骨关节僵直和活动障碍方面更显著（P＜0.05）。此外，尽管2种治疗方法在KOA治疗的总有效率相似（P＞0.05），但复合针灸法在治愈率和愈显率上的临床疗效明显高于单一毫针法（P＜0.05）。结论：火针配合平衡针的复合针灸法在治疗KOA的临床效果上优于常规针刺方法。     

面部透刺电针配合温和灸治疗周围性面瘫疗效分析

目的观察面部透刺电针配合温和灸治疗周围性面瘫的临床疗效,及对患者Portmann评分、面部残疾指数的影响。方法将120例患者随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组采用面部透刺电针配合温和灸治疗,对照组采用传统针刺电针配合红外线照射治疗。疗程结束后比较两组临床疗效及治疗前后患者Portmann评分、面部残疾指数的变化。结果观察组60例中,治愈53例,显效4例,有效2例,无效1例,治愈率88.3%,总有效率98.3%;对照组60例中,治愈42例,显效5例,有效8例,无效5例,治愈率70.0%,总有效率91.7%。两组治疗后比较,经统计学分析,治愈率有极显著性差异(P0.01),总有效率有显著性差异(P0.05);两组治疗后患者Portmann评分及面部残疾指数均明显升高,经统计学分析,差异具有极显著性意义(P0.01);治疗后与对照组比较,观察组Portmann评分及面部残疾指数改善更明显,经统计学分析,差异具有显著性意义(P0.05)。结论表明面部透刺电针配合温和灸治疗周围性面瘫疗效显著,且能明显改善患者Portmann评分及面部残疾指数,恢复面神经功能,作用优于对照组,值得临床推广应用。     

面部悬吊针法结合胫五针治疗黄褐斑临床研究

目的:观察面部悬吊针法结合胫五针治疗黄褐斑的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例患者,随机分成治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用单纯胫五针取穴,治疗组采用面部悬吊针法结合胫五针取穴。治疗3个疗程后,观察两组患者临床疗效,黄褐斑颜色、面积及下降指数积分的变化。结果:黄褐斑斑色、黄褐斑面积及下降指数积分比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组临床有效率93.33%,对照组83.33%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:面部悬吊针法结合胫五针治疗黄褐斑临床疗效显著。     

中频电中药透入治疗周围性面神经麻痹

目的观察中频电中药透人治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法选择周围性面神经麻痹患者114例随机分为2组,治疗组62例采用中频电中药透入治疗,对照组52例采用针刺治疗。结果治疗2个疗程后,Sunnybrook神经功能评分2组均较治疗前明显增加（P0．05）。2组比较,治疗组增加幅度高于对照组（P〈0．01）;总有效率分别为96．77％和82．69％。2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中频电中药透人对治疗周围性面神经麻痹有较好疗效。     

内热针治疗跖筋膜炎临床观察

目的 观察内热针治疗跖筋膜炎的临床疗效。方法 将56例跖筋膜炎患者随机分为两组,每组28例。治疗组采用内热针治疗,对照组采用封闭治疗。治疗前、治疗后2周和治疗后2个月,分别采用视觉模拟量表（visual analogue scale, VAS）评价患足疼痛程度,采用美国足踝外科协会踝-后足量表（American orthopaedic foot and ankle society-ankle hindfoot scale, AOFAS-AHS）评价患足综合功能。结果 与治疗前比较,治疗后2周和治疗后2个月,两组VAS评分均显著降低（P<0.05）,AOFAS-AHS评分均显著升高（P<0.05）;治疗后2周,两组VAS和AOFAS-AHS评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后2个月,治疗组VAS评分显著低于对照组（P<0.05）,AOFAS-AHS评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 内热针和封闭治疗跖筋膜炎均有较好的近期疗效,内热针的远期疗效优于封闭疗法。     

火针联合NMES疗法治疗脑卒中后肢体痉挛临床研究

目的:探讨火针联合神经肌肉电刺激(neuromuscular electrical stimulation,NMES)疗法治疗脑卒中后肢体痉挛的临床疗效。方法:选择脑卒中后肢体痉挛的患者66例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用火针联合NMES疗法,对照组采用NMES疗法。两组均给予脑卒中常规康复训练和药物基础治疗。所有患者治疗3个疗程后进行疗效评价,评价指标采用临床痉挛指数(Clinic Spastcity Index,CSI)、改良Ashworth量表(modified ashworth scale,MAS)、Fugl-Meyer(FuglMeyer Assessment,FMA)量表。结果:两组治疗后CSI、FMA量表评分比较,治疗组优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论:火针联合NMES疗法在改善脑卒中患者的肢体痉挛状态和运动功能方面具有显著优势,该疗法能够促进患者肢体功能的恢复,提高生活质量。