中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药黄土汤、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。2组疗效比较差异有显著性(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:将40例消化性溃疡并出血患者随机分成两组,治疗组口服中药溃疡止血方、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。两组疗效比较差别有显著性(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效.方法 将40例消化性溃疡并出血患者随机分成两组,治疗组口服中药溃疡止血方、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血.结果 治疗组显效10例,有效8例,总有效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%.两组疗效比较有显著性差异(P<0.01).结论 中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西医结合救治消化性溃疡出血的疗效观察

目的探讨中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效。方法消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药黄土汤、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果治疗组显效10例,有效8例,总有效效率90．0％;对照组显效4例,有效10例,总有效率70．0％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）。结论中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明量,优于单纯西医治疗。     

消化性溃疡并出血的中西医结合救治观察

目的探讨中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效。方法消化性溃疡并出血患者40例，随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药黄土汤、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减，并加对照组的西医治疗；对照组采用西咪替丁静滴，口服氢氧化铝凝胶，扩充血容量包括输液和输血。结果治疗组显效10例，有效8例，总有效效率90．0％；对照组显效4例，有效10例，总有效率70．0％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）。结论中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显，优于单纯西医治疗。     

紫黄止血汤结合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的 探讨中西医结合救治消化性溃疡出血的疗效.方法 消化性溃疡出血40例,随机分成治疗组和对照组各20例.对照组采用臭美拉唑静滴,并给予扩充血容量包括输液和输血;治疗组在对照组的基础上治予紫黄止血汤口服.结果 治疗组显效13例,有效5例,总有效率90%;对照组显效4例,有效11例,总有效率75%.两组疗效比较有显著性差异(P＜0.01).结论 中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

生大黄治疗消化性溃疡并出血的20例疗效观察

目的 探讨生大黄救治消化性溃疡并出血的疗效.方法 消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例.治疗组口服生大黄粉,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血.结果 治疗组显效10例,有效8例,总有效率为90.O% ;对照组显效4例,有效10例,总有效率为70%.两组疗效比较有显著性差异(P<0.01).结论 生大黄加西医救治消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西药结合治疗消化性溃疡效果观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法 回顾性分析40例消化性溃疡患者临床资料,将其分为对照组20例和治疗组20例,治疗组采用中西医结合方法进行治疗,对照组采用西药进行治疗.结果 治疗组10例痊愈,6例显效,2例有效,2例无效,总有效率90.0%;对照组4例痊愈,5例显效,6例有效,5例无效,总有效率75.0%.结论 中西医结合治疗难治性消化性溃疡效果良好,且可降低复发率,无不良反应,无明显毒副作用,有望在临床上得到广泛应用.     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的:分析中西医结合治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:收集医院2013年2月~2015年10月收治的消化性溃疡并出血患者40例,作为研究组,行中西医结合治疗,同期选择40例作为对照组,行西医常规治疗。对两组患者的临床治疗效果作回顾性分析与统计学比较。结果:行中西医结合治疗的研究组临床疗效(有效率95.00%,无效率5.00%)明显高于对照组疗效(有效率77.50%,无效率22.50%)(P0.05);出血停止时间、症状体征评分、住院时间等指标均明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡出血的疗效显著,症状缓解迅速,值得选择。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察运用中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将就诊的128例消化性溃疡患者按照随机化原则分为两组,治疗组给予常规西医治疗合用中药平胃乌贝汤,对照组给予常规西医治疗.治疗28～56 d后观察临床症状,复查胃镜下的变化.结果:治疗组有效率95.31%,复发率7.69%,对照组有效率82.81%,复发率16%.治疗组治愈率、显效率均优于对照组.结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好.     

中西医结合治疗消化性溃疡合并出血临床疗效分析

目的对中西医结合治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效进行分析。方法资料随机选取睢宁县中医院消化性溃疡合并出血患者112例,均分为2组（n=56）,对照组单纯采用常规的西医治疗,研究组在对照组治疗的基础上加用中医辩证施治,并从一般资料、治疗方法及其治疗疗效进行分析。结果研究组治疗后总有效率为96.43%,明显高于对照组治疗后总有效率83.93%,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中西医结合治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效显著,能够提升治疗的疗效,缩短患者康复的时间,改善患者生活的质量,值得在临床中推广。     

膈下逐瘀汤加减治疗消化性溃疡48例临床观察

目的 观察膈下逐瘀汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将96例消化性溃疡患者分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用膈下逐瘀汤辨证加减结合西医常规治疗;对照组采用西医常规治疗,两组治疗4周后进行临床疗效评定.结果总有效率治疗组95.8%,对照组85.4%,两组疗效比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论 中西医结合治疗消化性溃疡较单纯西医治疗效果好.     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析

目的:对中西医结合治疗消化性溃疡的疗效进行观察。方法:将我院2015年9月至2016年9月间收治的消化性溃疡患者102例作为临床研究对象,随机分为对照组51例及研究组51例。对照组采取常规西医治疗,研究组在此基础上配合柴胡疏肝散治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组总有效率为96.08%,对照组为82.35%,研究组总有效率要高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡整体效果要优于单独西医治疗,值得临床应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血30例

目的:探讨消化性溃疡并出血的中医辨证及中西医结合的治疗。方法:对照组30例采用奥美拉唑、立止血、雷尼替丁、止血敏、止血芳酸治疗;治疗组30例在对照组治疗的基础上配合中医辨证予中药治疗,再以连续3次大便潜血阴性时间来比较疗效。结果:治疗组有效率96.7%,平均住院10.8 d;对照组有效率90.0%,平均住院11.7 d。结论:早期配合中医治疗消化性溃疡并出血可标本兼治,达到养胃护胃,弥补单用西医治疗效果不足之处,可取得更好疗效。     

中西医结合方法治疗青春期功能失调性子宫出血的疗效分析

目的探讨采用中西医结合方法治疗青春期功能失调性子宫出血的疗效,以供临床参考。方法将2010年1月～2010年12月收治的90例青春期功能失调性子宫出血患者按照治疗的先后顺序随机分为两组,I组患者作为对照组,给予单纯西医治疗;II组患者为治疗组,给予中西医结合方法治疗,比较两组患者经过治疗的疗效。结果采用中西医结合治疗组患者47例,痊愈28例,显效11例,有效3例,总有效率为89.36%;单纯西医治疗组患者43例,痊愈10例,显效6例,有效6例,总有效率为51.16%。中西医结合治疗组疗效明显优于单纯西医治疗组,经统计学分析,p〈0.05,差异有统计学意义。结论采用中西医结合方法治疗青春期功能失调性子宫出血具有较好的疗效,且方法简单,值得在临床推广使用。     

中西医结合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:探讨中西医结合救治突发性耳聋的疗效。方法:突发性耳聋患者60例,随机分成治疗组和对照组各30例。治疗组用长春西汀注射液、小牛血去蛋白提取物静滴,口服中药制剂泻火治聋冲剂;对照组低分子右旋糖酐、Co-A、ATP静滴。结果:治疗组痊愈10例,显效15例,有效3例,总有效率93.33%。对照组痊愈4例,显效6例,有效12例,总有效率73.33%。经统计学处理有显著性差异(P<0.01)。结论:中西医结合救治突发性耳聋的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡出血患者78例临床观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡出血的效果。方法选取江西省贵溪市人民医院2011年6月～2013年12月收治的消化性溃疡出血患者156例,随机分为对照组与治疗组（n=78）。对照组应用常规西医治疗,静脉滴注止血敏3g、止血芳酸0.4g与生理盐水混合液,1次/d;静脉注射奥美拉唑40mg,2次/d;口服硫糖铝混悬液10mL,3～4次/d。治疗组在此基础上结合中医治疗,对比2组患者的临床疗效、大便隐血转阴时间、住院时间、不良反应。结果治疗组的治疗总有效率为97.4%明显高于对照组的88.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组与治疗组的大便隐血转阴平均时间分别为（6.8±2.4）d、（3.2±1.5）d对照组与治疗组的平均住院时间分别为（9.3±1.5）d、（6.8±0.9）d。结论在消化性溃疡出血患者的临床治疗中,中西医结合疗法的疗效理想、不良反应较少。     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果。方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果。结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85%,高于对照组仅西医治疗的83.33%;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19%,对于对照组仅西医治疗的13.09%,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血45例疗效观察

目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床效果。方法:选择90例消化性溃疡并出血患者,随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组用泮托拉唑治疗,对照组用雷尼替丁治疗,比较两组疗效和不良反应。结果:治疗组显效率66.7%(30/45),有效率28.9%(13/45),治疗总有效率为95.6%(43/45),对照组显效率55.6%(25/45),有效率22.2%(10/45),治疗总有效率为77.8%(35/45),治疗组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后两组患者肝、肾及尿常规检查无异常,患者无明显不良反应,服药依从性良好。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血效果显著,值得在临床更多应用。     

中西医结合治疗急性智齿冠周炎临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性智齿冠周炎的临床疗效。方法:选择255例下颌急性智齿冠周炎患者,随机分为两组。试验组125例,采用中西医结合治疗,即用中药凉膈散加减口服结合西医治疗;对照组130例,单纯采用西医治疗。结果:试验组的总有效率98%,对照组的总有效率87%;研究组显效率92%,对照组显效率70%,χ2检验P0.05,有显著性差异。结论:中西医联合治疗急性智齿冠周炎能够显著提高疗效,优于单纯西医治疗。