定位整脊法配合蛇王腰突散治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察定位整脊手法配合口服蛇王腰突散治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 对150例腰椎间盘突出症患者进行定位整脊手法配合口服蛇王腰突散治疗.推拿方法采用矢状位整脊法、冠状位多角度整脊法,隔日1次.口服自制蛇王腰突散,100 mL每日早晚各1次口服.治疗30 d后评定疗效.结果 治愈95例,显效28例,有效20例,无效7例,总有效率为95.3%.结论 腰椎定位整脊手法配合口服蛇王腰突散治疗腰椎间盘突出症疗效明显.     

腰痛方配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察腰痛方配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将门诊收治的腰椎间盘突出症患者140例随机分为两组.治疗组71例,以腰痛方(由田七、土鳖虫、威灵仙、延胡索、丹参、半枫荷、川杜仲、续断等组成)加整脊手法治疗;对照组69例,仅以整脊手法进行治疗.两组均以10天为1个疗程,连续治疗3个疗程,观察临床疗效、治疗前后主要症状及体征改善情况.结果 治疗组的总有效率、痊愈率分别是93.0%、73.2%,对照组是84.1%、50.7%,两组比较,差异均具有非常显著性(P＜0.01).2组治疗后主要症状及体征均有明显改善,与治疗前比较,差异均具有显著性(P＜0.05).治疗组与对照组的疼痛麻木症状治疗后比较,差异具有显著性(P＜0.05).结论 腰痛方配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,较单纯整脊手法更能提高临床疗效及明显改善疼痛和麻木症状.     

针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效观察

目的：探讨针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效.方法：将我院收治的腰椎间盘突出症患者共120例随机分成观察组和对照组,各60例,对照组采用牵引＋整脊复位法治疗,观察组采用针灸整脊复位法治疗,比较两组患者MacNab评价结果.结果：优良率和总有效率明显高于对照组（P＜0.05）.结论：针灸配合整脊手法可有效改善腰椎间盘突出症患者的临床症状,提高患者的疗效,值得在临床工作中推广应用.     

针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效观察

目的：研究针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效。方法将2010年1月-2013年4月我院90例腰椎间盘突出患者随机分为两组各45例。对照组采用整脊疗法,实验组采用针灸配合整脊手法。结果治疗后,实验组各项症状评分明显高于对照组,临床总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义。结论针灸配合整脊手法在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效显著,值得推广应用。     

整脊治疗在腰椎间盘突出症病历中的分析

腰椎间盘突出症是骨科常见病,多发病;目的：探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症36例的疗效。方法：采用手法整脊治疗,吸取中西医治疗的长处运用手法复位,器械固定相结合的治疗方法,对36例腰椎间盘突出症的病人进行治疗,均取得较好疗效。获得满意的治疗效果。     

三位动“正”整脊手法配合参麦针椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

[目的]比较研究三位动"正"整脊手法配合参麦注射液椎间孔注射和传统旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效.[方法]将90例腰椎间盘突出症患者随机分为试验1组、试验2组和对照组各30例,分别给予三位动"正"复位手法+参麦注射液椎间孔注射、单纯三位动"正"复位手法和传统旋转复位手法治疗.运用改良日本骨科学会的下腰痛评分法对治疗前后症状、体征及日常生活工作能力进行评分,并比较3组临床疗效.[结果]在下腰痛评分方面,3组治疗前后比较,差异均有显著性意义(P<0.01),说明3种治疗方法对腰椎间盘突出症均有效;治疗后试验1、2组与对照组比较均有显著性差异(P<0.05或P<0.01),提示三位动"正"复位手法对腰椎间盘突出症的疗效优于传统两人坐位旋转复位手法.在疗效方面,试验1组与试验2组比较差异有显著性意义(P<0.05),说明三位动"正"复住手法加椎旁椎间孔注射参麦注射液时腰椎问盘突出症的疗效优于单纯三位动"正"复位手法.[结论]三位动"正"复位手法结合参麦注射液椎间孔注射疗法是腰椎间盘突出症较为理想的治疗方法.     

整脊推拿手法联合腰三针对腰椎间盘突出症患者疼痛情况及生活质量的影响

目的:观察整脊推拿手法联合腰三针对腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者疼痛及生活质量的影响。方法:选取2017年9月-2019年3月本院84例LDH患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组42例。观察组采用整脊推拿手法联合腰三针疗法,而对照组采用传统推拿及针刺。比较两组临床疗效。评估并比较两组治疗前后视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、日本骨科学会评分(japanese orthopaedic association scores,JOA)及健康生活调查简表(SF-36)。结果:治疗前,两组VAS、JOA及各项SF-36评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS、JOA及各项SF-36评分均优于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率为95.24%高于对照组的80.95%(P0.05)。结论:与常规推拿及针刺方法相比,整脊推拿手法联合腰三针治疗LDH效果显著,具有较高的临床价值。     

针刺配合杠杆微调手法治疗腰椎间盘突出症38例

目的观察针刺配合杠杆微调手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者38例,针刺取穴:腰夹脊、大肠俞、委中、阳陵泉,同时配合杠杆微调手法,治疗两个疗程并观察疗效。结果 38例患者中,治愈25例,占总数的65.79%;显效8例,占21.05%;好转3例,占7.89%;无效2例,占5.26%,总有效率94.74%。半年后随访患者观察无复发。结论针刺配合杠杆微调手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

椎管内外三步松解术治疗腰椎问盘突出症临床研究

目的：对比针刀与针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：以临床症状定位，触诊定位以及影像学定位的三步神经定位方法对腰椎间盘突出症的病灶进行精确定位，采用椎管外针刀闭合松解术，椎管内骶管液体松解术，椎间隙手法整脊。同时与针剌治疗作对照。结果：针刀组550例中痊愈438例，显效65例，好转54例，总有效率97．68％，针刀组疗效优于针刺对照组(p＜0.05)。结论：针刀治疗结合三步神经定位法能使针刀微创治疗更加精确，对疼痛的改善优于针刺疗效显著，临床上具有推广意义。     

针刺配合改良旋转复位法治疗腰椎间盘突出症60例

目的:观察针刺配合改良旋转复位法及理筋手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:入选60例腰椎间盘突出症患者,采用针刺肾俞、腰阳关、大肠俞、环跳、阳陵泉、足三里、承山、委中、昆仑、腰部阿是穴。急性期用捻转泻法,每日1次;1周以后用平补平泻法,可在腰骶三角部及委中穴刺络放血后加拔火罐治疗,隔日1次。配合改良旋转复位法及理筋手法,每日1次,10d1个疗程。结果:共治疗2个疗程后,全部有效(100%),其中基本治愈32例(53.4%),显效17例(28.3%),好转11例(18.3%)。结论:针刺配合改良旋转复位法及理筋手法治疗腰椎间盘突出症,临床效果满意。     

毫针深刺结合整脊治疗腰椎间盘突出症60例临床分析

目的：探讨毫针深刺结合整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：收治腰椎间盘突出症患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,观察组采用毫针深刺结合整脊疗法进行治疗,对照组采用浅针针刺穴位。结果：观察组采用毫针深刺结合整脊疗法治疗,治愈27例,治愈率45.0%,显效12例,有效18例,无效3例,总有效率95.0%;对照组采用浅针针刺穴位治疗,治愈10例,治愈率16.7%,显效15例,有效21例,无效14例,总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：毫针深刺结合整脊疗法治疗腰椎间盘突出症,治愈率高,总有效率高,患者痛苦小。     

整脊通导推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果

目的 观察整脊通导推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法 选取60例腰椎间盘突出症住院患者,按照随机原则分为观察组和对照组,每组30例.观察组以整脊通导推拿手法进行治疗,对照组采用牵引与夹脊针刺疗法,观察对比2组患者的治疗效果.结果 观察组患者痊愈率为63％,对照组患者痊愈率为23％,且观察组患者总有效率为93％,对照组为73％,观察组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 整脊通导推拿手法进行腰椎间盘突出症患者治疗具有较为突出的效果,值得临床推广和应用.     

腰突汤配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：腰突汤内服配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床观察。方法：选择120例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组骶管注射3天1次,共5次。治疗组膜突汤内服7剂1疗程配合骶管注射3天1次,共5次。两周后观察疗效。结果：治疗组腰痛及放射痛、麻木感,直腿抬高试验角度,关节活动度评分与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：腰突汤内服配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

趾压踩腰法配合腰痛灵栓治疗腰椎间盘突出症附106例病例报告

目的 总结自创特色趾压踩腰法配合腰痛发栓剂对腰椎间盘突出症的疗效。方法 将符合病例入选标准的106例患者，随机分为治疗组与对照组，对照组72例，采用自创特色趾压踩腰法配合腰痛灵栓剂治疗。对照组34例，采用腰椎电动牵引，配合布洛芬治疗。结果 治疗组与对照组的总体疗效，主要症状和体征如腰痛，直腿抬高试验的改善的优良率之差异，有高度统计学意义（P＜0．01）。结论 特色趾压踩腰法配合腰痛灵栓治疗腰椎间盘突出症有良好的疗效。     

牵引点按法为主综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引点按法为主综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将118例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组60例,对照组58例。治疗组采用牵引点按法为主配合针刺、中药综合治疗,对照组采用针刺配合中药治疗,治疗2个疗程后比较2组疗效。结果：治疗组总有效率为96.67%、对照组为86.21%,2组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论：牵引点按手法为主综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切,是一种较理想的治疗方法。     

小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效探讨

目的对小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效进行探讨。方法以2016年1月至2019年6月期间我院收治的157例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组与对照组,其中78例采用牵引配合整脊治疗的患者列入对照组,另外79例采用小针刀配合整脊治疗的患者列入观察组,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组97.47%的治疗有效率与对照组83.33%的治疗有效率比较,显著提升(P0.05)。结论经针刀配合整脊治疗后,腰椎间盘突出症患者取得良好的治疗效果,极具临床推广价值。     

力敏整脊手法对腰椎间盘突出症患者临床疗效及生活质量影响研究

目的:观察力敏整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对患者的生活质量影响。方法:将符合诊断标准的腰椎间盘突出症患者60例随机分为整脊手法配合常规腰椎牵引治疗组(简称治疗组)与常规腰椎牵引治疗组(简称对照组)各30例。治疗组和对照组每天1次治疗,4次为1个疗程,连续4次治疗后,休息1 d,持续3个疗程为总疗程。根据《中医病证诊断标准》中相关腰椎间盘突出症的临床疗效标准评判在总疗程后两组的临床疗效,以视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评价患者疼痛改善的程度,以健康调查问卷(SF-36)评定患者的生活质量。结果:治疗组和对照组在治愈、显效、有效方面均较未予治疗时有效(P0.05),但治疗组与对照组在治愈、显效及总有效方面差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组在总疗程前VAS、SF-36评分相互比较,P0.05,差异无统计学意义;总疗程后,两组VAS、SF-36评分均改善(P0.05),但治疗组比对照组改善更明显(P0.05)。结论:力敏整脊手法配合常规腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效确切,该法能更有效地改善患者的症状、体征及生活质量,值得在实践中加以推广应用。     

整脊联合水针疗法治疗急性腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨整脊手法联合水针疗法治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将我院自2013年1月~10月治疗的106例急性期腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组,每组53例。治疗组患者施以整脊手法联合水针疗法,对照组给予牵引联合水针疗法,一个疗程后对临床疗效进行统计分析。结果治疗组疗效优20例,良17例,尚可10例,总有效率88.68%;对照组疗效优11例,良14例,尚可13例,总有效率71.70%;两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论整脊手法联合水针疗法治疗急性腰椎间盘突出症临床疗效确切,优于常规牵引疗法。     

针刺郄穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺郄穴为主配合牵引治疗急性期腰椎间盘突出症的疗效。方法按照随机的原则,将符合诊断的87例急性期腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例,采用针刺郄穴为主配合常规针刺法;对照组42例,采用常规针刺法,同时两组都配合牵引。结果总有效率治疗组分别为91.11%,对照组分别为80.95%,两组总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺疗法配合牵引能较好地减轻急性期腰椎间盘突出症患者的疼痛。针刺郄穴为主加常规针刺法配合牵引优于常规针刺法配合牵引,对急性期腰椎间盘突出症的治疗具有重要意义。     

半导体激光椎间盘减压术结合平衡整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

[目的]观察经皮半导体激光腰椎间盘减压术(PLDD)结合平衡整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.[方法]将腰椎间盘突出症患者136例随机分为3组.A组(治疗组)62例采用PLDD术结合平衡整脊手法治疗,B组(对照1组)43例单纯采用PLDD术治疗,C组(对照2组)3l例单纯采用平衡整脊手法治疗.通过6～12个月随访,...