手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的疗效

目的研究分析手法整复外固定与切开复位内固定对于踝关节骨折患者的临床疗效。方法选择2015年5月-2017年1月收治的60例踝关节骨折患者,按照治疗方法的不同将其分为内固定组(切开复位内固定疗法)和外固定组(手法整复外固定疗法),平均每组30例。对比分析两组患者的临床治疗效果、治疗前后两组患者的关节功能评分情况以及并发症发生情况。结果踝关节骨折症状改善效果:内固定组患者的临床治疗总有效率为80.0%,外固定组患者的临床治疗总有效率为90.0%,两组比较差异显著(P0.05);经过相应的治疗,两组患者的关节功能评分均较治疗前有明显升高,且外固定组患者治疗后的关节功能评分更高,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);治疗期间,内固定组有3例患者发生相关并发症,并发症发生率为10.0%,外固定组有1例患者发生相关并发症,并发症发生率为3.3%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。外固定组踝关节骨折控制效果明显优于内固定组;关节功能评分改善幅度明显大于内固定组;出现并发症的人数明显少于内固定组。结论应用手法整复外固定技术对患有踝关节骨折的患者进行治疗的临床效果明显,并且可降低并发症发生率,可以在临床进行推广应用。     

手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效

目的:探讨手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效。方法:将2016年4月-2017年4月在我院骨科治疗的100例踝关节骨折患者随机分为两组,对照组采用手法整复外固定,观察组采用切开复位内固定,比较两组患者的治疗效果、关节功能恢复情况。结果:观察组骨折恢复优良率为86%,明显低于对照组的94%,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后Mazur评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:手法整复外固定治疗踝关节骨折的临床疗效更好,利于踝关节功能的早期恢复,是临床首选的治疗方法。     

观察踝关节骨折的内固定治疗效果

目的研究踝关节骨折的内固定治疗效果。方法从2013年的7月到2018年的5月这个时间段中取材并开展本次研究,所选取踝关节骨折患者总计120例,抽取其中60例使用手法整复,石膏外固定进行治疗,将其划分为对照组,剩余60例患者接受切开复位内固定治疗,将其划分为观察组。结果观察组患者的治疗效果与观察组进行比较明显优势,观察组所需住院治疗时间、出现并发症的患者数量与对照组进行比较均明显较少(P0.05)。结论踝关节骨折的治疗中应用切开整复内固定治疗,能够提高患者骨折愈合速度,治疗效果与传统手法整复石膏外固定治疗进行比较具有明显优势,得到较多患者的认可,应用价值显著。     

有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折的疗效分析

目的:对应用有限内固定与外固定支架技术联合对患有Pilon骨折的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法:抽取74例患有Pilon骨折的患者,将其分为A、B两组,平均每组37例。分别采用切开复位有限内固定技术和有限内固定与外固定支架技术联合进行治疗。结果:B组患者进过手术治疗的踝关节改善效果明显优于A组;在治疗过程中出现并发症的例数明显少于A组;治疗所需总时间明显短于A组。结论:应用有限内固定与外固定支架技术联合对患有Pilon骨折的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

Denis-Weber B型踝关节骨折手法整复石膏固定与手术内固定的早期临床效果对比

目的:探讨Denis-Weber B型踝关节骨折手法整复石膏固定与手术内固定的早期临床效果并进行比较分析.方法:选择踝关节骨折患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例.对照组给予骨折手法整复石膏固定治疗,观察组采用手术内固定方式治疗,治疗后对患者效果进行评估,比较两组生活质量、骨折愈合时间、心理状态、生理...     

手法复位和切开复位固定治疗足踝关节骨折临床分析

目的对比分析手法复位和切开复位固定治疗足踝关节骨折临床效果。方法将本院2012年3月至2015年3月收治的150例足踝关节骨折患者作为病例对象,按照随机抽取的方法分为1组和2组,每组各75例,1组采用手法复位外固定治疗,2组采用切开复位内固定治疗,对两组患者固定疗效和术后足踝关节功能进行评分。结果 2组固定疗效得分高于1组,差异有统计学意义(P0.05);2组术后足踝关节功能评分均高于1组,差异有统计学意义(P0.05)。结论切开复位内固定治疗足踝关节骨折可有效改善手术复位固定效果,提高踝关节运动功能,疗效优于手法复位外固定治疗。     

切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床效果观察

目的:研讨踝关节骨折患者运用切开复位内固定技术治疗的临床价值。方法:从我院骨科2013年1月-2015年1月收集的踝关节骨折病例中选取72例进行分组研究,Ⅰ组40例接受切开复位内固定技术处理,Ⅱ组32例接受传统手法复位外固定治疗,术后评估该两种方案的治疗效果。结果:(1)临床总体治疗情况:经治疗,Ⅰ组在总优良率上占92.5%,显著比Ⅱ组的65.6%提高,统计学成立(P0.05);(2)踝关节功能恢复情况:与Ⅱ组相比,Ⅰ组的疼痛、行走、关节稳定性及活动范围等评测结果均显著改善,统计学成立(P0.05)。结论:对踝关节骨折患者实施切开复位内固定术治疗,手术效果确切,可有效改善患者的踝关节功能,适合在临床推广使用。     

两种不同手术方式治疗旋后外旋型三踝骨折的临床对比研究

目的:对手法整复及手术切开复位内固定两种方法治疗旋后外旋型三踝骨折的临床效果进行研究分析.方法:选取我院2014年3月至2016年11月接收的86例旋后外旋型三踝骨折患者为治疗对象,按照随机法将患者分为对照组和治疗组,43例对照组患者采用手术切开复位内固定进行治疗,43例治疗组患者采用手法整复进行治疗,对两组患者的优良率进行观察分析.结果:治疗组优良率与对照组相比较差(P<0.05),组间比较具有显著差异性.结论:手术切开复位内固定和手法整复两种方法治疗旋后外旋型三踝骨折患者均具有很好的效果,但手法整复对于特定的旋后外旋型三踝骨折也可作为有效的方法之一.     

老年性肱骨外科颈骨折手法整复夹板固定对肩关节功能影响的临床研究

目的探讨老年性肱骨外科颈骨折手法整复夹板固定治疗对肩关节功能影响的临床疗效。方法随机将60例老年性肱骨外科颈骨折患者分成治疗组和对照组,每组均30例。治疗组给予手法整复结合夹板外固定治疗;对照组行手术切开复位内固定治疗,比较两组患者肩关节功能恢复情况和临床疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论手法整复结合夹板外固定治疗老年性肱骨外科颈骨折患者痛苦较小,创伤较低,费用较少,且有助于患者早期进行康复锻炼,疗效确切,值得临床使用。     

切开复位内固定与有限内固定结合外固定支架固定治疗胫骨Pilon骨折

目的:观察有限内固定结合外固定支架固定与切开复位内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效。方法:选择我院2009年12月至2010年12月53例胫骨Pilon骨折患者资料进行回顾性分析;其中观察组31例患者采用切开复位内固定治疗,22例患者采用有限内固定结合外固定支架固定治疗,所有患者均得到6~24个月的随访,采用Mazur踝关节功能系统评分对两组患者的疗效进行评定。结果:观察组优22例,良8例,优良率96.77%;对照组优13例,良8例,优良率95.45%;两组治疗效果比较差异无显著性,无统计学意义(P>0.05)。结论:两种手术方法治疗胫骨Pilon骨折均可取得满意的治疗效果,在临床治疗时应根据患者的情况选择合理的手术方法,以取得满意的疗效。     

切开复位内固定以及手法复位石膏外固定法在治疗老年骨质疏松性桡骨远端骨折效果及其对骨质疏松的影响评价

目的：探讨切开复位内固定以及手法复位石膏外固定两种固定方法在治疗老年骨质疏松性桡骨远端骨折临床效果及其对骨质疏松的影响。方法：回顾性分析入住我院的100例经临床诊断为老年骨质疏松性桡骨远端骨折患者的临床资料,随机分为两组,每组50例,分别给予手法复位石膏外固定术与切开复位内固定术,比较两组临床治疗效果、Mcbridge评分、QLQC30生活质量评分以及并发症发生率、骨密度。结果：根据经改良的Mcbridge腕关节评分标准,切开复位内固定组骨质功能恢复情况较手法复位石膏外固定法要好,且对骨密度的影响程度要小;根据QLQC-30生活质量评价标准,切开复位内固定组术后生存质量要明显优于手法复位石膏外固定组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;切开复位内固定组优良率优于手法复位石膏外固定组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;手法复位石膏外固定组骨密度下降速度要明显快于切开复位内固定组。结论：切开复位内固定治疗老年骨质疏松性桡骨远端骨折的临床效果要优于手法复位石膏外固定法,且切开复位内固定组患者术后生存质量优于手法复位石膏外固定组,应在临床治疗老年骨质疏松性桡骨远端骨折中加以推广并应用。     

内固定手术治疗踝关节骨折的临床应用观察

目的研究在治疗踝关节骨折中应用内固定手术的临床治疗效果。方法将本院自2016年7月至2017年7月期间收治的62例踝关节骨折患者选为本次研究对象,以随机数字表法形式对患者进行随机分组,即为参照组(n=31例)与实验组(n=31例),将实施手法复位石膏固定患者作为参照组,将实行切开复位内固定患者作为实验组,对比两组踝关节骨折患者的临床治疗效果。结果实验组踝关节骨折患者临床治疗总有效率、功能活动评分、疼痛评分、后足排列评分以及总评分等指标对比参照组各项临床指标P值0.05,故差异形成统计学分析意义。结论将切开复位内固定应用于治疗踝关节骨折中存在确切疗效,可改善患者活动功能,具有临床应用价值。     

有限内固定结合外固定与切开复位内固定治疗pilon骨折的临床研究

目的:探讨有限内固定结合外固定与切开复位内固定治疗pilon骨折的临床效果。方法:选择我院2015年10月至2016年10月间收治的90例pilon骨折患者,分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用切开复位内固定治疗,观察组采用有限内固定结合外固定治疗,观察两组踝关节恢复效果和术后愈合及并发症发生情况。结果:观察组患者踝关节恢复优良率88.9%,显著高于对照组的64.4%(P0.05),观察组住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,且并发症发生率显著低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:有限内固定结合外固定治疗pilon骨折更有利于患者术后踝关节功能的恢复,且恢复时间快、并发症发生率低,值得临床推广应用。     

不同内固定方法治疗踝关节骨折的疗效比较

目的:探讨研究不同内固定方法治疗踝关节骨折的临床疗效。方法:将符合标准的94例踝关节骨折患者的临床资料,根据患者自身意愿分成闭合复位组(50例)和切开复位组(44例),闭合复位组患者给予闭合复位经皮空心螺钉内固定法治疗踝关节骨折,切开复位组患者给予传统切开复位内固定方法治疗踝关节骨折。结果:闭合复位组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及负重功能锻炼时间均显著低于切开复位组(P0.05)。结论:采用闭合复位经皮空心螺钉内固定法治疗踝关节骨折具有更好的临床疗效,值得临床进行推广并进一步深入研究。     

踝关节不稳定型骨折手法复位经皮内固定效果评价

目的:探讨不稳定踝关节骨折患者采用手法复位后经皮固定的临床治疗效果。方法:在我院收治的踝关节不稳定骨折患者中,随机选取80例2012年3月~2013年4月期间收治患者的临床治疗资料进行实验分析,其中甲组40例患者采用手法复位治疗的同时给予皮内固定,乙组40例患者采用切开复位内固定法治疗,比较两组骨折患者治疗愈合时间以及临床治疗效果。结果:甲、乙组患者平均愈合时间分别为3.5个月、9.7个月,比较检验结果p0.05,具有显著差异;两组患者经治疗总有效率分别为77.5%、92.5%,比较差异具有统计学意义(p0.05)。结论:采用手法复位经皮内固定踝关节不稳定型骨折具有疗效好、创伤小、愈合时间短等优点,值得临床推广应用。     

有限切开复位内固定治疗桡骨远端复杂关节内骨折的疗效分析

目的：探讨有限切开复位内固定治疗桡骨远端复杂关节内骨折的临床效果。方法：对20例患者先安装外固定架,手法整复腕关节后锁紧外固定架,然后采用有限切开复位克氏针内固定治疗桡骨远端复杂关节内骨折。随访1～3年。结果：20例患者腕关节功能均恢复,其中,优15例,良4例,可1例,骨折均达到临床愈合。结论：有限切开复位内固定是治疗桡骨远端复杂关节内骨折的理想方法。     

手法整复小夹板外固定与手术治疗肱骨外科颈骨折的临床对比

目的分析两种方法治疗肱骨外科颈骨折的临床效果,分析哪种治疗方法好,以便为临床治疗提供准确依据。方法选择2015年1月至2017年5月收治的80例肱骨外科颈骨折患者,分为观察组40例和对照组40例。观察组采用手法整复小夹板外固定治疗;对照组则行手术切开复位接骨板内固定治疗,对比两组患者肩关节功能评分及治疗的有效率情况。结果观察组患者的肩关节功能优良率为95.0%,明显高于对照组的75.0%,两组患者在治疗总有效率方面比较,观察组患者显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论治疗肱骨外科颈骨折应用手法整复小夹板外固定的治疗方法能够达到满意的治疗效果,值得在临床中推广应用。     

切开复位内固定治疗新鲜Lisfranc关节骨折脱位的中短期疗效观察

目的对应用切开复位内固定方法对患有新鲜Lisfranc关节骨折脱位的患者进行治疗的中短期临床效果进行研究分析。方法抽取30例患有新鲜Lisfranc关节骨折脱位的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组15例。分别采用闭合复位内固定技术和切开复位内固定技术进行治疗。结果 B组患者治疗结束后的中短期效果明显优于A组;治疗期间出现并发症的例数明显少于A;治疗结束后遗症的发生率明显低于A组;关节功能恢复时间明显短于A组。结论应用切开复位内固定方法对患有新鲜Lisfranc关节骨折脱位的患者进行治疗的中短期临床效果非常明显。     

踝关节骨折脱位的手术治疗研究

目的探讨手术治疗踝关节骨折的临床效果。方法选取我院于2016年1月至2017年1月收治的踝关节骨折患者60例作为临床研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。观察组患者采用手术切开复位内固定治疗法,对照组患者采用手法整复石膏外固定治疗法。治疗结束后对两组患者进行为期6个月的随访,比较两组患者的治疗效果。结果根据随访结果,观察组患者的踝关节功能恢复优良率明显高于对照组(P0.05);同时,观察组患者治疗后12小时、一天的VAS疼痛评分明显低于对照组(P0.05)。结论手术治疗在促进踝关节骨折患者的关节功能恢复以及减少患者的疼痛方面具有良好的效果,值得推广使用。     

内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折并踝关节骨折脱位临床分析

目的:探讨内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折并踝关节骨折脱位临床疗效。方法:分析Pilon骨折并踝关节骨折脱位患者临床资料,依据固定方式不同分为治疗Ⅰ组(传统内固定组)30例和治疗Ⅱ组(内固定结合外固定支架治疗组)30例。结果:治疗Ⅱ组Pilon骨折并踝关节骨折脱位患者踝关节功能恢复优良率明显高于治疗Ⅰ组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折并踝关节骨折脱位固定牢固,术后功能恢复良好,值得临床借鉴应用。