序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染患者疗效观察

目的:观察序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染患者的疗效。方法:经胃镜检查确诊的慢性胃炎或消化性溃疡且Hp阳性患者82例,随机分为治疗组和对照组。治疗组(42例)方案为前5d奥美拉唑+阿莫西林,后5d奥美拉唑+克拉霉素+替硝唑;对照组(40例)三联疗法为奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7d。结果:治疗组Hp根除率92.86%,对照组Hp根除率75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法治疗Hp感染较7d三联疗法有更高的根除率,可提高临床疗效。     

四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性研究

目的探讨四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性。方法将90例小儿消化性溃疡患者随机分为两组,各45例。对照组患儿采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗;观察组患儿采用铋剂＋奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮四联疗法治疗。观察两组临床效果及不良反应情况。结果 90例患儿均完成治疗疗程,未因不良反应而终止治疗。观察组总有效率为95.56%,高于对照组的82.22%（P〈0.05）;观察组幽门螺杆菌（Hp）根除率为93.33%,高于对照组的73.33%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论采用四联疗法治疗小儿消化性溃疡,能有效根除Hp,提高治疗效果,且不良反应少。     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的:探讨消化性溃疡采用三联疗法治疗的临床效果。方法:选择2013年1月至2014年1月收治的80例消化性溃疡患者作为研究对象,采用数字表抽取法随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗,对照组给予奥美拉唑、铝镁加混悬液治疗,将两组治疗效果进行比较。结果:观察组临床症状缓解总有效率为95.0%,溃疡愈合总有效率为90.0%,Hp清除率为77.5%,对照组分别为82.5%、65.0%、52.5%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:消化性溃疡在明确诊断后,采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法,明显提高了临床症状缓解率与Hp根除率,加快溃疡愈合,值得推广应用。     

以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的效果及对幽门螺杆菌根除率的影响

目的:研究分析以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的效果及对幽门螺杆菌(Hp)根除率的影响。方法:选择难治性消化性溃疡患者共81例,按照治疗方式不同分为研究组与对照组。研究组采用以埃索美拉唑为基础的四联疗法给予患者治疗,药物包括埃索美拉唑、阿莫西林、胶体果胶铋和克拉霉素。对照组采用常规四联疗法给予患者治疗,药物包括奥美拉唑、阿莫西林、胶体果胶铋和克拉霉素。治疗周期均为8周。观察比较8周后两组患者服药后的临床疗效、胃镜下疗效以及Hp根除率。结果:研究组患者服药后临床疗效和胃镜下疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组Hp根除率为82.1%,显著优于对照组Hp根除率的73.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以埃索美拉唑为基础的四联疗法能够有效治疗难治性消化性溃疡,提高Hp根除率,具有较高的临床推广运用价值。     

以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床研究

目的研究以埃索美拉唑为基础的四联疗法对难治性消化性溃疡的治疗效果。方法将80例难治性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,各40例。在阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋三联用药基础上,观察组加用埃索美拉唑,对照组加用奥美拉唑,观察两组患者治疗效果、复发情况及幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者复发率低于对照组(P<0.05);观察组Hp根除率高于对照组(P<0.01)。结论以埃索美拉唑为基础的四联疗法能有效根除Hp,减少患者复发,对难治性消化性溃疡有较好的治疗效果。     

两种三联疗法治疗消化性溃疡的效果比较

目的:比较雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的应用效果。方法:收集2016年1月-2017年1月我院收治的消化性十二指肠球部溃疡患者50例,采用随机数字法分为两组,每组25例,对照组使用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法进行治疗,观察组使用雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法进行治疗,比较两组患者治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)根除率、治疗前后症状评分和不良反应发生率。结果:观察组患者治疗有效率为96.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05);观察组患者Hp根除率为92.00%,高于对照组的76.00%(P<0.05);观察组患者治疗后4周、8周十二指肠球部溃疡症状评分均明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗过程中均未见明显不良反应。结论:雷贝拉唑可有效提高消化性十二指肠球部溃疡治疗效果,其疗效优于奥美拉唑,对于改善十二指肠球部溃疡临床症状、提高Hp清除率均具有积极作用,且不良反应较少,安全性良好,值得推广应用。     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的:探讨雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将380例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各190例。观察组患者给予雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组患者给予胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.84%,明显高于对照组的81.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为97.37%,明显高于对照组的82.11%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好,幽门螺杆菌根除率高。     

三联疗法治疗消化性溃疡临床效果

目的:探讨阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:将我院2011年3月~2015年12月收治的60例消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗,分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率96.7%,HP根除率为90.0%;对照组总有效率86.7%,HP根除率为80.0%。两组根治率、总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡,疗效优于奥美拉唑治疗,HP根治率高,不良反应少,值得临床推广应用。     

消化性溃疡治疗112例临床观察

目的:分析奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡患者112例,随机分为治疗组及对照组,每组56例。治疗组用奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星治疗;对照组用法莫替丁+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。停药4周后复查胃镜,观察Hp根除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果:治疗组和对照组症溃疡总有效率、HP根除率分别为96%,82%,96%和86%,差异有统计学意义。结论:奥美拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效;三联疗法是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌所致消化性溃疡的临床观察

目的 探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)所致消化性溃疡的疗效.方法 将86例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组.治疗组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法;对照组采用奥美拉唑治疗,4周为1个疗程.结果 治疗组治疗消化性溃疡总有效率为90.70%,治愈率为64.39%,6个月后复发率为11.11%;对照组...     

奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡的疗效分析

目的:探讨奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染阳性消化性溃疡的疗效。方法:将114例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组各57例,分别给予奥美拉唑与雷尼替丁四联疗法治疗,观察两组疗效。结果:观察组患者治愈率96.49%,显著高于对照组的75.44%(P<0.05);观察组患者Hp根除率92.98%,显著高于对照组的54.39%(P<0.05)。结论:以奥美拉唑为主的四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效好、Hp根除率高,值得临床推广。     

含果胶铋剂的四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性分析

目的 探讨含果胶铋剂的四联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)阳性消化性溃疡的疗效及安全性。方法 选取我院2014年5月—2017年8月的130例消化性溃疡合并Hp阳性患者,随机分为研究组(n=67)和对照组(n=63),研究组患者给予胶体果胶铋胶囊+克拉霉素分散片+阿莫西林胶囊+奥美拉唑胶囊治疗,对照组予克拉霉素分散片+阿莫西林胶囊+奥美拉唑胶囊治疗,对比分析两组患者的临床疗效及安全性。结果 研究组Hp根除率为92.54%,明显高于对照组的76.19%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组消化性溃疡愈合率为91.04%,明显高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的临床症状评分均明显低于治疗前(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.001);研究组与对照组治疗期间不良反应发生率差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论 含果胶铋剂的四联疗法在治疗消化性溃疡并Hp阳性患者中的疗效优于三联疗法,且不良反应发生率不增加,可以作为治疗消化性溃疡并Hp阳性患者的首选方案。     

用三联疗法治疗152例消化性溃疡患者的疗效观察

目的:探讨用三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:对2011年2月~2014年2月期间我院收治的304例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这304例患者随机分为观察组和对照组,每组各有152例患者。为对照组患者联合使用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗,为观察组患者联合使用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗。治疗结束后,比较两组患者消化性溃疡的愈合率、Hp(幽门螺杆菌)的根除率及不良反应的发生情况。结果:治疗结束后,观察组患者消化性溃疡的愈合率为89.47%,对照组患者消化性溃疡的愈合率为59.87%。观察组患者溃疡的愈合率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者Hp的根除率为90.79%,对照组患者Hp的根除率为88.81%。观察组患者Hp的根除率明显高于对照组患者,但二者相比差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。两组患者均未发生严重的不良反应,对发生不良反应的患者进行对症处理后,其不良反应消失。结论:联合使用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡的临床效果更好,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效比较

目的:探讨雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将68例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,观察组35例采用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,对照组33例采用奥美拉唑加克拉霉素+阿莫西林,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗1 d、3 d后疼痛消失率为51.4%、65.7%,均明显高于对照组的15.2%、36.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率为91.4%,明显高于对照组的72.7%,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生明显不良反应。结论:雷贝拉唑可快速改善临床症状及促进溃疡愈合,是Hp阳性消化性溃疡的理想治疗药物。     

消化性溃疡治疗中根除幽门螺杆菌效果观察

目的比较四联疗法与标准三联疗法在消化性溃疡治疗中根除幽门螺杆菌的效果。方法 68例消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组采用四联疗法:兰索拉唑片、胶体果胶铋胶囊、阿莫西林胶囊、克拉霉素缓释片,治疗1周后继续给予兰索拉唑片口服4周;对照组采用三联疗法:兰索拉唑片、阿莫西林胶囊、克拉霉素缓释片,治疗1周后继续给予兰索拉唑片口服4周。治疗结束后给予复查胃镜、Hp快速尿素酶试验及13C尿素呼气试验。结果治疗组Hp根除率为88.2%,对照组Hp根除率为61.8%,2组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗消化性溃疡中四联疗法较三联疗法有较高的Hp根除率。     

根除幽门螺杆菌对降低消化性溃疡复发率的效果

目的探讨根除幽门螺杆菌对降低消化性溃疡复发率的影响。方法选取2017年4月至2018年4月我院收治的200例消化性溃疡患者为研究对象,参照患者自愿原则分为根除组105例和对照组95例,对照组给予奥美拉唑治疗,根除组给予阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑+胶体果胶铋四联治疗,对比两组临床疗效和消化性溃疡复发情况。结果根除组总有效率高于对照组,两组对比差异显著(P0.05);根除组治疗后1年PU复发率均低于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论在消化性溃疡的治疗中采用根除幽门螺旋杆菌的方式可以降低消化性溃疡的复发几率。     

益气活血方对消化性溃疡复发的影响

目的:观察益气活血方对消化性溃疡复发的影响.方法:中西药组口服益气活血方+奥美拉唑,西药组予奥美拉唑.Hp阳性者予三联1周根除疗法:奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林.将消化性溃疡愈合的患者30例纳入随访,观察消化性溃疡愈合后1年内的复发情况.结果:中西药组较西药组总体复发率低,但无统计学意义;中西药组较西药组胃镜下复发的临...     

三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的分析消化性溃疡采取三联疗法治疗的临床疗效。方法随机抽取92例消化性溃疡患者作为研究对象,按治疗方式的不同,将接受阿莫西林、甲硝唑、雷尼替丁等传统三联疗法治疗的46例患者作为对照组,将接受阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑等三联疗法治疗的46例患者作为观察组,对两组患者的临床效果进行统计对比。结果观察组有效率(95.65%)高于对照组(80.43%),观察组Hp根除率(86.96%)高于对照组(52.17%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论对消化性溃疡的治疗,采取阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法的治疗效果显著,改善患者临床症状,安全性好。     

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法 78例Hp阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,治疗组40例,给予埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周;对照组38例,给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周,之后奥美拉唑3周疗法。28d后复查胃镜和Hp检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为92.5%和89.5%,Hp根除率分别为92.5%和86.8%,不良反应发生率分别为7.5%和10.5%。两组间均无显著性差异(P0.05)。结论埃索美拉唑三联1周疗法可以替代奥美拉唑4周疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡。     

兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果分析

目的探讨给予幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者应用兰索拉唑进行治疗的临床效果。方法本文研究对象为60例Hp阳性消化性溃疡患者,将其随机进行分组,即对照组30例患者(治疗方案为胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素三联疗法),观察组30例患者(治疗方案为兰索拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素四联疗法),探讨两组患者应用效果情况。结果在消化性溃疡的治疗效果方面,观察组治疗总有效率为93.3%,高于对照组的83.3%;在Hp根除率方面,观察组和对照组分别为86.7%、63.3%,两组比较,差异均存在统计学意义(P0.05);不良反应发生率方面,观察组和对照组均为6.7%,且不良反应较轻,均可自行缓解,两组差异不显著(P0.05)。结论在Hp阳性消化性溃疡的常规治疗方案上加用兰索拉唑,可以促进疗效的提升,并且可保证用药安全,值得推广。