快速尿素酶法与PCR对幽门螺杆菌检测的评价

目的：探讨幽门螺杆菌(Hp)菌株中cagA和vacA基因对慢性萎缩性胃炎的致病作用及其检测的意义。方法：胃镜下诊断慢性胃炎的病例，钳取活组织标本，组织学检查；快速尿素酶法和PCR检测。结果：30例标本经组织学检查慢性萎缩性胃炎19例，慢性浅表性胃炎ll例。经快速尿素酶法检测，慢性萎缩性胃炎中，8例Hp( )，1l例Hp(-)；慢性浅表性胃炎中，1例Hp( )，10例Hp(-)。经PCR检测，慢性萎缩性胃炎中，15例cagh( )，4例cagh(-)，9例vacA( )，10例vacA( )；慢性浅表性胃炎中，2例cagh( )，9例cagh(-)，1例vacA( )，10例vacA(-)。结论：Hp是慢性萎缩性胃炎的重要致病因素，Ⅰ型菌株致病力更强。PCR检测较快速尿素酶法准确。检测cagA和vacA基因对了解Hp菌株的致病性、估计疾病程度、了解病变预后及临床治疗都具有重要意义。     

幽门螺杆菌临床检验方法分析

目的:分析不同幽门螺杆菌临床检验方法在临床中的应用效果。方法:研究阶段为2016年4月～2017年12月,共纳入研究对象86例,均为确诊感染幽门螺杆菌患者,根据检验方式的不同分为A组和B组,A组采用嗜银染色法,B组采用快速尿素酶检测法,比较两组检验准确性。结果:A组阳性率为33.72%,而B组阳性率为55.81%,两组差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:针对幽门螺杆菌感染者可考虑嗜银染色法联合快速尿素酶法,可有效提高临床检测准确性,值得临床推广与应用。     

两种幽门螺杆菌检测方法的结果比较

目前对幽门螺杆菌 (HP)的感染诊断已有多种方法〔1〕。在这些方法中 ,以直接涂片和快速尿素酶试验 (HPVT)最为简便、快速。为比较这两种方法的检测结果 ,我们于 1998年12月～ 1999年 12月 ,对门诊胃镜活检取出的胃粘膜标本同时用两种方法检测 ,结果如下。1　材料和方法1 1　标本 :门诊胃镜检查采取的胃粘膜活检组织 4 33份。1 2　直接涂片 :将胃粘膜活检组织粘膜面均匀涂于洁净玻片上 ,直径 >1 5cm ,每人 2张 ,自然干燥后 ,在火焰上固定 ,用石碳酸复红 (革兰染色第 4液 )染色 1min ,待片子自然晾干后油镜下镜检。1 3　快速尿素酶试验 :采…     

幽门螺杆菌感染4种检测方法的评价

目的：评价适合临床使用的检测幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，Hp）的方法。方法：186例人选患者进行细菌培养，快速尿素酶，病理组织学，现症感染血清学抗体快速检测法（CIM-GLD＇s HpRT），细菌培养阳性或另3项中2项阳性认为有Hp感染。结果：细菌培养，CIM-GLD’s HpRT，病理组织学，快速尿素酶法敏感性分别为89．32％、95．15％、91．26％、79．61％；特异性分别为97．59％、93．98％、95．18％、92．77％。结论：CIM—GLD’s HpRT具有较高的准确诊断Hp感染的价值。     

幽门螺杆菌两种检测方法的比较

目的 探讨快速尿素酶试验(RUT)和^14C尿素呼气试验(^14C—UBT)这两种尿素酶依赖性试验检测幽门螺杆菌(HP)感染的差别、临床价值及影响因素。方法 RUT和^14C—UBT同步检测HP的感染情况。结果 200例患者，HP的感染率72．5％；慢性活动性胃炎HP感染率72．34%；慢性非活动性胃炎HP感染率66．67%；胃溃疡HP感染率73．33％；十二指肠溃疡HP感染率83．33%；RUT和^14C—UBT吻合率61．5%。结论 RUT具有敏感性高、反应迅速、操作简便、价廉等优点，但特异性不强，不宜单独作为HP感染的依据；^14C—UBT具有高效、特异性强、准确性较高、安全、迅速等优点，目前值得临床进一步推广应用。     

胃幽门螺杆菌检测两种方法的比较

研究表明,幽门螺杆菌（Hp）感染与多种疾病有关,尤其是消化系统的疾病,包括良性病变、癌前病变和恶性病变。Hp感染者多为无症状带菌者,部分发展成消化性溃疡,甚至胃癌。本文就胃黏膜活检组织Hp感染快速尿素酶法和改良Giemsa染色法的结果进行比较,并探讨临床意义。     

血清学检测幽门螺杆菌感染在萎缩性胃炎中的价值

目的．探讨血清学检测幽门螺杆菌感染在萎缩性胃炎中的临床价值。方法选择我院消化科2008年1月至2009年12月收治的40例萎缩性胃炎患者的血清学标本作为研究对象，通过血清学检测所有患者幽门螺杆菌感染的情况。结果研究组的血清学检测的阳性率明显高于对照组，经统计学分析，差异有显著性（P〈0．05）。结论血清学检测幽门螺杆菌感染在萎缩性胃炎中的价值是重大的，实际诊断中应根据不同条件和目的作出恰当选择。     

幽门螺杆菌检测技术的评价及进展

1994年国际癌症研究中心(international agency for research on cancer,IARC)将幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)列为Ⅰ类致癌物[1]。目前已经确认Hp与胃肠道疾病中的慢性胃炎、消化性溃疡病、胃癌、胃黏膜相关淋巴样组织(MALT)淋巴瘤密切相关。     

胃幽门螺杆菌两种检测方法对比分析

目的对比分析临床常用的两种检测幽门螺杆菌感染的14C呼气试验和快速尿素酶试验。方法回顾性分析2009年6月～2011年12月在笔者所在医院就诊的364例慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、胃癌患者,其中,14C-UBT组194例,RUT组170例。结果 14C-UBT组194例检测出Hp阳性138例,阳性率占71.1%。RUT组170例检测出Hp阳性114例,阳性率占67.1%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 14C-UBT诊断Hp感染具有较好的临床实用价值,可作为基层医院Hp诊断的首要方法。     

幽门螺杆菌耐药的分子生物学检测方法研究进展

目前,临床和流行病学资料证实,幽门螺杆菌(H.pylori)与多种胃部疾病的发生密切相关,根除H.pylori可以加速溃疡愈合,降低胃癌发生危险性.尽管含克拉霉素的三联疗法疗法可以迅速减轻症状,促进溃疡愈合,但仍有部分患者根除治疗失败.5%～20%的患者对克拉霉素耐药,这会使H.pylori根除率降低55%,而H.pylori的耐药是导致相关疾病治疗失败的主要原因.H.pylori耐大环内酯类药物(克拉霉素)的机制与其23S rRNA的V区上的点突变有关.随着对H.pylori耐药机制的深入研究和科学技术的发展,现已出现多种检测其耐药基因的方法,有关的耐药分子机制和检测技术成为研究热点.因此,开展H.pylori耐药的研究对H.pylori的诊断以及治疗有重要意义.本文就H.pylori对克拉霉素耐药检测方法作一简要综述.     

幽门螺杆菌检测方法的临床评价

目的:评价各种幽门螺杆菌(Hp)检测试验,检测Hp感染和监测Hp根除治疗的可靠性。方法:未接受过抗Hp治疗的患者分为两组,A组331例,无胃部手术史;B组65例,胃大部切除术后。两组患者因上消化道症状而接受胃镜检查,以胃黏膜活检标本快速尿素酶试验(RUT)和组织学检查(W S染色)联合检测Hp作为"金标准",对幽门螺杆菌粪便抗原(HpSA)试验的准确性进行评价,并与另一非侵入性的13C尿素呼气试验(13C-U BT)加以比较。结果:A组患者经"金标准"诊断Hp阳性175例,阴性156例。B组患者阳性30例,阴性35例。C组患者于停药后第28 d经13C-U BT诊断Hp阳性16例,阴性40例。HpSA于停药后第1天54例阴性,此后随时间推移,未成功根除病例陆续转为阳性。而成功根除病例仍大部分持续在阴性范围,仅少数病例出现假阳性。停药后第28 d的准确性最高(92.9%)。结论:HpSA试验是一种可靠的非侵入性检测方法,对于抗Hp治疗前、后患者Hp感染的诊断均有较高的准确性。对于胃大部切除术后的患者亦有较高的诊断价值。     

幽门螺杆菌尿素酶抗体检测的临床应用

目的：研究幽门螺杆菌尿素酶抗体的检测在诊断胃炎、胃溃疡等疾病中的应用。方法：收集门诊、住院患者血清标本,采用胶体金法做血清中幽门螺杆菌尿素酶抗体检测。同时做14C呼气试验作为对HpU金标试剂盒的临床考核试验。结果：被验证试剂盒检测结果与未用抗幽门螺杆菌药物受检者呼气试验的结果具有较高的符合率（85．67％）。结论：尿素酶抗体检测（胶体金法）灵敏度高,特异性强。结果更加直观、快速,操作简便,无需专用仪器和设备,另外,还具有价格低廉、患者无痛苦、可单人份检测、也可多人份操作等优点,可用于健康体检、社区门诊或医院床边检验等。     

3种幽门螺杆菌常用诊断方法的评价

本研究应用14 C尿素呼气试验 (14 C UBT)、快速尿素酶试验 (RUT)和病理组织切片W S银染色 3种方法对准确诊断幽门螺杆菌 (Helicobacterpylori,HP)进行比较分析 ,希望能对这 3种HP的诊断方法提供客观的临床依据。现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :2 0 0 2年 6月至 2 0 0     

疣状胃炎与幽门螺杆菌感染关系分析

本文对我院经胃镜检查发现的189例疣状胃炎的临床资料，幽门螺杆菌检查结果进行分析，现报告如下：     

老年幽门螺杆菌相关性胃炎的治疗

目的 研究老年幽门螺旋杆菌（Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉ,Ｈｐ）相关性胃炎的治疗方法,方法：将９１例胃镜及病理证实为Ｈｐ阳性者随机分为３组,采用羟氨苄青霉素分别与呋喃唑酮,庆大霉素,甲硝唑配伍,结果：组Ｉ（加服呋喃唑酮）的有效率和Ｈｐ根除经优于组Ⅱ（加服庆大霉素）（Ｐ〈０．０５）,组Ⅱ的有效率和Ｈｐ根除率优于组Ⅲ（加服甲硝唑）（Ｐ〈０．０５）。结论 抗生素短疗程,联合治疗方案可提高Ｈｐ的根     

儿童幽门螺杆菌感染检测方法临床适用性分析

目的 分析13C-尿素呼气试验(13C-UBT)、血清幽门螺杆菌-IgG抗体、粪便幽门螺杆菌抗原和幽门螺杆菌培养试验方法检测儿童幽门螺杆菌感染的适用性. 方法 92例怀疑幽门螺杆菌感染患儿进行幽门螺杆菌培养,其中41例(44.57%)培养出幽门螺杆菌.将41例幽门螺杆菌感染患儿和30例健康体检儿童同时行13C-UBT、血清幽门螺杆菌-IgG抗体检测、粪便幽门螺杆菌抗原检测. 结果 粪便幽门螺杆菌抗原检测敏感性为46.34%,13C-UBT和血清幽门螺杆菌-IgG检测敏感性较高,分别为92.68%和90.24%.13C-UBT和血清幽门螺杆菌-IgG检测相比差异无统计学意义(P>0.05),13C-UBT和血清幽门螺杆菌-IgG检测敏感性均高于粪便幽门螺杆菌抗原检测(P<0.05);13C-UBT和粪便幽门螺杆菌抗原检测特异性和阳性预测值均高于血清幽门螺杆菌-IgG检测 (P<0.05);粪便幽门螺杆菌抗原检测的阴性预测值明显小于其他方法(P<0.05).结论 13C-UBT检测的敏感性及特异性均较高,更能反映幽门螺杆菌感染的变化状况,可作为临床诊断幽门螺杆菌感染的首选方法.血清幽门螺杆菌-IgG特异性较低,不宜单独作为幽门螺杆菌感染的诊断依据,可用于幽门螺杆菌感染的流行病学调查.     

幽门螺杆菌感染检测方法研究进展

自1983年澳大利亚学者Barry Marshall和Robin Warren首次从胃炎患者胃黏膜中分离出幽门螺杆菌（Hp）以来,人们在病因和治疗上对胃肠道疾病有了革命性认识.诸多研究证实,Hp感染与慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌、胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤以及胃肠道外疾病（如心脑血管疾病、自身免疫性疾病）密切相关.     

根除幽门螺杆菌对胃窦萎缩性胃炎的改善作用

目的：探讨幽门螺杆菌（Hp）对慢性萎缩性胃炎（CAG）患者症状及胃黏膜萎缩（GA）的作用。方法：CAG患者58例，经胃镜、快速尿素酶试验（RUD及病理组织学检查诊断为胃窦CAG伴Hp感染。随机分为A，B两组，A组予洛赛克、阿莫西林、痢特灵治疗1周及对症治疗，B组予对症治疗，随访1年，记录治疗前、治疗后1个月、6个月、12个月的症状积分（SSc）。1年后复查胃镜、RUT及病理组织学。结果：完成试验50例：A组27例，B组23例。A组GA改善率36．0％，B组8．7％，二者差异有显著性（P〈0．025）。A组SSc在治疗后1个月、6个月、12个月均较治疗前明显下降（P〈0．01），且与GA改善与否无明显关系（P〉0．05）；B组治疗后6个月，12个月SSc明显高于A组同期（P〈0．05）．SSc降低值明显低于A组同期（P〈0．05）。结论：根除Hp能使CAG患者的症状及胃窦GA明显改善。