门诊护理干预用于糖尿病患者降糖治疗效果探讨

目的探讨门诊护理干预用于糖尿病患者临床降糖效果。方法选取本院门诊近年来收治糖尿病患者240例,随机分为对照组（120例）和门诊护理干预组（120例）,分别给予常规护理干预和门诊针对性护理干预,比较两组患者护理满意度,临床治疗依从性及护理前后空腹血糖、糖化血红蛋白等血糖指标。结果门诊护理干预组患者护理满意度明显优于对照组（P〈0．05）;门诊护理干预组患者饮食、运动及药物等临床治疗依从性均明显优于对照组（P〈0．05）;门诊护理干预组患者治疗后空腹血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,且门诊护理干预组患者治疗后下降程度高于对照组（P〈0．05）。结论门诊护理干预用于糖尿病患者临床降糖效果优于常规护理,可有效提高护理满意度及临床治疗依从性,改善,血糖指标。     

帕罗西汀联合护理干预对糖尿病抑郁症患者血糖控制及并发症的影响

目的探讨帕罗西汀联合护理干预对糖尿病抑郁症患者血糖控制及并发症的影响。方法选择70例糖尿病抑郁症患者,随机分为护理干预组和对照组。两组患者均予以降糖药物＋帕罗西汀（20mg,每日1次）治疗,护理干预组在此基础上予以综合性护理干预措施。结果治疗8周后两组患者HAMD评分、空腹血糖（FBG）和餐后2h血糖（2hPG）和糖化血红蛋白（HbA1C）均较治疗前明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,且护理干预组下降幅度明显优于对照组。同时护理干预组治疗期间并发症的发生率明显低于对照组（χ2=5.77,P〈0.05）。结论帕罗西汀联合护理干预能有效缓解糖尿病患者的抑郁情绪,可明显改善降糖药治疗的效果,有利于患者血糖的控制,减少并发症的发生率,提高患者的生活质量。     

心理护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响

目的：观察心理护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法：选取80例2型糖尿病患者,将其随机分为两组,在药物治疗的基础上,对照组采用常规护理,观察组采用常规护理加心理护理干预,30d后观察患者空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素用量等情况。结果：治疗后观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、日血糖波动以及胰岛素用量均低于对照组,且与对照组患者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理护理干预对2型糖尿病血糖的控制具有积极意义。     

护理干预对肥胖2型糖尿病血糖控制的影响

目的 探讨护理干预对肥胖2型糖尿病血糖控制效果.方法 选择本院肥胖 2型糖尿病患者共 230例,随机分为观察组和对照组.对照组给予常规护理干预,观察组给予系统性护理干预,观察组两组患者干预后血糖控制情况和生活质量改善情况.结果 观察组干预后空腹血糖、餐后血糖低于对照组干预后 （ P〈0.05）.观察组干预后生活质量评定结果中自理能力、躯体症状、社会功能及心理功能评分均优于对照组 （ P〈0.05）.结论 系统性护理干预有助于肥胖2型糖尿病血糖控制,提高此类患者的生活质量,护理效果显著.     

健康教育联合降糖药治疗2型糖尿病患者生存质量的影响研究

目的 探讨心理健康教育联合降糖治疗对2型糖尿病（T2DM）患者生存质量的影响.方法 将96例T2DM患者随机分为观察组和对照组.对照组给予常规临床护理联合降糖治疗,观察组采用心理健康教育联合降糖治疗.两组患者在干预前后分别进行量表和血糖指标测查.结果 干预后,观察组GQOL-74总分与干预前和对照组比较显著上升（P＜0.05）,心理维度评分、社会维度评分与干预前和对照组比较显著下降（P＜0.05）,而身体维度评分、治疗维度评分与干预前和对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）：两组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白与干预前比较显著降低（P＜0.05）,且观察组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白与对照组比较显著降低（P＜0.05）.结论 心理健康教育联合降糖治疗能够提高T2DM患者的生存质量,对患者的血糖控制有明显的改善作用.     

2型糖尿病合并脑梗死的临床治疗分析

目的：对2型糖尿病合并脑梗死的临床治疗方法及临床效果。方法82例2型糖尿病合并脑梗死患者随机分为观察组（41例）与参考组（41例）,给予两组患者常规降糖及综合治疗,观察组在此基础上结合奥扎格雷钠注射液治疗,对比两组患者治疗前后血糖水平、神经功能缺损评分及治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显优于参考组（P〈0.05）;观察组神经功能缺损改善情况明显优于参考组（P〈0.05）,患者血糖水平改善情况明显优于参考组（P〈0.05）。结论在2型糖尿病合并脑梗死患者的综合、降糖治疗的基础上给予奥扎格雷钠治疗有助于良好控制血糖,促进患者神经功能康复。     

针对性护理干预对糖尿病患者服药依从性的影响

目的探讨针对性护理干预对糖尿病患者服药依从性的影响。方法将62例糖尿病患者按不同护理干预方法分为两组,对照组30例,采用常规护理干预,干预组32例,采用针对性护理干预,于预3个月后,比较两组的服药依从性、血糖控制情况、护理满意度。结果干预组的依从率为87．50％,高于对照组的66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后的F13G比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预组治疗后的2hPBG低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对在职糖尿病患者施行针对性护理干预的效果显著,能明显提高服药依从性,值得临床推广应用。     

护理干预对糖尿病患者疗效的影响

目的：探讨护理干预对糖尿病患者疗效的影响及价值。方法选择94例糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,两组均42例,所有患者均予应用口服药或胰岛素降糖治疗及治疗并发症,对照组患者予常规护理,观察组予健康教育、心理、饮食、运动、低血糖护理等护理干预。结果两组治疗前在FPG、2hPG、HbA1c之间比较,均无显著差异（P〉0.05）,两组治疗后在FPG、2hPG、HbA1c之间比较,观察组均明显优于对照组（P〈0.05）;两组低血糖发生情况比较,观察组明显低于对照组（P〈0.05）。结论护理干预可以使糖尿病患者的血糖达标,低血糖发生率降低,可延缓并发症的发生,对患者有极其深远的意义。     

社区综合干预对糖尿病患者遵医行为与血糖控制的影响研究

目的探讨针对糖尿病患者开展社区综合干预对其遵医行为和血糖控制效果的影响。方法选取我中心2011年9月—2013年9月收治的糖尿病患者136例,随机分为对照组68例与观察组68例,两组患者均行常规降糖药物治疗,观察组在用药的基础上开展社区综合干预。结果观察组患者的各方面遵医率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的空腹血糖与餐后2h血糖控制效果均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对糖尿病患者开展社区综合干预,可明显提高其遵医行为,进而获得更显著的血糖控制效果。     

对糖尿病患者实施护理干预的效果评价

目的：探讨对糖尿病患者实施综合护理干预的临床效果。方法：将70例糖尿病患者随机分为干预组和对照组各35例,干预组在常规护理的基础上给予综合护理干预措施,对照组仅给予常规护理,随访3个月后,比较两组患者的血糖控制情况及并发症发生率。结果：干预组患者的血糖控制明显优于对照组,而并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对糖尿病患者实施综合护理干预,可有效控制血糖,降低并发症发生率,提高患者的生活质量。     

肺结核合并糖尿病整体护理的效果评价

目的评价肺结核合并糖尿病整体护理的护理效果。方法 140例肺结核合并糖尿病患者,按照数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,采取整体护理,比较两组护理效果。结果观察组血糖控制良好率、肺结核痊愈率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论整体护理可以有效控制血糖、治愈肺结核,同时提高患者对护理的满意度。     

护理干预对在职糖尿病患者服药依从性的影响

目的 ：了解护理干预对在职糖尿病患者服药依从性的影响。方法 ：将114例在职糖尿病患者随机分为干预组58例和对照组56例。干预组在常规糖尿病治疗的基础上重点采用护理干预方式以提高患者服药依从性,对照组采用常规糖尿病社区随访,比较两组干预前后的血糖控制情况。结果 ：干预组总有效率为70.7%,对照组为48.2%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。干预后干预组空腹及餐后2 h血糖均低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论 ：对在职糖尿病患者护理干预是提高患者服药依从性的有效方法。     

护理干预对妊娠期糖尿病结局的影响

目的：探讨护理干预对妊娠期糖尿病结局的影响。方法：将2011年1月-2013年12月我院治疗的110例妊娠期糖尿病患者随机分为观察组55例（给予护理干预）和对照组55例（常规护理）,对比两组患者妊娠结局的差异性。结果：两组的空腹血糖和餐后2h血糖相比差异具有显著性（P〈0.05）。两组的妊高症、羊水过多、泌尿系统感染、巨大儿以及早产发生率相比差异具有显著性（P〈0.05）。结论：通过对妊娠期糖尿病患者进行护理干预,有助于控制患者血糖,降低母婴并发症的发生率,提高患者妊娠期的生活质量,防止产妇出现远期糖尿病症状。     

个体化糖尿病教育对2型糖尿病患者自我管理能力及血糖控制的影响

目的：探讨个体化糖尿病教育对2型糖尿病患者自我管理能力及血糖控制方面的影响。方法210例接受糖尿病治疗的2型糖尿病患者随机分为干预组106例（个体化糖尿病教育组）和对照组104例（常规糖尿病教育组）,半年后比较分析两组患者自我管理能力（包括饮食控制、规律运动、按医嘱服药、定期监测）及血糖控制[包括空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 h PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]方面的差异。结果干预组患者的自我管理能力明显高于对照组患者,前者的FBG、2 h PBG及HbA1c达标率显著高于后者（P〈0.05）。结论实施个体化糖尿病教育对提高2型糖尿病患者的自我管理能力和改善血糖控制是有效的,远期效应有待进一步评估。     

妊娠期糖尿病开展优质护理干预临床体会

目的：探讨对妊娠期糖尿病患者开展优质护理的临床效果和临床体会。方法选取妊娠期糖尿病患者92例为研究对象，随机分为两组，观察组46例，对照组46例。对照组给予常规护理服务，观察组实施优质护理服务新模式干预措施，观察两组产妇对护理服务的满意程度、血糖控制效果及剖宫产率。结果观察组46例患者剖宫产率为34.78%明显低于对照组的69.57%，其对护理服务的满意度为97.83%明显高于对照组的82.61%，且该组患者血糖控制效果也明显好于对照组；两组间上述指标对比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对妊娠期糖尿病患者实施优质护理干预，有助于控制患者血糖，降低剖宫产率，同时推行该种护理模式，对于提升患者护理满意度和护理服务质量有着积极的意义，值得在临床上推广。     

2型糖尿病社区综合干预的效果评价

目的探讨社区综合干预对2型糖尿病患者的影响。方法将82例在我院内科就诊的2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组各41例,2组均进行常规药物治疗,干预组在此基础上,采取社区综合干预措施,持续6个月。结果干预组的干预后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均明显低于对照组（P〈0.01）,干预组健康及不良行为的改善也优于对照组（P〈0.05和P〈0.01）。结论社区综合干预可有效控制2型糖尿病患者的血糖,提高患者的生活质量。     

健康促进干预在社区内口服降糖药2型糖尿病患者中的应用效果

目的：观察健康促进干预在社区内口服降糖药2型糖尿病患者中的应用效果。方法：选择2012年6月～2013年6月我院下辖社区的2型糖尿病患者286例,均分为健康促进干预组和对照组（P〉0.05）,对照组行常规社区护理干预,健康促进干预组行健康促进干预。结果：健康促进干预组干预后的各项指标均显著优于对照组（P〈0.05）。结论：健康促进干预能够显著提高患者糖尿病知识的知晓率,提高其治疗依从性,控制患者血糖,值得在社区糖尿病治疗中推广应用。     

社区综合干预对老年2型糖尿病患者的影响分析

目的探讨综合干预对社区内老年2型糖尿病患者的影响。方法选取2013年2月—2014年2月本社区医院门诊收治的2型糖尿病老年患者56例,随机分为观察组和对照组,各28例。对照组给予常规健康指导,观察组在此基础上加以综合干预,比较两组患者的血糖控制效果及生活质量。结果应用社区综合干预后,观察组患者血糖控制效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者健康状况调查简易量表（SF-36）评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合干预能有效控制社区老年2型糖尿病患者的血糖,提高其生活质量。     

糖尿病合并高血压的护理干预方法探讨

目的探讨糖尿病合并高血压的护理干预方法,并分析其效果。方法选择40例患者实施护理干预,并与常规护理的40例患者比较,观察两组患者治疗后血糖血压控制情况以及生活习惯的改变情况。结果观察组收缩压和舒张压均值达到正常范围,同时相对低于对照组（P〈0.05）,且其空腹血糖和餐后2h血糖均值亦在正常范围内,且显著低于对照组（P〈0.05）,观察组患者低盐低脂饮食、适当运动、戒烟以及戒酒的比例均显著高于对照组（P〈0.05）。结论有效的护理干预,如饮食、运动、心理护理等,对于糖尿病合并高血压的患者,是一种必不可少的干预方式。     

护理干预对2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响。方法86例有并发症或血糖控制不佳的2型糖尿病患者,随机分为对照组和干预组,每组43例,对照组采取常规教育措施,干预组除常规教育外,并进行有针对性的护理干预,观察两组患者对胰岛素治疗依从性的差异。结果对照组和干预组患者对胰岛素治疗的依从性分别是41．9％、83．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论护理干预可有效地提高2型糖尿病患者对胰岛素治疗的依从性。