水针减痛分娩扩充应用临床观察

为向“分娩必痛”挑战 ,人们不断探索研究 ,以寻找一种既能减除分娩疼痛 ,又能保障母婴安全的方法。我院自 2 0 0 2年 6月开展水针疗法镇痛分娩 ,取得良好效果 ,现报道如下。资料和方法　选择 2 0 0 2年 6月～ 12月在我院住院分娩的孕足月初产妇 ,无头盆不称和胎位异常 ,要求实     

水针减痛分娩200例临床效果观察

目的 通过对水针减痛分娩孕妇的临床观察,寻找提高阴道顺产的有效措施.方法 选择2004年1月至2007年12月我院无合并症和并发症、产程进入活跃期、有主观镇痛要求的200例正常足月初产妇为水针减痛组,随机抽取同期住院分娩、无合并症和并发症、产程进入活跃期的100例足月初产妇为对照组.结果 水针减痛组孕妇剖宫产率、手术助产率、产后2小时出血量、总产程均小于对照组(P<0.01).结论 水针减痛可以缩短产程,提高阴道顺产率.     

水针分娩镇痛50例临床效果观察

随着经济文化及生活水平的提高 ,医学模式的转变 ,爱母行为的倡导 ,打破了“分娩必痛”的传统观念 ,产妇对分娩提出了更高的要求 ,希望能给予产时镇痛。因此 ,消除或减轻分娩痛已成为围生医学急待解决的问题。我院自 1998年 7月开始实施水针减痛分娩 ,取得了较满意的效果 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　选择在我院分娩的正常初产妇 ,单胎头位 ,无头盆不称及胎位异常 ,估计胎儿体重 <4 0 0 0ｇ ,无内、外科并发症 ,产痛以腰痛为主者 ,年龄 2 0～ 34岁 ,孕 37～ 4 2周共 10 0例 ,随机分为观察组和对照组 ,两组资料具有可比…     

水针镇痛260例分析

分娩疼痛给产妇带来巨大的身心痛苦,为了减轻或缓解这种痛苦,多年来国内外的麻醉科、产科专家在分娩镇痛的研究上付出了大量的精力,取得了一些经验。为了寻求简单、易行、安全的镇痛方法,我们对“水针镇痛”法进行了尝试,并在临床中取得了满意效果。现报道如下。     

水针用于分娩镇痛的临床效果分析

目的探讨水针用于分娩时镇痛的可行性及临床效果。方法将孕足月产妇随机分为两组,观察组产程中加水针注射进行镇痛,对照组产程中未加水针注射,比较两组产妇分娩过程中疼痛程度、产程时间、分娩方式、产时出血量、新生儿Apgar评分。结果观察组产妇均感疼痛明显减轻,其中镇痛有效率达81.4%,显效率达19.6%。对照组产痛明显,产程、产时失血量较观察组长、多,二者比较有显著性差异;分娩方式、Apgar评分,两组无显著性差异。讨论水针分娩镇痛效果好,可缩短产程,减少出血,对母婴无不良影响,操作简单,值得基层医院推广使用。     

水针在分娩镇痛中应用效果的临床观察

为了减轻或解除分娩过程中的疼痛,我院采用了水针疗法皮内注射,它能安全有效地达到分娩镇痛的目的,现报道如下。     

水针镇痛分娩临床效果观察

在分娩的过程中,因宫缩剧烈,疼痛带来的紧张、恐惧致精神痛苦,往往会使产妇因疼痛放弃自然分娩,同时因为产程长会导致母儿并发症等一系列问题,因此如何减轻产痛、缩短产程、减少母儿并发症显得尤为重要,我院开展了水针镇痛研究工作,并取得一定成效,现报道如下.     

水针联合心理疗法及陪伴分娩临床效果观察

目的 探讨水针注射和心理疗法及陪伴分娩用于分娩镇痛的效果及对母婴的影响.方法 将200例产妇随机分为观察组和对照组,观察组采用水针穴位注射和心理疗法及陪伴分娩,对照组采用传统方法.观察镇痛起效时间、镇痛效果,比较2组的产痛程度、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分.结果 观察组的镇痛效果优于对照组(P＜0.01),观察组的第1产程和总产程时间短于对照组(P＜0.01),差异有统计学意义.结论 水针穴位注射联合心理疗法及陪伴分娩用于分娩镇痛,效果可靠,且能缩短产程,对母婴无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法.     

水针穴位注射用于分娩镇痛51例分析

目的 观察分析水针注射分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法 将102例产妇随机分为观察组和对照组,对照组除不用水针注射外,其它产科处理措施与观察组相同,观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式等。结果 观察组的阵痛强度评分明显低于对照组（P＜0．01）;观察组的活跃期和总产程短于对照组（P＜0．05）,差异有显意义。结论 水针穴位注射性分娩镇痛产程时间短,对母儿均无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法,值得产科临床推广使用。     

水针分娩镇痛与产程陪护

目的探讨水针分娩镇痛的效果和护理配合方法.方法采用水针镇痛的方法对50例临产的初产妇进行分娩镇痛配合产程陪护,并50例同样条件的初产妇采用单纯产程陪护比较,两组的镇痛效果,产程时间长短,产后出血量及对胎儿和新生儿的影响.结果水针镇痛效果好,缩短产程,降低难产率,减少了护理难度.结论水针痛有明显效果,对母婴无不良反应,经济、简单,病人乐意接受.     

氧化亚氮用于分娩镇痛120例效果观察

随着围产医学的发展和人们生活水平的提高,孕妇对分娩提出了更高的要求,分娩期间在保证母婴安全的同时,更要求无痛。因此,减轻、消除分娩疼痛是产科临床需要解决的重要问题。我院自2005年10月以来采用氧化亚氮吸入性分娩镇痛,取得了良好的效果。现报告如下。     

水针疗法用于初产妇分娩镇痛效果的Meta分析

目的系统评价水针疗法用于初产妇自然分娩镇痛的临床效果。方法计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台、中国维普全文数据库(VIP)、Cochrane Library、Pub Med、Medline,检索时间从建库~2016年8月,收集有关水针疗法用于分娩镇痛的随机对照试验,进行严格的质量评价后采用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果共纳入12篇随机对照试验文献,Meta分析结果证实,水针疗法临床镇痛效果好(Z=21.25,P<0.01),并且可以缩短产程(Z=29.56,P<0.01),有效降低剖宫产率(Z=5.0,P<0.01),减少产后出血(Z=28.59,P<0.01),不增加新生儿窒息(Z=1.06,P<0.01)。结论现有证据显示,水针疗法用于分娩镇痛效果好,能缩短产程,降低剖宫产率,减少产后出血,对母婴无不良影响。且经济、操作简单、创伤小,且未额外增加临床工作量,适合在基层医院推广应用。     

水针疗法联合硬膜外阻滞对初产妇分娩镇痛的效果

目的 观察水针疗法联合硬膜外阻滞对初产妇分娩镇痛的效果.方法 选择该院2017年6月至2019年6月单胎、头位、孕足月初产妇100例,随机分为观察组与对照组各50例.对照组只行硬膜外镇痛,硬膜外穿刺点为L2～L3或L3～L4椎间隙.先经连续硬膜外导管注入1％利多卡因5mL,3分钟后连接镇痛泵.观察组在硬膜外阻滞操作前行...     

笑气吸入镇痛分娩120例临床分析

随着人民生活水平的提高及围产医学的发展，孕妇对分娩的要求逐渐提高，要求镇痛分娩的人越来越多。因此，如何提高分娩镇痛技术以及降低剖宫产率已日益成为产科临床面临的问题。我院自2002年9月开始对笑气吸入镇疼分娩的效果进行临床观察，效果满意，现将结果报告如下。     

初产妇应用拉玛泽减痛分娩法效果观察

目的 观察拉玛泽减痛分娩法在初产妇分娩中的效果.方法 选取初产妇181例为对照组,在孕5～9月期间不接受拉玛泽减痛分娩法训练,分娩时通过产程常规护理并施用导乐陪伴来助产;另选取228例为观察组,在孕5～9月期间,在丈夫陪伴下,每天用20 ～ 30分钟,共同进行拉玛泽减痛分娩法,主要包括神经肌肉控制、呼吸力量技巧、注意力转移的专项训练,分娩时除导乐陪伴外,严格执行拉玛泽减痛分娩法护理技术规范.对两组阴道分娩产程时间、分娩方式、分娩疼痛分级进行比较.结果 两组第一产程、总产程时间比较差异有极显著性(u值分别为27.54、21.14,P均＜0.01);分娩方式中顺产、剖宫产差异有极显著性(x2值分别为22.76、18.83,P均＜0.01);疼痛分级中0～3级差异均有及显著性(x2值分别为14.11、17.14、43.12、15.44,P均＜0.01).结论 初产妇应用拉玛泽减痛分娩法,可以缩短产程时间,较好地减轻分娩疼痛程度,有力地促进自然分娩,是一种值得优先推荐的分娩法.     

呼吸减痛法在分娩镇痛中的应用

目的探讨呼吸减痛法对产妇分娩镇痛的临床效果,以期为提高顺产分娩质量提供有效依据。方法选取2010年6月～2012年8月在本院进行分娩的产妇100例,随机将其分成对照组与观察组,对照组采取常规分娩护理,观察组同时采取呼吸减痛法进行分娩护理。结果观察组产妇疼痛情况优于对照组,各个产程所需时间显著短于对照组(P0.05),对照组分娩中有6例出血情况,观察组仅有1例。结论呼吸减痛法可以有效降低顺产产妇在分娩中的疼痛情况,对缩短产程时间有显著意义,值得临床推广。     

吸入笑气分娩镇痛200例临床分析

随着人们生活水平的提高，孕妇对分娩提出了更高的要求，即在保证母子安全的同时更要求无疼痛，因此减轻分娩阵痛是产科医师面临的实际问题。从2002年3月开始，对吸入笑气分娩镇痛的疗效进行临床研究，现分析如下：     

笑气吸入用于分娩镇痛120例观察

目的 探讨笑气吸入用于分娩镇痛的效果。方法 将2002年4月26日～2003年6月26日在我院分娩之产妇抽取220例,120例作为观察组,除导乐陪伴分娩外,吸入笑气分娩镇痛,100例作为对照组,仅有导乐陪伴分娩。结果 观察组镇痛有效率95％,产程缩短,手术产率低,不影响产后出血量、新生儿Apgar‘s评分、羊水粪染率。结论 笑气吸入用于分娩镇痛效果可靠,方法简单,对母儿无不良影响,可以推广应用。