CEA、CA19-9、CA72-4联检对消化道肿瘤的诊断价值

血清肿瘤标志物在辅助诊断消化道肿瘤已在临床被广泛应用，但单一的肿瘤标志物对肿瘤的诊治缺乏敏感性和特异性，为此，我们应用联检CEA、CA19—9、CA72-4，以探讨其在临床上的应用价值。     

CEA、CA19-9、CA242、CA72-4在大肠癌中的应用价值探讨

我们采用CEA、CA19-9、CA2A2、CA72-4四种肿瘤标志物联检,以提高大肠癌血清学诊断的效率,并验证了其在临床应用的价值。     

血清CEA、CA19-9、CA72-4和EMA联检对直肠癌的诊断价值

我们选用CEA、CA19—9、CA72—4和上皮细胞膜抗原（epithelial membrance antigen,EMA）联检,来探讨其在直肠癌中的阳性率。现将结果报告如下。     

血清CA72-4、CA125和CA19-9联检对卵巢癌的诊断意义

本文采用电化学发光法，测定血清CA72-4、CA125、CA19-9，旨在观察三者在卵巢癌中的诊断价值。1材料和方法1．1材料1．1．1正常对照组60例，均为女性，年龄（24～58）岁，经我院体检中心证实为健康合格者，肝、肾功能试验正常，无消化系统及生殖系统疾病。     

血清CEA、AFP、CA19-9、CA72-4联检在消化道良恶性疾病鉴别诊断中的应用

本文观察296例消化道良恶性疾病的患者血清CEA、AFP、CA19-9、CA72-4水平,初步探讨四项联检与消化道良恶性疾病的相关性。现将结果报道如下。1对象和方法1.1对象1.1.1消化道恶性肿瘤组：在我院住院就医的恶性消化道肿瘤患者,分别符合胃癌、食管癌、肝癌、结/直肠癌、胰腺癌的诊断。     

CA72—4,CA19—9对胃癌诊断的价值探讨

胃癌是我国常见的恶性肿瘤之一,目前临床上缺乏特异的血清学诊断方法。我院自1996年8月～1998年8月采用糖类抗原CA72-4、CAl9-9联检,并探讨其对胃癌的诊断价值。 材料和方法 一、临床资料:正常对照组99例(男56,女43),年龄15～76岁,平均48.6岁,无消化系统疾病。 二、良性疾病组:胃溃疡患者20例(男12,女8),年龄21～68岁,平均44.8岁。慢性胃炎26例(男16,女10),其中慢性浅表性胃炎10例;慢性萎缩性胃炎16例。年龄21～75岁,平均48.9岁。病例均经胃镜及病理证实。     

联合检测胃液CEA、CA72-4、CA19-9在胃癌早期诊断中的价值

血清CEA、CA72-4、CA19-9浓度测定在胃癌的诊断及疗效观察等方面具有一定的价值,但是寻找敏感性及特异性更好的检测方法,一直是我们努力的方向,我们尝试联合检测胃液中CEA、CA72-4、CA19-9浓度,以期获得较高的灵敏度及特异性,现报道如下。     

AFP,CEA,CA19-9联检对消化系统恶性肿瘤的诊断价值

肿瘤标志物AFP、CEA、CA1 9- 9在临床上已广泛应用,其各自临床价值已有较正确评价。本文分析82例消化道良性疾病及94例消化道恶性肿瘤的检测结果,以评价三项肿瘤标志物联检对消化系统恶性肿瘤的诊断价值。1　对象和方法1 1　对象　正常对照组88例(男4 6 ,女4 2 ) ,年龄(5 0～7     

AFP、CEA、CA19-9联检对消化道恶性肿瘤的诊断价值

本文对我院住院病历中资料完整、诊断明确的91例消化道癌肿患者采用AFP、CEA、CA19-9联检,探讨其临床诊断价值. 对象和方法 一、对象: (一)正常对照组:36例(男25,女11).年龄24～72岁,平均43.5岁.均为我院体检合格的健康人. (二)消化道恶性肿瘤组:91例(男62,女29).年龄23～76岁,平均54.6岁.系我院住院患者,均经临床实验室、B超、内窥镜、CT、病理等所证实. 二、方法: (一)标本采集:取晨空腹静脉血,分离血清置于-20℃保存备测. (二)试剂及仪器:AFP RIA kit由中国原子能科学研究院提供.CEA RIA kit由北方免疫研究所提供.CA19～9 IRMA由天津新传生物有限公司提供.均按说明书操作. (三)统计学处理:采用t检验.     

CEA,CA19—9,CA72—4联合检测在胃癌诊断中的应用

本文对58例胃癌患者及34例正常人血清中CEA、CA19-9、CA72-4进行联合检测,旨在探讨联合检测对胃癌的诊断率,现报道如下。 材料和方法 一、对象: (一)胃癌组:58例(男46,女12),年龄45～79岁,平均60±16.4岁,均为本院就诊病人,并经临床、X线、胃镜及病理证实。 (二)正常对照组:34例(男21,女13),年龄40～75岁,平均59.5±16.3岁,均为本院健康体检者。     

IL-6、CEA、CA19-9和CA72-4对胃癌的诊断价值

探讨血清IL-6、CEA、CA19-9和CA72-4单独或联合检测对胃癌诊断的临床价值。采用电化学发光法分别检测73例胃癌患者（胃癌组）、50例良性胃病患者（良性胃病组）、52名健康者（对照组）血清中IL-6、CEA、CA19-9和CA72-4水平,分析4种指标对胃癌诊断的临床价值及其与临床病理因素之间的关系。在胃癌组,4种标志物血清浓度均显著高于良性胃病组和对照组,并且与肿瘤的组织学分型、浸润深度、淋巴结转移以及远端转移相关。4种标志物平行法联合检测可使诊断的灵敏度提高至86.3%,系列法联合检测可使特异性提高至98.1%。血清IL-6、CEA、CA19-9和CA72-4水平对胃癌的诊断和临床分期具有重要意义,联合检测可提高诊断灵敏度和特异性。     

CEA、CA19-9及CA242联检在胰腺癌诊断中的意义

本文对45例胰腺癌患者血清中CEA、CA19-9及CA242联检的结果进行分析,探讨其在胰腺癌诊断中的应用价值,现将结果报告如下。     

CEA,CA19-9,CA50联检对诊断消化道肿瘤的意义

不同类型的肿瘤标志物可以出现于不同类型的肿瘤细胞 ,而同一种肿瘤细胞也可以出现二个以上的肿瘤标志物。所以 ,肿瘤标志物联检用于恶性肿瘤的诊断和研究越来越受到医学界的广泛重视。本文检测 30例健康体检者及 1 0 3例消化道肿瘤患者的血清CEA、CA1 9- 9及CA5 0三种肿瘤标志     

CEA、CA19-9、CA72-4、CA242联检在直肠癌诊疗中的价值

本文将CEA、CA19-9、CA72-4、CA242单项及联检进行比较,以探讨其在直肠癌诊断、预后中的意义.     

AFP、CEA和CA19-9联检对消化系统肿瘤早期诊断的应用价值

本文联检血清AFP、CEA、CA19-9探讨其在消化系统肿瘤早期诊断的应用价值。1材料和方法1.1标本来源2007年3月~2009年2月我院确诊的恶性肿瘤患者242例,年龄（29-84）岁,全部肿瘤病例均经病理确诊。健康对照组30例,均在早晨空腹采血检测AFP、CEA、CA19-9。1.2仪器与方法仪器使用瑞士罗氏公司生产的E lec-sys2010全自动电化学发光仪和该公司的配套试剂盒,采用电化学发光法测定。     

CEA和CA72-4联检对大肠癌的诊断价值探讨

本文旨在探讨CEA和CA72-4联检对大肠癌的诊断价值,以利于大肠癌的早发现、早诊断、早治疗。 1资料和方法 1．1对象年龄（33-72）岁,来院就诊的门诊和住院患者共212例,其中肠良性肿瘤100例、大肠癌112例,所有病例均经病理学证实。同时,选取同样年龄组的116例本单位健康体检者作为正常对照。     

血清CEA、CYFRA21-1、CA72-4、CA50联检对肺癌诊断的探讨

本文对肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1、CA72-4、CA50水平进行联检,并做对比观察,探讨其对肺癌的临床诊断价值,现分析如下。     

糖类抗原CA72-4、CA19-9在胃癌诊断中的应用价值

目的:探讨糖类抗原CA72-4、CA19-9在胃癌中应用价值.方法:采用放射免疫分析测定175例经病理组织学证实的胃癌患者血清中CA72-4、CA19-9的表达情况.结果:CA72-4、CA19-9在胃癌患者中的敏感性分别为45.1%(79/175)和47.4%(83/175),两者联检其敏感性高达60.6%(106/175).CA72-4、CA19-9随着胃癌临床分期的进展而敏感性增大,Ⅲ～Ⅳ期胃癌患者的敏感性明显高于Ⅰ～Ⅱ期胃癌患者.结论:CA72-4、CA19-9有助于胃癌的诊断和分期,尤其是2项联检对胃癌的诊断有着极其重要的意义.     

CA19-9、CEA、IGF-Ⅱ联检对胰腺癌的诊断价值

文献报告,CA19-9对胰腺癌的诊断价值有重要的临床价值。CEA是一种广谱的肿瘤标志物。IGF-Ⅱ为IGFS家属成员之一,在胚胎发育、组织修复、肿瘤生长中起着重要的作用。本文对胰腺癌患者应用三者联检。现将结果报告如下。     

CA125、CA15-3及CA19-9联检对卵巢癌诊断的价值

本文通过对卵巢癌患者血清CA125、CA15—3及CA19-9浓度的检测及分析,评估单独及联检对卵巢癌诊断性能,为临床诊断提供依据。