疏筋解毒汤治疗帕金森病临床研究

目的:观察疏筋解毒汤治疗帕金森病的疗效。方法:30例帕金森病患者随机分为两组,治疗组服疏筋解毒汤、对照组服左旋多巴,通过Webster评分分析疗效。结果:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率66.7%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05);疏筋解毒汤对轻、中度帕金森病的疗效较好。结论:疏筋解毒汤治疗帕金森病具有良好效果。     

疏筋解毒汤治疗帕金森病临床研究

目的观察疏筋解毒汤治疗帕金森病的临床疗效。方法在辨证与辨病结合基础上，采用自拟方疏筋解毒方治疗帕金森病患者15例，并与左旋多巴治疗的15例对照组作比较。通过Webster评分分析观察两组治疗效果。结果治疗后治疗组和对照组积分分别为（15．75±1．812）和（15．06±1．132），与治疗前比较均有统计学差异。两组总有效率分别为93．3％和66．7％，两组比较有统计学差异（P〈0．05）。结论中医药防治帕金森病有一定的疗效。     

归芍柔筋汤加减联合美多芭治疗帕金森病的临床分析

目的观察归芍柔筋汤联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予美多芭治疗,治疗组加用中药归芍柔筋汤,治疗90 d,按《中医老年颤证诊断和疗效评定标准》比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率93.3%,显著高于对照组的66.7%(x~2=-13.472,P0.05)。结论归芍柔筋汤联合美多芭治疗帕金森病比单用美多芭疗效显著,且减少美多芭药物剂量及副作用。     

普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病患者的临床疗效

目的 探讨普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病患者的临床疗效.方法 选取2018年8月至2019年8月本院收治的帕金森病患者120例,随机分为联合治疗组和单独治疗组,各60例.联合治疗组采用普拉克索片联合美多芭治疗,单独治疗组采用美多芭治疗,比较两组患者UPDRS评分、临床疗效、不良反应发生情况.结果 治疗后,两组情绪和精神及行为、运动功能、日常活动、并发症评分均低于治疗前,且联合治疗组显著低于单独治疗组(P<0.05).联合治疗组治疗总有效率为81.7％,高于单独治疗组的68.3％,差异有统计学意义(P<0.05).联合治疗组不良反应发生率为3.3％,低于单独治疗组的11.7％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病患者的临床疗效显著,值得临床推广.     

盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病56例临床观察

①目的观察盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效。②方法将我院收治的56例帕金森患者随机分为观察组和对照组,观察组给予盐酸普拉克索及美多芭联合治疗,对照组给予美多芭治疗,疗程12周,观察两组临床疗效。③结果与对照组相比,观察组临床疗效明显优于对照组（ P ＜0．05）,帕金森病评定量表评分较对照组显著下降（ P ＜0．01）。④结论盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病临床疗效确切,不良反应少,值得临床推广。     

盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效

目的研究联合盐酸普拉克索和美多芭治疗帕金森病的临床疗效及安全性。方法收集帕金森患者110例并随机分为对照组和治疗组。对照组给予美多芭片治疗,治疗组在对照组的基础上给予盐酸普拉克索片,疗程均为12周,于治疗前后分时间点进行UPDRS评分评估治疗效果。结果治疗后对照组总有效率为60％,治疗组总有效率为83．64％：治疗组第12周UPDRS总分和第8、12周UPDRSⅢ评分均值显著低于对照组（P〈0．01）,第8周UPDRS总分和第8、12周UPDRSⅡ评分均值低于对照组且有统计学意义（P〈0．05）。结论联合盐酸普拉克索和美多芭治疗帕金森病有效且安全,副作用明显少于单用美多芭,值得临床推广。     

美多芭联合吡贝地尔治疗帕金森病的疗效观察

目的：临床观察美多芭联合吡贝地尔治疗帕金森病的疗效。方法63例帕金森病患者随机分为治疗组（33例）和对照组（32例）,在常规治疗下,对照组采用美多芭,治疗组在对照组基础上加用吡贝地尔,所有患者分别在治疗前和治疗后的2个月进行改良Webester量表评定。结果 Webster评分：治疗组症状改善明显优于对照组（ P＜0．05）,临床有效率明显高于对照组（ P＜0．05）。结论美多芭联合吡贝地尔治疗帕金森病有良好的临床效果,比单用美多芭治疗有效率更高。     

美多芭与吡贝地尔缓释片联合治疗帕金森病的疗效观察

目的探究美多芭与吡贝地尔缓释片联合治疗帕金森病的疗效。方法对照组给予美多芭,观察组在此基础上联合吡贝地尔缓释片,观察对比两组临床疗效。结果治疗12周后,观察组治疗后的UPDRS评分为（38.7±10.8）分,明显低于对照组的（46.2±11.4）分;观察组临床总有效率为89.5%,明显高于对照组的73.7%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未发生严重药物不良反应。结论美多芭联合吡贝地尔治疗帕金森病,可有效优化左旋多巴的疗效,并阻滞运动功能障碍,且联合给药较安全,值得临床应用和推广。     

美多芭用药干预对帕金森病疗效的影响

目的探讨美多芭用药干预对帕金森病疗效的影响。方法将社区临床诊断为帕金森病的48例患者随机分为对照组和实验组各24例，对照组采用常规的用药方法。实验组采用小量多次的用药方法，6个月后进行疗效评估。结果两组治疗6个月，实验组显效91．7％，对照组显效583％，两组显效率比较，P〈0．05，差异有统计学意义。结论对美多芭用药干预，能明显减轻或缓解帕金森病患者的症状，提高治疗效果。     

美多芭联合吡贝地尔缓释片治疗帕金森病的临床观察

目的观察美多芭联合吡贝地尔缓释片在治疗帕金森病中的临床效果。方法选取2018年9月至2020年3月就诊本院的帕金森病Hoehn-Yahr分级Ⅲ级以下的患者64例,随机分为研究组、对照组。对照组予美多芭治疗,研究组在上述治疗上加吡贝地尔缓释片,90 d为1个疗程。观察两组治疗前、后临床疗效、UPDRS评分中日常生活能力及运动检查分值变化、不良反应。结果研究组临床疗效总有效率90.63%,高于对照组71.88%(P0.05);研究组UPDRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论美多芭联合吡贝地尔缓释片治疗帕金森病临床疗效确切,适合临床应用。     

美多芭与吡贝地尔联合应用治疗中晚期帕金森病的临床效果观察

目的 观察美多芭与吡贝地尔联合治疗中晚期帕金森病的临床疗效.方法 选取80例中晚期帕金森病患者作为研究对象.将这80例中晚期帕金森病患者随机分成对照组和观察组,各40例,对照组中晚期帕金森病患者服用美多芭,观察组中晚期帕金森病患者同时服用美多芭,再服用吡贝地尔,对比两组的疗效.结果 观察组中晚期帕金森病患者治疗总有效率高达95.00%,对照组治疗总有效率仅为67.50%,观察组中晚期帕金森病患者治疗两个月webster症状评分值为(9.95±3.23)分,对照组患者webster症状评分值为(14.50±4.96)分,观察组中晚期帕金森病患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05).结论 针对中晚期帕金森病患者而言,采取美多芭与吡贝地尔联合治疗的效果良好,能够改善患者的病情,改善患者的运动障碍和静止性震颤情况,全面提高患者的生活质量,具有较高的可行性和良好的安全性,在临床上可大力推广.     

美多芭治疗帕金森病患者的效果及安全性分析

目的:本次研究通过对比分析的方法综合评价美多芭对于帕金森患者的临床治疗治疗效果及其药物安全性。方法:本次研究所需的研究对象从本院进行选取,随机从2012年9月至2014年12月间在院接受治疗的帕金森病患中抽取59例,按照随机双盲法将本组患者分成研究组和治疗组,前者30例,予以美多芭治疗,后者29例,采用多巴胺受体激动剂药物治疗,观察分析患者经过各自治疗方案治疗后的日常生活能力以及运动功能的改善情况,同时对比分析两组研究对象药物不良反应的发生情况。结果:通过治疗后所有患者的日常生活能力以及运动功能发生明显改善,并且研究组改善幅度显著优于对照组,就药物不良反应发生情况而言,两组无显著性差异,通过统计学处理分析差异存在显著性(P0.05),但研究组发生率略低于对照组。结论:就帕金森病患临床治疗问题而言,多巴胺受体激动剂效果值得肯定,但研究发现美多芭治疗效果更佳,其能够明显改善患者的日常生活能力和运动功能,有效提高临床治疗效率,同时还不会增加不良的药物反应,值得推广。     

止颤解痉散联合美多芭治疗帕金森病临床观察

目的:观察止颤解痉散联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效。方法:选择肝肾阴虚、血瘀动风、阴虚血瘀证帕金森病患者90例,且改良帕金森病统一评分量表(UPDRS)Ⅱ、Ⅲ部分积分在15～40分,随机分为:治疗组止颤解痉散加美多芭标准片,单用止颤解痉散组,单用美多芭标准片组,每组各30例,疗程均为3个月,观察3组患者治疗前后改良UPDRSⅡ、Ⅲ部分积分及副作用(恶心呕吐、低血压、失眠、开-关现象)出现率。结果:3组治疗后UPDRS积分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05),3组UPDRS积分下降差值比较,治疗组>美多芭组>止颤解痉散组;3组总有效率,治疗组96.67%,美多芭组90.00%,止颤解痉散组73.33%,差异有统计学意义(P<0.05),经组间比较,治疗组疗效优于美多芭组优于止颤解痉散组;副作用比较,治疗组较美多芭组副作用小(P<0.05),止颤解痉散组无明显副作用。结论:止颤解痉散联合美多芭治疗帕金森病有较好的临床疗效,并能减轻美多芭副作用。     

美多芭联合盐酸普拉克索治疗血管源性帕金森病的临床效果

目的 探讨盐酸普拉克索联合美多芭治疗血管源性帕金森病的临床效果.方法 选取2016年2月至2019年7月长葛市人民医院收治的86例血管源性帕金森病患者,根据治疗方案分为单一治疗组和联合治疗组,各43例.两组均接受常规干预,单一治疗组接受美多芭治疗,联合治疗组接受盐酸普拉克索联合美多芭治疗.比较两组疗效及治疗前后血清谷胱...     

美多芭方案在治疗帕金森病上的疗效分析

目的：分析探讨美多芭方案在治疗帕金森病上的临床疗效治疗效果。方法方便选取2012年5月—2014年5月间该院收治的100例帕金森患者为例,随机分为对照组和观察组。对照组以服用美多芭进行治疗,观察组则在对照组的基础上配合服用吡贝地尔,对比分析两组疗效。结果观察组患者的总有效率为88%,对照组的有效率为72%。观察组的治疗效果同对照组相比更好,差异有统计学意义。两组患者在治疗过程中都没有不良反应发生。治疗5个月后,调查评分下降程度方面观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义。结论相比单纯的服用美多芭进行治疗,服用美多芭配合多巴胺能激动剂的方案更能帮助帕金森患者治疗疾病,该方案可以有效的提高治疗效率,适合在临床上采取广泛应用。     

丁苯酞联合美多芭治疗老年帕金森病效果及相关指标变化

目的丁苯酞联合美多芭治疗老年帕金森病效果及其相关指标的变化。方法选择2015年9月—2017年9月辽宁省抚顺市中心医院神经内科诊治帕金森病老年患者86例作为研究对象,随机分成2组,每组43例。对照组以美多芭(多巴丝肼)治疗,观察组则在对照组基础上加用丁苯酞治疗。治疗后8周后对2组患者的临床治疗效果及认知功能、日常生活能力评分(UPDRS评分、MoCA评分、MMSE评分及ADL评分)、1 H-MRS指标(NAA/Cr与Cho/Cr)、氧化应激指标(SOD、NT-3、CRP、MDA)的变化情况进行比较、分析。结果观察组总有效率为93.0%,高于对照组的76. 7%(χ~2=4.441,P=0. 035);2组的UPDRS评分、MoCA评分、MMSE评分及ADL评分均较治疗前明显改善,且观察组改善的更为明显(t=11.344、3.955、3.049、6. 865,均=0. 000);2组的NAA/Cr与Cho/Cr水平均较治疗前明显上升,且观察组上升的更为明显(t=3.674/0. 000、2. 346/0. 011);2组的SOD、NT-3水平均较治疗前明显上升,CRP、MDA水平均较治疗前明显下降,且观察组改善较对照组更为明显(t=26. 803、7. 207、7. 089、7. 663,P均=0.000)。结论丁苯酞联合美多芭治疗老年帕金森病能够获得良好效果,显著改善患者的认知功能、日常生活能力,降低氧化应激指标,效果临床应用。