罪犯人格特征研究

目的用人格诊断问卷(PDQ-4+)调查罪犯群体人格障碍阳性率,探讨罪犯人群人格的特殊性。方法以PDQ-4+问卷为工具,按照整群随机抽样的原则调查罪犯群体378人。结果罪犯人群样本的PDQ-4+总分及各项分量表均分都显著高于大学生人群和普通人群,差异均有统计学意义(t=2.62~22.59,P0.01或P0.001);各分量表得分的百分位显示在P90、P95位的得分普遍高出原量表划界分;方差分析表明反社会型、边缘型、被动攻击型、表演型及P总分在年龄上差异有统计学意义(F=5.67,4.03,2.63,4.98,2.49;或P0.01),反社会型、边缘型、表演型、自恋型、回避型、依赖型、被动攻击型分量表分及量表总分在罪犯曾经的职业类型上差异均有统计学意义(F=11.77,3.09,2.87,3.33,3.49,3.86,3.87;P0.05或P0.01);t检验表明,罪犯PDQ-4+总分及分量表分在性别上差异有统计学意义(t=2.17~7.23,P0.05);分层聚类分析表明,罪犯群体人格可分为3种不同类型。结论罪犯人格障碍存在高阳性率,且受多种因素影响,以人格障碍测验为基础的三分类人格模型是一个有效的分类模型,有助于监狱对犯人开展分类矫治工作。     

罪犯人格特征的研究进展

目的了解罪犯的人格特征,认识犯罪与人格的关系。方法利用文献调研法对国内外罪犯人格特征的研究进行了总结。结果罪犯普遍存在偏离正常人格的倾向,罪犯人格特征有其共性,但不同性别、不同年龄、不同犯罪类型罪犯的人格特征有所不同。结论应加强对罪犯的人格测量和甄别工作,为罪犯的改造提供有益的借鉴和参考。     

护士人格特征的元分析

目的了解护士人格特征作为招募、聘用、晋升和评价护士工作的重要人格特征指标及其影响因素,为推动护理工作更佳的岗位匹配提供理论依据。方法选取19篇均使用卡特尔十六种人格因素测验(16PF)有关护士人格特征的研究报告,用元分析方法对报告的数据进行了重新处理和分析。结果①平均效果值在-0.92~0.94之间,即是以成年女性常模为标准,除人格因子兴奋性(-0.92)和敢为性(-0.61)外,显示以往的护士16PF人格特征研究结果高于常模(P0.05);②高乐群性(0.89)、高恃强性(0.94)、高幻想性(0.83)、高紧张性(0.81)和低兴奋性(-0.92)成为护士职务人员的主要人格特征;③职别效应(r=0.06)和年龄效应(r=-0.01)不显著,而护龄效应与兴奋性(r=0.41)、持强性(r=0.42)、敢为性(r=0.40)、幻想性(r=0.41)和紧张性(r=0.40)因子呈正相关(P0.05)。结论我国护士的主要人格特征表现在高乐群性、高恃强性、高幻想性、高紧张性和低兴奋性,且护理工作环境影响对护理人员的人格可塑性。     

看守所男性服刑犯的心理状况及人格特征调查分析

目的探讨看守所男性服刑犯的心理健康状况及人格特征,为罪犯的心理健康教育及疑难案例侦破提供理论依据。方法采用症状自评量表(SCL-90)和艾森克人格问卷(EPQ),对117名看守所男性服刑犯进行心理测试。结果被试与常模组在心理健康状况及人格特征上存在显著差异(t=15.60~22.79,12.64~22.73;P<0.01)。结论罪犯的个性特征与心理健康状况关系密切,罪犯在精神状态及人格结构方面存在较为严重的问题。情绪上存在易冲动、不稳定的特点;人格上存在着高精神质、高内外向、高精神质的特点。     

优秀大学生人格特征研究

人才是在品德、智能、创造性三者中实际水平和实际成果都杰出的人[1]。研究表明，人才成长不仅与智力高低有关，与非智力因素的人格因素也有很高的相关。卡特尔认为，人才成就的75％取决于人格[2]。因此，研究人才的人格特征对于人才的选拔和培养具有十分重要的意义。华东师大于1994年创办“二十一世纪人才学院”，从在校三年级本科生和二年级硕士研究生中选出50名进行为期一年的集中培训，学员是学生中发展较全面、尤以社会工作成绩突出为特征的优秀学生于部群体。本研究以华东师大第三届人才学院学员为对象，研究他们培训前与普通大学生的…     

初入狱涉毒罪犯的人格特征研究

目的探讨初入狱涉毒罪犯的人格特征。方法本研究以279名初入狱男性罪犯为被试，以卡特尔16种个性因素量表（16PF）为工具，对初入狱男性涉毒罪犯的人格进行测量，并比较了处于不同年龄阶段涉毒犯的人格特点及涉毒罪犯与盗窃犯和暴力犯的人格差异。结果涉毒犯总体上有较差的人格表现，不同年龄阶段的涉毒犯在F、N和I上存在显著差异；涉毒罪犯在A和I分数上显著低于暴力犯；涉毒罪犯与盗窃犯不存在显著的人格差异。结论初入狱涉毒罪犯的人格消极特性的考察，对于了解初入狱罪犯的人格特性及监禁生活对罪犯的人格影响具有重要意义。     

男性犯罪青少年父母教养方式特点的元分析

目的比较分析男性犯罪青少年与对照组父母教养方式的差异。方法根据特定的选入标准收集筛选出关于犯罪青少年与父母教养方式关系的研究成果5项，将父亲6因子母亲5因子分别计算效应量值，进行分析。结果父亲过度保护因子d=0．60，95％CI=（-0．31，1．51）；母亲情感温暖理解因子d=3．34，95％CI=（-7．11，0．44）；母亲拒绝否认因子d=0．21，95％CI=（-4．70，4．27）；差异不顾着，其他各因子差异顾着。     

初入狱青年男性罪犯的人格特征研究

目的:探讨初入狱男性青年罪犯人格的基本特征。方法:采用16PF对273名初入狱男性青年罪犯的人格进行测量,并与其他正常组被试和其他年龄段罪犯的人格进行比较。结果:与对照组相比,初入狱青年罪犯在B、E、H、I、O和Q2六个人格特质、X2和X4两种次元人格因素和Y1综合人格因素上存在显著差异;青年罪犯在B、CI、、N、Q2五个人格特质和X2、X3两次级因素上存在显著年龄差异。结论:初入狱青年罪犯有较差的人格表现,未来的研究应采用纵向研究的模式进一步探讨罪犯处于不同服刑期的人格改变进程。     

犯罪青少年人格特征与家庭环境关系研究

青少年犯罪是世界各国都面临的一个严重社会问题。我国已有不少有关罪犯心理特征的调查研究，但结果不一致。本文应用艾森克人格问卷表(EPQ)和家庭环境量表中文版(FES-CV)对123名男性少年罪犯进行调查，探讨青少年犯罪的人格特点与家庭环境的关系。     

青少年罪犯心理健康相关因素分析

目的分析影响青少年罪犯心理健康的相关因素。方法采用自编青少年罪犯一般情况调查表、自行编制的罪犯在狱中自我感受量表、症状自评量表（SCL-90）对170名犯罪青少年进行团体施测。结果父亲、母亲受教育程度对罪犯心理健康呈显著的负相关。青少年罪犯在狱中的生活感受、狱内环境、管教方式与罪犯心理健康呈显著的负相关;而目前想法与罪犯心理健康呈显著的正相关。结论青少年罪犯的心理健康与父母的受教育程度和少管所的环境、干警的管教方式,以及对亲人的思念和对前程的思考密切相关。     

成年罪犯人格特征及父母教养方式的相关分析

目的：了解成年罪犯的人格特征及探讨父母教养方式与其人格的相关性。方法：对139名成年男性罪犯进行EPQ人格问卷,EMBU父母教养方式量表测试。结果：罪犯E、N、P分高于常模,L分低于常模,暴力型犯罪E分高于财产型犯罪。幼时家庭不完整者的“父母情感温暖、理解”、“父亲偏爱被试”因子分比幼时家庭完整者低。“父母情感温暖、理解”,“母亲过分干涉、过分保护”因子与E因子显著相关;“母子过分干涉、保护”及“母亲拒绝、否认”因子与N因子显著相关;“父母惩罚严厉、拒绝否认”因子与P因子显著相关。结论：罪犯的人格特征与父母教养方式显著相关。     

“大五”人格测验在我国使用情况的元分析

目的:对过去15年里“大五”人格测验在我国的使用情况进行分析和讨论.方法:通过《中国期刊网》检索到公开发表的与“大五”人格测验有关的文献229篇,并对其进行编码,统计频数、百分比以及信度系数的Meta分析.结果:①无论在国内还是国外,TDA各维度的α系数在三种代表性“大五”人格测验中是最高的(除神经质维度外);②使用国外的测验工具时,无论何种“大五”人格测验的α系数,国内所得到的结果均低于国外的研究结果;③国内自编“大五”人格测验工具的α系数要高于通过修订和应用国外“大五”人格测验所得到的结果.结论:编制具有中国本土特色的“大五”人格测验是有必要的.     

国内心理治疗效果的文献计量学分析

目的探讨国内心理治疗的整体效果及影响因素。方法利用文献计量学分析的方法,对我国自1990年至2003年6月间发表的有关心理治疗效果的103篇研究结果的重要变项进行登录,计算效果量,用SPSS进行整合分析。结果国内心理治疗研究的平均效果是正向的;治疗效果量在发表年代、治疗方式、治疗场所、个案性别、个案具有的不适应行为以及效果量统计来源等研究变项上达显著性差异,而在治疗取向和实验设计等研究变项上的差异不显著。结论国内心理治疗均具有大约中等程度的疗效,许多研究变项会影响心理治疗的效果。     

Inhaled Corticosteroid and Secondary Glaucoma: A Meta-analysis of 18 Studies

PurposeGuidelines and systematic reviews frequently warn of inhaled corticosteroid (ICS)-induced glaucoma. However, most of the published studies deny it.MethodsWe performed a systematic review of randomized, cohort, nested-case control, cross-sectional studies by using Meta-analyses of Observational Studies in Epidemiology statement. Four major databases, PubMed, EMBASE, Cochrane Search Manager, and the Web of Science Core Collection as well as meta-analysis were used. Studies comparing incidence, prevalence and intraocular pressure (IOP) between patients who were treated with and without ICSs were included. A random-model meta-analysis was performed using the inverse variance method.ResultsOut of 623 studies screened, 18 with 31,665 subjects were finally included. No significant difference between the 2 groups was observed for crude glaucoma incidence (odds ratio [OR], 0.95; 95% confidence interval [CI], 0.86–1.04; P = 0.26; I ² = 0%; P for heterogeneity = 0.57) as a primary endpoint, adjusted glaucoma incidence (OR, 0.90; 95% CI, 0.65–1.24; P = 0.64), crude prevalence (OR, 1.82; 95% CI, 0.23–14.19; P = 0.57), adjusted prevalence (OR, 1.22; 95% CI, 0.50–2.96; P = 0.66), IOP change during ICS treatment (mean difference [MD] +0.01 mmHg; 95% CI, −0.19–0.20; P = 0.95), and single measurement IOP (MD +0.37 mmHg; 95% CI, −0.24–0.97; P = 0.23). Time-to-event analysis for glaucoma development as one of the secondary endpoints (adjusted hazard ratio, 0.52; 95% CI, 0.28–0.96) suggested a reverse association between ICS and glaucoma.ConclusionsThe ophthalmological side effects of ICSs, such as glaucoma and intraocular hypertension, should not be exaggerated.Trial RegistrationUniversity Hospital Medical Information Network Center Clinical Trial Registry Identifier: UMIN000040351     

男女大学生卡特尔16种人格因素量表测查结果比较的meta分析

目的:了解男女大学生的16种人格因素是否存在差异及其相关因素。方法:采用meta分析对2000-2009年间的21篇研究(使用工具均为卡特尔16种人格因素量表),共计22组数据进行统计分析。结果:女生在乐群性、聪慧性、兴奋性、敏感性、幻想性、世故性、忧虑性上的得分均高于男生,平均效果量在-0.41～-0.08之间(均P<0.01);男生在稳定性、有恒性上的得分高于女生,平均效果量分别为0.19和0.08(均P<0.001)。在多水平模型中,乐群性、独立性、紧张性不同年龄段大学生得分不同的影响(β1=0.05,-0.04,0.04;均P<0.05);稳定性、敢为性出版年代的影响(β1=0.04,0.05;均P<0.01);兴奋性不同量表版本的影响(β1=0.07,P<0.05);实验性不同样本量的影响(β1=0.001,P<0.05);实验性、紧张性受出版质量的影响(β1=0.13,-0.11;均P<0.05);独立性不同来源地区的影响(β1=-0.15,P<0.001)。结论:男女大学生在9种人格因素上存在差异,并与样本年龄段、量表出版年代、量表版本、样本量、量表出版质量、样本来源地区因素相关。     

团体个性投射测验(GPPT)的初步试测报告

目的：对团体个性投射测验(GPPT)进行项目分析，检验其在我国的可应用性。方法：使用GPPT以班级为单位进行团体施测，试测样本包括从13到20岁两个年级共211名男女中学生。结果：GPPT中约60％的测验项目的通俗性水平在10％到30％之间，总体通俗性水平良好；GPFIL测验项目的鉴别度不高，有近1/3项目的CR值没有达到显著性标准，有待于进一步修订；GPPT在我国中学生中的测试结果符合我国中学生的真实心理健康状况，其分数的分布情况与测验手册中提供的数据一致。结论：团体个性投射测验(GPPT)不能在我国直接应用，必须根据我国的实际情况加以修订和完善。     

Telomere Length and All-Cause Mortality: A Meta-analysis

Telomere attrition is associated with increased morbidity and mortality of various age-related diseases. Reports of association between telomere length (TL) and all-cause mortality remain inconsistent. In the present study, a meta-analysis was performed using published cohort studies and un-published data from the Swedish Twin Registry (STR). Twenty-five studies were included: four STR cohorts (12,083 individuals with 2517 deaths) and 21 published studies. In the STR studies, one standard deviation (SD) decrement of leukocyte TL corresponded to 13% increased all-cause mortality risk (95% confidence interval [CI]: 7%–19%); individuals in the shortest TL quarter had 44% higher hazard (95% CI: 27%–63%) than those in the longest quarter. Meta-analysis of all eligible studies (121,749 individuals with 21,763 deaths) revealed one SD TL decrement-associated hazard ratio of 1.09 (95% CI: 1.06–1.13); those in the shortest TL quarter had 26% higher hazard (95% CI: 15%–38%) compared to the longest quarter, although between-study heterogeneity was observed. Analyses stratified by age indicated that the hazard ratio was smaller in individuals over 80 years old. In summary, short telomeres are associated with increased all-cause mortality risk in the general population. However, TL measurement techniques and age at measurement contribute to the heterogeneity of effect estimation.     

五态性格测验对大学生人格测量的适用性-与16PF的对比研究

目的研究五态性格测验对大学生人格测量的适用性。方法采用五态性格测验与卡特尔16种人格因素调查表(16PF)为工具对237大学生的人格特质测量进行对比研究。结果1男生在五态性格测验的太阳和阴阳平和2个维度得分显著高于女性(P<0.05,P<0.01),并在16PF的自律性和创造能力维度得分显著高于女生(P<0.01,P<0.05),而在乐群性、世故性和紧张性维度得分则显著低于女生(P<0.01,P<0.05,P<0.01);2五态性格测验在地域变量无显著差异,而在16PF,北方学生在自律性维度得分显著高于南方学生(P<0.01);3除未体现16PF的聪慧性、幻想性、世故性、实验性和创造能力等维度外,五态性格测验与16PF其余相对应的维度之间有显著相关。结论五态性格测验适用于大学生人格测量。