三维适形放射治疗局部晚期非小细胞肺癌预后因素分析

目的评估三维适形放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效、毒性及预后因素。方法采用三维适形放射治疗经组织学证实的局部晚期(ⅢA或ⅢB期)非小细胞肺癌患者113例,分析患者的1、2、3年生存率和中位生存期及预后因素。结果全组1、2、3年生存率分别为60.7%、31.6%和22.4%。中位生存期为17个月,其中单独放疗组16个月,序贯放化疗组18个月,同步放化疗组16个月。单因素分析显示,治疗前胸背痛、卡氏评分、血红蛋白、白蛋白水平、大体肿瘤体积(GTV)及近期疗效是影响预后的因素(P值分别为0.033、0.000、0.042、0.028、0.024和0.021);多因素分析显示,疗前卡氏评分是肺癌预后的独立因素。结论三维适形放射治疗局部晚期非小细胞肺癌显示了较好的疗效,放疗前卡氏评分是影响局部晚期非小细胞肺癌预后的主要因素。     

适形放疗联合化疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌

目的:探讨适形放疗联合TP方案同步治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效.方法:对38例局部晚期非小细胞肺癌采用三维适形放疗,同时多西他赛联合顺铂(TP)方案全身化疗四周期(21天为一周期).结果:完全缓解(CR)15.8%(6例),部分缓解(PR)68.4%(26例),总有效率84.2%,急性毒副反应主要是骨髓抑制、胃肠道反应和放射性食道炎、放射性肺炎,均可耐受.结论:适形放疗联合TP方案同步治疗局部晚期非小细胞肺癌有较好的近期疗效.     

非小细胞肺癌的三维适形放疗

1　非小细胞肺癌 (ＮＳＣＬＣ)三维适形放疗　 (3 ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｃｏｎｆｏｒｍａｌｒａｄｉａｔｉｏｎｔｈｅｒａ 　ｐｙ ,3Ｄ ＣＲＴ)放疗是局部晚期ＮＳＣＬＣ的主要治疗手段 ,这部分患者占确诊肺癌病例的 40 %左右[1] 。但是局部晚期ＮＳＣＬＣ的治疗结果一直令人失望 ,5年生存率为 5 %～10 %。局部控制率低是造成这种结果的一个主要原因 ,临床研究发现 ,局部控制率仅为 13 %～ 70 % ;用支气管镜活检的方法进行随诊 ,局部控制率为 15 %～17% [2～ 5] 。临床剂量研究显示提高剂量可望提高局部控制率和生存率[2 ,6] 。根据Ｆｌｅ…     

三维适形放射治疗配合化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌

目的：观察三维适形放射治疗（3DCRT）配合化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的耐受性及近期疗效。方法：24例局部晚期非小细胞肺癌（Ⅲa或Ⅲb期）患者进入三维适形放射治疗加化疗组，全部患者均行NP方案（N：去甲长春花碱25mg/m^2第1、8天给予；P：顺铂60－80mg/m^2第1天或分2－3d给予；21d为1个周期）化疗加3DCRT同步治疗。结果：24例全部完成治疗计划，肺原发灶完全缓解（CR）占16．7％，部分缓解（PR）占75．0％，无变化和进展（NR＋PD）占8．3％，总有效（CR＋PR）率为91．7％，纵隔转移淋巴结完全缓解（CR）占36．4％，部分缓解（PR）占63．6％，无变化和进展（NR＋PD）占0％，总有效（CR＋PR）率为100％。白细胞下降发生率为95．8％，其中3、4级白细胞下降为54．2％；放射性食管炎和放射性肺炎的发生率分别为54．2％和12．5％，均有1、2级。结论：三维适形放射治疗配合化疗治疗局部晚期非小细胞癌能为绝大多数患者耐受，有较好的近期疗效。     

三维适形放疗联合立体定向放疗加量对局部晚期周围型非小细胞肺癌的疗效观察

目的 观察三维适形放射治疗(3DCRT)结合立体定向放射治疗(SBRT)方法推量的照射方法,对局部晚期周围型非小细胞肺癌的疗效.方法 对47例局部进展期周围型非小细胞肺癌患者,采用CT模拟定位,TPS计划上勾画靶区,常规3～5野照射,PTV剂量达到46～60 Gy后,针对肺部病灶采用立体定向放射治疗方法加量5～6 Gy ×3F～4F,肺部肿瘤等效生物剂量(BED)达到72 ～ 86 Gy.结果 47例患者全部完成治疗,仅1例出现Ⅲ度放射性肺炎,无严重晚期放射性肺炎发生.完全缓解率为78.7％(CR 37例),部分缓解率为14.9％(PR 7例),稳定率6.4％(NC 3例),总有效率(CR +PR)为93.6％.1年局控率为95.7％ (45/47),2年局控率为80.9％ (38/47).1、2、3年总生存率分别为76.6％、51.1％、31.9％.结论 局部晚期周围型非小细胞肺癌,采用3DCRT结合SBRT的放射治疗方式,发生严重放射性肺炎几率低,局控率好.     

非小细胞肺癌三维适形增量放疗21例分析

[目的]探讨非小细胞肺癌三维适形增量放疗对大体肿瘤体积的退缩程度及预后的影响。[方法]21例不能手术的非小细胞肺癌，CT模拟机定位，输入TPS（Pinnacle^3 7．4／7．6）．勾画GTV1，先常规或三维适形放疗30Gy／15次～50Gy／25次，二次CT定位，勾画GTV2，再三维适形放射治疗至66Gy／33次～70Gy／35次。[结果]GTV1与GTV2相比，平均缩小比例：39．5％，13例大于40％。CR 19．0％，PR 71．4％，NC 9．5％，总有效率（CR＋PR）90．5％。1年生存率714％．2年生存牢28．6％。[结论]三维适形增量放疗使非小细胞肺癌的GTV显著退缩，并改善了预后。     

三维适形放射治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的研究常规放疗与三维适形放疗结合治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效和放射反应。方法自2003年6月至2005年1月,66例局部晚期非小细胞肺癌患者随机分为A组和B组A组采用常规放射治疗,总剂量为60Gy/30次,6~7周完成;B组常规放疗40Gy后采用三维适形放射治疗24~30Gy/10~12次,每次240~300cGy,6~6.4周完成。结果A、B两组患者总有效率分别为60.0%和80.6%(P>0.05);完全缓解率分别为8.6%和32.3%(P<0.05);两组1年生存率分别为65.7%和77.4%(P>0.05);两组放射反应主要为Ⅰ~Ⅱ级急性放射性食管炎。结论局部晚期非小细胞肺癌常规放疗后采用三维适形放疗加量照射,患者可耐受,可提高肿瘤控制率,延长患者生存期。     

非小细胞肺癌三维适形放疗剂量递增的临床研究

目的通过临床剂量递增获得非小细胞肺癌（NSCLC）三维适形放射治疗的最大耐受剂量并观察其疗效。方法对84例Ⅰ～Ⅲ期NSCLC采用三维适形放射治疗（3D-CRT）,不进行区域淋巴结预防性照射。在CTV照射患者60Gy（2Gy/次,1次/天,5天/周）后,开始对GTV进行剂量递增。2～4Gy/次,递增次数为3～11次。根据肺V20和将患者分为V20〈25%组和V2025%～36%组,两组患者再根据总剂量分剂量亚组,观察放射性损伤发生率和疗效。以≥15%的患者出现3级以上急性放射性肺损伤（RTOG）为限制剂量递增标准。结果全组84例。V20〈25%组45例,剂量亚组分别为70Gy、74Gy、78Gy、82Gy。3级放射性肺炎发生率为4.4%（2/45）。V2025%～36%组39例,剂量亚组分别为66Gy、70Gy、74Gy、78Gy。3级放射性肺炎发生率为5.1%（2/39）。全组中位生存时间14个月,1、2年总生存率分别为69.5%、52.8%,1、2年局部控制率分别为79.7%、53.6%。随着剂量增加,1、2年生存率和局部控制率有所增高,但统计学检验均无统计学差异（P〉0.05）。结论采用3DCRT治疗NSCLC时,提高局部放射剂量应考虑正常肺组织所受照射的剂量和体积。当V20〈25%时,可以安全地递增到82Gy,其放射性损伤可以接受;当V20为25%～36%时,可以递增到76Gy。但当V20〉30%时,增加到更高的放射剂量应谨慎,而提高局部剂量对生存率和局部控制率的意义仍有待进一步研究。     

GP方案联合三维适形放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌

目的探讨GP方案联合三维适形放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效和毒副反应。方法 30例局部晚期NSCLC患者采用GP方案联合三维适形放疗同步治疗。结果 30例患者均完成治疗计划,肺原发灶及纵隔转移淋巴结总有效率分别为83.4%和88.5%;毒副反应主要是骨髓抑制,胃肠道反应,轻中度放射性食管炎、放射性肺炎。结论 GP方案联合三维适形放疗同步治疗局部晚期NSCLC具有较好近期疗效及耐受性。     

非小细胞肺癌三维适形放射治疗研究进展

常规二维放射治疗非小细胞肺癌 (ｎｏｎ ｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎ ｃｅｒ,ＮＳＣＬＣ)存在以下局限性 :不能有效地将剂量集中到靶区内 ,周围器官受量较高 ,总剂量难以提高 ,60Ｇｙ左右的剂量不足以控制中等敏感的ＮＳＣＬＣ ;模拟定位片和二维治疗计划系统 (ＴＰＳ)难以准确界定靶区和危及器官体积 ;不能提供危及器官受到不同剂量水平照射的真实情况及其与放射损伤之间的关系 ;能够在有限层面上满足靶区和解剖要求的照射野并不能保证满足其他未显示层面上的剂量学要求。Ｄｉｌｌ ｍａｎ等[1 ] 的研究表明 ,常规技术使 2 0 %的放射…     

Treatment of Non-Small Cell Lung Cancer （NSCLC） Using CT in Combination with a PET Examination to Minimize the Clinical Target Volume of the Mediastinum

OBJECTIVE To decrease radiation injury of the esophagus and lungs by utilizing a CT scan in combination with PET tumor imaging in order to minimize the clinical target area of locally advanced non-small cell lung can-cer, without preventive radiation on the lymphatic drainage area. METHODS Of 76 patients with locally advanced non-small cell lung cancer (NSCLC), 32 received a PET examination before radiotherapy. Preventive radiation was not conducted in the mediastinum area without lymphatic metastasis, which was confirmed by CT and PET. For the other 44 patients, preventive radiation was performed in the lymphatic drainage area. PET examinations showed that the clinical target volume of the patients was decreased on average to about one third. The radiation therapy for patients of the two groups was the same, i.e. the dose for accelerated fractionated irradiation was 3 Gy/time and 5 time/week. The preventive dose was 42 to 45 Gy/time, 14 to 15 time/week, with 3-week treatment, and the therapeu- tic dose was 60 to 63 Gy/time, 20 to 21 time/week, with a period of 4 to 5 weeks. RESULTS The rate of missed lymph nodes beyond the irradiation field was 6.3% and 4.5% respectively in the group with and without PET exami- nation (P = 0.831). The incidence of acute radioactive esophagitis was 15.6 % and 45.5% in the two groups respectively (P = 0.006). The incidence of acute radiation pneumonia and long-term pulmonary fibrosis in the two groups was 6.3% and 9.1%, and 68.8% and 75.0%, respectively (P = 0.982 and P = 0.547). CONCLUSION The recurrence rate in the lymph nodes beyond the tar-get area was not increased after minimizing the clinical target volume (CTV), whereas radioactive injury to the lungs and esophageal injury was reduced, and especially with a significant decrease in the rate of acute radioactive esophagitis. The method of CT in combination with PET for minimizing the mediastinal CTV is superior to the conventional preventive radiation of the mediastinum.     

国产吉西他滨联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察国产吉西他滨联合卡铂治疗老年人晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和不良反应。方法:64例患者随机分为两组:A组:吉西他滨1000mg/m²于第1,8天静脉滴注,卡铂(CBP)300mg/m²静脉滴注,第1天。每28天为1周期。B组:CBP300mg/m²静脉滴注,第1天,足叶乙甙(VP-16)80mg/m²于第1～3天静脉滴注,每28天为1周期。治疗2周期后评价疗效和不良反应。结果:64例患者中可评价疗效病例61例。A组30例中,14例(46.7%)达PR;B组31例中,7例(22.5%)达PR,A组疗效显著高于B组(P<0.05)。第二周期后有62例患者可评价不良反应。最常见的不良反应为骨髓抑制,Ⅲ～Ⅳ度血小板和白细胞下降发生率A组分别为22.6%和32.3%,B组均为12.9%。其余不良反应轻微,可耐受。结论:国产吉西他滨联合卡铂治疗老年人晚期非小细胞肺癌(NSCLC)是有效安全的。     

顺铂联合化疗晚期非小细胞肺癌64例

〔目的〕分析MVP方案（丝裂霉素十长春花碱酰胺十顺铂）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）近期疗效。［方法〕采用MVP方案治疗晚期NSCLC64例，病理分期正ⅢB～Ⅳ期。其中39例为初治，腺癌42例，鳞癌15例，腺鳞瘤1例，未能分型6例。（结果）总有效率32．8％（21／64），中位缓解期4个月，中位生存期6个月，初治者有效率41．0％（16／39）．复治者有效率20．0％（5／25），初治比复治疗效好（P＜0.05）。初治中腺癌有效率39．3％（11／28），鳞癌有效率167％（1／6），两者统计学无显著差异（P＞0．05）。另外，在顺铂几种给药方法中以60mg／m2～80mg／m2一次给药效果好、毒副作用主要以骨髓抑制，胃肠道反应，脱发及末梢神经炎。(结论)MVP方案为治疗晚期NSCLC有效方案，可作为首选方案，但需注意毒副反应，特别是白细胞及血小板减少。采用顺铂大剂量一次给药，可能提高此方案近期疗效。     

IAP化疗加放射治疗晚期非小细胞肺癌30例

目的：观察IAP化疗加放射治疗晚期非小细胞肺癌的疗效．方法：从1995年5月至1996年4月对30例不能手术的Ⅲb期（23例）和Ⅳ期（7例）非小细胞肺癌病人，先给予IAP方案化疗一疗程，IFO2g第1～4日，ADM40mg第1日，PDD30mg第1～4日。结束后立即给予放疗，放射野包括原发灶和转移灶，原发灶剂量60Gy～70Gy，转移灶据部位不同给予30Gy～70Gy，放疗到40Gy时酌情增加IAP方案化疗一疗程。结果：CR13．33％，PR60％，1年生存率66．66％。毒副作用主要是骨髓抑制，脱发及胃肠道反应。结论；提示IAP化疗加放射治疗晚期非小细胞肺癌有明显的协同杀伤作用，能提高近期疗效、局部控制率和转移灶的消失率，毒副反应经处理后对治疗影响不大。     

易瑞沙治疗化疗失败的晚期非小细胞肺癌

目的观察易瑞沙治疗化疗失败晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法易瑞沙每天口服250mg治疗化疗失败的30例晚期非小细胞肺癌,1个月以后进行疗效评价,无进展者继续服用,之后每个月行CT检查评价疗效并临床密切观察,病情进展或不能耐受相关毒性者则停止使用易瑞沙。结果30例均可评价疗效,无CR者,PR6例(20.0%),SD14例(46.7%),PD10例(33.3%)。有效率(CR PR)为20.0%,疾病控制率(CR PR SD)66.7%,全组中位无进展生存期为3.0个月(0.7～29.0个月),中位生存期6.4个月(1.7～39.0个月)。主要不良反应包括皮疹22例,腹泻2例。没有患者因毒性不能耐受而停药。结论易瑞沙对化疗失败的晚期非小细胞肺癌具有一定疗效,不良反应轻微。     

The Effectiveness of Combination Chemotherapy with Cisplatinum and Etoposide in the Treatment of Advanced Non-Small Cell Lung Cancer

Summary

Twenty-one patients with histologically proven advanced or disseminated non-small cell lung cancer were treated with cisplatinum 80 mg/m² i.v. day 1 and etoposide (VP 16) 80 mg/m² i.v. day l->3. 15 patients were evaluable for response. One patient (6.6%) achieved a complete response, 4 (26.7%) a partial response and 6 (40.0%) a stabilization of disease. Four patients (26.7%) progressed. An improvement in performance status was obtained in more than 50% of cases. Responders had a mean survival of 345 + days, while non-responders 191.7 days. The treatment was generally well tolerated. In our opinion this combination regimen offers good palliation for patients affected by advanced and/or metastatic non-small cell lung cancer.     

EP方案联合力尔凡或甲地孕酮治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的：探讨在初治Ⅲb-Ⅳ期非小细胞肺癌（NSCLC）中三种治疗方案的优劣。即LM－EP方案[LIFEIN（力尔凡）、MA（Megestrol Aceatae,甲 地孕酮）、VP－16与PDD联合的生物化疗方案]、M－EP方案和EP方案。方法：A组（38例）接受LM－EP方案治疗，B组（38例）接受M－EP方案治疗；C组（36例）接受EP方案治疗。3组均以每4周为一周期，重复3个周期。客观疗效与不良反应按WHO标准进行评价，生活质量根据临床受益疗效评价。结果：A、B、C三组客观疗效（CR＋PR）无明显差异（P＞0．05），分别为31．8％、23．7％及22．2％，中位生存期A组较B、C两组长（P均＜0．01），分别为35周、29周和27周，临床受疗效A、B组高于C组（P均＜0．05）；机体免疫功能A组高于B、C两组（P均＜0．01）；白细胞减少及恶心呕吐反应C组较A、B两组均显著（P＜0．01，P＜0．05）；短暂性寒战，发热症状多见于A组（P＜0．01）；两组均未发现其它严重的不良反应。结论：LM－EP方案与M－EP方案和EP方案治疗晚期NSCLC的客观疗效（CR＋PR）无明显差异性，但前者不良反应小，中位生存期长，患者免疫功能及生活质量改善明显。