共查询到20条相似文献,搜索用时 10 毫秒
1.
冲、任、督、带四脉属“奇经”,胞宫为“奇恒之腑”,冲、任、督、带四脉下起胞宫,上联十二经脉,而与脏腑相通。从而使冲、任、督、带四脉在妇科生理、病理的理论中具有特殊重要的地位。谓之“奇经”者,不同于十二正经,别道奇行,无表里配属,不与五脏六腑直接联通。从中医经典理论中,可以总结出冲、任、督、带四脉有四个共同特点:第一,从形态上看,冲、任、督、带四脉属经络范畴,而有经络的形象。即:经有路 相似文献
2.
奇经八脉中督、任、冲三脉起于胞中,同出会阴。《类经图翼》称三脉为“一源而三歧”。此处所指的胞又位于何处?有人认为此胞乃女了胞,试问男性三脉又源于何处? 相似文献
3.
4.
《福建中医药》1986,(2)
笔者欲就督任冲三脉略述己见。督:教材80页:“督,有总管、统率的意思。”《奇经考》解“总督”、“都纲”。若言督为总管统率义,度其来自《奇经考》对督脉评论的“阳脉总纲”、“阳脉之海”之语。疑医经命名时未必据此。因任脉对阴脉也有类似功能而不名督;“心者君主之官”更是总领也不名督。可知非也。然究为何义?《说文》解督“察视也。从目,叔声”与医经之督脉毫不相关,又解“一日目痛也“更与督脉的生理功能风马牛不相及。此可怀疑督非本字似属通假。据《说文》解的“叔声”提供的线索在古韵书中查得是“(叔衣)”,与督古互通。《庄子·养生主》督字,郭注:“中也”(以袭义注):《左传 相似文献
5.
目的:根据督任冲三脉的生理特点,指导临床治疗。方法:通过针刺腹部穴位,即任督冲三脉共同所过之部位,治疗脑瘫、中风等疾病。结果:可收到满意疗效,患者可在3个疗程内有明显好转。结论:针刺督任冲三脉在腹部所过部位的过穴,可起到治病求本,先后天同调的作用。 相似文献
6.
未病是指未被明确诊断为疾病的一种状态,未病先防是在未发生疾病之前,采取各种有效措施,强身健体,以防止疾病的发生,是中医学防病思想的突出体现。徐占英教授从事中医针灸学教学、临床及科研工作40余年,擅长针灸治疗脑病、痛证、妇科及男科等,并在中医学防病养生治未病方面具有独到之处。奇经八脉在经络系统中占有极为重要的地位,在调节全身气血的盛衰方面具有主导作用,尤其是八脉之中的督、任、冲三脉,统帅诸经,究其循行分布及所主病候,可寻出治本求源之理,推出治未病之法。本文拟将徐占英教授通过针灸调理督、任、冲三脉而达到防病养生治未病的思路归纳总结。 相似文献
7.
9.
脑萎缩是临床常见疑难症之一,主要特征:精神抑郁,表情淡漠,反应迟缓,沉默痴呆,记忆力下降,语言不利,定向力弱,下肢震颤等。中医认为其病位在脑,病根在肾,其病理基础为:脏腑虚衰,阴阳气血亏损。主要病机是:肾精亏损,髓海不足,脑失所养,痰浊瘀血阻滞脑络。... 相似文献
10.
11.
12.
目的:采用激光散斑血流成像技术观察原发性痛经患者任、督、冲三脉经穴体表微循环,为针灸治疗原发性痛经提供选穴依据。方法:招募月经周期规律的健康女大学生(正常组) 99名和原发性痛经女大学生(痛经组) 94名。经前、经期第1天和月经结束后第3天,采用激光散斑血流成像技术观察两组受试者任脉腹部经穴(阴交、气海、石门、关元、中极、曲骨)、冲脉交会腧穴(双侧肓俞、中注、四满、气穴、大赫、横骨)、督脉腰骶部经穴(悬枢、命门、腰阳关、腰俞)及2个非经非穴体表微循环。结果:经前,痛经组和正常组穴位体表血流灌注量比较,差异无统计学意义(P>0.05);经期第1天,痛经组悬枢、命门、腰阳关和右侧肓俞体表血流灌注量大于正常组(P<0.05,P<0.01);月经结束后第3天,痛经组右侧横骨体表血流灌注量小于正常组(P<0.05)。结论:原发性痛经患者经期第1天督脉悬枢、命门、腰阳关和冲脉交会腧穴右侧肓俞,月经结束后第3天冲脉交会腧穴右侧横骨体表血流灌注量异常,可为原发性痛经的针灸选穴提供依据。 相似文献
13.
目的观察针剌督任二脉为主治疗失眠症的临床疗效。方法将64例患者随机分为治疗组和对照组,每组32例,治疗组采用针刺督任二脉为主调神法治疗,对照组采用口服艾司唑仑治疗。结果治疗组总有效率为93.8%,治愈率为56.2%:对照组总有效率为71.9%,治愈率为18.8%,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论针刺督任二脉为主治疗失眠症疗效优于药物治疗。 相似文献
14.
15.
近读“江苏中医”1959年第三期吳国森先生所发表的“对于任、督、足太阳經脈的管见和刍议”。1961年第一期曾惠群先生的“关于‘对任、督、足太阳經脈的管见和刍議”一文的几点商榷和本年第三期仍有吳匡森先生所作的“再談任、督、足太阳”三文,对我的教益很大,同时,觉得吳、曾两位先生那种虛怀若谷、大胆求进的治学态度非常可貴,值得我們效法和欽佩。由于当时的历史条件、社会背景、文字改革等关系,使我国医学在許多地方造成残缺不全和不太合理,这种实际的存在,不容我們隐諱,尤其在今 相似文献
16.
17.
18.
督脉是奇经八脉之一。起于胞中,下出会阴,沿脊柱里面上行,至项后风府穴处进入颅内,络脑,并由项沿头部正中线,经头顶,额部、鼻部、上唇,至上唇系带。行于背部正中,多次与手足三阳经及阳维脉交会,能总督一身之阳经。《奇经考》曰:“督者都也,督脉为阳经之都纲”。所以又称为“阳脉之海”。督又有总管、统率之意。《庄子·养生主》曰:“缘督以为经”,注“督,中也”“督”当“察”讲,有察看,监管之意,这与督脉之命名没有关系。可《说文·八上·衣部》:“(?),衣躬缝……读若督”。《说文》的“读若”很多都是经典的通行字。“ (?)读若督”说明在经典里“(?)”字通常写作“督”。《康熙字典》引注曰:“人身督脉当身之中贯彻上下,故衣缝当背之中达上下者谓之督,……。陆宗达 相似文献
19.
高、中等中医各专业、各版次的教材,均认为冲脉、任脉、督脉同源异流,起于胞中。如目前通用的高等医药院校五版教材中,印会河主编的《中医基础理论》云“督、任、冲三脉同起于胞中”。李鼎主编的《经络学》认为“冲、任、督皆起于胞中”。程宝书主编的《针灸大辞典》云“胞者,人体器官名,指子宫”。显然,各教科书中所云冲、任、督三脉皆起于胞中,即皆起于子宫,“子宫”即三歧之“源”.“子宫”仅女子所独有,男子无“子宫”,那么男子的冲、任、督三歧起源在何处呢?云冲、任、督三脉皆起于胞中,显然有悖于《内经》原意,故对冲、任、督皆起于胞中提出质疑。“起于胞中”的出处是《灵枢·五音五 相似文献
20.
祖国的經絡学說,是在长久的实践和考驗中成長起来的,它是历代祖先的經驗点滴的积累。因此,它的基础是巩固的,它是我們祖国医学和世界医学的一笔財富。然而,在祖国經絡学說上是否还可以繼續发現新問題呢?是否还可以提高呢?古人的創造是否已达到尽善尽美不需要我們研究整理补充了呢?根据經絡学說的发展来看,它是逐步漸进的,今后新問題会不断出現,認識問題会不断提高。因为经絡学說也和其他学說一样,窍门是找不尽的,这是一个真理。但对于古人的学說,在研究、分析或下結論时,就值得考虑。因为在治学的过程中,古人是非常严謹的。例如某一条經络的流注,或是某几句話,都不是随手而画,随口而出 相似文献