中医疗法治疗2型糖尿病伴发抑郁疗效观察

目的:探讨中医疗法对2型糖尿病伴发抑郁患者的疗效,为中医疗法临床应用提供依据。方法:将入组的2型糖尿病患者114例分为中医治疗组、心理治疗组、对照组,采用空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HbA1C)、胰岛素抵抗指数(ISI)评估疗效,症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定心理状态,采用中医证候评分判定疗效。结果:治疗前后比较:中医治疗组FBG、FINS、HbA1C、ISI4种生化指标的比较差异均有统计学意义(P<0.05),中医治疗组及心理治疗组SCL-90总分、躯体化、抑郁、焦虑因子分、HAMD总分、HAMA总分的比较差异均有统计学意义(P<0.05);组间比较:治疗后,中医治疗组FBG、FINS、HbA1C、ISI4种生化指标显著低于心理治疗组及对照组(P<0.05),中医治疗组及心理治疗组SCL-90总分、躯体化、抑郁、焦虑因子分、HAMD总分、HAMA总分显著低于对照组(P<0.05);中医治疗组、心理治疗组及对照组中医证候疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医疗法可以有效治疗糖尿病伴发抑郁症状,改善情绪状态,降低血糖和胰岛素抵抗,值得临床医师注意。     

对糖尿病抑郁患者实施家庭干预的探讨

目的:探讨家庭干预对糖尿病患者抑郁的效果。方法:对98例住院患者予以Zung抑郁状态自评量表和体力状态(ECOG)进行评分筛选,凡Zung抑郁自评量表为抑郁状态者,再进行Hamilton抑郁量表的检查,选定78例抑郁患者,随机分为试验组39例和对照组39 3个月后,再对所有患者进行上述量表及生活质量表评分。结果:试验组较对照组心理状态和生活质量有明显改善(P<0.01)。结论:家庭干预可以明显改善糖尿病患者的抑郁状态并提高生活质量,能够有效协调家庭关系的功能。     

滋阴宁心法治疗2型糖尿病合并抑郁36例

目的:观察滋阴宁心法治疗2型糖尿病抑郁患者的临床疗效。方法:将72例2型糖尿病合并抑郁患者随机分为两组,观察两组治疗前后患者中医症状积分、HAMD-24评分、糖化血红蛋白变化。结果:治疗组治疗后患者中医症状积分及HAMD-24评分明显改善,明显优于对照组。结论:滋阴宁心法能够改善糖尿病合并抑郁患者的临床症状,控制患者病情发展。     

心理疗法治疗2型糖尿病伴发抑郁疗效观察

目的:探讨心理疗法对糖尿病伴发抑郁症状的疗效。方法:对2型糖尿病伴发抑郁症状病例进行分类治疗,按照治疗方法的不同分为对照组、心理治疗组,每组各58例,治疗疗程共6周。在第0、6周分别对患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、症状自评量表(SCL-90)评定,进行两组间的差异比较。结果 :治疗前后的组内比较,心理治疗组FINS、HbA1C、FBG、ISI四种生化指标的比较差异均有统计学意义(P<0.05),HAMA总分、HAMD总分、SCL-90总分、焦虑、躯体化、抑郁因子分的比较差异均有统计学意义(P<0.05);组间比较,治疗后心理治疗组FINS、ISI、FBG、HbA1C4种生化指标显著低于对照组(P<0.05),心理治疗组的强迫、人际关系、焦虑、敌对、偏执因子分显著低于对照组(P<0.05);对照组、心理治疗组中医证候疗效差异有统计学意义(P<0.05),心理治疗组有效率(91.4%)显著高于对照组(41.4%)。结论:心理疗法可以有效改善2型糖尿病伴发抑郁症状患者的情绪状态。     

家庭干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨实施家庭干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法：选择首次住院符合WHO我国制定2型糖尿病诊断标准的患者147例,随机分为两组,试验组74例,对照组73例,两组患者均按医嘱给予糖尿病药物治疗和认知行为干预,另对试验组家属同步进行认知行为干预。在患者人组时及1年后,采用生活质量评定量表对两组患者的生活质量进行评定。结果：试验组1年后身体功能、角色功能、情绪功能及总体质量与1年前比较,差异均有显著意义（P〈0．001）;1年后2组患者的身体功能、角色功能、情绪功能及总体质量与1年前比较,差异有显著意义（P〈0．01）。结论：实施家庭干预对提高2型糖尿病患者的生活质量有明显的促进作用。     

解郁安神对糖尿病合并抑郁患者血糖的影响

糖尿病患者可合并抑郁症，抑郁状态不同程度地影响糖尿病的病情控制和生活质量，笔者在临床上选用解郁安神汤联合格华止治疗2型糖尿病抑郁来改善患者血糖，疗效满意，现将临床资料分析如下：     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年2型糖尿病伴发抑郁疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗老年2型糖尿病患者伴发抑郁患者的疗效和安全性.方法:70例老年2型糖尿病伴发抑郁患者随机分成两组各35例,对照组予舍曲林治疗,治疗组在对照组治疗基础上加舒肝解郁胶囊,疗程为8周.采用汉密顿抑郁量表(HAMD-17)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应.结果:总有效率治疗组为88.6%,对照组为82.9%,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗8周末,与对照组相比,治疗组HAMD评分的减分率相当,且不良反应明显减少,差异有统计学意义(P＜0.01).两组TESS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:舒肝解郁胶囊能显著提高老年2型糖尿病伴发抑郁患者临床疗效,安全性高,依从性好.     

人文关怀对2型糖尿病合并慢性乙型肝炎患者焦虑、抑郁状态的影响

目的:探讨人文关怀对2型糖尿病合并慢性乙型肝炎患者焦虑、抑郁状态的影响.方法:用随机对照原则,将60例2型糖尿病合并慢性乙型肝炎患者随机分为人文关怀组及常规教育组(各30例),应用焦虑自评量表 (SAS),抑郁自评量表 (SDS)分别进行干预前后测评,同时与正常人群对照.结果:人文关怀组与常规教育组比较,抑郁、焦虑症状等问题得到改善(p<0.01);人文关怀组患者糖化血红蛋白水平下降幅度大于常规教育组 (p<0.01).结论:人文关怀可更好地改善抑郁、焦虑症状及糖代谢情况.     

维糖平对2型糖尿病免疫功能的影响

将 2型糖尿病 (2 DM ) 6 2例 ,随机分为中药维糖平组及对照组 ,观察维糖平对 2 DM免疫功能的影响 ,结果显示 ,维糖平组可明显升高CD+ 4 、CD+ 4 /CD+ 8比值 ,NK细胞百分比 (P <0 0 5～ 0 0 1) ,并显著消除活性氧、提高SOD活力 (P <0 0 5～ 0 0 1) ,提示该药具有调节和提高 2 DM患者免疫功能 ,减轻氧自由基对组织损伤的作用     

中医疗法治疗细胞因子介导的糖尿病肾病进展

糖尿病肾病是糖尿病最严重的并发症之一,是导致1型糖尿病患者死亡的主要原因,而在2型糖尿病中危险程度仅次于心脑的并发症。细胞因子是由免疫细胞和非免疫细胞经刺激而合成的一类具有生物学活性的小分子蛋白质,包括炎症细胞因子、趋化因子、生长因子等,在糖尿病肾病的发生发展过程中扮演重要角色。中医在治疗糖尿病肾病方面有确切疗效,本研究对各细胞因子对糖尿病肾病的影响进行分析,并将中医对其干预效果进行综述。     

中西医结合治疗糖尿病肾病50例

目的:观察中西医结合治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法:选取糖尿病肾病患者100例,随机分为研究组和对照组各50例。两组患者均给予饮食、运动调控及常规治疗,对照组另给予厄贝沙坦治疗,研究组在对照组治疗的基础上加用自拟滋肾方治疗。结果:研究组有效率为90.0%,对照组有效率为62.0%,研究组优于对照组(P0.05);研究组糖尿病特异生存质量量表各维度评分均优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病肾病疗效显著,可改善患者的生存质量。     

中西医结合治疗糖尿病肾病35例

目的:观察中西医结合治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法:选择2014年4月—2015年4月本院收治的70例糖尿病肾病患者,随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组给予厄贝沙坦,观察组在对照组的基础上口服复方丹参滴丸。观察两组患者治疗前后肾功能检测指标、血液流变学指标及不良反应发生率。结果:两组患者治疗后血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、肌酐(serum creatinine,Scr)、尿β2-微球蛋白(β2-Microsphere protein,β2-MG)及24 h尿蛋白定量水平较治疗前明显下降,且观察组低于对照组,具有显著性差异(P0.05)。两组患者治疗后血液流变学各项指标较治疗前明显下降,且观察组低于对照组,具有显著性差异(P0.05)。观察组不良反应发生较低于对照组,具有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病肾病,可明显改善肾功能指标和血液流变学指标,降低不良反应。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变49例

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:选取糖尿病周围神经病变患者98例,随机分成实验组和对照组各49例。两组均给予中西医结合治疗,对照组给予常规护理,实验组在对照组的治疗基础上按病变分级给予辨证施护。结果:治疗后实验组MNSI评分、总有效率均明显低于对照组(P均0.05);治疗后实验组神经运动速度传导速度和感觉运动传导速度明显高于对照组(P均0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,不同病变时期的辨证施护能有效地阻止病变的发展,提高患者的生活质量。     

中医药综合方案对脑卒中社区康复患者生存质量及心理状态的影响

目的 观察中医药综合方案对脑卒中社区康复患者的生存质量及心理状态的影响.方法 将327例患者随机分为观察组176例和对照组151例.两组患者均给予常规社区基础康复治疗,观察组在此基础上加用中医药综合康复方案,包括中药(中成药)辨证治疗、针刺治疗.分别于治疗前、治疗后3个月和治疗后6个月采用功能综合评定量表(FCA)对两组患者进行生存质量评定,采用汉密尔顿焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行心理状态的评价.结果 治疗后3个月、治疗后6个月,两组FCA评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后3个月和6个月FCA评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后3个月及治疗后6个月组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后3个月及治疗后6个月,患者SAS、SDS评分均较治疗前明显改善(P＜0.05),且观察组优于对照组(P＜0.05).两组治疗后3个月和治疗后6个月SAS、SDS评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05). 结论 中医药综合方案能够提高脑卒中社区康复患者生存质量,改善患者焦虑和抑郁状态,并且优于单纯康复治疗.     

中西医治疗围绝经期抑郁症的临床研究进展

目的:对治疗围绝经期抑郁症的各种中西医方法做一总结,旨在中西合璧,发挥各自优势,共同提高临床疗效。方法:应用计算机检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方中华医学会期刊数据库,以"围绝经期抑郁症+更年期抑郁症+更年期忧郁症"为首次检索词,以不同治疗方法为二次检索词,检索年限:1999年1月—2010年12月。电子检索后经人工筛查,排除科普文献、文献综述、各数据库重复录入的文献。结果:最终搜集到162篇文献,阅读全文,选取较高质量文献对其做一总结。结论:①中医治疗围绝经期抑郁症的方法有中药、针刺、艾灸、推拿、走罐等,目前,对于中药治疗本病的研究起步早,研究多,而针灸方面较少,仅有18篇文献。②西医治疗本病主要使用雌激素和抗抑郁药,临床多联合用药。③心理、运动干预所起的具体作用及成效,还缺乏数据论证。单因素干预因受到伦理学影响,很难进行随机对照研究。④研究的诊断标准过于单一,缺少针对"围绝经期抑郁症"的专有标准;疗效标准除了参照HAMD评分或减分率,还应关注患者血液激素水平,症状改善及生活质量。⑤缺少长期疗效及复发率的统计,各种干预措施的远期疗效不确定,有待进一步完善。总之,中西医综合疗法治疗围绝经期抑郁症疗效显著,副作用小,临床应积极推广,但研究设计还有待优化。     

中西医结合治疗中风后抑郁症83例

目的:观察中西医结合治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法:将166例中风后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各83例,对照组采用常规康复治疗,治疗组在对照组基础上联合中药治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:对照组有效率为86.75%,治疗组有效率为95.18%,两组有效率比较,差异有显著性(P0.05);两组治疗后HAMA评分、HAMD评分均下降,组间比较,t=16.30、6.10,P0.05,差异具有统计学意义。结论:中西医结合治疗中风后抑郁症效果确切,可明显缓解患者焦虑、抑郁情况,且不良反应少,安全性高。     

中医治疗糖尿病抑郁症共病的研究进展

糖尿病和抑郁症均为难治愈慢性疾病,二者相生相伴,临床上称之为糖尿病抑郁症共病.大量的流行病学和临床研究已证实,糖尿病与抑郁症交互,导致糖尿病抑郁症共病病情复杂,治疗难度大,预后差.现有临床治疗糖尿病抑郁症共病的方法大多将糖尿病与抑郁症作为两个独立的疾病进行治疗,存在显效率低不良反应强等诸多缺陷.中医治疗糖尿病抑郁症共病...     

中西医结合疗法对肝癌生活质量及免疫功能的影响

目的：观察艾迪注射液联合肝动脉化疗栓塞疗法对肝癌生活质量及免疫功能的影响。方法：60例患者随机分成2组,各30例,均采用肝动脉插管化疗栓塞（TACE）治疗,治疗组加用艾迪注射液治疗。结果：治疗组与对照组临床证候改善率分别为86.7%、60.0%;生活质量提高稳定率分别为80.0%、53.3%;生存期〉12个月的生存率分别占66.7%、40.0%;2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后T淋巴细胞亚群CD4＋、CD4＋/CD8＋比值均升高（P〈0.05）,CD8＋降低（P〈0.05、P〈0.01）;且2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：艾迪注射液可提高晚期原发性肝癌患者机体免疫功能,改善临床症状,提高生活质量,延长生存期。     

中西药治疗银屑病96例的疗效和生活质量分析

目的评价中西医不同方法治疗银屑病的临床疗效及对患者生活质量的改善情况。方法选择门诊银屑病患者96例,简单随机分为中医、西医、中西医结合组,运用银屑病PASI评分法和生活质量评估表对患者治疗前后各种临床症状、生活质量指标进行评判,观察疗效与生活质量的相关性。结果临床总有效率65.6%,中医组有效率55.3%,西医组有效率64.3%,中西医组有效率80.0%。中医组与西医组、西医组与中西医结合组疗效无统计学差异(P>0.05),中医组与中西医结合组疗效有统计学差异(P<0.05)。生活质量评估:治疗前后生物方面评分变化无统计学差异(P>0.05),心理方面评分变化有统计学差异(P<0.01),社交方面评分变化有统计学差异(P<0.05)。临床疗效与生活质量的改善程度呈正相关(P<0.05)。结论中西医不同的治疗方法均有利于患者临床症状的改善,并同时提高了患者的生活质量。     

同伴介入治疗方式对焦虑抑郁患者情绪的影响研究

目的：观察同伴介入治疗方式对伴有焦虑抑郁症状儿童情绪的影响。方法：选择伴有焦虑抑郁症状的儿童共45例作为研究对象,并按数字表法随机分为对照组22例,观察组23例。对照组患儿给予常规治疗及基础护理措施,而观察组患儿则在对照组的基础上进行同伴介入治疗。两组患儿均于治疗前及治疗后 l、2、4、6周末使用汉密顿焦虑量表（HAMA）和抑郁量表（HAMD）评定其焦虑抑郁情绪的缓解情况差异。结果：HAMA 及 HAMD 评分均显示,观察组在治疗1周末即显示出明显效果,相关评分明显下降,与治疗前对比差异具有统计学意义（P ＜0．05）;而对照组则在治疗2周末才凸显治疗效果,其与治疗前对比差异具统计学意义（P ＜0．05）;此外,观察组在治疗后 l、2、4、6周末的评分及减分率均显著优于对照组,两组间差异比较具统计学意义（P ＜0．05）。结论：同伴介入治疗方式应用于伴有焦虑抑郁症状的儿童中,能显著改善负性情绪的影响,临床效果显著,值得在临床上推广使用。