针灸治疗原发性痛经

目的:观察针灸治疗痛经的临床疗效。方法:将102例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组52例采用针灸治疗,对照组50例采用口服芬必得治疗。结果:针灸组的总有效率为94.23%,对照组的总有效率为73.30%,针灸组的疗效明显优于对照组。结论:针灸治疗痛经临床效果显著,疗效肯定。     

针刺治疗原发性痛经50例

目的:观察针刺治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将100例痛经患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用针刺治疗,对照组采用口服芬必得治疗。结果:针刺组的总有效率为92%,对照组的总有效率为70%,针刺组的疗效明显优于对照组。结论:针刺治疗原发性痛经临床效果显著。     

温经汤加减治疗原发性痛经临床观察

目的:观察温经汤加减治疗原发性痛经的临床效果。方法:将256例患者随机分为治疗组130例和对照组126例,治疗组给予温经汤加减治疗,对照组于经期疼痛时口服芬必得胶囊,2组均治疗3个月经周期后观察比较临床疗效。结果:治疗组治愈率为10.00%,总有效率为97.69%;对照组治愈率为0.79%,总有效率为26.98%,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:温经汤加减治疗原发性痛经疗效显著。     

少腹逐瘀颗粒治疗原发性痛经92例的临床疗效观察

目的观察少腹逐瘀颗粒治疗原发性痛经的临床疗效。方法将就诊的原发性痛经患者92例随机分为两组,观察组46例给予口服少腹逐瘀颗粒,对照组46例口服芬必得.同时观察疗效。结果对照组总有效率为78.26%;观察组总有效率为93.48%。组间的总有效率比较,观察组优于对照组,差异冠著,有统计学意义(P0.05)。结论少腹逐瘀颗粒治疗原发性痛经疗效确切.值得临床推广应用。     

速效救心丸治疗原发性痛经临床疗效研究

目的对速效救心丸治疗原发性痛经的临床疗效进行客观评价。方法速效组43例患者舌下含服速效救心丸治疗,芬必得组41例口服芬必得治疗,月月舒组29例冲服月月舒痛经宝颗粒治疗。结果速效组总有效率90.70%,芬必得组为80.49%,月月舒组为100.00%。速效组起效时间明显短于其他2组,痛经伴随症状有明显改善,优于芬必得组。结论速效救心丸治疗原发性痛经疗效满意。     

加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效观察

目的:观察加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法 :将60例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组30例,给予加味温经汤内服;对照组30例,口服芬必得布洛芬缓释胶囊。2组疗程均为3个月。同时观察临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80%。2组比较有显著性意义(P0.05)。结论:加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效确切。     

针灸治疗原发性痛经疗效观察

目的观察针灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法将62例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用针灸治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,治疗3个疗程后进行疗效评价。结果治疗组治愈率和总有效率分别为58.1%和96.8%,对照组分别为25.8%和80.6%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针灸是一种治疗原发性痛经的有效方法。     

少腹逐瘀汤治疗原发性痛经46例

目的:观察少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经的临床疗效.方法:将86例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组46例,给少腹逐瘀汤加减内服;对照组40例,给西药芬必得胶囊0.3g口服.2组疗程均为3个月.观察临床疗效,主要症状、体征改善情况.结果:治疗组总有效率为95.7%,对照组为82.5%.2组比较差异有显著性意义(P<0.05).结论:少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经有较好疗效.     

针灸配合口服益母草冲剂治疗原发性痛经120例

目的 观察针灸结合口服益母草冲剂治疗原发性痛经的疗效.方法 采用针刺次髎穴结合口服益母草冲剂治疗原发性痛经120例,并与西药氟芬那酸常规治疗35例对比.结果 治疗组之痊愈率、总有效率分别为80.0%、94.2%,均优于对照组(28.6%、62.9%;P＜0.05);半年后随访,治疗组痊愈率、总有效率分别为57.8%、70.0%,优于对照组(17.9%、53.6%;P＜0.05).结论 针灸结合口服益母草冲剂治疗原发性痛经的疗效显著.     

加味四物汤治疗原发性痛经的临床研究

目的：观察加味四物汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法将64例原发性痛经患者随机分为2组。治疗组32例给予加味四物汤,对照组32例给予芬必得,疗程均为3个月经周期。结果治疗组症状积分降低程度随着疗程的增加逐渐优于对照组;治疗结束后两组病例痛经缓解情况治疗组优于对照组;治疗组临床总有效率为87.50％,对照组总有效率为40.63％（ P＜0.05）。结论加味四物汤治疗原发性痛经起效略慢,但远期疗效明显。     

少腹逐瘀颗粒治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的：观察少腹逐瘀颗粒治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法：将87例寒凝血瘀型痛经患者随机分为两组,即治疗组40例和对照组40例。治疗组运用少腹逐瘀颗粒治疗,对照组用布洛芬治疗,均连续治疗3个月经周期。结果：治疗组临床治愈17例,显效14例,有效5例,无效4例,总有效率为90%;对照组临床治愈10例,显效10例,有效5例,无效5例,总有效率为82.5%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：少腹逐瘀颗粒治疗寒凝血瘀型痛经疗效较好。     

针灸治疗单纯性肥胖并发痛经的疗效分析

目的：观察针灸治疗单纯性肥胖病并发痛经的疗效。方法：将单纯性肥胖病及单纯性肥胖并发痛经的女性患者808例,依据诊断标准分为单纯性单纯肥胖病组（简称肥胖组）和单纯性肥胖并发痛经组（简称并发痛经组）,其中单纯性肥胖组407例,并发痛经组401例,两组均采用耳体针结合施治,观察针灸治疗前后患者的症状、体征、肥胖指标、痛经症状评分。结果：针灸治疗后有效率肥胖组为96.31%,并发痛经组为89.02%,其中并发痛经组痊愈率33.17%,显效率38.40%,有效率17.46%,无效率10.97%。结论：针灸疗法对单纯性肥胖病及肥胖并发痛经患者均有良好的干预效果,表明针灸疗法同时具有减肥和镇痛的双重作用。     

蒙药当归-4味散联合消炎痛治疗痛经疗效观察

目的：研究蒙西医治疗原发性痛经的临床疗效。方法：60例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用消炎痛联合用蒙药当归-4味散,对照组用消炎痛。结果：治疗组原发性痛经的总有效率为90%,对照组原发性痛经的总有效率为83.3%,治疗组优于对照组P<0.05。结论：经系统临床观察,蒙西医治疗原发性痛经疗效显著。     

针药结合治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的：观察针刺联合中药治疗原发性痛经的临床疗效。方法：90例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组60例予针刺联合中药治疗,对照组30例予金佛止痛丸治疗。疗程均为3个月。结果：治疗组痊愈21例,显效20例,有效14例,无效5例,总有效率91．67％;对照组痊愈6例,显效9例,有效11例,无效8例,总有效率76．67％。治疗组近期临床痊愈率及总有效率明显优于对照组（P〈0．05）;治疗3个月后,治疗组痛经程度改善情况、痛经伴随症状消失率优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺联合中药治疗原发性痛经有较好的临床疗效。     

眼针对原发性痛经患者子宫动脉血流的影响

目的观察眼针疗法对原发性痛经患者子宫动脉血流的影响。方法将140例原发性痛经患者按就诊先后编号,采用随机数字法随机分为两组。眼针组80例,采用眼部辨证取穴针刺治疗：对照组60例,口服布洛芬缓释胶囊治疗。3个月经周期为1个疗程,1个疗程结束3个月后观察疗效。对两组进行疗效比较,并观察两组治疗前后子宫动脉血流指数变化情况。结果眼针组痊愈率为57．5％（46／80）,总有效率为95．0％（76／80）：对照组痊愈率为33．3％（20／60）,总有效率为80．0％（48／60）。眼针组痊愈率、总有效率与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。治疗后子宫动脉血流PI、RI及A／B值均明显下降,眼针组治疗前后比较差异具有统计学意义（P〈0．01）：眼针组治疗后与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论眼针对于原发性痛经确有良好的治疗作用,能够明显改善痛经患者的临床症状。其作用机制可能是通过改善盆腔血液循环而实现的。     

电针刺联合海特光治疗原发性青春期痛经疗效观察

目的：观察电针刺联合海特光治疗原发性青春期痛经临床疗效。方法：105例患者随机分为两组,治疗组53例采用电针刺联合海特光治疗,对照组52例单用电针刺治疗,均在月经来潮前3天开始治疗,至经净停止,每天1次。10次为一疗程,连续3个疗程。结果：总有效率治疗组96．2％,对照组82．7％,治疗组明显优于对照组（P〈O．05）。结论：电针刺联合海特光治疗原发性青春期痛经疗效优于单用电针刺治疗。     

针罐结合治疗小儿周围性面神经麻痹31例

目的：观察针罐结合治疗小儿周围性面神经麻痹的临床疗效。方法：将61例患儿随机分为两组,治疗组31例以针罐结合方法治疗,对照组30例单用西药治疗,治疗15d后观察两组疗效。结果：治疗组痊愈率77.4%,总有效率93.5%,对照组痊愈率43.3%,总有效率80.0%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：针罐结合治疗小儿周围性面神经麻痹疗效更优。     

针刺联合艾灸治疗原发性痛经随机平行对照研究

[目的]观察针刺联合艾灸治疗原发性痛经疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将68例门诊患者按掷骰子法简单随机分为两组。对照组34例针刺:归来、关元、地机、肾俞、三阴交及次髎,28号毫针皮下穿刺进针,深度为1.5寸左右;腹背部穴位往下刺;四肢穴往上刺;平补平泻,动作轻柔且快速准确,以可承受为主;留针20min,1次/d,每隔5min行针1次。治疗组34例艾灸:神厥、气海、足三里、关元、中脘、三阴交,其中神厥40min,其他穴位2min,1次/d;针刺治疗同对照组。连续治疗月经前5d为1疗程。观测临床症状、坠胀、不良反应。连续治疗4疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈17例,显效9例,有效6例,无效2例,总有效率94.12%。对照组痊愈7例,显效11例,有效7例,无效9例,总有效率73.53%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]针刺联合艾灸治疗原发性痛经效果显著,值得推广。     

痛经舒治疗原发性痛经临床研究

目的：观察自拟痛经舒治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将180例痛经患者随机分为治疗组98例和对照组82例,治疗3个月经周期后观察临床疗效。结果：治疗组有效率为95.92%,对照组有效率为79.27%,两组疗效相比有显著性差异（P〈0.05）。结论：采用自拟痛经舒治疗原发性痛经疗效满意。     

温针灸联合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经

目的观察温针灸配合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法 120例原发性痛经患者随机分为2组,对照组60例采用布洛芬缓释胶囊治疗,试验组60例采用温针灸关元、子宫、血海联合电针三阴交、足三里治疗。观察2组的有效率(包括即时疗效和长期疗效)及VAS评分。结果实际统计病例115例,其中试验组58例,对照组57例。2组经过治疗后,试验组和对照组的即时疗效总有效率分别为94.8%和84.2%,经统计分析,2组比较无统计学意义(P>0.05);2组长期疗效对比,试验组和对照组总有效率分别为96.6%和86.0%,经统计分析,2组比较具有统计学意义(P<0.05)。结果表明本研究试验组在疗效方面明显优于对照组。将2组治疗后VAS评分进行比较,近期VAS评分P>0.05,表明2组在近期疗效改善方面无统计学意义,而远期P<0.05,表明在VAS评分改善方面,试验组明显优于对照组,具有统计学差异。结论温针灸联合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著,且无明显不良反应。