单纤维肌电图对糖尿病周围神经病的诊断价值

目的 探讨单纤维肌电图(SFEMG)在糖尿病周围神经病(DPN)中的应用。方法 2型糖尿病患36例，采用viking IV肌电图仪，测定指总伸肌的颤抖和纤维密度(FD)，同时进行常规神经传导检测(NCS)并测量空腹血糖和糖化血红蛋白（HbAlc)。结果 颤抖和FD具有相关性，且均与HbAlc呈正相关。18例NCS异常，颤抖值均超出正常范围(11例伴阻滞，，14例FD增加；18例NCS正常，7例颤抖值增大(3例伴阻滞)，5例FD增加、结论 颤抖和FD所反映的失神经—神经再支配与代谢状况相关联；SFEMG是DPN早期诊断的敏感手段，可发现亚临床神经病。     

糖尿病周围神经病的单纤维肌电图研究

目的 探讨单纤维肌电图（ＳＦＥＭＧ）在糖尿病周围神经病（ＤＰＮ）中的应用。方法 Ⅱ型糖尿病患３６例,采用ＶｉｋｉｎｇⅣ肌电图仪,测定指总伸肌的颤抖和纤维密度 （ＦＤ）,同时进行常规神经传导检测（ＮＣＳ）并测定空腹血糖和糖化血红蛋白（ＨｂＡ１ｃ０。结果 颤抖和ＦＤ具有相关性,且均与ＨｂＡ１ｃ呈正相关,１８例ＮＣＳ异常,库抖值均超出正常范围（１１例伴阻滞）,１４例ＦＤ增加;１８例ＮＣＳ正常,７例颤抖值增大（３例伴阻滞）,５例ＦＤ增加。结论 颤抖和ＦＤ所反映的失神经－神经再支配与代谢状况相关联;ＳＦＥＮＧ是ＤＰＮ早期诊断的敏感手段。可发现亚临床神经病。     

糖尿病性周围神经病单纤维肌电图改变

为探讨糖尿病周围神经病神经功能及神经再生病理生理变化，1997／1999选择临床及神经电生理确诊的糖尿病周围神经病患32例，进行了优势侧胫前肌单纤肌电图(SFEMG)研究，其结果显示：糖尿病周围神经病，病程越长，临床症状越重，肌无力明显。其电生理改变符合糖尿病周围神经病退行性轴索退行性变的生理病理过程。提示SFEMG具有评价周围神经病的糖尿病患的异常范围，确定糖尿病控制程度，以及病程的作用。     

F波在糖尿病周围神经病诊断中的应用

目的：研究F波在糖尿病周围神经病（DPN）早期诊断中的应用。方法：检测53例DPN病人和32例正常人的胫神经F波最短潜伏期、时限、波幅。结果：糖尿病周围神经病患者53例，其中轻型36例，F波时限异常33例、最短潜伏期延长21例，重型17例，F波时限异常4例、最短潜伏期延长12例。结论：F波可以作为糖尿病周围神经病早期诊断的敏感指标。     

糖尿病性周围神经病单纤维肌电图改变

为探讨糖尿病周围神经病神经功能及神经再生病理生理变化,1997/1999选择临床及神经电生理确诊的糖尿病周围神经病患者32例,进行了优势侧胫前肌单纤肌电图(SFEMG)研究,其结果显示:糖尿病周围神经病,病程越长,临床症状越重,肌无力明显。其电生理改变符合糖尿病周围神经病退行性轴索退行性变的生理病理过程。提示SFEMG具有评价周围神经病的糖尿病患者的异常范围,确定糖尿病控制程度,以及病程的作用。     

糖尿病性周围神经病的临床分析

糖尿病性周围神经病（diabeticperipheralneuropathies,DPN）过去认为主要见于病程长及糖尿病控制差者。近年来观察到不少病例神经系统症状先于糖尿病症状发生。本文对1997年3月～1998年8月宣武医院确诊的80例DPN临床特征进行分析。1资料与方法1．1一般资料本组80例中男48例,女32例;年龄19～78岁,平均51．2岁。既往糖尿病病程0～35年。符合WHO糖尿病诊断标准。其中Ⅰ型糖尿病3例,Ⅱ型糖尿病77例;DPN病程1天～10年。80例均以糖尿病为原发病,在糖尿病被诊断时或糖尿病病程中合并单发或多发末梢或依林经等周围神经病变,并排除其它…     

糖尿病性周围神经病肌电图分析

糖尿病性周围神经病（DPN），是一种主要由高血糖导致的神经病变，是糖尿病的常见并发症，发病率高达40％～91％。周围神经病变临床症状的发现，往往迟于病理改变，如能早期诊断、及时治疗，即可得到良好的控制，现对本院180例糖尿病患进行电生理分析，报告如下。     

单纤维肌电图对糖尿病周围神经病的诊断价值(英文)

目的探讨单纤维肌电图(SFEMG)在糖尿病周围神经病(DPN)中的应用。方法2型糖尿病患者36例,采用VikingIV肌电图仪,测定指总伸肌的颤抖和纤维密度(FD),同时进行常规神经传导检测(NCS)并测量空腹血糖和糖化血红蛋白(HbA1c)。结果颤抖和FD具有相关性,且均与HbA1c呈正相关。18例NCS异常者,颤抖值均超出正常范围(11例伴阻滞),14例FD增加;18例NCS正常者,7例颤抖值增大(3例伴阻滞),5例FD增加。结论颤抖和FD所反映的失神经-神经再支配与代谢状况相关联;SFEMG是DPN早期诊断的敏感手段,可发现亚临床神经病。     

肌电图在糖尿病周围神经病诊断中的应用

糖尿病周围神经病（DPN）是糖尿病最常见的慢性并发症,它严重影响着糖尿病患者的生存质量,给社会和家庭带来了巨大的经济负担.它的诊断主要依靠糖尿病病史、神经损害的症状体征以及电生理的异常.随着肌电图的发展,糖尿病神经病变的确诊率有了很大的提高,且发现了很多“亚临床DPN”（指没有临床症状和体征,但通过电生理检测或神经活检证实有周围神经病变的糖尿病患者）,由于早期发现、早期诊断和治疗,使其预后有了很大改观.现就肌电图在糖尿病周围神经病中的应用做一综述.     

接触性热痛诱发电位早期诊断糖尿病周围神经病的价值

目的探讨接触性热痛诱发电位早期诊断糖尿病周围神经病的价值。 方法糖尿病患者75例根据神经传导检测正常与否分为糖尿病神经传导正常组与糖尿病神经传导异常组,采用Medoc分析仪,测定不同温度强度刺激时75例糖尿病患者和33例正常对照者不同温度强度刺激下的接触性热痛诱发电位（CHEP）潜伏期,进行比较分析。 结果糖尿病神经传导正常组与正常对照组45℃N1、45℃P1、50℃N1、53℃N1、53℃P1CHEP潜伏期的差异有统计学意义（P<0.05）,尤其中等和较高温度刺激更加敏感;糖尿病患者CHEP潜伏期与多伦多评分值正相关。 结论接触性热痛诱发电位可以比常规神经传导检测更早发现糖尿病周围神经的损害;糖尿病组CHEP潜伏期的延长程度与患者的临床状况明显相关。     

神经阈值在糖尿病周围神经病诊断中的应用

目的 探讨神经阈值在糖尿病周围神经病变诊断中的应用价值。 方法 选取糖尿病患者42人纳入病变组，健康志愿者21人纳入健康对照组，其中，将病变组按照糖尿病病程长短分为两个亚组，病程＜10年组（23人）、病程≥10年组（19人）。按照HbA1c水平将病变组分为两个亚组，HbA1c＜9组（23人）和HbA1c≥9组（19人）。检测正中神经、尺神经及腓浅神经感觉支的神经阈值，并进行统计学分析。 结果 从健康对照组、病程＜10年组至病程≥10年组，神经阈值逐渐增高，病变组神经阈值明显高于健康对照组（P<0.05），病程≥10年组又明显高于病程＜10年组（P<0.05）。从健康对照组、HbA1c＜9组至HbA1c≥9组，神经阈值逐渐增高，病变组神经阈值明显高于健康对照组（P<0.05），HbA1c≥9组又明显高于HbA1c＜9组（P<0.05）。相关性分析提示，尺神经的运动神经阈值和腓浅神经感觉支的感觉神经阈值与HbA1c水平呈正相关（P<0.05），而正中神经的运动神经阈值与HbA1c水平之间无显著相关性（P>0.05）。3条神经的运动/感觉神经阈值与病程均呈正相关（P<0.05）。 结论 神经阈值随糖尿病病程及HbA1c水平变化而变化，反映了神经兴奋性的动态变化情况，有助于糖尿病神经病变的诊断及周围神经功能评估。     

神经传导速度测定对糖尿病周围神经病诊断价值的分析

目的探讨神经传导速度测定对糖尿病周围神经病变的诊断价值。方法选取我院2015年12月~2017年4月收治的糖尿病周围神经病变患者74例为周围神经病变组,另选同期就诊的单纯糖尿病患者70例为糖尿病组,选取同期健康体检者70例为对照组,对所有受检者进行神经传导速度测定。结果糖尿病周围神经病变组患者的运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)与糖尿病组及对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经传导速度测定有助于临床早期诊断糖尿病周围神经病变,对提高糖尿病周围神经病变诊断率具有积极作用,值得推广。     

神经肌电图在诊断糖尿病早期周围神经病变中的应用价值研究

目的:探究在糖尿病早期周围神经病变诊断中予以神经肌电图诊断的应用价值。方法:本研究从本院糖尿病患者中选取,总例数为150例,研究时间始于2018年6月,止于2019年6月,依据疾病病程的异同进行分组,其中A组50例患者病程在10年以上,B组50例患者病程在1年到10年之间,C组50例患者病程在1年以下,对比三组患者的神经肌电图情况。结果:研究明确,腓总神经、正中神经、尺神经的运动传导速度指标与感知传导速度指标存在差异,三组对比统计差异值合理(P<0.05)。结论:据此研究表明,在糖尿病早期周围神经病变诊断中予以神经肌电图诊断,能让患者病情进一步延长,并且检测异常率也进一步增加,能为临床诊断提供依据。     

神经传导速度及交感皮肤反应检测在糖尿病性周围神经病诊断中的价值

目的 探讨神经传导速度及交感皮肤反应（SSR）在糖尿病性周围神经病（DPN）诊断中的价值。方法 对36例DPN患者进行神经电图检查，包括运动神经传导速度（MCV）、感觉神经传导速度（SCV）及交感皮肤反应（SSR）检测。结果 共检查36例患者216条神经，其中MCV检测108条神经，MCV减慢32条，MCV减慢合并远端潜伏期延长8条，复合肌肉动作电位（CMAP）波幅下降4条，异常率40．7％；SCV检测108条神经，SCV减慢42条，未引出电位7条，SCV减慢伴波幅下降6条，异常率50．9％：SSR检测36例72侧肢体，其中有4例上、下肢均未引出SSR，22例38肢SSR潜伏期延长：波幅下降，异常率63．8％，10例无自主神经症状患者中有3例SSR异常，异常率30％。结论 NCV及SSR检测为DPN自主神经及周围神经早期病变，尤其是为亚临床病变提供了客观依据，多个参数相结合有助于提高早期病变的阳性检出率。     

外周神经减压术治疗糖尿病性周围神经病的护理

糖尿病性周围神经病是糖尿病最常见的慢性并发症，其发病率高达60％～90％，可以引发多种不同的神经病，其中最常见的是影响足部及手部，主要以四肢麻木、疼痛及感觉异常为主，有些患者会出现下肢溃疡甚至导致截肢，影响了患者的生活质量。外周神经减压术是治疗糖尿病性周围神经病的一种特效方法。可以通过手术减压缓解并达到恢复患者手足感觉及减轻疼痛的目的。     

神经传导速度和H反射对糖尿病周围神经病的诊断价值

目的：探讨神经传导速度（NCV）和H反射对糖尿病周围神经病（DPN）的诊断价值。方法：糖尿病周围神经病患者（DM组）和健康对照者（对照组）各50例,用肌电图诱发电位仪检测正中、尺、腓、胫神经NCV,并在腘窝引出H反射。结果：DM组的NCV及H反射与对照组比较异常率明显增高（P〈0.01）;下肢运动神经传导速度（MCV）异常率高于上肢,感觉神经传导速度（SCV）异常率高于MCV。结论：NCV及H反射检查可作为DPN的检测手段之一。     

不同温度腰交感神经节射频热凝术在痛性糖尿病周围神经病中的应用

目的 研究不同温度腰交感神经节射频热凝术治疗痛性糖尿病周围神经病(DPN)的有效性和安全性。方法 纳入2019年5月至2021年9月该院收治的40例下肢痛性DPN患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为低温组与高温组,每组20例。所有患者均接受CT引导下单侧腰交感神经射频热凝术,低温组射频温度为65℃,高温组为80℃。记录两组数字疼痛分级法(NRS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、踝臂指数(ABI)及并发症发生情况,评估患者对治疗的满意度。结果 治疗后低温组与高温组的ABI较治疗前明显升高(P<0.05)。与治疗前比较,低温组与高温组治疗后第2天及1、3、6个月的NRS评分显著降低(P<0.05)。治疗后1、3、6个月的PSQI评分明显降低(P<0.05)。治疗6个月后,低温组与高温组患者满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。低温组和高温组各出现1例生殖股神经损伤,其中低温组患者症状恢复时间为术后1个月,高温组为术后3个月,两组均无出血、感染等其他并发症。结论 腰交感神经节持续射频热凝治疗痛性DPN可以显著提高患者生活质量。持续射频热凝治疗中...     

联合多项神经电生理检查对早期诊断糖尿病周围神经病的价值分析

目的探讨神经传导检测(NCS)、F波、体感诱发电位（SEP）及皮肤交感反应(SSR)对糖尿病周围神经病变(DPN)的早期诊断价值。 方法共选取110例糖尿病患者纳入糖尿病组,同时选取健康志愿者50例纳入正常对照组。分别对上述对象进行正中神经、尺神经、胫后神经、腓总神经感觉及运动NCS检查、正中神经和胫后神经F波检查、上下肢SEP、SSR检查。 结果糖尿病组NCS检查总异常率为74.5％,感觉神经异常比例高于运动神经(均P<0.01)。糖尿病组F波总异常率为57.3％,远端运动神经传导正常者的F波异常率为50.7％。糖尿病组SEP近端周围神经电位总异常率为70.0％,上肢正中神经感觉传导正常者锁骨上电位无明显异常,下肢胫后神经感觉传导正常者臀点电位异常率为62.5％。糖尿病组SSR总异常率为80.0％,四肢NCS正常者中SSR异常率达72％。糖尿病组联合应用NCS、F波、SEP及SSR检查的总异常率高达90.9％,高于单独使用其中任何一项检查时的异常率(均P<0.05)。 结论NCS检查是诊断DPN患者的基本手段,将其与SSR、SEP及F波联用,能明显提高亚临床型DPN患者的早期检出率。     

探讨彩超在糖尿病周围血管病变患者中的临床应用价值

目的:探讨彩超在糖尿病周围血管病变患者中的临床应用价值。方法:随机选择2018年8月-2019年8月在我院进行糖尿病周围血管病变治疗的患者50例作为实验研究组研究对象,另选同时期来我院进行健康检查的体检者50例为对照组研究对象。两组患者100例均进行双下肢血管彩超检查。通过比对两组的脉压指数、踝肱指数、脉搏传导速度、粥样斑块、管腔狭窄、血管闭塞相关指标以及计算彩超敏感度,分析彩超在糖尿病周围血管病变患者中的临床应用价值。结果:研究患者脉压指数、踝肱指数、脉搏传导速度、粥样斑块、管腔狭窄、血管闭塞等相关指数均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:彩超能够在糖尿病周围血管病变患者的检查中起到重要作用,能够对糖尿病周围血管病变进行有效筛查,值得临床推广。