米索前列醇联合利多卡因用于宫腔镜术前准备的效果观察

目的：探讨米索前列醇联合利多卡因宫颈注射在宫腔镜检查中软化、扩张宫颈的效果。方法：选择我院门诊行宫腔镜检查的患者148例,随机分为两组：米索前列醇组于检查前12h阴道后穹隆放置米索前列醇片200μg,实验组在此基础上联合利多卡因宫颈注射。观察两组宫腔镜检查术中心脑综合征的发生率、自觉疼痛情况及宫颈软化、扩张情况。结果：两组宫腔镜检查宫颈扩张程度无明显差异（P〉0．05）,实验组心脑综合征发生率（0．0）明显低于米索前列醇组（7．1％）（P〈0．05）,镇痛效果优于米索前列醇组（P〈0．05）。结论：米索前列醇联合利多卡因用于宫腔镜术前准备,2种药物有协同互补作用,使药物在不同途径发挥最好效果,达到满意的扩张宫颈和镇痛要求,提高手术的安全性和受术者的可接受性。     

米索前列醇用于宫腔镜术前宫颈扩张的临床观察

目的 探讨宫腔镜术前经阴道给予米索前列醇对宫颈扩张的效果.方法 将252例宫腔镜手术患者分为米索前列醇组(n=130,于术前12h阴道穹窿置入米索前列醇400 μg)和对照组(n=122,于术前12h宫颈管内置入14号海藻棒).比较两者术前、对宫颈扩张、手术以及并发症情况.结果 米索前列醇组术前放置时疼痛感明显少于对照组,术中宫颈扩张效果米索前列醇组与对照组差异无统计学意义(P＞0.05),但手术时间、术中出血及膨宫液用量少于对照组(均P＜ 0.05).结论 宫腔镜术前经阴道给予米索前列醇对于扩张宫颈安全、方便,有较好的临床效果.     

米索前列醇在宫腔镜检查时应用效果的观察

观察米索前列醇在宫腔镜检查时软化宫颈的临床效果,选择2005年1月-2006年12月在我院门诊行宫腔镜检查的病人80例,随机分为两组,实验组40例行宫腔镜检查前3h阴道放置米索前列醇200μg;对照组40例宫腔镜检查前3h口服米索前列醇400μg,观察宫颈软化情况、并发症发生情况。结果两组患者用药后宫颈充分软化、软化和软化不良的发生率差异无统计学意义(P>0.05);认为米索前列醇200μg检查前阴道内放置,或400μg检查前口服,均可有效扩张宫颈,而200μg阴道内放置是更为安全有效的扩张宫颈的方法。     

米索前列醇在宫腔镜电切术前的应用

近年随着微创手术的不断发展,宫腔镜电切术渐广泛应用于妇科临床,宫腔镜电切术能否顺利进行,术前宫颈软化非常重要。近年来,国内外学者对用药物软化宫颈和扩张宫颈作了许多研究,宫腔镜电切术前宫颈准备主要有药物和局部膨胀性材料两方面。本文探讨米索前列醇在宫腔镜电切术前用于软化宫颈的临床效果及安全性。     

米索前列醇在宫腔镜手术中的效果观察

官腔镜被誉为微创技术,但其检查时导致的痛苦仍使许多患者望而生畏,国内外多使用静脉麻醉或全麻插管下进行官腔镜检查.近年来,米索前列醇被广泛用于妇产科临床,以促进宫颈成熟,软化宫颈,效果良好.2003年1～6月本生殖中心将米索前列醇应用于宫腔镜检查,取得较好的效果,现报告如下.     

米索前列醇用于宫腔镜术前预处理用量的探讨

将98例官腔镜手术病例随机分成两组，术前3h分别于后穹隆放置米索前列醇200μg、400μg，比较两组手术时宫颈的软化程度。结果：两组手术时宫颈大都达到充分软化，且软化水平的差异无显著性（P〉0．05）。认为官腔镜术前预处理用米索前列醇200μg既可使宫颈充分软化减轻宫腔镜扩宫口的痛苦。又可减少副作用的发生。     

宫腔镜手术前应用米索前列醇效果分析

目的：分析探讨宫腔镜手术前阴道后穹窿放置米索前列醇扩张宫颈、减少术中宫腔出血的效果。方法选择在我院行宫腔镜手术的178例患者为对照组,234例患者为观察组。观察组在术前12 h阴道后穹窿放置米索前列醇片400μg,放置药物后患者于头低脚高位休息2h,分析对比两组患者宫颈扩张、术中宫腔出血情况。结果观察组患者术中宫腔出血（21．0±4．6）ml,对照组患者术中宫腔出血（36．0±7．9）ml,观察组患者术中宫腔出血量少于对照组（ P ＜0．01）。观察组患者宫颈扩张总有效率为92．7％,高于对照组的67．4％（ P ＜0．01）。结论宫腔镜术前阴道后穹窿放置米索前列醇能充分扩张宫颈,减少术中宫腔出血量,进而缩短手术时间,减轻患者痛苦。     

米索前列醇在宫腔镜检查前的宫颈预处理中临床效果观察

目的:对米索前列醇在宫腔镜检查前的宫颈预处理的临床效果进行观察。方法:抽取2013年2月-2014年2月在本院行宫腔镜检查的186例患者作为观察对象,将其随机分为米索前列醇组(n=106)和对照组(n=80),米索前列醇组检查前2~12h阴道后穹窿置米索前列醇片400μg,对照组检查前6~12h宫颈放置导尿管。观察并比较两组患者人流综合征(PAAS)发生率、疼痛情况及宫颈软化、扩张情况。结果:米索前列醇组PAAS发生率1.9%明显低于对照组31.3%,米索前列醇组感觉疼痛者比例87.7%明显低于对照组100.0%,米索前列醇组扩宫率为29.2%明显低于对照组扩宫率81.3%,米索前列醇组扩张宫颈所需时间平均(5.18±2.9)min短于对照组(11.8±8.2)min,组间比较差异显著,具有统计学意义(P均<0.05)。结论:宫腔镜检查前2~12h阴道后穹窿一次性置入米索前列醇400μg可有效软化宫颈,减轻患者的疼痛程度,值得临床推广应用。     

宫腔镜电切术前宫颈插管与阴道放置米索前列醇效果比较

目的 探讨宫颈插管和阴道放置米索前列醇两种方法在宫腔镜电切术术前宫颈预处理的临床比较.方法 随机将94例患有宫腔疾病的患者分为放置米索前列醇组(放药组)和宫颈插管组(插管组).放药组于施行手术前12h以上阴道放置米索前列醇片400μg,插管组于手术前12h以上置16号导尿管至宫颈管.记录患者术中膨宫液量、手术时间及手术出血量.结果 两组手术前宫颈内口宽度(cm)、术中出血量(ml)、手术时间(min)、膨宫液用量(ml)差异无显著性(P＞0.05).结论 宫腔镜电切术前阴道放置米索前列醇药或宫颈插管均可使宫颈得到良好的扩张,但宫颈放置米索前列醇简便值得临床推广.     

宫腔镜手术前经阴道予米索前列醇行宫颈预处理的临床观察

为观察宫腔镜手术前经阴道给予米索前列醇进行宫颈预处理的效果，对44例患者于术前10-12h于阴道后穹放置米索前列醇200μg，对照组42例于术前12h宫颈管内放置宫颈扩张棒以扩张宫颈。结果表明，米索前列醇组在手术前宫颈内口宽度、需进一步扩张宫颈患者数量及所占比例、进一步扩张宫颈所需时间、手术持续时间等指标与对照组比较均无显著性差异。宫腔镜手术前经阴道给予米索前列醇进行宫颈预处理是一种有效并且更为方便安全的方法。     

米索前列醇用于宫腔镜检查的临床观察

目的 :临床观察米索前列醇在宫腔镜检查时宫颈软化及止痛效果。方法 :12 0例宫腔镜检查随机分为两组 ,米索组 6 5例检查前 3小时阴道置米索 4 0 0 μg ;对照组 5 5例 ,检查前 3小时阴道置灭滴灵 0 .4 g。结果 :米索组常规宫腔镜检查时人工流产综合征 (PAAS)发生率仅为 3.1% ,对照组为 2 0 .0 % ,诊刮或取环时米索组PAAS发生率为 8.8% ,对照组为 4 5 .2 % ,米索组明显低于对照组。VAS评分米索组无痛苦者 12 .3% ,轻痛者 2 4 .6 % ,中痛者 5 0 .8% ,剧痛者 12 .3% ;对照组无痛者 0 ,轻痛者 12 .7% ,中痛者 4 1.8% ,剧痛者 4 5 .5 % ,两组差别有显著性。结论 :宫腔镜检查前3小时一次性阴道内置米索 4 0 0 μg ,为方便、有效并充分软化宫颈的理想方法 ,可明显缓解有创检查和治疗时的疼痛 ,值得推广应用。     

米索前列醇在宫腔镜技术的应用观察

目的：观察米索前列醇在官腔镜技术中软化宫颈及镇痛效果。方法：选择行官腔镜检查并予以治疗的患者共68例,随机分为两组,米索前列醇组36例于术前3h置米索前列醇0．4mg,对照组32例于术前3h放置灭滴灵0．4g,两组均采用Ф9mm诊断治疗宫腔镜,宫颈扩张至9．5mm,先行官腔镜检查后,经治疗镜操作孔置器械直视下治疗宫内病变。结果：米索前列醇组人工流产综合症发生率仅11．1％,对照组56．4％,两组有明显差异,米索前列醇组明显低于对照组。VAS评分米索前列醇组无痛者11．1％,轻痛者22．2％,中痛55．5％,剧痛者11．1％,对照组无痛者0,轻痛者9．37％,中痛40．6％,剧痛50．0％,两组有显著差异,米索前列醇组疼痛明显轻于对照组。米索前列醇组宫颈充分软化66．7％,软化25．0％,软化不良8．3％,总软化率91．7％。对照组宫颈充分软化0％,软化12．5％,软化不良87．5％,总软化率12．5％,经比较两组有极显著差异。结论：官腔镜技术前3h用米索前列醇400pg阴道给药为简便、有效的软化宫颈理想方法,减少了手术操作,减轻了患者的痛苦,值得临床推广应用。     

米索前列醇用于宫腔镜手术前宫颈扩张的观察

目的探讨米索前列醇用于宫腔镜手术前宫颈扩张的疗效。方法将60例行宫腔镜手术的患者随机分为米索前列醇组和扩张棒组,各30例。米索前列醇纽分别于手术前12、3h在阴道后穹窿放置米索前列醇400mg及200mg;扩张棒组于术前12h宫颈管内放置宫颈扩张棒,术时取出。观察两组患者宫颈扩张情况及不良反应。结果米索前列醇组宫口扩张显效率好于扩张棒,差异有显著性（P〈0．01）;显效＋有效率比较差异无显著性。两组不良反应率比较差异无显著性,程度均轻微且为一过性,均可忍受,无需特殊处理。结论宫腔镜手术前阴道后穹窿置米索前列醇为有效、方便的扩张宫颈方法,不良反应少。     

宫腔镜检查治疗中应用米索前列醇扩张宫颈的临床观察

官腔镜检查是近代妇科领域里出现的新技术,随着官腔镜技术的不断成熟和推广,宫腔镜在临床的应用日益广泛^[1,2],但在宫腔镜检查及治疗中因扩张宫颈、膨宫及宫腔操作均会使患者感到疼痛及不适。因此,寻找既方便安全又有效的扩宫和镇痛方法是宫腔镜技术需要解决的问题。本研究将米索前列醇应用于官腔镜检查和治疗,     

阴道内放置米索前列醇用于宫腔镜治疗前扩张宫颈的临床观察

目的:观察宫腔镜治疗前给予米索前列醇扩张宫颈的效果。方法:对行宫腔镜治疗的患者82例,随机分为两组。观察组46例,治疗前8～10h于阴道后穹隆放置米索前列醇400μg。对照组36例于手术中宫颈局部注射1%利多卡因5ml。结果:米索前列醇组在术中的宫颈扩张程度、腹痛程度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜治疗前阴道给予米索前列醇400μg扩张宫颈是一种有效并且更为安全、方便的方法,值得推广应用。     

米索前列醇用于宫腔镜术前非妊娠妇女扩张宫颈的探讨

目的：探讨米索前列醇在非妊娠妇女扩张宫颈的作用。方法：选择需行宫腔镜手术患者90例，分为3组：Ⅰ组30例，患者行宫腔镜手术前3h阴道放置米索前列醇400μg；Ⅱ组，宫腔镜手术前3h舌下含服米索前列醇600μg；Ⅲ组，宫腔镜手术前2min宫颈注射2％的利多卡因5ml。观察宫颈软化情况、宫颈扩张所需时间、患者腹痛程度、手术并发症及药物的副作用。结果：宫颈软化程度、扩张宫颈所需时间、心脑综合征发生率Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组相比．差异有非常显著性（P〈0．01）；腹痛程度Ⅰ组与Ⅱ组、Ⅲ组相比，差异有非常显著性（P〈0．01），Ⅱ组与Ⅲ组相比，差异有非常显著性（P〈0．01）；手术并发症及副作用，3组之间差异无显著性（P〉0．05）。结论：米索前列醇400μg术前阴道内放置，或600μg术前舌下含服，均可有效扩张宫颈，而400μg术前3h阴道内放置是宫腔镜手术扩张宫颈所需的最低有效剂量及理想给药途径。     

米索前列醇用于宫腔镜检查临床观察

目的观察米索前列醇在宫腔镜检查中软化宫颈及减轻疼痛的效果。方法166例宫腔镜检查者随机分为2组,观察组83例术前3 h口服米索前列醇0.6 mg;对照组83例术前2 m in宫颈注射10 g.L-1利多卡因9 mL,2组患者均在术前30 m in直肠内放置双氯芬酸钠100 mg。结果观察组宫颈总软化率明显高于对照组(P<0.01),观察组镇痛效果明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论宫腔镜检查过程中应用米索前列醇能有效软化宫颈和镇痛。     

米索前列醇在宫腔镜检查80例中的应用

目的：研究米索前列醇对宫腔镜检查前扩张宫颈的作用。方法：对160例进行宫腔镜检查的患者随机分为2组,用药组：在检查前2h阴道穹窿置米索前列醇0.4mg,再置入镜体;对照组：常规用扩宫棒扩宫颈至6～7号,再置入镜体,并进行对比分析。结果：两组患者在宫颈软化程度、术前疼痛方面差异具有统计学意义（P〈0.05）,在术后并发症方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：阴道置米索前列醇0.4mg于宫腔镜检查前2h为方便、有效软化宫颈的理想方法之一。     

米索前列醇在宫腔镜检查术中对宫颈软化的作用评价

目的：探讨米索前列醇在宫腔镜检查术中对宫颈软化的效果，方法：60例宫腔镜检查患者随机分为两组，30例(用药组)术前2—18小时阴道后穹隆放置米索前列醇列醇200μg；30例(对照组）未放置任何药物。观察术中的宫颈软化情况、两组扩宫率、扩张宫颈所需时间、患者疼痛情况及用药组副反应发生情况。结果：用药组较对照组扩宫率下降，扩张宫颈更轻松，扩张宫颈所需时间明显缩短，差异有极显著性意义(P＜0．01)；感觉疼痛的机率减少，疼痛程度明显减轻，差异有极显著性意义(P＜0．01)；用药组无明显副反应发生。结论：术前阴道后穹隆放置米索前列醇以软化宫颈是一项安全，简单，有效的方法。