结肠水疗与常规灌肠对混合痔术前准备效果对比研究

目的:探讨对混合痔手术患者采用结肠水疗与常规术前肠道准备的效果。方法:选择280例混合痔择期手术患者,随机分为对照组和观察组各140例。观察组采用DJS-B型结肠水疗仪,于术前下午反复灌洗10～15次;对照组应用生理盐水500ml,于术前晚20:00和术日晨6:00各清洁灌肠5～6次和2～3次。评估患者对灌肠舒适满意程度,术中观察肠道清洁程度(手术医师反馈)、灌洗时间以及术后24h控制排便情况等。结果:平均每例灌洗时间对照组和观察组分别为(98±16)min和(45±7)min;肠道清洁程度:对照组优良率34%,观察组优良率90%;灌肠的舒适度(耐受情况):对照组和观察组分别为68%和96%。对照组控制排便时间为(18±6)h,观察组为(48±6)h,两组比较,观察组在各方面均优于对照组(P0.05)。结论:结肠水疗与常规灌肠比较,术前采用结肠水疗方法行肠道清洁,不仅具有简便、省时、安全、舒适、清洁更彻底,无不良反应,相对减轻护士工作的烦锁及工作量等优点,而且术后大便控制24h以上,减少了切口污染。     

结肠水疗在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：探讨结肠水疗在结肠镜检查前肠道准备中的效果和安全性。方法将366例行电子结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组218例患者使用结肠水疗仪2次清洁肠道;对照组148例患者采用口服硫酸镁清洁肠道。比较2组患者肠镜下肠道清洁的效果及不良反应。结果观察组肠道清洁效果显著优于对照组（P＜0．05）,观察组不良反应显著低于对照组（P＜0．05）。结论使用结肠水疗进行肠道准备成功率高,患者痛苦小、易耐受,值得推广。     

PPH术前三种肠道准备效果的对比研究

目的:对比观察口服甘露醇、清洁灌肠和结肠水疗在PPH术前清洁肠道的效果。方法:将531例患者随机分为A、B、C三组,A组口服甘露醇,B组清洁灌肠,C组综合结肠水疗(结肠水疗配合开塞露塞肛、音乐疗法及腹部按摩),比较三组患者舒适度、肠道清洁度、肠道清洁所需时间、首次排便时间。结果:与A组、B组相比,C组患者舒适度、肠道清洁度、术后首次排便时间控制最佳(P<0.05),A、B两组在肠道灌洗时间、术后首次排便时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合结肠水疗可能是PPH术目前一种最佳的肠道准备方法。但特殊患者可根据患者个体情况选择合适的肠道清洁方法。     

开塞露在肛门疾病术前肠道准备中的应用

目的:探讨开塞露在肛门疾病术前肠道准备中的应用效果.方法:将172例拟行肛门手术患者随机分为实验组90例和对照组82例,对照组常规应用0.2%肥皂水于术日晨行肠道清洁,实验组应用开塞露80 ml于术前2 h行肠道清洁.结果:实验组肠道清洁效果满意率高于对照组P(<0.01);实验组灌肠时四大方面不适反应的发生率均低于对照缰P<0.05,P<0.01).结论:肛门疾病患者术前应用开塞露灌肠能提高肠道清洁效果,减少患者痛苦.     

肠内营养乳剂在胃癌患者术前肠道准备中的应用

目的 探讨肠内营养乳剂辅助饮食管理法在胃癌患者术前肠道准备中的应用.方法 选择2012年6-12月入住上海交通大学医学院附属新华医院的胃癌患者80例,随机分为实验组和对照组各40例.术前肠道准备中,实验组采用肠内营养乳剂(瑞代),对照组采用聚乙二醇,评估两组患者术中肠道清洁程度;观察患者肠道准备期间不良反应与术后肠道功能恢复情况.结果 两组患者术中肠道清洁程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05);实验组肠道准备期间出现腹胀、恶心和乏力等不良反应的发生率低于对照组;实验组术后肠道功能恢复较早,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 瑞代用于肠道准备能达到良好的肠道清洁要求,且不良反应少,肠道功能恢复时间早,有助于手术患者的早日康复.     

改进妇科恶性肿瘤患者术前清洁灌肠方法的研究

目的:通过改进清洁灌肠方法,提高妇科恶性肿瘤患者术前清洁灌肠的效果。提高肠道清洁度,降低术后感染率,减少术后感染及肠梗阻。方法:采用单盲法将200例妇科恶性肿瘤患者随机分成两组,每组100例,对照组采用传统清洁灌肠方法,实验组采用膝胸卧位辅助热敷按摩法,评价灌肠效果。结果:实验组比对照组肠道清洁度明显提高,灌肠所用时间减少,减少术后感染及肠梗阻,减轻患者痛苦,降低医疗费用。结论:采用膝胸卧位辅助热敷按摩法效果较好,适用妇科恶性肿瘤患者术前肠道准备。     

肛肠疾病患者术前肠道准备方法的改进

目的 探讨肛肠疾病患者术前肠道准备安全有效的方法.方法 将177例行肛肠手术的患者随机分成观察组(89例)和对照组(88例),观察组术前口服复方聚乙二醇4000溶液,对照组采用传统的肥皂水灌肠的方法清洁肠道.结果 2组肠道准备质量比较差异无统计学意义(P＞0.05),但不良反应发生率、术后首次排便时间比较有显著差异(P＜0.05),观察组不良反应发生率低于对照组,术后首次排便时间长于对照组.结论 复方聚乙二醇用于肛肠疾病患者术前肠道准备安全、简便有效,减轻患者痛苦,有利于术后恢复.     

肠内营养在结直肠癌术前肠道准备中的应用及护理

目的:探讨结直肠癌患者术前应用肠内营养制剂进行肠道准备的可行性。方法:将52例结直肠癌患者随机分为实验组和对照组各26例,实验组术前3d口服肠内制剂(能全素)做术前肠道准备,对照组采用传统流质饮食。比较两组患者肠道准备期间耐受情况与不良反应、术中肠道清洁度、肠道准备前和术后各项营养评定指标、术后肠功能恢复及并发症情况。结果:实验组在耐受情况与不良反应、术后各项营养指标、术后并发症方面均优于对照组(P<0.05)。结论:采用肠内营养代替传统流质饮食进行术前肠道准备,患者易耐受,术后并发症发生率降低,值得临床推广应用。     

肛肠疾病患者术前肠道准备方法的改进

目的 探讨肛肠疾病患者术前肠道准备安全有效的方法.方法 将177例行肛肠手术的患者随机分成观察组(89例)和对照组(88例),观察组术前口服复方聚乙二醇4000溶液,对照组采用传统的肥皂水灌肠的方法清洁肠道.结果 2组肠道准备质量比较差异无统计学意义(P＞0.05),但不良反应发生率、术后首次排便时间比较有显著差异(P＜0.05),观察组不良反应发生率低于对照组,术后首次排便时间长于对照组.结论 复方聚乙二醇用于肛肠疾病患者术前肠道准备安全、简便有效,减轻患者痛苦,有利于术后恢复.     

大肠癌患者术前肠道准备方法和效果比较

目的 总结大肠癌术前肠道准备的经验。方法 2007年1月—2009年1月收治大肠癌手术患者80例,均无术前合并症,分为术前肠道准备改进组及对照组,各40例。对照组按传统使用甘露醇，改进组使用磷酸钠盐口服液。对术前肠道准备改进前后的临床效果进行回顾性分析。结果 两种方法均能达到满意的肠道清洁效果。对照组术后出现腹泻4例,腹胀3例,术后感染并发症10例,肠道球杆比倒置5例。改进组出现腹泻1例,术后感染3例,无肠道球杆比倒置。结论 大肠癌术前肠道准备改进后肠道清洁效果优于传统术前肠道准备,是一种安全、可靠的肠道准备方法。     

两种口服溶液在外科术前肠道准备中的应用效果比较

目的:探讨两种口服溶液在外科术前肠道准备中的应用效果比较。方法:将需做术前肠道准备的患者286例随机分为实验组146例和对照组140例,实验组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液清洁肠道,对照组口服10%甘露醇液体行肠道准备,观察两组肠道清洁效果及患者耐受性。结果:实验组效果评定优占82.2%,总有效率97.3%,总耐受率97.9%;对照组效果评定优占49.3%,总有效率94.3%,总耐受率95.7%;两组清肠效果中优的比例比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外科术前肠道准备采用复方电解质散溶液效果优于甘露醇口服溶液,值得广泛应用。     

大肠水疗仪在结肠镜检查前清洁肠道中的应用效果观察

目的:探讨采用大肠水疗仪进行结肠灌洗对结肠镜检查前清洁肠道的效果。方法:选择2011年10月~2013年1月我院156例接受结肠镜检查患者为研究对象,随机分成试验组和对照组,试验组应用大肠水疗仪进行结肠灌洗,对照组给予口服20%甘露醇250 ml和复方电解质葡萄糖MG 3注射液1000 ml,观察清洁肠道的效果。结果:试验组清洁肠道效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在结肠镜检查前,采用大肠水疗仪进行肠道准备,效果明显,安全副作用小,能够满足结肠镜检查的肠道清洁条件,同时满足结肠息肉患者电切治疗的肠道需求。     

聚乙二醇电解质散剂在妇科腹腔镜术前肠道准备中的应用

目的:探讨聚乙二醇电解质散剂在妇科腹腔镜术前肠道准备中的应用效果.方法:将260例行妇科腹腔镜手术患者随机分为实验组和对照组各 130例,实验组口服聚乙二醇电解质散剂进行术前肠道准备,对照组口服20%甘露醇500 ml+0.3%肥皂水清洁灌肠进行术前肠道准备,观察、比较两组首次和末次排便时间、服药后不良反应情况,并且评估两组肠道清洁效果和患者满意度.结果:两组首次、末次及首次至末次排便时间比较差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).实验组肠道清洁效果优于对照组(P＜0.01),患者满意度高于对照组(P＜0.01),而腹胀、腹泻、腹痛、高敏反应及肛门不适感发生率低于对照组(P＜0.05).结论:口服聚乙二醇电解质散剂行妇科腹腔镜术前肠道准备用时短、不良反应少,可操作性强,适用于临床工作.     

全新肠道准备方法在胃癌手术中的应用

[目的]探讨非灌肠术前准备方法在胃癌术前肠道准备中的应用效果。[方法]选取100侧无幽门梗阻、无习惯性便秘和术前评估无需切除结肠的胃癌病人,随机分为两组,分别采用非灌肠方法肠道准备（观察组）及传统灌肠方法（对照组）进行肠道准备,比较两组肠道准备期间头晕、腹胀、腹痛、乏力、离子水平、术中肠道清洁度、肠道胀气、便失禁情况。[结果]观察组肠道准备期间不良反应发生率明显低于对照组,两组肠道清洁效果无统计学意义。[结论]新方法可以有效减少术前准备的不适症状,病人耐受性好,可维持正常离子水平及营养状态。术中肠道清洁,无明显腹胀,便于操作。简化了医护人员做胃癌手术前肠道准备的流程,减轻了护理人员工作量．提高了病人的满意度。     

胃肠舒在结肠镜检查肠道准备中的应用研究

目的 :研究口服胃肠舒在结肠镜检查肠道准备中的效果及临床意义。方法 :将 96例行全结肠镜检查患者随机分为两组 ,分别采用口服胃肠舒和清洁灌肠两种肠道准备方法 ,观察肠道清洁效果及有无副作用 ,并进行比较。结果 :左半结肠满意度无显著性差异 ,对照组右半结肠不满意 16例 ,实验组为 1例 ,P <0 .0 1;对照组出现肠粘膜炎性假象 12例 ,实验组为 1例 ,P <0 .0 1;对照组发生腹痛、腹胀 2 0例 ,实验组为 9例 ,P <0 .0 5。结论 :口服胃肠舒方法简便易行 ,清洁肠道效果满意 ,副作用少 ,易被患者接受。     

腹腔镜胆囊切除术前肠道清洁准备的必要性研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术患者术前肠道准备的必要性。方法将200例行择期全身麻醉腹腔镜胆囊切除术的患者随机分为观察组和对照组,观察组术前未行肠道清洁准备,对照组按常规进行肠道清洁准备。观察两组患者术中手术视野和术后胃肠功能恢复情况。结果观察组和对照组术中医生视野满意度、术后消化道反应、腹胀程度的各项资料比较差异均无统计学意义(P0.05),观察组术后肠道功能恢复时间缩短,差异具有统计学意义(P0.01)。结论腹腔镜胆囊切除患者术前不行肠道准备是相对安全的。     

全新肠道准备方法在胃癌手术中的应用

[目的]探讨非灌肠术前准备方法在胃癌术前肠道准备中的应用效果.[方法]选取100例无幽门梗阻、无习惯性便秘和术前评估无需切除结肠的胃癌病人,随机分为两组,分别采用非灌肠方法肠道准备(现察组)及传统灌肠方法(对照组)进行肠道准备,比较两组肠道准备期间头晕、度胀、腹痛、乏力、离子水平、术中肠道清洁度、肠道胀气、便失禁情况.[结果]观察组肠道准备期间不良反应发生率明星低于对照组,两组肠道清洁效果无统计学意义.[结论]新方法可以有效减少术前准备的不适症状,病人耐受性好,可维持正常离子水平及营养状态.术中肠道清洁,无明显腹胀,便于操作.简化了医护人员做胃癌手术前肠道准备的流程.减轻了护理人员工作量,提高了病人的满意度.     

口服50%硫酸镁清洁肠道的效果观察

目的:观察50%硫酸镁溶液清洁肠道的效果.方法:电子肠镜80例随机分成实验组和对照组各40例.实验组采用自制的50%硫酸镁,对照组采用清肠饮,根据结肠镜榆查中肠道清洁程度评价肠道清洁效果,并观察服药后不良反应,如:恶心、呕吐、腹胀不适等.结果:实验组患者在肠道清洁程度及服药后不良反应在程度上均优于对照组.结论:口服硫酸镁效果好,是最佳的肠道清洁方法.     

患者自查清单在肠息肉术前肠道准备中的应用

目的探讨患者自查清单在肠息肉术前肠道准备中的应用效果。方法选取2020年4月至2020年9月在上海市金山区亭林医院接受结直肠息肉摘除术的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对照组在肠道准备中进行常规护理,实验组在常规护理的基础上采用患者自查清单全程协助患者进行术前肠道准备,比较两组患者肠道准备清洁程度、术前焦虑程度、不良反应发生率以及术前1 d睡眠质量。结果肠道清洁程度实验组Boston肠道准备量表(BBPS)评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前焦虑程度实验组焦虑自评量表(SAS)评分、恶心、呕吐发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组术前1 d睡眠质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者自查清单在肠息肉术前肠道准备中的应用可有效提升肠道准备清洁率和降低患者术前焦虑程度,该方法值得在临床推广应用。     

聚乙二醇电解质散用于妇科腹腔镜术前肠道准备的护理

目的：探讨聚乙二醇电解质散溶液用于腹腔镜手术患者术前肠道清洁的有效性。方法：将140例术前需肠道清洁的腹腔镜手术患者随机分为实验组和对照组各70例,实验组术前口服聚乙二醇电解质散溶液137．15g,对照组口服20％甘露醇溶液250mL,两组患者饮水2000mL。结果：实验组灌肠次数、排便次数少于对照组（P〈O．01）,肠道清洁满意率高于对照组（P〈O．01）,服药到首次排便时间短于对照组（P〈0．01）,服药后总排便时间短于对照组（P〈O．01）,肠道准备过程中不良反应少于对照组,术后排气时间短于对照组（P〈0．01）。结论：口服聚乙二醇电解质散溶液用于术前肠道清洁效果理想,不良反应少且术后排气快。