老年人后牙牙体严重缺损保存修复的临床体会

目的探讨老年人磨牙残根、残冠的牙体修复效果和临床意义.方法对76颗磨牙残根、残冠在完善根管治疗的基础上,进行铸造桩核修复,再行金属铸造冠或金属烤瓷冠修复.结果通过对76颗铸造核、冠修复后1～5年临床观察,成功71颗（93.4%）,失败5颗（6.5%）.结论对老年人残根、残冠在完善的根管治疗基础上,桩核冠修复效果满意,是保留患牙的好方法,但在修复中应严格掌握适应证.     

严重缺损牙的保存修复

采用根管螺纹钉桩加光固化复合树脂修复严重缺损２１５牙中，前牙成功率为９２％，后牙成功率为８６．６７％，并对其方法优点，原理及失败的原因进行讨论。     

严重缺损牙的保存修复

采用根管螺纹钉桩加光固化复合树脂修复严重缺损215牙中，前牙成功率为92％，后牙成功率为86．67％，并对其方法优点、原理及失败的原因进行讨论。     

根管钉树脂核全冠修复牙体严重缺损

目的 介绍根管螺纹钉树脂核全冠修复牙体缺损的方法.方法 牙体严重缺损的患者患牙在完善的核管治疗术后,根管螺纹钉固位,光固化树脂成核,制备牙体,全冠修复.结果 冠外形、色泽逼真,颈缘密合,邻接及功能良好.结论 根管螺纹钉光固化树脂核加全冠修复牙体严重缺损,有形态逼真、色泽美观、经久耐用、操作简便、复诊次数少等优点,是一种理想的牙体严重缺损的修复方法.     

分体式铸造金属核桩修复后牙冠严重缺损

目的采用分体式铸造核桩,对牙冠严重缺损的后牙进行修复.方法对86颗牙冠严重缺损的后牙,采用常规根管治疗后,分体式铸造金属核桩修复后再进行金属全冠修复.结果采用分体式铸造金属核桩修复后再进行金属全冠修复的后牙,通过1～5年的临床效果观察,总优良率达94%.结论分体式铸造金属核桩是修复后牙冠严重缺损的一种比较理想的修复方法.     

48例折裂牙全冠保存疗效观察

目的:探讨折裂牙全冠保存的疗效及预后。方法:对48例折裂牙患者采用全冠保存的方法进行治疗。结果:患者55颗折裂牙,经过随访,49颗成功,成功率为89.1%。临床检查:全冠无松动脱落,颈部无继发龋,无慢性根尖周炎及牙周脓肿,摄X片显示,根尖及根分叉正常,牙周膜基本正常。失败6颗的原因为:4颗根分叉炎性反应,影响咀嚼被拔除,1颗斜折牙因边缘密合不严,形成继发龋,导致修复失败,1颗因咬硬物致牙继发折裂。结论:折裂牙的保存治疗,涉及牙体、牙髓、牙周和冠修复的综合治疗,严格掌握适应证,正确处理好每一个步骤,对提高疗效都是十分重要的。     

铸造核桩全冠修复后牙严重牙体缺损

后牙严重牙体缺损既影响患者的咀嚼功能又是造成过早缺牙的主要原因。本文采用铸造核桩加全冠的方法 ,对 78颗牙体严重缺损的后牙进行了修复 ,对保存患牙 ,恢复咀嚼功能 ,疗效满意。1　材料与方法1.1　临床资料 :选择病例为后牙严重牙体缺损病人6 5例 ,78颗患牙 ,其中男性 36名 ;女性 2 9名 ,年龄 2 1～ 6 3岁 ,前磨牙 5 1颗 ,磨牙 2 7颗。所有病例均无明显症状 ,无松动 ,无叩痛。Ｘ线检查已经完善根管治疗 ,牙根有一定长度 ,根尖周无明显阴影。1.2　修复方法 :去除残留牙体的薄壁弱尖 ,尽量保留健康牙体组织 ,缺损至龈下的可用电刀适量切龈…     

根管钉复合树脂核患牙修复体会

目的探讨根管钉（或牙本质固位钉）-复合树脂核的临床应用效果。方法选择2007年10月—2008年1月我院就诊患者33例,共做根管钉（或牙本质固位钉）-复合树脂核79颗。结果 33例患者1年后复诊修复成功率为100%.结论对于残根残冠的保留,可用根管钉（或牙本质固位钉）-复合树脂核恢复,最后全冠修复,效果满意,值得临床推广应用。     

严重缺损牙的保存修复和失败原因的临床体会

严重缺损牙的保存方法很多 ,目前采用深圳市耀光器材根管螺纹桩 ,自攻自断螺纹钉固位法以增强修复材料的固位和抗力性。本文采用根管螺纹钉桩 ,自攻自断螺纹钉和光谱ＴＰＨ复合树脂修复严重缺损牙 4 30例 ,能较好地恢复牙体的形态和咀嚼功能 ,报道如下。1　资料与方法1 1　材料　选用深圳市耀光器材有限公司生产的根管和自攻自断螺纹钉 ,有前后牙 2种型号 ,每种型号均有不同的直径和长度及相应直径的配套铝钉、光固化复合树脂。Ｓｐｅｃｔｒａｍ(ＴＰＨ)超微料型 (日本齿科有限公司生产 )。1.2　方法　选择门诊和保存修复严重缺损牙 4 30例 …     

分体式铸造金属核桩修复后牙冠严重缺损

目的 采用分体式铸造核桩，对牙冠严重缺损的后牙进行修复。方法 对86颗牙冠严重缺损的后牙，采用常规根管治疗后，分体式铸造金属核桩修复后再进行金属全冠修复。结果 采用分体式铸造金属桉桩修复后再进行金属全冠修复的后牙，通过1～5年的临床效果观察，总优良率达94％。结论 分体式铸造金属核桩是修复后牙冠严重缺损的一种比较理想的修复方法。     

后牙牙冠大面积缺损的全冠修复

后牙牙冠的大面积缺损，过去只能拔除，用金属铸造桩核加金属或金属烤瓷求全冠修复的方法。治疗了52例患者49例成功，成功率达94%，此治疗方法为口腔内科、修复科联合治疗残冠又一新的成功的治疗方法。     

全冠修复保存隐裂牙

目的 观察全冠修复隐裂牙的临床疗效. 方法 选择135侧确诊为隐裂牙的后牙,经完善根管治疗后行全冠修复. 结果 135例病例103例(91.85％)一次成功.结论 早期全冠修复及时合理治疗是保存隐裂牙的理想方法.     

磨牙大面积牙体缺损的全冠修复治疗

磨牙牙冠斜折导致的牙体缺损以及其他原因所致的牙体大面积缺损，以常规的充填法治疗很难得到满意的效果。我们采用固位钉或根管桩结合充填材料先充填患牙，在此基础上．再行全冠修复，恢复了患牙的形态和功能，保存了患牙，获得了满意的疗效，     

牙体严重缺损的修复探讨(附300例)

本文对300例牙作严重缺损采用树造拉核冠、螺纹拉核冠修复，对比分析修复效果及失败原困，并提出保留更多的牙体组织，极的选择与设计及钉桩联合固位形的重要性．     

三种方法修复后牙牙体缺损的疗效比较

比较二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金高嵌体烤瓷冠和钴铬合金烤瓷全冠修复治疗后牙牙体缺损的临床疗效.选择141例累及邻面的后牙牙体缺损牙齿180 颗,随机分成3组,分别制作钴铬合金高嵌体烤瓷冠和钴铬合金烤瓷全冠及二氧化锆全瓷嵌体进行修复,在修复后1年复诊,观察修复效果.高嵌体组和全冠组在修复体完整性、有无继发龋方面与嵌体组比较差异有统计学意义(P<0.05),高嵌体组在固位稳定性上更优于全冠组(P<0.05).后牙牙体缺损的修复治疗,全冠、高嵌体冠优于嵌体修复,而高嵌体冠更有利于固位稳定,更加适用于大面积牙体缺损的修复.     

前牙缺损即刻同步桩核烤瓷冠修复的临床分析

目的观察牙体缺损根充后即刻同步制作桩核和烤瓷全冠的修复效果。方法选择192颗患牙在完善根管充填后，随机分为治疗组和对照组，治疗组即刻同步制取桩核模型和烤瓷冠印模，桩核和烤瓷冠完成后分步粘固。结果在两组桩核烤瓷冠中，治疗组96颗患牙，桩核就位、冠就位、边缘密合度等方面均无明显差别（P〉O．05）。结论前牙缺损根充后即刻同步桩核烤瓷冠修复缩短了疗程，减少了复诊次数，是一种较好的修复方法。     

隐裂牙的全冠修复效果评析

目的 研究全冠修复隐裂牙的临床效果.方法 选择在口腔门诊首次就诊的无牙髓炎症状、有牙髓炎症状或根尖炎症状的隐裂牙85颗,先对隐裂牙进行铸造全冠或金属烤瓷全冠牙体预备,临时全冠修复后,进行完善根管治疗,再行铸造全冠或金属烤瓷冠进行永久性修复.结果 经过两年的临床追踪效果良好,85颗经全冠修复的患牙,临床检查无异常表现,X线片显示牙周及根尖周组织均正常.结论 全冠修复牙隐裂可防止牙体折裂,保存患牙、保持牙列的完整性,具有美观、舒适、咀嚼效能高等优点.     

铸造核桩冠修复前牙牙体缺损的临床应用

铸造核桩冠修复前牙牙体缺损的临床应用附属口腔医院修复科蔡玉惠，方赵平关键词核桩；全冠；修复；牙缺损中图法分类Ｒ７８３．３我们对４２例患者４８颗前牙采用铸造核桩和全冠联合修复前牙牙体缺损，经１年以上临床观察效果良好，未见松动脱落，既弥补了简单桩冠的不足...     

后牙纵折全冠修复保存治疗的临床观察

随着口腔医学的发展,治疗保存折裂牙以受到口腔学者的日益重视,尽量保留患者的牙齿,我院在临床一次根管充填加全冠修复治疗,治疗55例后牙纵折,通过10年的临床观察,成功率为85.4%,现报告如下.