消化性溃疡患者的情绪障碍和述情障碍

用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和多伦多述情障碍量表(TAS)对57例住院的消化性溃疡患者进行评定,并与57例正常健康自愿者为对照,结果发现消化性溃疡患者HAMA、HAMD总分和TAS总分及四个因子分均显著高于对照组,说明消化性溃疡患者中存在情绪障碍和述情障碍。     

神经症患者的述情障碍与个性相关性研究

目的探讨神经症患者的述情障碍及其与个性相关性。方法采用多伦多述情障碍量表、艾森克个性问卷及症状自评量表对43例神经症患者进行评估,并与58名健康者进行对照分析。结果神经症患者多伦多述情障碍量表总分及因子1、因子2评分均显著高于正常对照组（P〈0．01）,多伦多述情障碍量表总分、因子1、因子2及因子4与症状自评量表评分均呈显著正相关（P〈0．05或0．01）;多伦多述情障碍量表因子3与症状自评量表评分除躯体化因子外均呈负相关;多伦多述情障碍量表因子2与艾森克个性问卷神经质评分呈显著正相关（P〈0．05）。结论神经症患者存在明显的述情障碍,与某些个性特质及症状有相关性。     

精神分裂症患者述情障碍与精神症状关系的研究

目的探讨精神分裂症患者的述情障碍及其与精神症状的相关性。方法将61例精神分裂症患者设为研究组,随机抽取63名健康志愿者为对照组,采用多伦多述情障碍量表、阳性症状量表和阴性症状量表进行评定分析。结果多伦多述情障碍量表评分研究组因子III显著高于对照组(P<0.05),总分及其它各因子分均极显著高于对照组(P<0.01)。研究组多伦多述情障碍量表总分和因子I评分与阳性症状量表总分及幻觉因子分呈显著正相关(P<0.05或0.01),而与阴性症状量表评分无显著相关性。结论精神分裂症患者存在述情障碍,患者的情绪表达缺陷与某些阳性症状相关,具有较多的异质性。     

精神分裂症患者述情障碍与病耻感相关性研究

目的探讨精神分裂症患者述情障碍与病耻感体验的相关性。方法对245例精神分裂症患者（研究组）及213名健康体检者（对照组）采用多伦多述情障碍量表、中文版精神疾病患者病耻感量表、阳性与阴性症状量表进行测评分析。结果研究组多伦多述情障碍量表总分及各因子分均显著高于对照组（P〈0．01）;经Pearson相关分析,研究组阳性与阴性症状量表总分、阳性症状分及阴性症状分与中文版精神疾病患者病耻感量表因子3评分均呈显著正相关（P〈0．05或0．01）,而与多伦多述情障碍量表评分无显著相关性;研究组多伦多述情障碍量表总分及各因子分与中文版精神疾病患者病耻感量表总分及多项因子分呈显著正相关（P〈0．05或0．01）。结论精神分裂症患者存在述情障碍,述情障碍越明显其病耻感体验越强。     

心肌梗死患者的述情障碍

目的 了解心肌梗死患者述情障碍情况，为心肌梗死患者的康复干预提供依据。方法 采用多伦多述情障碍量表(TAS)对新乡医学院第二附属医院心内科住院的55例心肌梗死患者和50例健康志愿者进行对比研究。结果 心肌梗死组TAS总分和各因子分都较对照组明显为高，男女患者之间TAS总分和各因子分无差异。结论 述情障碍常见于心肌梗死患者。     

强迫症患者述情障碍与临床症状相关性研究

目的探讨强迫症患者的述情障碍状况与临床症状严重程度的相关性。方法对43例强迫症患者和38名健康志愿者采用多伦多述情障碍量表和YALE-BROWN强迫量表进行评定。结果强迫症患者多伦多述情障碍量表总分及F1、F2因子分均高于健康对照组（P〈0．05）;总分及各因子分均与YALE—BROWN强迫量表分呈正相关（P〈0．05）。结论强迫症患者存在明显的述情障碍,主要表现为感受辨认和感受描述能力方面。     

抑郁症患者的述情障碍程度与社会支持状况的相关分析

目的了解抑郁症患者的述情障碍程度与社会支持的关系。方法应用多伦多述情障碍量表（TAS）和社会支持评定量表（SSRS）对86名抑郁症患者进行调查研究。结果抑郁症患者（75．22±13．93）分在多伦多述情量表上的得分明显高于正常组得分（60．19±9．27）分（P〈0．01）,抑郁症患者在因子1描述情感能力和因子2区别情感和躯体感受能力方面的得分最高,明显高于中间值,除了主观支持与述情障碍量表的各个因子都无相关（P〉0．05）之外,描述情感的能力与社会支持总分和其他因子的得分均呈显著的负相关（P〈0．01）,幻想与社会支持总分和其他因子的得分均呈显著的正相关（P〈0．01）。结论抑郁症患者的述情障碍程度与其社会支持状况有关,可以通过解决抑郁症患者的述情问题,来提高其社会支持情况。     

精神分裂症患者述情障碍与自动思维相关性研究

目的 探讨精神分裂症患者述情障碍与负性自动思维的相关性,为临床治疗提供依据.方法 将72例精神分裂症患者设为研究组,抽取同期健康志愿者66名设为对照组,采用自拟一般资料调查表、多伦多述情障碍量表和自动思维问卷对两组进行测评,同时采用阳性与阴性症状量表对研究组进行评定,对上述评定结果进行对比分析及相关分析.结果 研究组多伦多述情障碍量表总分及各因子分和自动思维问卷总分均显著高于对照组(P＜0.05或0.01),阳性与阴性症状量表总分和阳性症状、阴性症状因子分及抑郁症状项目分与多伦多述情障碍量表、自动思维问卷评分均无显著相关(P＞0.05),自动思维问卷评分与多伦多述情障碍量表总分及描述自身情感的能力、认识和辨别情感和躯体感受的能力因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01).结论 精神分裂症患者存在较高水平的述情障碍和负性自动思维,述情障碍与自动思维存在相关,提示在认知治疗的过程中,开展述情能力的情绪加工能力训练治疗,对患者的功能康复具有积极意义.     

缓解期双相情感障碍患者述情障碍影响因素研究

目的 探讨缓解期双相情感障碍患者述情障碍的影响因素,为临床干预提供依据.方法 对100例缓解期双相情感障碍患者(研究组)与100名健康志愿者(对照组),采用多伦多述情量表中文版、Beck抑郁自评量表进行测评分析.结果 研究组多伦多述情量表总分和各因子分及Beck抑郁自评量表总分均显著高于对照组(P＜0.01).研究组患者多伦多述情量表总分及情感辨别不能、情感描述不能因子分均与抑郁总分呈显著正相关;其他不同维度与性别、受教育年限、工作学习应激等因素具有显著相关性.患者住院、与他人交流、抑郁总分依次进入情感辨别不能因子回归方程;抑郁总分、工作学习应激、性别依次进入情感描述不能因子回归方程;受教育年限、住院与他人交流依次进入外向性思维因子回归方程;抑郁总分、治疗信心依次进入总分的回归方程.结论缓解期双相情感障碍患者存在明显的述情障碍,影响因素不尽相同,其中性别、受教育年限、抑郁严重程度等是影响双相情感障碍患者述情障碍的重要因素.     

海洛因依赖者述情障碍与焦虑抑郁情绪的关系

目的探讨海洛因依赖者（PHD）述情障碍特征以及述情障碍与负性情绪的关系。方法采用一般情况问卷、多伦多述情障碍量表（TAS-26）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对194例男性PHD进行心理评估。同期对107例健康男性进行述情障碍测评。结果PHD的TAS-26总分及各因子分均高于对照组：TAS-26总分及大部分因子与SDS、SAS总分均呈正相关（P〈0．05或P〈0．01）。结论PHD在述情的各个维度均存在明显障碍;述情障碍与焦虑、抑静隋绪密切相关。     

失眠症患者的述情障碍研究

为探讨失眠症患者的述情障碍问题,应用多伦多述情障碍量表(TAS),将失眠症患者与正常人对照研究。结果,失眠症组量表得分显著高于对照组(P<0.01),女性患者TAS总分及因子Ⅳ得分显著高于男性患者(P<0.05)。说明失眠症患者存在较严重的述情障碍,且女性患者更显著。     

精神分裂症患者述情障碍与生活质量和精神症状的相关性研究

目的 探讨精神分裂症患者述情障碍与生活质量和精神症状的相关性,为药物治疗和心理干预提供依据.方法 将170例精神分裂症患者设为研究组,同期随机选取170名身心健康者设为对照组,对两组采用多伦多述情障碍量表和生活质量综合评定问卷-74进行测评分析,对研究组采用阳性与阴性症状量表评定精神症状.结果 研究组多伦多述情障碍量表总分及各因子分显著高于对照组(P＜0.01),生活质量综合评定问卷-74总分及各维度分显著低于对照组(P＜0.01);研究组多伦多述情障碍量表总分和因子III与生活质量综合评定问卷-74总分、心理功能、社会功能和物质生活状态维度呈显著负相关(P＜0.05或0.01),因子II与生活质量综合评定问卷-74总分、社会功能和物质生活状态维度呈显著负相关(P＜0.01);研究组多伦多述情障碍量表总分和因子II与阳性与阴性症状量表总分、阳性症状和阴性症状因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01),因子I与阳性与阴性症状量表总分和阳性症状因子分呈显著正相关(P＜0.01),因子III与阳性与阴性症状量表总分和阴性症状因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01).结论 精神分裂症患者的述情障碍与生活质量和精神症状存在一定的相关性,精神症状越严重,述情障碍越明显,生活质量越低.     

精神分裂症患者共情缺陷与述情障碍及其护理对策

目的调查精神分裂症患者共情能力与述情能力,探讨共情缺陷与述情障碍间的关系。方法采用人际反应指针量表（IRI-C）、多伦多述情障碍量表（TAS-20）对186例精神分裂症患者进行评估,与185名正常对照者比较。结果与对照组比较,患者组IRI-C总分及观点采择（PT）因子、幻想力（FS）因子、同情性关心（EC）因子分显著减低（P〈0.01）;TAS-20总分及各因子分均显著高于对照组（P〈0.01）;患者组IRI-C评分与TAS-20评分间存在相关。结论精神分裂症患者存在广泛的共情缺陷,述情障碍与共情缺陷存在相关,提示高级情绪技能训练在精神分裂症患者社会功能康复护理中具有重要意义。     

泌尿系统恶性肿瘤患者的述情障碍与心理健康状况

目的：调查泌尿系统恶性肿瘤患者述情障碍和心理状况，并对两者的关系进行分析。方法：肿瘤组为2003-12／2004-12肇庆市第一医院泌尿外科收治的60例泌尿系统恶性肿瘤患者，对照组为同期本医院进行健康体检的正常人（n=60）。采用多伦多述情障碍量表（因子Ⅰ描述情感能力；因子Ⅱ认识和区别情绪和躯体感受能力；因子Ⅲ幻想；因子Ⅳ外向型思维。采用5级评分：1代表完全不同意；2代表基本不同意；3代表不同意也不反对；4代表基本同意；5代表完全同意。）进行述情障碍评定。总分越高，表示患者的述情障碍越重。选择症状自评量表（包含躯体化、强迫、人际关系、恐怖、抑郁、焦虑、敌对、偏执、精神病性等9大症状因子。参照全国成人常模标准：因子分〈1．8分为正常；1．8-2．0分为轻度异常；2．1-3．0分为中度异常；〉3．0分为重度异常）作为心理症状调查问卷．评定心理健康状况。得分越高，心理问题越重。测试均在医生办公室进行，时间为60～80min。测试者自行完成。如无法自己填写，由作者按照其回答完成调查，采用无记名形式，量表当场收回。比较两组多伦多述情障碍量表．及症状自评量表评分情况。用t检验行组间显著性测试。结果：120份问卷均完整合格。①述情障碍量表评定情况：肿瘤组的述情障碍量表总分、因子Ⅰ描述情感能力；因子Ⅱ认识和区别情绪和躯体感受能力；因子Ⅲ幻想；因子Ⅳ外向型思维的评分均明显高于对照组（t=2．182～6．467，P〈0．05）。②症状自评量表评定情况：肿瘤组的躯体化、强迫、恐怖、抑郁、焦虑、偏执和精神病性因子评分明显高于对照组（t=2．130～3．426，P〈0．05）。⑧泌尿系统恶性肿瘤患者的述情障碍总分平均为（73．46&;#177;4．18）分，设定≥73．46分为高述情障碍分组（n=21），〈73．46分为低述情障碍分组（n=39）。高述情障碍分组的躯体化、强迫、人际关系、恐怖、抑郁、焦虑、敌对、偏执和精神病性因子评分均明显高于低述情障碍分组（t=2．009&;#177;2．443，P均〈0．05）。结论：泌尿系统恶性肿瘤患者存在较明显的述情障碍和心理问题，并且述情障碍评分较高者心理状况中不良情绪较为严重。     

综合康复训练改善恢复期精神分裂症患者述情障碍的效果

目的探讨综合康复训练对改善恢复期精神分裂症患者述情障碍的效果。方法将96例病人分为训练组和对照组,采用多伦多述情障碍量表(TAS)评分。结果训练组总分和因子Ⅰ、因子Ⅱ、因子Ⅳ显著低于对照组,因子Ⅲ显著高于对照组。结论综合康复训练能够有效地改善恢复期精神分裂症患者述情障碍。     

心肌梗死患者的述情障碍

目的了解心肌梗死患者述情障碍情况,为心肌梗死患者的康复干预提供依据。方法采用多伦多述情障碍量表(TAS)对新乡医学院第二附属医院心内科住院的55例心肌梗死患者和50例健康志愿者进行对比研究。结果心肌梗死组TAS总分和各因子分都较对照组明显为高,男女患者之间TAS总分和各因子分无差异。结论述情障碍常见于心肌梗死患者。     

以躯体症状为主的抑郁症患者述情障碍特征分析

目的探讨以躯体症状为主的抑郁症患者述情障碍的临床特征。方法对52例以躯体症状为主诉(A组)和56例以情感症状为主诉(B组)的抑郁症患者与50名正常健康者(C组),采用汉密顿抑郁量表和多伦多述情障碍量表进行评定分析。结果A组汉密顿抑郁量表焦虑/躯体化、睡眠障碍及绝望感因子分和多伦多述情障碍量表因子Ⅲ评分均显著高于B组及C组(P<0.05或0.01);多伦多述情障碍量表评分除B组因子Ⅲ与C组比较无显著性差异外,A、B两组总分和其他各因子分均显著高于C组(P均<0.05)。结论以躯体症状为主的抑郁症患者可能有更多的消极观念,并且缺乏幻想和想象力。     

首发精神分裂症患者的述情障碍与人格特征的关联性——附74例报告

目的：探讨首发精神分裂症患者述情障碍与人格特征的关联性，为精神分裂症的心理治疗提供一定的临床依据。方法：对74例首发精神分裂症患者（病例组）及70名健康对照者（对照组）进行多伦多述情障碍量表（Toronto alexithymia scale，TAS）的评定，比较2组的差异；同时对病例组行卡氏16种人格因素测验的评定，将各因素与TAS进行相关分析：结果：病例组TAS总分及各因子分均高于对照组。卡氏16种人格因素测验中紧张性与总分、因子Ⅰ分值、因子Ⅱ分值呈正相关，乐群性与因子Ⅱ分值呈正相关．忧虑性与因子Ⅲ分值成负相关。结论：首发精神分裂症患者的述情障碍与人格特征存在关联性，即紧张性越高述情障碍越严重.因此，重塑健康的人格，改善述情障碍，有利于精神分裂症患者的心理康复。     

糖尿病患者述情障碍临床研究

目的研究糖尿病患者述情障碍的主要特征。方法采用多伦多述情障碍量表对70例糖尿病住院患者和70例健康志愿者进行对照评定分析。结果糖尿病患者多伦多述情障碍量表因子1、2、3、4及总分均显著高于对照组．差异均有极显著性（P〈0．01）．糖尿病不同性别患者间上述各因子分均无显著性差异（P〉0．05）。结论糖尿病患者常伴有述情障碍,在药物治疗的同时应给予恰当的心理支持治疗。     

老年肺癌化疗患者述情障碍现状及影响因素研究

目的 了解老年肺癌化疗患者述情障碍现状及主要影响因素。方法 采用一般情况调查表、述情障碍量表、蒙特利尔认知评估量表和Tilburg衰弱评估量表,对362例老年肺癌化疗患者进行问卷调查。结果 患者述情障碍总分为(63.85±4.92)分,多元线性回归分析结果显示,文化程度、化疗年限、认知能力、发生衰弱是述情障碍的影响因素。结论 老年肺癌化疗患者述情障碍较严重,未来应重视文化程度低和化疗时间长的患者,可通过提高患者认知能力和预防衰弱的发生来防治述情障碍。