艾迪注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的探讨艾迪注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法将78例晚期胃癌患者随机分为治疗组42例和对照组36例,治疗组采用艾迪注射液联合替吉奥进行治疗,对照组采用替吉奥治疗,通过连续3个周期的治疗后,观察对比两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）;但治疗组生活质量改善率及免疫功能评价显著优于对照,且不良反应显著低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论艾迪注射液联合替吉奥口服治疗晚期胃癌能够有效地改善患者的生活质量,减少不良反应的发生,提高患者的免疫功能,具有较高的临床推广价值。     

顺铂灌注联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液92例

目的观察研究顺铂灌注联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液的疗效,生活质量改善和毒副反应。方法将92例恶性胸腔积液患者随机分为2组：对照组（44例,单纯顺铂胸腔灌注化疗）、治疗组（48例,对照组的基础上加用艾迪注射液）进行临床观察。结果治疗组总有效率83．3％,对照组总有效率54．5％,差异有统计意义（P〈0．05）。治疗组消化道反应轻,骨髓抑制轻,生活质量改善,两组差并有统计学意义（P〈0．05）。结论顺铂胸腔灌注化疗联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液疗效明显,毒副反应轻。     

艾迪注射液联合化疗用于晚期卵巢癌临床治疗中的效果分析

目的分析在晚期卵巢癌中采取艾迪注射液联合化疗方案的临床疗效。方法本院选取从2015年10月~2016年10月间所收治的晚期卵巢癌患者共70例作为资料展开分析,按随机数字表法为分对照组和观察组各35例。对照组予以化疗方案治疗,观察组予以艾迪注射液联合化疗方案治疗,对比2组的疗效。结果观察组的总有效率相较于对照组明显更高,且生活质量的改善状况相较于对照组也更优,同时观察组的临床症状改善状况相较于对照组明显更优。结论针对晚期卵巢癌患者而言,实施艾迪注射液联合化疗方案效果理想,差异具有统计学意义(P0.05),将显著改善生活质量,将疗效提高,实现对临床症状更好的改善,值得现代临床借鉴。     

艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效分析及对睡眠质量影响研究

目的:分析在晚期恶性肿瘤患者中应用艾迪注射液进行治疗的临床疗效。方法:选取2015年9月至2017年9月谷城县人民医院肿瘤科收治的晚期恶性肿瘤患者1 400例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组700例。给予对照组患者根据病情采用相应的治疗方案(化疗、放疗),观察组患者在对照组治疗的基础上加用艾迪注射液进行治疗。比较2组患者用药的不良反应发生情况、生命质量及睡眠质量评分及近期疗效。结果:观察组患者的不良反应率明显比对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组的生命质量及睡眠质量评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患者的近期疗效优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:在晚期恶性肿瘤患者的治疗中,加入艾迪注射液进行治疗可提高抗癌治疗的效果,提升患者的生命质量,改善患者的睡眠,值得临床推广应用。     

参附注射液防治胃肠道恶性肿瘤化疗所致不良反应效果

目的探讨参附注射液防治胃肠道恶性肿瘤化疗所致不良反应的效果。方法选取2010年8月—2012年12月我院收治的胃肠道恶性肿瘤病人共30例,随机分为实验组和对照组,对照组采用5-氟胞嘧啶＋亚叶酸钙方案治疗,而实验组在此基础上加用参附注射液治疗。结果两组疗效比较差异无显著性（P〉0.05）;两组病人白细胞降低的水平、神经毒性及脱发发生率比较,差异有显著性（χ2=2.86-3.21,P〈0.05）;治疗后实验组病人的Karnofsky评分明显高于对照组（χ2=2.23-6.82,P〈0.05）。结论恶性肿瘤病人在化疗后应用参附注射液,可以调节免疫功能,减少化疗药物毒性,并能改善病人的生存质量,对癌症病人辅助化疗可起到较好的保护作用。     

艾迪注射液联合化疗治疗晚期消化道肿瘤33例

目的:观察艾迪注射液联合化疗治疗晚期消化道肿瘤的疗效。方法:将65例晚期消化道肿瘤患者采用非随机分组分成化疗 艾迪组(试验组),单用化疗组(对照组),治疗2周期后评价疗效。结果:两组患者近期疗效差异无显著性。试验组患者体能状况改善明显高于对照组,而粒细胞下降率低于对照组,两组比较差异有显著性。结论:艾迪注射液联合化疗可以改善患者生存质量,减轻化疗的毒副作用。     

艾迪注射液联合TX方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的探讨艾迪注射液联合TX方案治疗晚期胃癌的疗效观察。方法选取某院2017年2月至2018年2月收治的58例晚期胃癌患者,按照用药方案不同,分为两组,每组29例,观察组采取艾迪注射液联合化疗治疗,对照组单纯行化疗治疗,对比两组临床疗效及毒性反应。结果观察组有效率55.17%,对照组有效率37.93%,观察组明显高于对照组,P0.05;对照组Ⅰ～Ⅱ度患者在疲乏、呕吐、恶心等方面的发生率明显高于观察组,且对照组Ⅲ～Ⅳ度患者恶心发生率明显高于观察组,均差异有统计学意义,P0.05。结论针对晚期胃癌患者,采取化疗与艾迪注射液联合治疗的方案,可以有效减轻其毒性反应。     

艾迪注射液联合化学治疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效分析——附322例报告

目的：探讨艾迪注射液联合化学治疗治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效及安全性。方法：582例晚期NSCLC患者随机分为观察组和对照组,对照组260例患者使用多西他赛联合顺铂或吉西他滨联合顺铂或长春瑞滨联合顺铂方案治疗,观察组322例患者在对照组的基础上加用艾迪注射液50 ml治疗,观察两组的近期疗效、不良反应和随访情况。结果：观察组和对照组的有效率分别为33.2%、33.1%（P〉0.05）,临床受益率81.1%、72.3%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的肿瘤进展时间、中位缓解期、中位生存期和1年生存率分别为16、22、40周和38%,对照组分别为15、21、41周和38%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;Ⅲ～Ⅳ度恶心、呕吐发生率分别为8%和16%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：与单纯化学治疗比较,艾迪注射液联合化学治疗能够提高晚期NSCLC患者临床受益率,减少不良反应,更易被患者接受。     

复方苦参注射液配合化疗治疗晚期胃癌30例临床观察

目的：观察复方苦参注射液配合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效。方法：将60例晚期胃癌患者分为两组,两组均采用FOLFOX方案化疗,21天为1个周期;2个周期评价效疗。治疗组30例加用复方苦参注射液治疗,14天为1疗程,2个疗程评价疗效。观察近期疗效及临床证候变化、生存质量及毒副反应变化。结果：两组近期疗效比较,治疗组与对照组总缓解率分别为43.3%和40.0%（P〉0.05）;两组临床证候变化比较,治疗组与对照组总改善率分别为80.0%和60.0%（P〈0.05）;两组生存质量变化比较,治疗组与对照组提高稳定率分别为86.7%和56.7%（P〈0.05）;中位生存期分别为8个月和5个月;两组毒副反应比较,治疗组毒副反应明显低于对照组（P〈0.05）。结论：复方苦参注射液配合化疗治疗晚期胃癌具有一定抗肿瘤作用,能缓解疼痛症状及临床症状,减轻化疗毒副反应,提高生活质量,延长生存期。     

艾迪注射液联合紫杉醇加顺铂治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察艾迪注射液联合紫杉醇加顺铂与紫杉醇加顺铂方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效、不良反应、临床症状改善率及生活质量改善情况。方法：将64例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为艾迪加化疗组和化疗组，均治疗两个周期，进行相关比较。结果：艾迪加化疗组的有效率为56．25％，化疗组的有效率为50％，差异无统计学意义（P〉0．05）。艾迪加化疗组在治疗后临床症状改善率为78．13％，化疗组在治疗后改善率为53．13％，差异有统计学意义（P〈0．05）。艾迪加化疗组和化疗组患者治疗后生活质量提高与稳定率分别为90．63％和40．63％，差异有统计学意义（P〈0．05）。艾迪加化疗组的白细胞下降率为12．50％，化疗组为43．75％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：艾迪注射液联合紫杉醇加顺铂能够缓解中晚期非小细胞肺癌患者临床症状，改善生活质量，能够减轻化疗药物的不良反应。     

艾迪联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的为提高疗效,改善患者生活质量,降低毒副反应,本研究对艾迪联合化疗和单纯化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效、毒副反应及对生存质量的影响进行了比较。方法将86例患者随机分成两组。单纯化疗组（对照组）43例,采用HAP方案：HCPT10mg,静脉滴注,d1—5,EPI50～70mg,静脉滴注,d1,DDP40mg,静脉滴注,d1～3,3周为一周期。艾迪联合化疗组（艾迪组）43例,化疗方案同对照组,同时给予艾迪注射液100ml加入5％葡萄糖注射液或氯化钠注射液400ml中静脉滴注,1次／d,每个月连用10d为1个周期。两周期治疗结束后对其近期疗效、毒副反应及生存质量进行评价。结果艾迪组有效率为52％,对照组为32％,两组比较差异有统计学意义（χ^2=4．67,P〈0．05）。两组治疗后的生存质量差异有统计学意义（t=6．6,P〈0．05）。艾迪组的不良反应发生率低于对照组,且发生的程度较轻。结论艾迪联合化疗能提高有效率,降低不良反应,改善患者的生存质量。     

The Hepatorenal Toxicity and Tumor Response of Chemotherapy With or Without Aidi Injection in Advanced Lung Cancer: A Meta-Analysis of 80 Randomized Controlled Trials

PurposeChemotherapy-induced hepatorenal toxicity often decreases tolerance for further therapies and results in poor quality of life and prognosis for patients with lung cancer. In this meta-analysis, all related studies were systematically re-evaluated to determine whether Aidi injection relieves hepatorenal toxicity and improves tumor response, and to determine its threshold and the optimal treatment regimen for obtaining the desired responses.MethodsAll studies regarding Aidi injection with chemotherapy were gathered from Chinese and English databases (from inception until January 2019). Their bias risk was evaluated and the data were synthesized using meta-analysis; the quality of evidence of all outcomes was rated by using the Grades of Recommendation Assessment, Development, and Evaluation approach.FindingsEighty randomized controlled trials containing 6279 patients were included in the study. Most of the trials showed unclear risk of bias. Aidi injection with chemotherapy increased the objective response rate (risk ratio [RR], 1.32; 95% CI, 1.25–1.40) and the disease control rate (RR, 1.15; 95% CI, 1.12–1.17) and resulted in a lower incidence of hepatotoxicity (RR, 0.61; 95% CI, 0.55–0.69) and nephrotoxicity (RR, 0.62; 95% CI, 0.53–0.72) than that of chemotherapy alone. Subgroup analyses showed that treatment with 50 mL per time, 10 to 14 days per cycle, and 2 to 3 cycles of Aidi injection with chemotherapy resulted in a low incidence of hepatorenal toxicity. All of the results were robust, and their quality was moderate.ImplicationsThe moderate evidence indicates that Aidi injection with chemotherapy may improve tumor response and result in a low incidence of hepatorenal toxicity in patients with lung cancer. Aidi injection may relieve hepatorenal toxicity and exhibit an important protective effect against chemotherapy-induced hepatorenal toxicity. Based on the subgroup analysis results, Aidi injection seems to lower the threshold for chemotherapy. Treatment with 50 mL per time, 10 to 14 days per cycle, and 2 to 3 cycles may be the optimal usage for attaining a decrease in hepatorenal toxicity.     

艾迪联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的　观察艾迪注射液联合吉西他滨及顺铂化疗（GP方案）治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒副反应。方法　63例经病理学或细胞学证实的晚期非小细胞肺癌患者分为对照组(GP方案)和治疗组(艾迪联合GP方案)。对照组应用吉西他滨1 000 mg/m2,静滴,d1, 8;顺铂80 mg/m2,分割为第1~3天,静滴;治疗组在此基础上加用艾迪注射液80 ml静滴, d1-14; 21 d为1周期,完成2周期后进行疗效评价。结果　两组近期疗效差异无统计学意义(P>0·05);临床受益反应(CBR)在KPS评分及体重增加、止痛药用量减少三项指标上治疗组均明显优于对照组(P<0·05)。结论　艾迪注射液联合化疗具有改善生活质量和明显协同、增效、减毒作用,且毒副反应轻微,可作为化疗的重要辅助用药。     

艾迪注射液联合培美曲塞和顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效观察

目的观察艾迪注射液联合培美曲塞和顺铂治疗晚期肺腺癌的临床疗效及安全性。方法将65例晚期肺腺癌患者随机分为对照组(33例)和治疗组(32例)。对照组给予培美曲塞联合顺铂,治疗组在此方案基础上加用艾迪注射液。比较2组患者治疗2个周期后的临床疗效、Karnofsky评分和毒副反应。结果 2组患者临床疗效比较差异无统计学意义;治疗后,治疗组患者Karnofsky评分及体质量增加患者的百分率均明显高于对照组,差异有统计学意义。治疗组胃肠道反应及骨髓抑制发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论艾迪注射液联合培美曲塞和顺铂可显著改善晚期肺腺癌患者的生活质量,减轻化疗毒副反应。     

艾迪注射液联合立体定向放射治疗原发性肝癌疗效观察

目的评价艾迪注射液联合X-刀立体定向放射治疗（SRT）对原发性肝癌（PHC）的疗效。方法107例原发性肝癌患者行SRT治疗,SRT分次量3～4Gy,3次／周,治疗剂量40-60Gy。57例联合艾迪注射液治疗（艾迪注射液60ml＋0．9％氯化钠溶液或5％葡萄糖溶液500ml静脉滴注,第1～21天,间隔10d后行第2个疗程治疗）。结果艾迪联合组与SRT组总有效率、疾病控制率及1、2、3a生存率分别为：75．5％94．7％与72％、92％及65％、29．8％、10．5％与56％、22％、8％,两组在总有效率、疾病控制率、生存率等方面差异无统计学意义（P〉0．05）;骨髓抑制发生率及生活质量方面艾迪联合组与SRT组分别为22．8％与42％及73．7％与52％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论艾迪注射液与SRT联合治疗原发性肝癌具有明显抗辐射、提高肝癌患者生活质量作用,值得进一步研究。     

艾迪注射液联合卡铂控制恶性胸腔积液的效果观察

目的 探讨艾迪注射液联合卡铂控制恶性胸腔积液（MPE）的临床效果.方法 2012年2月至2013年3月我院共收治恶性肿瘤且伴胸腔积液患者86例,应用随机数字表分组,对照组43例以卡铂100 mg注入胸腔,1次/周,连用2～4周;观察组43例则在对照基础上将艾迪注射液100 ml注入胸腔,1次/周,连用2～4周.4周后对比两组近期疗效和生存质量,以及不良反应情况.结果 观察组的总有效率[86.05％（37/43）]及生存质量提升率[51.16％ （22/43）]均高于对照组[67.44％（19/43）与30.23％ （13/43）],差异均有统计学意义（x2值分别为4.170、3.903,P均＜0.05）.两组在以不同方案治疗后,有关不良反应情况差异无统计学意义（P均＞0.05）.结论 艾迪注射液与卡铂联合用药控制MPE,不仅近期疗效较为显著,明显提升患者生存质量,同时安全性较好,值得临床推荐.     

复方中药注射液减轻原发性肝癌肝动脉栓塞化疗毒副作用的临床观察

目的　观察爱迪注射液减轻肝动脉栓塞化疗治疗原发性肝癌的毒副作用。方法　选择无手术指证的原发性肝癌患者 6 0例 ,随机分为单纯肝动脉栓塞化疗组 (化疗组 )和肝动脉栓塞化疗加爱迪注射液组(联合组 ) ,比较两组化疗后的毒副作用。结果　联合组的化疗后毒副作用较化疗组明显减轻。结论　爱迪注射液可以明显减轻肝动脉栓塞化疗治疗原发性肝癌的毒副作用。     

参芪扶正注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌的近期疗效、免疫功能及远期生存研究

目的 研究参芪扶正注射液联合吉西他滨+顺铂(GP)方案治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效及对免疫功能、远期生存的影响.方法 回顾性选择2016年8月至2018年1月期间在解放军联勤保障部队第902医院诊断为晚期NSCLC并接受GP方案化疗的患者,根据化疗过程中是否加用参芪扶正注射液分为参芪扶正注射液联合GP方案治...     

复方苦参注射液对晚期非小细胞肺癌患者生活质量的影响

目的 探讨复方苦参注射液对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者生活质量的影响.方法 78例晚期NSCLC患者随机分为复方苦参注射液观察组和对照组,两组同时进行紫杉醇+顺铂(TP)方案化疗,每21天为1周期,共化疗4个周期,观察组化疗同时静脉滴注复方苦参注射液,对照组化疗不加用该药.结果 观察组治疗4个周期后整体生活质量评分和5种功能状态(躯体、角色、情绪、认知、社会)的评分比治疗前和对照组显著增加(P＜0.01).观察组全身症状(乏力、疼痛)及肺癌相关症状(咳嗽、咯血、气短)的评分均较治疗前和对照组明显降低(P＜0.05).结论 复方苦参注射液可改善晚期NSCLC患者生活质量,降低化疗药物的不良反应.     

参附注射液联合剂量密集化疗治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的:探讨参附注射液联合剂量密集化疗治疗老年晚期胃癌的临床疗效。方法:将70例老年晚期胃癌患者按随机数字表分为对照组34例和治疗组36例。对照组采用常规剂量密集化疗,治疗组在此基础上联合参附注射液治疗。比较两组近期疗效、KPS疗效、毒副反应等指标。结果:两组缓解率、疾病控制率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组KPS评分改善情况显著优于对照组(P<0.05),治疗组乏力、恶心呕吐、白细胞减少发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:参附注射液联合剂量密集化疗治疗老年晚期胃癌患者近期疗效肯定,且可降低患者化疗期间不良反应发生率,提高晚期胃癌老年患者的生活质量。