1%盐酸布替萘芬软膏治疗浅部真菌病随机单盲对照多中心临床试验

采用1%盐酸布替萘芬软膏与1%联苯苄唑乳膏治疗219例浅部真菌病,治疗结果表明,二类新药1%盐酸布替萘芬软膏对手足癣和体股癣临床疗效、真菌学疗效、不良反应发生率与对照药1%联苯苄唑乳膏相似。虽然停药后1周试验组手足癣和体股癣治愈率均高于对照组(P<0.05),但两组的有效率均差异无统计学意义(P=1.000)。     

利拉萘酯乳膏治疗手足癣和体股癣40例疗效观察

目的：评价2％利拉萘酯乳膏手足癣与体股癣的临床疗效及安全性，并与l％联苯苄唑乳膏进行比较。方法：对74例浅部真菌病患者进行治疗，其中治疗组40例，外用2％利拉萘酯乳膏，每日1次；对照组34例，外用1％联苯苄唑乳膏，每日1次。手足癣疗程4周，体股癣疗程2周。分别于停药及停药后2周观察患者的临床表现及治疗效果。结果：2％利拉萘酯乳膏和1％联苯苄唑乳膏临床疗效相似，停药时临床总有效率分别为87．50％和85．29％；停药后2周临床总有效率分别为97．50％和91．17％，两组总有效率比较差异均无统计学意义（P均〉0．05），无不良反应。结论：2％利拉萘酯乳膏治疗手足癣和体股癣使用方便，依从性好，安全，有效，是值得推广的一种新型外用抗真菌药。     

美克治疗浅部真菌病有奖征文通知

为了观察外用盐酸布替萘芬治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效及安全性，我们于2004年9月至2005年6月．用1％盐酸布替萘芬乳膏治疗马拉色菌毛囊炎，并与联苯苄唑乳膏（孚琪乳膏）的疗效进行比较，现将结果报道如下。     

1%联苯苄唑凝胶治疗皮肤浅部真菌病58例

目的：观察1％联苯苄唑凝胶治疗皮肤浅部真菌病的疗效。方法：入选110例皮肤浅部真菌病患者，随机分观察组58例，外用1％联苯苄唑凝胶，每日1次；对照组52例，外用1％盐酸特比萘芬乳膏，每日2次，两组疗程均3周，比较其临床疗效。结果：治疗组痊愈率及总有效率与对照组无统计学意义（X^2值分别为0．03及0．01，P均〉0．05）。结论：1％联苯苄唑凝胶治疗皮肤癣菌病疗效肯定，安全性高，可作为临床常规选用外用药之一。     

盐酸布替萘芬乳膏联合30%的冰醋酸治疗80例甲真菌病临床观察

目的观察盐酸布替萘芬乳膏治疗趾甲真菌病的疗效。方法治疗组30％冰醋酸联合盐酸布替萘芬乳膏外用病甲表面，2次／d；对照组30％冰醋酸联合复方苯甲酸软膏外用病甲表面，2次／d，两组共治疗3个疗程。并进行临床和真菌学评价。结果治疗组治愈率为73．68％，有效率为89.47％，真菌学清除率为78．94％；时照组治愈率为27．77％，有效率为61．11％，真菌清除率为66．66％。治疗组与对照组治愈率、总有效率比较差异均有显著性（P〈0．05），治疗组与对照组真菌清除率比较无统计学意义（P〉0．05）。结论盐酸布替萘芬乳膏联合30％的冰醋酸治疗趾甲真菌病临床治愈率高，经济实用。     

1％盐酸布替萘芬乳膏治疗浅部真菌病343例

盐酸布替萘芬是一种新型丙烯胺类广谱抗真菌药，对皮肤癣菌有很好的抑菌及杀菌作用，且安全性好。我们于2004年8月至2005年5月，用1%盐酸布替萘芬乳膏、硝酸眯康唑乳膏．对343例浅部真菌病患者进行临床疗效观察。     

真菌病

应用人表皮角质层体外真菌培养法评价伊曲康唑的抗菌活性，1％盐酸布替萘芬乳膏治疗浅部真菌病临床观察，碘酊联合达克宁霜治疗真菌性外耳道炎10例，清创联合甲硝唑局部用药治疗真菌性角膜溃疡/必伏凝胶结合癣净灵治疗足癣70例疗效观察，     

布替萘芬乳膏治疗马拉色菌毛囊炎的疗效分析

目的分析探究布替萘芬乳膏治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效。方法选取126例某医院2017年3月至2019年3月期间诊治的马拉色菌毛囊炎患者作为观察对象,用随机数表法分为观察组和对照组,每组63例。对照组采用联苯苄唑乳膏治疗,观察组使用布替萘芬乳膏治疗,治疗结束后对比两组患者马拉色菌清除率和临床疗效。结果观察组治疗总有效率为95.2%,明显高于对照组的88.9%(P 0.05);停药时和停药2周后观察组马拉色菌清除率分别为90.4%和96.8%,均高于对照组(P 0.05)。结论布替萘芬乳膏能有效消灭马拉色菌,有利于治疗马拉色菌毛囊炎,疗效显著,临床应用价值高。     

布替萘芬乳膏治疗马拉色菌毛囊炎的疗效观察

为了观察外用盐酸布替萘芬治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效及安全性,我们于2004年9月至2005年6月,用1%盐酸布替萘芬乳膏治疗马拉色菌毛囊炎,并与联苯苄唑乳膏(孚琪乳膏)的疗效进行比较,现将结果报道如下.     

1%盐酸布替萘芬乳膏治疗体股癣、足癣疗效观察

目的：评价1％盐酸布替萘芬乳膏治疗体股癣、足癣的临床疗效和安全性。方法：采用多中心、随机、双盲、平行对照的方法．试验组外用1％盐酸布替萘芬乳膏,对照组外用1％联苯苄唑乳膏。结果：体股癣患者停药时试验组与对照组痊愈率分别为32．76％和38．98％。有效率分别为93．10％和94．92％;停药2周时,试验组与对照组痊愈率分别为62．07％和64．41％,有效率分别为93．10％和96．61％。足癣患者停药时．试验组与对照组痊愈率分别为29．31％和30．00％．有效率分别为89．66％和85．00％;停药2周时,试验组与对照组痊愈率分别为48．28％和43．33％．有效率分别为91．38％和86．67％。局部不良反应发生率,两试验组为5．13％;两对照组为4．17％。上述各项指标,两组比较差异无统计学意义。结论：1％盐酸布替萘芬乳膏治疗体股癣、足癣安全有效。     

1%盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病临床观察

目的：评价1％盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效及安全性。方法：40例浅部真菌病病人外用1％盐酸特比萘芬软膏，每日2次，体股癣和花斑癣疗程2周，手足癣4周；停药及停药2周时评价疗效及安全性。结果：停药时总有效率为92．5％，真菌总清除率为95％；停药2周时总有效率为95％，真菌总清除率为97．5％；不良反应率2．5％。结论：1％盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌疗效显著且安全。     

盐酸布替萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效观察

目的探讨盐酸布替萘芬软膏治疗浅部真菌病的临床疗效。方法使用1%盐酸布替萘芬软膏,早、晚各1次薄薄涂于患处,1～4周判断疗效;并以克霉唑软膏作对照。结果盐酸布替萘芬软膏治疗体股癣痊愈率59.01%,有效率和真菌清除率均95.45%;治疗手足癣痊愈率为44.44%,有效率为92.60%,真菌清除率为88.89%;治疗花斑癣痊愈率为56.25%,有效率为93.75%,真菌清除率93.75%。各病种治疗组与对照组治愈率、有效率及真菌清除率分别比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论盐酸布替萘芬软膏治疗浅部真菌病安全、有效。     

1%环吡酮胺软膏治疗浅部真菌病的疗效观察

目的 :评价环吡酮胺软膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效和安全性。方法 :1 3 0例浅部真菌病分成二组 ,治疗组外用环吡酮胺软膏 ,对照组外用特比萘芬乳霜 ,体股癣疗程 2周 ,手足癣疗程 4周。结果 :治疗组 66例中治愈 42例 ,显效 1 8例 ,临床总有效率 90 91 % ,真菌清除率 89 3 9% ;对照组总有效率为 92 1 9% ,真菌清除率为 90 63 % ,两组疗效差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :环吡酮胺软膏治疗皮肤浅部真菌病疗效显著且安全     

Bifonazole for the topical treatment of surface mycoses--progress!

69 patients with superficial mycosis were treated with 1% Bifonazol cream once a day. 48 of them who suffered from tinea pedis interdigitalis received Bifonazol for 3 weeks, the remaining 21 patients who had superficial candidiasis applied it over a period of 4 weeks. The local tolerance of the cream has been very good. Control examinations 3 and 14 days after treatment proved 59 (89%) of all patients to be cured, i.e. 40 of those who had suffered from tinea pedis and 19 of the group with candidiasis.     

复方联苯苄唑液治疗浅部真菌病双盲对照研究

目的 为了研究复方联苯苄唑液对浅部真菌病的疗效。方法 采用双盲对照的方法。试验组为复方联苯苄唑液,对照组为克霉唑癣药水。均每日涂患部1次,疗程体股癣为2周,手足癣为4周,停药后随访2周,主要观察红斑、丘疹、水疱、鳞屑、角化和瘙痒,评价治疗后每周的皮损情况。每例患者于疗前、疗中及疗后,停药后2周作真菌学检查。结果 观察434例患者,复方联苯苄唑液临床治愈率体股癣为82.25%,手足癣为68.75%,总有效率体股癣为95.85%,手足癣为92.5%;对照组治疗体股癣痊愈率为58.6%,手足癣为44.7%,有效率体股癣为83.0%,手足癣为87.2%。临床350株常见致病菌,复方联苯苄唑液的MIC为1.6~12.5mg/L,克霉唑药水的MIC为3.125~25mg/L。结论 复方联苯苄唑液是高效、广谱的抗真菌药物。本药能溶解、松解角质,渗透性好,可长期应用。     

不同疗程1%卢立康唑乳膏治疗足癣的多中心、随机双盲对照研究

目的 观察和评价不同疗程1%卢立康唑乳膏治疗足癣的疗效和安全性。 方法 采用多中心、随机、双盲、阳性药物对照研究,将入选患者按照试验中心分层随机分成3组,包括卢立康唑短疗程组（外用1%卢立康唑乳膏,每日1次,共2周,后2周使用安慰剂）、卢立康唑长疗程组（外用1%卢立康唑乳膏,每日1次,共4周）、联苯苄唑对照组（外用1%联苯苄唑乳膏,每日1次,共4周）。开始用药后第2、3、4、6周评价临床和真菌学疗效。 结果 420例真菌镜检阳性的患者随机分成3组,每组140例,398例患者进入疗效分析。用药2周时,对照组、短疗程组、长疗程组临床有效率分别为29.29%、31.43%和35.00%（P > 0.05）,真菌清除率分别为49.29%、58.57%和57.86%（P > 0.05）;用药3周时,临床有效率分别为73.57%、78.57%和70.00%（P > 0.05）;用药4周时,临床有效率分别为89.29%、91.43%和89.29%（P > 0.05）,真菌清除率分别为80.00%、87.86%和85.00%（P > 0.05）。停药后2周,对照组、短疗程组、长疗程组的临床有效率分别是92.14%、92.86%和92.14%（P > 0.05）,真菌清除率分别为80.71%、90.00%和89.29%（P < 0.05）。对照组局部不良反应发生率为0.71%,短疗程组为0,长疗程组为2.14%。 结论 1%卢立康唑乳膏外用治疗足癣安全有效,每日1次治疗2周与治疗4周的疗效相当。     

A clinical double-blind trial comparing amorolfine cream 0·5% (RO-14-4767) with bifonazole cream 1% in the treatment of dermatomycoses

In a double-blind parallel study, 40 patients with dermatomycoses (one cutaneous candidosis and 39 dermatophyte infections) were treated topically with amorolfine (RO-14-4767) cream (0.5%), a new antifungal compound, or with bifonazole cream (1%). The treatment was applied once daily and was continued until 1 week after resolution of the symptoms, the maximum duration of treatment was limited to 6 weeks. Assessment of results was based on both clinical and mycological parameters. The percentages of amorolfine- and bifonazole-treated patients who were clinically and mycologically cured were 83.33% and 78.95%, respectively. Two patients treated with amorolfine and one patient treated with bifonazole were withdrawn from the trial because of side-effects. There was no significant difference between the two creams in clinical and mycological cure rates and tolerance.     

Comparative study between terbinafine 1% emulsion-gel versus ketoconazole 2% cream in tinea cruris and tinea corporis

An open, prospective, comparative, randomised and parallel-group study of 65 patients was conducted to evaluate the efficacy and safety of topical 1 % emulsion-gel of terbinafine versus 2% ketoconazole cream in the treatment of tinea corporis and tinea cruris. Treatment for terbinafine emulsion-gel was applied once daily for 1 week, whereas ketoconazole cream was applied once daily for 2 weeks; patients were followed for 2 weeks. Thirty-three patients in the terbinafine group and 32 in the ketoconazole group were evaluated for efficacy and safety. At the end of the study, rates of mycological cure were 94% for terbinafine emulsion-gel and 69% for ketoconazole cream (p = 0.027). A clinical and mycological overall evaluation was obtained for 72% of patients receiving terbinafine emulsion gel and 31% of patients receiving ketoconazole cream (p = 0.002). A total of four patients (1 in the terbinafine group and 3 in the ketoconazole group) had contact dermatitis-like side effects. We conclude that a 1-week course of terbinafine 1% emulsion-gel is significantly more effective than ketoconazole 2% cream in the treatment of tinea corporis and tinea cruris as regards clinical and mycological cure and treatment safety.     

利拉萘酯乳膏治疗体股癣及足癣的多中心随机双盲对照观察

目的 探讨2%利拉萘酯乳膏治疗体股癣、足癣的临床疗效和安全性。方法 采用多中心随机双盲阳性药平行对照法，分别在3个中心进行，入选288例患者，2%利拉萘酯乳膏试验组144例，1% 联苯苄唑乳膏对照组144例；每组中体股癣患者各72例，足癣患者各72例。每日涂药1次，足癣疗程4周，每2周复诊1次；体股癣疗程2周，每周复诊1次；停药后2周均再复诊1次。结果 试验组体股癣患者中有１例脱落。停药时体股癣试验组的痊愈率和有效率分别为59.2%和94.4%，足癣试验组分别为41.7%和81.9%，与对照组比较，差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。在用药结束后2周时，体股癣试验组的痊愈率和有效率分别为67.6%和94.4%，足癣试验组分别为54.2%和81.9%，与对照组比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。在用药结束后2周，体股癣和足癣试验组符合方案分析集真菌学清除率分别为97.18%和90.28%，试验组和对照组差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。用药后发生的不良反应表现为用药部位红肿、疼痛，其中体股癣试验组不良反应发生率为2.78%。结论 2%利拉萘酯乳膏治疗体股癣、足癣有良好的疗效和安全性。