影响老年肺癌化疗患者生活质量的因素研究

目的 分析老年肺癌化疗患者生存质量影响因素,为实施有针对性的干预措施提供依据.方法 选择肺癌化疗治疗老年患者(≥60岁)60例,应用肺癌患者生存质量量表(QLICP-LU)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、疾病不确定感量表(MUIS-A),测量老年肺癌化疗患者生存质量及心理状态的变化,分析主要影响因素.结果 老年肺癌化疗患者生存质量各个维度评分:躯体功能、心理功能、社会功能、共性疾状和副作用、特异症状等与抑郁、焦虑成负相关(P均＜0.05);肺癌转移患者生活质量较无转移患者得分低(P＜0.05).结论 老年肺癌化疗患者生活质量越差,抑郁、焦虑状况越严重;肺癌转移患者易出现抑郁、焦虑等症状.应重点关注其化疗不良反应、心理功能和社会功能方面的变化.     

老年胃肠道肿瘤患者化疗前后的营养状况变化及对生活质量的影响

目的 调查65岁以上老年胃肠道肿瘤患者化疗前后营养状况的变化及对生活质量的影响.方法 采用主观综合营养评定法（SGA）调查54例资料完整的老年胃肠肿瘤患者化疗前后的营养状况,并分别在化疗前后采用癌症患者生活质量测定量表（EORTCQLQ-C30）对患者进行生活质量调查.结果 化疗前营养状况良好22例,营养不良32例（59.26％）;化疗后营养状况良好11例,营养不良43例（79.62％）;化疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）;化疗前后躯体功能、角色功能、疲乏、食欲减退及整体健康状况/生活质量评分差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 老年胃肠肿瘤患者化疗后容易出现营养不良,需要医务人员在治疗其疾病的同时更加的关注并改善其生活质量.     

心理干预对老年失眠症患者生活质量的影响

目的：探讨心理干预对老年失眠症患者生活质量的影响。方法：将94例老年失眠症患者随机分为两组。研究组除常规给予小剂量苯二氮革类药物治疗外，并用心理治疗；对照组仅常规给于小剂量苯二氮革类药物治疗，疗程2个月。两组在入组前后均给予生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）测评及疗效对比，并随访1年。结果：研究组临床痊愈率74．4％，总有效率95．3％，与对照组间差异有统计学意义（P〈0．05），治疗后研究组的生活质量在身体功能、心理功能、社会功能三个维度与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用心身兼治的综合治疗方法，能够提高老年失眠症患者的整体生活质量。     

积极心理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨心理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法:58例糖尿病患者随机分为积极心理干预组和对照组。积极心理干预组在给予常规降血糖治疗的基础上进行心理干预。对照组在常规治疗高血糖的基础上给予一般护理,比较2组血糖控制情况。结果:心理干预组血糖水平比对照组血糖水平下降显著。结论:积极心理干预对糖尿病患者血糖控制有促进作用,从而有效的提高了生活质量。     

护理干预对老年肿瘤晚期患者生活质量的影响

目的：探究护理干预对老年肿瘤晚期患者生活质量的影响。方法：回顾分析从2012年8月到2014年3月期间我院收治的老年肿瘤晚期患者80例。将80例患者按入院先后顺序随机分成治疗组和对照组。医院给予对照组患者常规护理,而对治疗组则采取护理干预。入院当天和入院后一个月,采用生活质量量表（SF －36）对患者进行问卷调查。结果：所有患者在入院后,生活质量均有明显改善,入院前后的生活质量评分有显著性差异（P ＜0.05）。治疗组患者经过护理干预后,生活质量评分明显高于采用常规护理的对照组患者,两组患者生活质量评分有显著性差异（P ＜0.05）。结论：护理干预有助于改善老年肿瘤晚期患者的生活质量,具有临床应用价值。     

心理行为干预对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨音乐治疗加心理行为干预方法对肺癌化疗患者生活质量的影响。方法对250例肺癌化疗患者进行了心理干预临床试验研究。采用中国癌症化疗患者生活质量量表(QLQ-CCC)及卡氏功能状态量表作为肺癌化疗患者生活质量状况的测查指标。在实验设计和患者筛选时对医学变量进行了控制,同时对心理变量也进行了控制。结果肺癌化疗患者的生活质量状况以化疗中最差。经过心理干预的肺癌化疗患者,化疗后其生活质量各功能指标均明显提高,与对照组比较研究组的躯体、心理、社会、总体感觉分方面评分分别为(26.9±2.7)分,(12.6±1.6)分,(8.7±0.7)分,(47.1±3.5)分,P值<0.05或0.01,KPS评分为(75.5±5.7)分,P<0.05。结论音乐治疗加放松内心意象法心理干预方法简便实用,可明显提高肺癌化疗患者生活质量。     

心理护理对老年急性牙髓炎患者生活质量的影响探析

目的：探析心理护理对老年急性牙髓炎患者生活质量的影响情况。方法：将2014年05月至2015年12月在该院接受治疗的100例老年急性牙髓炎患者作为研究对象并随机分组,对照组患者采取常规护理,观察组在此基础上进行心理护理干预,观察2组患者的生活质量情况。结果：观察组患者的物质生活、心理功能、躯体功能、社会功能评分依次为（89．31±4．61）分、（84．34±6．14）分、（88．26±5．16）分、（86．34±5．31）分,上述四项评分均明显高于对照组患者的评分（P ＜0．05）。结论：心理护理能显著提高老年急性牙髓炎患者的生活质量。     

心理护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:通过对老年慢性支气管炎患者开展心理护理,观察其生活质量的影响。方法:选取134例老年慢性支气管炎患者,平均年龄(72.3±5.5)岁,按照入院先后顺序分为对照组和观察组。对照组患者63例,采用常规的护理方式;观察组患者71例,开展常规护理和心理护理相结合的方式。比较两组患者的生活质量各指标情况。结果:观察组患者生活质量评分,躯体疼痛、生理功能、活力及精神健康评分均高于对照组,两组患者的指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者幸福指数及满意度评价比较,P<0.05,有统计学意义。结论:心理护理能让老年慢性支气管炎患者保持良好的精神状态,积极配合治疗,改善生活质量。     

老年恶性肿瘤患者MNA-SF营养评价和SF-36生活质量评价

目的评价老年恶性肿瘤患者营养状况和生活质量以及两者之间的相关关系。方法应用微型营养评价精法（short-form mini-nutritional assessment,MNA-SF法）和SF-36健康调查量表（the Mos 36-item Short Form HealthSurvey,SF-36）对83例老年恶性肿瘤患者进行营养状况和生活质量评价,并对其做相关性分析。结果老年恶性肿瘤患者中营养不良者占78.3%,营养状况正常者占21.7%;生活质量各维度均明显降低,并随营养状况的下降而降低。结论老年恶性肿瘤患者营养不良的发生率高,生活质量明显下降,营养状况与生活质量密切相关。     

腹腔镜手术后直肠癌患者生活质量评价

目的:评价腹腔镜手术后直肠癌患者生活质量。方法:本研究是前瞻性非随机观察研究。2004年9月至2005年12月间共51位直肠癌患者加入研究并接受了手术治疗,其中腹腔镜手术组23人,开腹手术组28人。以EORTC QLQ-C30和QLQ-CR38量表测定患者术前、出院时和术后3个月时的生活质量。结果:术前腹腔镜组患者角色功能(Role functioning)低于开腹组患者,但是腹腔镜组患者较少有经济困难,差异有统计学意义(P<0.05),但是没有临床意义。两组患者其余各领域评分均无差异(P>0.05)。两组患者术后各领域评分相当(P>0.05)。腹腔镜手术组患者只是在出院时的疼痛轻于开腹手术组患者,差异有统计学意义(U=218.5,P=0.042),但是没有临床意义。结论:与开腹手术比较,直肠癌腹腔镜手术只在术后短期内显示了有限的优势。腹腔镜手术对直肠癌患者生活质量影响的评价有待于进一步研究。     

宫颈浸润癌患者术后生存质量调查分析

目的探讨影响宫颈浸润癌术后患者生存质量的因素。方法对2002年9月至2009年9月深圳市人民医院87例经手术治疗的宫颈浸润癌患者进行生存质量调查,生存质量量表应用欧洲癌症研究和治疗机构的生存质量量表C30（EORTC QLQ—C30）,结果应用t检验、方差分析及逐步回归分析。结果影响宫颈浸润癌术后患者生存质量的因素包括：性生活情况、医疗费用来源、家庭经济、临床分期、病理类型（P〈0．05）。结论重视宫颈癌的早诊早治,减轻医疗负担,加强医院健康教育工作,指导患者术后及早开始性生活有助于提高患者生存质量。     

胃癌根治术后患者生活质量评价

目的评价胃癌根治术后患者远期生活质量。方法选择2009年1月至2010年1月河南大学淮河医院收治的行胃癌根治术患者53例作为研究对象。采用生命质量指标(QL-Index)量表对患者术后1、3、6、12和24个月生活质量进行评分,并记录各时间点患者并发症发生情况。结果 42例患者获得完整随访资料,胃癌根治术后患者总体生活质量随时间的延长逐渐提高,其中活动、日常生活、健康及精神评分随时间延长明显增加(P<0.05);而支持评分随时间推移明显下降(P<0.05)。术后各时间点患者食欲下降、腹胀、反流及倾倒综合征等并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃癌根治术患者术后生活质量随时间增加逐步提高。     

结肠癌患者术后生活质量的评价

目的应用SF-36量表中文版评价结肠癌患者术后的生活质量及其影响因素。方法选取经手术治疗的结肠癌患者116例及100例正常对照应用SF-36量表中文版调查问卷,分析两组间综合评分及量表各维度得分的关系,及其影响因素。结果结肠癌患者术后生活质量综合评分与对照组差异无显著性（P〉0．05）,但生理机能和生理职能维度得分较对照组低（P〈0．05）。综合评分影响因素为并存疾病数且呈负相关。各维度影响因素：躯体疼痛维度为并存疾病数、年龄和职业,一般健康状况维度为并存疾病数和体重指数,精力维度为职业,社会功能维度为并存疾病数,生理机能维度为并存疾病数。结论应用SF-36量表中文版评价安徽省结肠癌患者术后的生活质量综合评分较高,提示生活质量较好,但受并存疾病数影响较大。     

评估肺癌患者生活质量的方法学

最近10年来,对肺癌病人心理和社会需求的认识和关注不断增加。健康的丧失和/或治疗的影响可能造成躯体性或功能性损害、社会家庭关系破裂和心理上的应激,所有这些都影响病人的生活质量(quality     

Quality of life among patients with hematological cancer in a Malaysian hospital

The aim of this study was to determine the prevalence of symptoms and problems in hospitalized hematological cancer patients. A cross-sectional design was carried out with 105 respondents in Ampang hospital in Kuala Lumpur. The European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality Of Life questionnaire (EORTC QLQ-C30) was used. Patients with a minimum response of "a little" were defined as having a symptom/problem while patients with a response of "quite a bit" were classified as having a "severe symptom/problem". The four most prevalent symptoms/problems identified were fatigue, financial difficulties, reduced role function and reduced social function. Multiple myeloma patients (MM) were identified as having the most symptoms/problems.     

年轻宫颈癌患者的生命质量

生命质量是一个包括生物医学和社会心理内容的综合概念 ,能够更全面地反映人体健康状况。本文介绍了年轻宫颈癌的临床特点 ,从身体状况、心理状况、社会的支持与影响以及经济状况四个方面讨论了其生命质量的下降情况及其主要原因 ,并提出了如何改善年轻宫颈癌患者生命质量的对策     

股骨头置换对高龄股骨粗隆问骨折患者术后生存质量的影响

目的探讨人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2008年2月～2011年10月收治的75岁以上股骨粗隆间骨折85例,其中应用人工股骨头置换术治疗39例,动力髋螺钉（DHS）内同定术治疗46例,比较两组患者开始下地负重时间、并发症发生情况、1年死亡率以及术后1、3、6、12个月时的生存质量和髋关节功能。结果置换组在术后开始下地负重时间、并发症发生率、一年死亡率、生存质量评分及早期髋关节功能评分均优于DHS组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论人工股骨头置换术比DHS内固定术更有利于提高患者术后生存质量,是治疗高龄股骨粗隆间骨折的一种较好的选择。     

晚期肺癌患者生存质量及影响因素初探

目的:对晚期肺癌患者生存质量及相关因素进行评估,探讨与之相关的影响因素.方法:采用EORTCQLQ-C30、SDS量表,调查215例晚期肺癌患者.对患者的一般特征及病期特征进行统计描述;所有数据采用均数和标准差进行统计描述;晚期肺癌患者QLQ-C30各维度与参考值比较;组间生存质量各个维度、总得分及抑郁评分比较,统计学方法采用t检验、方差分析、秩和检验;采用简单线性相关分析指标间的关联性.结果:215例晚期肺癌患者的生存质量指标均低于参考值.年轻、收入较高及教育程度较高的男性患者的生存质量较好,高龄、收入较低及教育程度较低的女性患者的生存质量相对较差;Ⅳ期肺癌患者生存质量远不如ⅢB期的患者;经济困难在无业或自由职业患者中表现尤为突出;以上组间低收入人群及Ⅳ期肺癌患者抑郁情绪较明显.结论:该研究结果对制定医保政策的政府部门提供理论依据,提示医护人员更应关注晚期肺癌患者中特殊群体的生存质量.