老年高血压患者的社区护理干预探析

目的:对老年高血压患者的社区护理干预的措施以及护理效果进行分析探讨。方法:选取于2012年1月-2015年4月期间我社区管理的160例高血压患者,将患者随机分为对照组(78例)和观察组(82例)进行对照研究,对常规护理和社区护理干预的效果进观察比较。结果:观察组患者的高血压控制率、用药依从性以及不良饮食习惯改变率显著高于对照组;同时观察组患者的收缩压和舒张压显著优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者给予社区护理干预能够取得显著的效果,能够迅速控制患者的血压,对提高患者的生活质量具有十分重要的作用。     

精细化护理在经尿道前列腺电切术围手术期中的应用

目的探讨精细化护理干预在经尿道前列腺电切术(TURP)治疗老年前列腺增生围手术期中的应用价值。方法将在我院行TURP治疗的82例老年前列腺增生患者随机分两组,对照组给予围术期常规护理,观察组在此基础上增加精细化护理,采用IPSS量表评价两组干预前后症状变化,观察两组并发症及护理满意度情况。结果干预后,观察组国际前列腺症状评分(IPSS)和并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论在TURP治疗老年前列腺增生患者围手术期进行精细化护理,可显著改善患者症状,减少并发症发生。     

探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨采取社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响效果。方法:选取在我院接受治疗的老年高血压患者200例,随机分成对照组和观察组,各100例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,观察并记录两组患者的生活质量变化情况。结果:两组干预前评分差异不显著(P0.05),经过护理干预,两组评分均明显提高(P0.05),观察组干预后评分显著高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预能够有效改善老年高血压患者生活质量。     

综合评估干预对老年前列腺动脉栓塞术患者的护理效果

【摘要】 目的 通过对老年前列腺动脉栓塞术患者护理措施的探索,以利于患者抑郁、焦虑情绪的改善和生活质量的提高。方法 选取我院51例住院动脉栓塞术的老年前列腺增生患者为研究对象,按入院治疗的时间先后顺序将其随机分为观察组26例、对照组25例。对照组患者给予常规对症治疗及护理措施。观察组患者在此基础上依据老年综合评估的结果给予综合护理干预,比较两组患者治疗依从性、护理满意度、生活质量及抑郁、焦虑情绪改善情况。结果 观察组患者干预后SDS及SAS评分降幅显著优于对照组(P＜0.05);观察组患者干预后生活质量、护理满意度及治疗依从性均优于对照组(P＜0.05)。结论 综合评估干预不仅可明显改善老年前列腺动脉栓塞术患者的抑郁和焦虑情绪,还可提高患者生活质量、治疗依从性和护理满意度,促进患者康复。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法从近年收治的老年高血压患者中抽取100例作为研究对象,并按照护理方式的不同分为观察组50例和对照组50例,给予观察组患者社区护理干预,给予对照组患者常规护理干预,对比两组护理干预后患者生活质量。结果观察组总有效率显著比对照组高(P0.05),且观察组生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论临床对老年高血压患者护理时可采用社区护理干预,其能有效控制患者血压,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:观察护理干预对老年糖尿病患者生存质量的影响。方法:选取社区老年糖尿病患者340例,按1∶1比例将其分成试验组170例,对照组170例,给予对照组门诊治疗,在对照组治疗的基础上为试验组患者应用社区护理干预,观察护理效果。结果:试验组老年糖尿病患者生理机能、躯体疼痛、生理职能、精力等生活质量评分均高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可帮助老年糖尿病患者纠正不良生活习惯,提高生活质量,改善预后,值得在各社区推广。     

社区护理干预对糖尿病患者的影响

目的 探讨社区护理干预对糖尿病患者生活习惯及治疗效果的影响.方法 随机将164例糖尿病病人分为实验组和对照组,实验组进行社区护理指导干预,并针对每例病人进行个体指导;对照组未进行系统的糖尿病健康教育.6个月后监测病人糖尿病生活习惯及血糖变化.结果 实验组糖尿病患者生活习惯改变明显高于对照组(P《0.05),血糖控制率高于对照组,差异有统计学意义.结论 社区护理干预能有效提高病人自我管理能力及疗效,提高生活质量.     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的探究社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择2014年3月至2015年1月于我院出院54例老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各27例。对照组患者进行常规护理;观察组患者于对照组基础上予以社区护理干预。观察两组患者血压变化、生活质量。结果观察组与对照组患者干预前收缩压与舒张压相比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者收缩压与舒张压均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年高血压患者的血压,且能提高其生活质量,值得推广运用     

老年高血压患者的社区护理分析

目的:分析社区护理干预对老年高血压患者血压管理的影响。方法:选取72例老年高血压患者,随机分为两组。对照组给予常规护理服务,干预组采用社区干预护理,分析两组患者在护理前后血压的变化及生活质量的变化情况。结果:护理干预组和对照组的收缩压和舒张压,差异具有统计学意义(P0.05);干预组物质生活条件、心理功能、生理功能、社会功能评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与传统护理服务相比,社区护理干预不仅在控制血压方面具有明显优势,而且能有效提高患者的生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响探讨

目的探析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取我院2013年5月至2014年5月收治的老年高血压患者200例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,比较两组患者的生活质量。结果两组患者护理后生活质量评分,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响显著,能有效提升患者生活质量,有临床推广价值。     

社区护理在老年性高血压患者中的应用效果

目的　研究分析社区护理在老年性高血压患者中的应用效果.方法　选取我社区老年高血压患者２１０例,随机分为观察组和对照组,每组各１０５例.其 中对照组予以抗高血压药以及非药物治疗,观察组则在对照组患者的基础上进行社区护理干预,对比两组患者的应用效果.结果　两组患者在干预前无显著性差 异(P ＞０．０５),干预后观察组患者状况远优于对照组患者,两组间具有显著性差异(P ＜０．０５),经统计学分析,具有统计学意义.结论　对老年高血压患者进行社区 护理干预,对血压的控制具有显著效果,提高了患者的生活质量,改善患者不良生活习惯等,在临床的治疗中具有重要意义.     

前列腺增生电切术患者采用优质护理的临床效果观察

目的:探讨优质护理模式应用在前列腺增生电切术中的临床效果及价值。方法:筛选前列腺增生患者92例作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组46例。两组患者均选择经尿道前列腺增生电切术治疗方案,对照组行基础护理措施,观察组患者在对照组基础上接受优质护理模式,其中包括心理干预、针对护理、人文关怀等。出院时统计两组并发症发生率及生活质量并比较。结果:观察组患者发生膀胱痉挛1例、膀胱疼痛3例,血尿1例,尿路感染3例,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理模式应用在前列腺增生电切术围手术期中可显著降低手术并发症发生率,提高患者生活质量及改善预后,具有临床应用及推广价值。     

社区护理干预在高血压患者中的应用效果分析

目的对高血压患者给予社区护理干预措施,观察总结护理效果。方法选取50例高血压患者进行观察与分析,将所有患者分为观察组和对照组,每组25例,对照组患者不给予社区护理干预,观察组患者由专业的医护人员进行社区护理干预,对比观察两组患者对高血压的认知情况,血压控制情况及生活质量。结果经过社区护理干预后观察患者的疾病认知程度显著提高,血压得以有效的控制,且生活质量显著提高,与对照组进行比较差异具有显著性(P0.05)。结论对于高血压患者给予专业的社区护理干预能够显著提高患者对疾病的认知程度,指导患者形成良好的生活习惯,科学合理饮食,提高生活质量,从而有效控制血压,取得良好的治疗效果。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的观察对老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果。方法选择医院附近一社区60例老年糖尿病患者作为观察对象,收治时间为2015年3月至2015年8月,采用信封随机分组的方式将60例老年糖尿病患者分成两组,对照组30例采用一般护理,实验组30例采用社区护理干预,观察两组老年糖尿病患者生活质量评分、血糖水平及满意度。结果实验组满意度(93.33%)明显高于对照组(73.33%),且两组之间对比的护理后血糖水平及生活质量评分差异显著(P0.05),统计学有意义。结论针对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果显著,值得推广。     

延续性护理对老年前列腺增生症患者自我护理能力和生活质量的影响

目的通过实施延续性护理,探讨对老年前列腺增生患者自我护理能力和生活质量的影响。方法本研究采用实验性研究设计的方法,将98例老年前列腺增生症患者随机分为干预组和对照组,对干预组前列腺增生症患者进行延续性护理,对照组患者采用一般的健康教育。结果延续性护理可提高老年前列腺增生症患者的自我护理能力(P<0.01),与一般的健康教育相比,延续性护理能提高老年前列腺增生症患者的生活质量总分(P<0.01)。结论延续性护理能有效地提高老年前列腺增生症患者的自我护理能力,改善患者生活质量。     

基于个案管理的延伸护理服务在小体积前列腺增生患者术后的应用

目的研究基于个案管理的延伸护理服务在小体积前列腺增生患者术后的应用效果。方法选取2017年5月至2018年5月信阳市中心医院收治的96例小体积前列腺增生患者,根据入院时间顺序分为对照组与观察组,各48例。给予对照组常规护理干预,给予观察组基于个案管理的延伸护理服务。对比两组遵医行为及自护能力(ESCA评分)。结果干预期间,观察组合理饮食率[89.58%(43/48)]、坚持锻炼率[93.75%(45/48)]、按时作息率[87.50%(42/48)]、按时复查率[91.67%(44/48)]均高于对照组(均P<0.05);干预结束后,两组ESCA评分高于干预前,且观察组高于对照组(均P<0.05)。结论基于个案管理的延伸护理服务能显著改善小体积前列腺增生患者术后遵医行为,提高自我护理能力,有助于改善预后效果。     

综合护理干预对前列腺增生术后尿失禁的影响研究

目的探讨综合护理干预措施对前列腺增生剜除术后尿失禁的影响。方法分析2015年至2017年我院就诊的60例前列腺增生剜除术后出现尿失禁的患者,随机分为2组,观察组30例是在常规护理的基础上,采取个性化护理,盆底肌及膀胱功能恢复训练、生物反馈治疗和盆底电刺激等一系列的综合护理干预措施,对照组30例给予常规护理,观察患者半年内的尿失禁恢复情况。结果观察组患者治疗后总排尿次数、总漏尿事件次数显著低于对照组,观察组的ICI-Q-SF、24小时尿垫试验显著高于对照组,护理干预效果的总有效率高于对照组。其差异有统计学意义(P0.05)。结论采取综合护理干预措施对前列腺增生剜除术后尿失禁的患者,有效改善尿失禁症状,控尿功能得到改善,减少患者的身心痛苦,提高患者的生活质量。     

家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用效果评价

目的:探究家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用效果.方法:选取2019年2月-2020年3月社区老年高血压患者120例,随机分为两组,各60例.对照组实施常规社区护理管理;观察组实施家庭医生签约服务.比较两组干预效果.结果:观察组干预后患者自我管理能力评分、用药依从性评分、生活质量评分、对高血压知识了解...     

优质护理对老年前列腺增生手术患者不良情绪及病情知晓度的影响探讨

目的 探究优质护理对老年前列腺增生术患者不良情绪与病情知晓度的影响.方法 选取行前列腺增生术的老年前列腺增生患者136例,并分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理.并对两组患者的病情知晓率、护理服务质量以及不良情绪情况对比分析.结果 观察组患者疾病知晓率为100%,明显优于对照组的83.82%(P<0.05);观察组护理服务质量评分(89.1±8.4)分,明显优于对照组的(74.0±7.0)分(P<0.05);经过护理后,两组患者的不良情绪评分均有所下降,但观察组患者的下降幅度明显优于对照组(P<0.05).结论 优质护理在老年前列腺增生术患者中的应用,能够改善患者的不良情绪,提高护理服务质量与患者对病情的知晓率,在临床值得大力推广.     

前列腺增生电切术后尿潴留的原因分析及护理对策

目的 探讨前列腺增生术后尿潴留的原因及有效的应对措施.方法 对24例前列腺增生术后尿潴留的患者随机分为观察组与对照组.观察组12例采用常规护理、专业护理及心理护理的方法;对照组12例采用常规护理、专业护理.结果 观察组治愈8例,好转3例,有效率91.6%;对照组治愈6例,好转2例,有效率66.6%.结论 对前列腺增生术后尿潴留的患者及时进行护理干预,可有效治愈尿潴留,提高患者生活质量,减少膀胱造瘘率.