球形精密附着体修复单侧游离端缺失的临床体会

随着修复手段的提高,精密附着体可摘-固定义齿被越来越广泛地应用于临床.附着体通常由阴阳两部分组成,一部分固定于基牙上,另一部分与义齿支架相连,两者高度嵌合,通过摩擦力和机械锁扣固位.单侧游离端缺失的患者临床上采用常规活动义齿修复,为防止义齿的下沉、摆动、旋转以及避免缺失侧基牙的损伤,一般将固位体放置于缺失侧和对侧基牙上形成双侧设计.双侧设计使患者的异物感增加,影响发音且美观性较差.精密附着体具有良好的功能和美观性.作者自2004年以来,采用球形精密附着体对22例单侧游离端缺失的患者进行修复治疗,取得良好的临床效果,现报道如下.     

粘结固定桥修复单个后牙缺失的临床疗效观察

目的比较两种固定桥修复单个后牙缺失的临床效果。方法回顾性分析2012年5月~2014年3月来我院进行治疗的76例下颌单个后牙缺失患者的临床资料,将患者按照治疗方法分为C型固位体组、D型固位体组,每组38例,比较C型固位体、D型固位体近中基牙、远中基牙修复前后牙菌斑指数、各时间临床疗效。结果 C型固位体、D型固位体远中基牙术后12个月、术后24个月的牙菌斑指数明显高于本组修复前,差异有统计学意义(P0.05)。D型固位体术后24个月的总成功率明显高于C型固位体,差异有统计学意义(P0.05)。结论粘结固定桥D型修复单个后牙缺失的临床效果显著,牙周的维护在单个后牙缺失的修复中具有重要的意义。     

金属烤瓷马里兰桥结合Super-Bond C&B修复个别前牙缺失

金属烤瓷马里兰桥具有美观、效果好、磨削牙体组织少、不变色等优点,可用作牙周夹板,但使用时要注意,牙体预备要增加另外的固位型,如固位沟,基牙的移动是这类修复体成功使用的最大障碍[1]。我们自2006年以来采用金属烤瓷马里兰桥结合Super-Bond C&B树脂粘结剂加强粘结固位修复个别前牙缺失,临床应用效果满意,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2006-2007年42例个别前牙缺失患者,其中上     

短基牙冠的固定修复

目的：探讨短基牙冠固定修复的方法和临床意义。方法：对40例骀龈径〈4mm的磨牙应用髓腔固位的嵌体冠修复，临床随访2～3年。结果：40例修复体均固位良好。无修复体脱落。结论：利用髓腔固位的嵌体冠修复短基牙是一种有效的方法，解决了短基牙冠固位困难的问题。     

再造根管在嗽叭口状残根修复中的应用

目的：利用再造根管做核桩修复。以增强其固位能力。提高修复体的成功率。方法：针对有保留价值的31例嗽叭口状残根患者，用光固化树脂进行充填，再造根管后，做铸造核桩，用金属烤瓷冠修复。结果：31例修复体中，除有2例因使用不当造成牙根劈在裂，修复体松脱外，其余效果良好。结论：对嗽叭口状残根进行充填再造后，修复体可获得良好的固位力，不易出现牙根譬如裂及固位体松脱现象。     

短基牙冠的固定修复

目的:探讨短基牙冠固定修复的方法和临床意义。方法:对40例龈径<4 mm的磨牙应用髓腔固位的嵌体冠修复,临床随访2~3年。结果:40例修复体均固位良好。无修复体脱落。结论:利用髓腔固位的嵌体冠修复短基牙是一种有效的方法,解决了短基牙冠固位困难的问题。     

下颌倾斜智齿作为双套冠可摘义齿基牙的探讨

从 1996年 10月开始我院利用下颌近中倾斜智齿作为双套冠可摘义齿的基牙 ,并设计针道、洞型等辅助固位形式来增加内层冠的固位力 ,大大提高了智齿的利用率 ,对下颌后牙缺失的义齿修复尤为重要。该修复方法解决了游离端义齿稳定性差 ,容易下沉的缺陷 ,以便提高患者的咀嚼功能。一、设计要点1.对轻度倾斜的下颌智齿通过改形消除倒凹 ,改变就位方向。2 .对倾斜较严重的智齿通过近中加高改轴 ,并设计针道内层冠或嵌体内层冠 ,以增加固位力。各基牙间应有共同就位道。3.应注意增加义齿近中端的基牙 ,适当减轻智齿的力负担。4 .智齿必须牙周健康…     

再造根管在喇叭口状残根修复中的应用

目的 :利用再造根管做核桩修复 ,以增强其固位能力。提高修复体的成功率。方法 :针对有保留价值的 31例喇叭口状残根患者 ,用光固化树脂进行充填 ,再造根管后 ,做铸造核桩 ,用金属烤瓷冠修复。结果 :31例修复体中 ,除有 2例因使用不当造成牙根劈裂 ,修复体松脱外 ,其余效果良好。结论 :对喇叭口状残根进行充填再造后 ,修复体可获得良好的固位力。不易出现牙根劈裂及固位体松脱现象。     

磁性附着体义齿的研究进展

磁性附着体是利用磁性材料间的磁力将义齿吸附到基牙或种植体上,使义齿获得固位和稳定的一种装置.磁性附着体的应用研究至今已有50余年历史,尤其是近10年间,新的磁性材料和新的设计使磁性固位装置不断出现,磁性附着体的应用理论和技术也日趋成熟和完善,并已成为改善修复体固位的重要手段.本文就磁性附着体对覆盖基牙、义齿固位力、机体组织的影响及磁性附着体的防腐蚀性研究进行综述.     

自攻自断螺旋钉在牙体修复中的应用

由严重龋病、外伤所致的牙冠大部分缺损、外伤牙折，在临床上较常见。此类患牙在治疗中增强修复体的固位及抗力是治疗的关键。本院自2000年以来用自攻自断螺旋钉做支架，修复此类缺损，增加了修复后牙齿的固位力和抗扭力，得以保存患牙。不仅维持了正常牙列的完整性，使其更好地行使功能，也有益于患者的身心健康。笔者对30例此类患者进行修复，取得满意效果。现报告如下。     

锻丝卡环在铸造支架可摘局部义齿中的运用

锻丝卡环与铸造支架联合应用于上前牙缺失伴深覆合患者的活动修复体中、既具有美观、坚固、易取戴的优点，又可保护基牙减少异物感，适于临床推广应用。笔者自1994年～1997年对30例患者实行了锻丝卡环与铸造支架联合动用的设计。效果良好，作如下报道。临床资料本组资料30例，年龄16～35岁，平均年龄25岁。典型病例例1：王威，男20岁，半年前因外伤拔除L王缺隙处龈合间距小约l．smm，会关系呈深覆合，余牙情况均正常。曾做过两次活动义齿修复，均折断。患者要求又齿美观，坚固且牙体磨除要少。对此笔者采取如下设计。方法：①常规取印摸、…     

光固化修复基牙加强可摘局部义齿固位

可摘局部义齿的基牙无固位形,以往为了增加固位力,修复设计者尽量加大基板和增加卡环数,给患者加大不适感,给义齿设计和制作增加了难度。近年来我为41例基牙缺乏固位形的患者,用光固化树脂恢复基牙牙冠形态,人工形成倒凹,使其可摘局部义齿的固位达到满意效果。现报道如下:     

磁性附着体在口腔修复应用的临床分析

<正>磁性附着体是利用磁性材料将修复体吸附到基牙上,使修复体获得固位与稳定的一种装置,它是由牙根面内的衔铁和义齿基托内的磁体组成,二者间的磁吸引力可将义齿牢固地吸附在患者的骨牙槽嵴顶上,从而起到较好的固位与稳定[1]。磁性附着体支撑的全口义齿咀嚼效率高,摘戴方便,异物感小,易清洁,利用并保护了剩余牙根,使其不受侧向冲击力的损坏,在临床修复中取得了较好的修复效果,本研究予以探讨如下。1资料与方法     

铸造支架联合弹性卡环在后牙缺失修复中的应用

<正>慢性在患者多数后牙缺失的修复设计中,常采用可摘局部义齿修复,而可摘局部义齿常需设置卡环以增加义齿的固位,而传统的金属卡环粗大,当固位基牙位于前牙、前磨牙区时,金属卡环暴露影响美观[1],给患者带来不便。目前隐形卡环以其美观、舒适的特性逐渐为广大患者所接受。为进一步探讨隐形卡环在铸造支架可摘局部义齿修复中的临床应用效果,本文就60例多数后牙缺失的患者采用隐形卡环设计的铸造支架可摘局部义齿修复,现报告如下。     

磁性附着体在口腔修复中的临床应用

<正>口腔修复主要是针对牙齿缺损后的治疗工作。磁性附着体是利用磁力使所修复义齿达到更加稳固、更安全的一种修复方式[1]。一套磁性附着体是通过衔铁与永磁体之间吸引力获得固位力。义齿修复时,将永磁体固定于基牙牙根内的桩核或种植体的基台内,而将磁体嵌入义齿或者颌面修复体的组织面内,通过衔铁与永磁体之间稳定的磁性吸引力来固定义齿,使其行使功能。其优点在于:增加了义齿的固位力,使患者咀嚼效率得到明显提高,     

改良3／4冠在固定修复中的应用

在固定修复中用3／4冠固位体可保存活髓和唇面组织，但传统3／4冠因需作颌面片切破坏了原有正常的邻接关系，既易患继发龋，又影响美观，用金属支架粘结桥作固定修复，虽不影响美观，但因缺乏准合固位力而容易产生脱落。我们自2001年6月～2003年8月对传统3／4冠进行了改进，用改良3／4冠作固位体对35例牙缺损患者进行了固定修复(其中4例固位体是改良3／4和烤瓷全冠连用)，经过1年多的随访观察，效果比较满意，现报告如下。     

“U”卡临床应用体会

单纯前牙缺失活动修复的设计多采用单臂间隙卡固位。近年来笔者设计了一种单臂间隙“U”形卡,试用于20例病人取得了较好的固位效果。一、病例资料:20例中,上前牙缺失者18例,下前牙缺失者2例。单个缺牙间隙16例,2个缺牙间隙4例。单个牙缺失8例,2个牙缺失9例,3个牙缺失1例,4个牙缺失2例。修复体唇侧加基托者仅3例。所选病例具有:基牙牙冠高大,倒凹区明显(伹不宜过大);缺牙间隙无明显牙槽脊吸收;邻牙无松动。二、设计与制作:“U”形卡的设计基本与单     

铸造钴铬合金支架义齿的临床分析

目的从临床角度分析戴用铸造支架义齿后出现的问题。方法选取138件铸造钴铬合金支架义齿,患者做2年随访。结果基牙根龋、基牙松动、覆盖残根牙龈炎的发生随时间呈递增趋势,而牙槽嵴则无不均匀吸收。结论修复前全面的口腔准备,合理的义齿设计及义齿的宣教是成功修复体的保证,也是延长义齿及基牙寿命的基本要求。     

磁性附着体在全口义齿应用中的几点体会

在覆盖义齿常用的固位装置中，磁性附着体由于对基牙产生的侧向力小，有利于基牙健康，并能明显改善义齿的固位，且临床操作简单，对义齿就位道要求低，临床应用日趋广泛。本研究对12例使用磁性附着体固位的覆盖义齿的患者随访1年，现报告如下。     

球帽式附着体和磁性附着体覆盖义齿临床修复效果比较

目的 探讨球帽附着体和磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的效果.方法 对30例单颌仅存2颗下颌尖牙(无松动)的Kennedy Ⅰ型患者进行磁性附着体和球帽式附着体覆盖义齿(各15例)修复,并于2年后随访,测量义齿的固位力、咀嚼效率,并进行基牙疼痛、基牙松动度、附着体脱落及义齿折裂等指标的临床观察.结果 球帽式附着体使用患者中2例出现基牙疼痛,3例出现基牙松动;初始固位力平均(9.032±0.002)N,使用1年后下降为(7.924±0.007)N,2年后下降为(6.988±0.006)N,与初始固位力差异均有统计学意义(P＜0.05);咀嚼效率为(67.893±0.015)％.磁性附着体使用患者中无基牙疼痛和基牙松动,初始固位力平均为(7.311±0.005)N,使用1年后下降为(6.512±0.006)N,2年后下降为(6.022±0.003)N,与初始固位力差异均有统计学意义(P＜0.05);咀嚼效率为(66.278±0.008)％,二者均无附着体脱落和义齿折断.结论 磁性附着体和球帽式附着体覆盖义齿咀嚼效率相当,差异无统计学意义(P＞0.05),相较于球帽式附着体,磁性附着体覆盖义齿对基牙侧向力更小,能有效地保护基牙,固位力相对稳定、持久.