慢性脑器质性精神障碍的护理

脑器质性精神障碍是一组由脑变性、脑血管病、颅内感染、颅脑创伤、颅内肿瘤或癫痫等器质性因素直接损害脑部所致精神障碍,不包括全身性感染、中毒、躯体疾患和精神活性物质和非依赖性物质所致的精神障碍。精神症状可表现为意识障碍,遗忘综合征、智能障碍、人格改变、精神病性症状、情感障碍、神经症样表现或行为障碍。慢性脑器质性精神障碍临床症状以性格改变,记忆力下降、智力减退为主伴有情绪障碍、睡眠障碍、生活自理能力下降等症状,护理时存在一定的困难。根据近６年来我院神经症病房收治的５４例慢性脑器质性精神障碍的病人,结合…     

器质性精神障碍误诊31例资料分析

目的：探讨器质性精神障碍最常见的误诊因素及对诊疗的影响，以利于提高诊疗水平，降低误诊率。方法：用自行设计的调查表收集造成误诊的可能因素，并通过统计筛查其中主要的误诊因素。结果：误诊资料中临床症状多表现为情感症状、行为障碍及意识障碍；误诊疾病以精神分裂症、情感障碍、癔症为多；误诊原因以病史收集欠祥，临床检查不深入、诊断思路不正确、观察不仔细为突出。结论：器质性精神障碍的主要误诊因素以病史采集不详、临床检查粗浅、对症状认识的不一致，应引起警惕和高度重视。     

奥氮平治疗脑器质性精神障碍的研究

目的：探讨奥氮平治疗脑器质性精神障碍的有效性和耐受性。方法：对276例脑器质性精神障碍患者进行12周的奥氮平治疗,使用BPRS、TESS评定治疗效果,治疗前后查血常规、尿常规、肝功能、肾功能、血糖、血脂、心肌酶、心电图、脑电图、胸透检查。结果：治疗8周后,BPRS总分减少,与治疗前比较有统计学意义（P〈0．01）,TESS显示最常见的不良反应为体重增加、过度镇静、乏力、口干、头晕、肝功异常,但多为一过性,程度轻微。结论：奥氮平可有效治疗脑器质性精神障碍,且不良反应较轻,耐受性好。     

器质性精神障碍误诊31例资料分析

目的探讨器质性精神障碍最常见的误诊因素及对诊疗的影响,以利于提高诊疗水平,降低误诊率.方法用自行设计的调查表收集造成误诊的可能因素,并通过统计筛查其中主要的误诊因素.结果误诊资料中临床症状多表现为情感症状、行为障碍及意识障碍;误诊疾病以精神分裂症、情感障碍、癔症为多;误诊原因以病史收集欠祥,临床检查不深入、诊断思路不正确、观察不仔细为突出.结论器质性精神障碍的主要误诊因素以病史采集不详、临床检查粗浅、对症状认识的不一致,应引起警惕和高度重视.     

脑器质性精神障碍患者诊断与治疗

目的 讨论脑器质性精神障碍患者诊断与治疗.方法 根据患者临床表现结合病史与检查结果进行诊断并治疗.结论 脑器质性精神障碍的治疗原则主要是病因治疗、对证治疗加精神药物治疗.(1)减轻脑缺氧,常可使急性脑病综合征取得迅速改善.(2)改善患者的营养状况.(3)纠正水、电解质和酸碱平衡.(4)脑水肿是常见症状,必要时利尿脱水.(5)脑代谢及促进脑细胞功能恢复的药物.(6)根据不同精神症状选用不同精神药物.     

利培酮治疗脑器质性精神障碍35例疗效分析

目的:分析利培酮治疗脑器质性精神障碍的临床疗效。方法:对35例脑器质性精神障碍患者以利培酮进行治疗,观察治疗效果,并对比治疗前后的PANSS评分。结果:35例患者治疗有效率为91.43%,且不良反应较少,经过相应治疗均得到缓解,患者治疗后PANSS评分得到显著改善。结论:对脑器质性精神障碍患者以利培酮进行治疗能够显著提高治疗效果,在临床上值得推广应用。     

脑器质性精神障碍恢复期的护理

脑器质性精神障碍是一组由脑变性、脑血管病、颅内感染、颅脑创伤、颅内肿瘤或癫痫等器质性因素直接损害脑部所致精神障碍，不包括全身性感染、中毒、躯体疾患和精神活性物质和非依赖性物质所致的精神障碍。精神症状可表现为意识障碍、遗忘综合征、智能障碍、人格改变、精神病性症状、情感障碍、神经症样表现或行为障碍。脑器质性精神障碍恢复期临床症状以性格改变、记忆力下降、智力减退为主伴有情绪障碍、睡眠障碍、生活自理能力下降等症状，护理时存在一定的困难。[第一段]     

奥氮平治疗脑器质性疾病所致精神障碍的临床观察

目的　评价奥氮平治疗脑器质性疾病所致精神障碍的疗效和安全性。方法　小剂量服用奥氮平治疗脑器质性疾病所致精神障碍 17例 ,疗程 7～ 2 0天。采用BPRS评定疗效 ,TESS评价药物副反应。结果　治疗结束后 ,BPRS总减分率为 83.2 7% ,有效率 82 .2 9% ,未见明显不良反应。结论　奥氮平是一种疗效好、副反应少、服用方便 ,小剂量适合老年人。     

脑器质性精神障碍患者临床表现及脑CT特征

目的分析脑器质性精神障碍患者的临床表现与脑CT之间的关系。方法通过对99例脑器质性精神障碍患者中精神症状的种类所占的百分比以及脑CT与精神症状的关系等进行分析。结果脑器质性精神障碍患者,表现以抑郁、焦虑、躁狂、精神病性症状、谵妄为主。CT检查以先天性畸形、脑血管疾病、脑囊肿与肿瘤、阿尔茨海默病性脑萎缩、脑白质病等表现为主。结论脑器质性精神障碍患者的症状与病期和发病部位有关,脑CT检查对脑器质性精神障碍的病因诊断至关重要。     

功能性精神障碍与精神障碍为首发症状的器质性脑病脑电图分析

目的：探讨脑电图对精神障碍的鉴别诊断价值。方法：对99例以精神障碍为首发症状的首次常规脑电图进行分析。结果：脑电图异常率50％，脑器质性精神障碍占38％，以中－高度异常为主，功能性精神障碍占12％，均为轻度异常。结论：脑电图的异常改变对器质性精神障碍的早期诊断及治疗有重要参考价值。     

脑器质性精神障碍患者认知功能障碍研究进展

脑器质性精神障碍是精神医学临床上常见的一类疾病,在脑器质性疾病中发生率很高。患者主要表现为意识障碍、行为障碍和认知障碍等,如不及时治疗可影响患者预后情况,甚至危及生命。其中认知功能障碍一直是精神医学棘手的问题,该文通过对近年来脑器质性精神障碍所致认知功能障碍的研究进展进行总结,讨论未来的研究方向,期望为临床预防治疗提供更为可靠的依据。     

器质性精神障碍误诊为精神分裂症1例

<正>1 病例资料患者男,60岁,已婚,门卫,因"行为紊乱1+月,加重1周"于2017年9月26日入院。既往史:少时曾患有乙型肝炎,治疗不详。患者高中时曾被石头击打头部后出现高热,无意识障碍,家属否认留有后遗症。患者于2017年8月无明显原因出现四处游走,到别人家里乱拿东西,被阻止时曾用火药枪打伤一人,乱捡垃圾,不理睬家人,于我市精神专科医院住院治疗,未进行头颅CT检查,诊断为精神分裂症,在1个月内加氯氮平片至375mg/d、利培酮片至     

脑器质性精神障碍误诊为精神分裂症3例报道

脑器质性精神障碍患者注意力不集中、思维散漫及行为无目的性等症状很容易与精神分裂症混淆而误诊，现将在我院误诊的3例报道如下：     

脑器质性精神障碍恢复期的护理观察

目的：探讨脑器质性精神障碍恢复期临床护理方法及其护理效果。方法：对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用常规方法护理，实验组采用整体护理干预护理，比较两组护理效果。结果：实验组护理后32例生活能自理，占80％，31例身体活动能力正常，占77.5％，30例人际交往能力正常，占75％，均高于对照组（P ＜0.05）。结论：脑器质性精神障碍发病率较高，患者发病期加强患者整体干预护理效果理想，能够有效的提高生理、心理素质，值得推广使用。     

探究利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍临床疗效及安全性

目的:探究利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍临床疗效及安全性。方法:选取我院于2015年1月~2016年1月收治的60例脑器质性精神障碍患者进行本次研究。按照随机数字法把患者平均分为对照组和观察组,每组30例患者。治疗期间,对照组服用利培酮口服液,观察组则在服用利培酮口服液的基础上再服用奥氮平。一个月后对比两组患者的总有效率和不良反应。结果:观察组的总有效率高于对照组(观察组总有效率为93.33%,对照组的总有效率为73.33%),对照组的不良反应高于观察组,两组患者数据差异明显(P0.05),具有可比性。结论:利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍临床疗效及安全性较高,值得在临床中推广及借鉴。     

30例器质性精神障碍病人的护理

器质性精神障碍，又称器质性脑症状群（Organic brain syndrome，OBS），是由严重脑或躯体器质性损害所引起。由于OBS与器质性损害同时存在，并相互影响，使病情更趋复杂。1994年10月-2005年10月我院收治OBS病人30例．未发生任何意外，且疗效满意，护理体会如下。     

15例肝豆状核变性所致精神障碍的临床分析

目的：探讨肝豆状核变性所致精神障碍的临床特点，以提高广大精神卫生工作对此病的认识。方法：回顾复习1990年1月至2002年12月我院住院病人中诊断为该病的15例病历资料。结果：本组资料中有出现各种感知觉障碍的7例次，思维障碍11例次，情感障碍6例次，行为障碍10例次，人格障碍7例次，智能障碍8例次。结论：肝豆状核变性所致精神障碍的精神症状早期一般无典型器质性精神病的症状，与功能性精神病的症状相似，不易识别，容易误诊。     

利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍临床疗效及安全性研究

目的对比利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍的临床疗效及安全性。方法将120例脑器质性精神障碍患者随机均分为利培酮组与奥氮平组。两组患者分别给予利培酮或奥氮平治疗。治疗4周后评价临床疗效及不良反应。结果利培酮组总有效率（68.33%）与奥氮平组总有效率（63.33%）间无显著差异（P〉0.05）。利培酮组出现锥体外系反应比率（33.33%）高于奥氮平组（16.67%）（P〈0.05）;奥氮平组在体重增加（28.33%）及嗜睡症状（20.00%）上发生率均高于利培酮组（8.33%与6.67%）（P〈0.05）。结论两种药物在临床疗效上差异较小而不良反应种类有所差异,应根据患者实际情况选择合适的药物。     

县级精神病医院器质性精神障碍的调查分析

目的:探讨县级精神病医院住院精神病患者中器质性精神障碍的患病情况及诊治思路。方法:回顾性调查统计连续500份住院病历,对符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)器质性精神障碍的进入统计分析。结果:发现老年痴呆,脑血管疾病所致精神障碍38例(7.6%),症状分类中以精神病性障碍为最多,12例(31.6%),入院3日内明确诊断者仅17例(44.7%)。结论:精神科医生应加强内科,尤其是神经内科等综合知识技能的训练,扩展诊断思路,提高诊断准确率。