首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
门静脉癌栓是原发性肝癌常见的表现之一,门静脉癌栓不仅导致肿瘤细胞在肝内播散和转移,且加重患者门静脉压力,常诱发上消化道大出血、肝功能衰竭等并发症,严重影响到肝癌患者的预后.近年来,虽然手术治疗、介入治疗、放疗、局部消融治疗、靶向治疗等在门静脉癌栓方面均有发展,但单模式治疗效果仍不理想,门静脉癌栓仍然是临床治疗的难点之一.全文就近些年来关于原发性肝癌伴门静脉癌栓的治疗新进展作一综述.  相似文献   

2.
向斌  向华 《实用癌症杂志》2017,(9):1494-1497
目的 研究肝动脉化疗栓筛(TACE)联合门静脉支架植入术治疗伴门静脉癌栓原发性肝癌的效果.方法 在遵循随机对照原则和入选标准的基础上,选取2012年7月至2015年1月确诊为原发性肝癌伴门静脉癌栓15例患者为观察组,选取2010年1月至2012年6月于我科确诊为原发性肝癌伴门静脉癌栓但仅接受TACE治疗的15例患者为对照组,而观察组则接受肝动脉化疗栓筛(TACE)联合门静脉支架植入术治疗.对比两组患者治疗前后肝功能主要指标和并发症情况,并随访两组患者的生存时间.结果 与治疗前比较,两组患者治疗后肝功能主要指标水平差异明显,均具有统计学意义(P<0.05),且观察组肝功能主要指标改善情况显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).与对照组比较,观察组出现肝性腹腔积液、肝性脑病、严重感染及肺转移患者例数明显减少,且差异均具有统计学意义(P<0.05).与对照组比较,观察组总生存时间明显延长,且差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 肝动脉化疗栓筛(TACE)联合门静脉支架植入术不仅可降低患者并发症的发生率,同时还可有效改善中晚期患者的肝功能,其在延长患者生存时间上也有显著的效果,值得临床推广运用.  相似文献   

3.
0引言 原发性肝癌伴门脉癌栓形成在临床上较常见,发生率可达62.2%~90.2%,其预后差、治疗难、易转移和出现并发症.目前临床常用的治疗方法较多,如手术取栓、门脉DDS化疗、经皮肝穿刺化疗(PVC)等,但均具有一定局限性.笔者自2000年6月-2002年8月对28例原发性肝癌并门脉癌栓行TACE+PVE综合治疗取得较好的疗效.  相似文献   

4.
对149例伴门静脉癌栓形成和侵犯的原发性肝癌进行分析,其临床发生率为27.14%。块状型、弥漫型多见,癌灶直径愈大形成机率越高。B型超声与CT联合应用有助于提高对门静脉癌栓的诊断水平。强调尽管门静脉癌栓是肝癌的一种晚期征象,但积极治疗后的6个月生存率显著高于对照组(P<0.05)。  相似文献   

5.
晚期肝癌伴门脉癌栓的介入治疗   总被引:2,自引:0,他引:2  
对19例晚期肝癌伴门脉瘤柱的介入治疗疗效和肝动脉栓塞的安全性及疗效进行了回顾性分析。结果显示,13例经加用碘油或明胶海绵栓塞肝动脉的病例均有不同程度的肿瘤缩小,在抗癌药物加碘油、明胶海绵栓塞的肝动脉组中,9例门脉显影者仅1例ALT和AST升高,而3例门脉未显影者全部升高。作者认为:对伴有门脉癌栓的晚期肝癌,只要间接门静脉造影显示门静脉,应加用碘油和明胶海绵栓塞肝动脉;但对门脉未显影者,用碘油栓塞较为安全,不宜用明波海绵栓塞。应用该法治疗后,可延长患者的生存期。  相似文献   

6.
TACE联合3DCRT治疗肝癌伴门静脉癌栓疗效分析   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的:分析肝动脉化疗栓塞(TACE)结合三维适形放射治疗对原发性肝癌(HCC)并门静脉癌栓(PVVT)的疗效。方法:2004年10月至2009年10月,共收治32例HCC合并PVVT患者,采用肝动脉化疗栓塞联合三维适形放射治疗,观察肿瘤及癌栓的近期疗效,用Kaplan-Meier法进行生存分析,采用Cox比例风险模型作多因素分析。结果:原发灶肿瘤近期有效率71.9%,癌栓有效率为81.3%。平均生存时间为20.63±1.23个月,中位生存时间为19.0±1.02个月。多因素分析显示肿瘤分期、癌栓类型、肝功Child-Pugh分级、卡氏评分是影响预后的主要因素(P<0.05)。结论:TACE联合3DCRT治疗肝癌合并PVTT疗效好,损伤小,易耐受,是治疗HCC合并PVTT有效治疗方法。  相似文献   

7.
目的:分析肝动脉化疗栓塞(TACE)结合三维适形放射治疗对原发性肝癌(HCC)并门静脉癌栓(PVVT)的疗效。方法:2004年10月至2009年10月,共收治32例HCC合并PVVT患者,采用肝动脉化疗栓塞联合三维适形放射治疗,观察肿瘤及癌栓的近期疗效,用Kaplan-Meier法进行生存分析,采用Cox比例风险模型作多因素分析。结果:原发灶肿瘤近期有效率71.9%,癌栓有效率为81.3%。平均生存时间为20.63±1.23个月,中位生存时间为19.0±1.02个月。多因素分析显示肿瘤分期、癌栓类型、肝功Child-Pugh分级、卡氏评分是影响预后的主要因素(P〈0.05)。结论:TACE联合3DCRT治疗肝癌合并PVTT疗效好,损伤小,易耐受,是治疗HCC合并PVTT有效治疗方法。  相似文献   

8.
目的:评价手术治疗合并门静脉癌栓(PVTT)的原发性肝癌(PHCC)的疗效和影响患者术后生存的预后因素。方法:对26例在我院行手术治疗的PHCC合并PVTT患者的资料进行回顾性分析并进行随访,计算术后生存率和中位生存时间,单因素分析11项临床病理因素对术后生存时间的影响。结果:手术采用肝癌切除术联合门静脉癌栓摘除术。术后总的1,2,3年生存率为50%,16.7%和8.3%,中位生存时间为13个月。术后定期行门静脉或肝动脉灌注化疗,患者的中位生存时间为16.1个月,而单纯手术者为7.2个月,两者差异有显著性(P=0.001)。单因素分析提示术后是否化疗和肿瘤大小(以10cm为界限)对术后生存有影响。结论:手术治疗可明显提高PHCC合并PVTT患者的生存时间,对没有禁忌证者应为首选。术后是否化疗和肿瘤大小影响术后生存时间,术后应常规进行化疗。  相似文献   

9.
原发性肝癌是中国第四常见恶性肿瘤,死亡率位居第二,其中伴有门静脉癌栓的原发性肝癌预后很差。目前针对伴有门静脉癌栓的原发性肝癌出现了很多治疗手段,如手术、放疗、靶向治疗等,本文对伴有门静脉癌栓的原发性肝癌的治疗进行梳理,着重总结以放疗为基础的综合治疗的作用和应用前景。  相似文献   

10.
目的:探讨TACE联合放疗治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓对患者生存情况的影响。方法:选择2011年1月-2016年1月在我院接受治疗的84例原发性肝癌合并门静脉癌栓患者,按照治疗方法的不同分为实验组与对照组,对照组仅接受TACE治疗,实验组则在对照组的基础上接受三维适形放疗,比较两组患者的近期疗效、生存状况、治疗期间不良反应及生存质量Karnofsky评分情况。结果:经过相应的治疗后实验组的总有效率为55.81%(24/43),显著高于对照组34.15%(14/41),差异具有统计学意义(P﹤0.05)。实验组1年生存率为53.49%,2年生存率为32.56%,平均生存期为(14.87±2.12)月,均显著优于对照组,差异具有统计学意义( P﹤0.05)。两组患者治疗期间骨髓抑制、肝功能损伤、消化道反应及放射性肝炎等不良反应的发生率比较差异无统计学意义( P﹥0.05)。两组患者不良反应在治疗结束后或对症处理后缓解,均未出现严重不良反应。治疗后实验组Karnofsky评分降低,对照组Karnofsky评分有所升高,差异具有统计学意义( P﹤0.05),治疗后3个月实验组Karnofsky评分升高明显,显著优于对照组,差异具有统计学意义( P﹤0.05)。结论:TACE联合放疗治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓可显著提高临床疗效,延长生存时间,改善生存质量,且无严重不良反应,安全性高。  相似文献   

11.

Background.

The survival benefit of combining sorafenib and transarterial chemoembolization (TACE) therapy compared with sorafenib monotherapy for patients with advanced hepatocellular carcinoma (HCC) and main portal vein tumor thrombosis (MPVTT) is unclear.

Methods.

Between January 2009 and June 2013, 183 consecutive patients with advanced HCC (Barcelona Clinic Liver Cancer stage C) and MPVTT were retrospectively reviewed. Of these, 89 patients with advanced HCC and MPVTT were enrolled in this study: 45 were treated with combination therapy (sorafenib-TACE group), and the other 44 treated with sorafenib monotherapy (sorafenib group).

Results.

The mean number of TACE sessions per patient was 2.6 (range: 1–5). The median duration of sorafenib in the sorafenib-TACE group and sorafenib group was 5.6 months and 5.4 months, respectively. The disease control rate was similar between the two groups. Median time to progression was 3.0 months (95% confidence interval [CI]: 2.2, 3.7) in the sorafenib-TACE group, and 3.0 months (95% CI: 2.1, 3.8) in the sorafenib group (p = .924). Median overall survival was 7.0 months (95% CI: 6.1, 7.8) and 6.0 months (95% CI: 4.7, 7.3) in the sorafenib-TACE group and the sorafenib group, respectively (p = .544). The adverse events related to sorafenib were comparable between the two groups. Twenty-one adverse events of grade 3–4 related to TACE occurred in 12 patients (26.7%), and 2 of them died (4.4%).

Conclusion.

This study demonstrated no advantage of combination therapy over sorafenib monotherapy. Considering the patients’ morbidity after TACE, sorafenib monotherapy is appropriate for managing patients with advanced HCC and MPVTT.

Implications for Practice:

For patients with advanced hepatocellular carcinoma (HCC) and main portal vein tumor thrombosis (MPVTT), no benefit was seen in this study in terms of disease control rate, time to progression, and overall survival for patients receiving sorafenib and transarterial chemoembolization compared with those receiving sorafenib monotherapy. Considering the patients’ morbidity after combination therapy, monotherapy is appropriate for managing patients with advanced HCC and MPVTT.  相似文献   

12.
13.
The prognosis of patients with advanced hepatocellular carcinoma (HCC) is very poor. The outcome of these patients is particularly bleak when the disease is complicated by portal vein tumor thrombosis (PVTT), since the increased portal pressure often causes serious gastrointestinal bleedings. Before the introduction of sorafenib (SOR), a tyrosine kinase inhibitor, no effective treatment was available for patients with advanced disease. SOR is now considered the standard treatment even for patients with tumor thrombosis, although the well-known interference between tyrosine kinase inhibitors and the coagulation pathway calls for caution against their use in this setting. Here, we report the case of a 74-year-old male patient with advanced HCC and PVTT treated with sunitinib (SUN), another multikinase inhibitor. During the third cycle, our patient experienced a life-threatening hematemesis with hemorrhagic shock that required intensive care treatment and SUN discontinuation. However, he completely recovered, and the PET/CT scan performed 1 year after the adverse effect demonstrated no evidence of the tumor together with portal vein recanalization. The short course of SUN causing both tumor response and gastrointestinal bleeding warrants further studies on the effectiveness of SUN in this setting as well as on the duration of treatment with multikinase inhibitors in patients with tumor thrombosis.  相似文献   

14.
15.
16.
李勃  许晓莲 《中国肿瘤》2012,21(6):466-468
[目的]探讨肝动脉化疗栓塞(TACE)联合重组人血管内皮抑制素介入治疗原发性肝细胞癌(HCC)的临床疗效.[方法]将52例HCC患者随机分为观察组和对照组各26例,观察组给予TACE联合重组人血管内皮抑制素介入治疗,对照组单纯给予TACE治疗,比较两组的不良反应、临床疗效及治疗前后AFP水平、肝外转移等情况.[结果]治疗后两组AFP水平、不良反应发生率等比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组总有效率明显高于对照组(46.15%vs15.38%,x2=6.753,P=0.034);术后1年的肝外转移发生率明显低于对照组(0 vs 23.08%,x2=6.783,P=0.009).[结论]TACE联合重组人血管内皮抑制素介入治疗HCC能提高疗效,有效地减少肿瘤肝外转移,安全有效.  相似文献   

17.
肝细胞癌合并门静脉癌栓外科治疗的疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨肝细胞癌合并门静脉癌栓(PVTT)外科治疗的效果。方法对156例肝细胞癌合并门静脉主干或第一分支癌栓的患者,均行肝癌联同门静脉癌栓切除或取栓,其中94例患者术后行肝动脉和(或)门静脉化疗。结果术后3例死于肝功能衰竭,2例死于术后并发症,余术后恢复良好,术后1、3、5年生存率分别为58.1%(86/148)、18.9%(28/148)、5.4%(8/148)。结论肝切除和门静脉切开取栓术是肝细胞癌合并PVTT的有效治疗方法,术后联合肝动脉和(或)门静脉化疗能提高治疗效果,延长患者的生存期。  相似文献   

18.
目的探讨肝动脉化疗栓塞(TACE)联合微波消融(MWA)治疗大肝癌的疗效及预后影响因素。方法对32例大肝癌患者行TACE联合MWA治疗。结果 32例患者中CR 9.4%(3/32),PR 56.3%(18/32),SD 25.0%(8/32),PD 9.4%(3/32),中位生存时间为(19.0±2.7)个月,1、2年生存率分别为66.1%和36.9%。单因素及Cox回归分析显示,肿瘤大小、Child分级、病灶数目、是否伴有门静脉血栓均是影响患者预后的独立因素。结论 TACE联合MWA治疗大肝癌是1种安全有效的治疗方式,值得临床推广应用。  相似文献   

19.
目的观察大剂量分割三维适形放疗(3-dimensional conformal radiotherapy,3DCRT)对不能手术切除的原发性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)门静脉癌栓(portal vein tumor thrombus,PVTT)的疗效。方法对56例不能手术切除的HCC伴PVTT患者,根据肿瘤体积大小行大剂量分割3DCRT,放疗剂量为4~8Gy,每周3次,48~58Gy,3.0~3.5周完成。大体肿瘤靶区(GTV)包括癌栓及靠近的原发灶,90%等剂量曲线覆盖计划靶区(PTV)。结果有效率(CR+PR)为58.9%(33/56),1、2年生存率分别为47.4%和17.5%。患者耐受性好,无严重放疗并发症。结论大剂量分割3DCRT对HCC合并PVTT有较好的疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号