共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
《中医临床研究》2017,(16)
目的:探讨麝香保心丸与硝酸异山梨酯片联用治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛的临床疗效及对心功能的影响。方法:观察治疗前后患者的临床症状、体表心电图、血液流变学和运动耐力试验等检测结果。结果:(1)麝香保心丸对冠心病心绞痛的疗效与硝酸异山梨酯片接近,两药合用的临床疗效(82.4%)与心电图疗效(76.4%)均优于单用麝香保心丸(61.3%和51.6%)或硝酸异山梨酯片(72.3%和58.3%),均有显著性差异(P0.05或P0.01);(2)麝香保心丸可改善心绞痛患者血液流变学,增加心肌血供;减慢心率,降低心肌氧耗,以稳定心绞痛。结论:麝香保心丸对冠心病心绞痛有较好疗效;麝香保心丸与硝酸异山梨酯片联用更适合血容量不足及对扩血管药物敏感的心绞痛老年患者。 相似文献
3.
倪卫子 《现代中西医结合杂志》2007,16(13):1771-1772
目的观察麝香保心丸联合硝酸异山梨酯治疗老年冠心病心绞痛的疗效。方法将60例确诊为老年冠心病心绞痛的患者随机分成2组,观察组30例给予麝香保心丸3粒/次口服,3次/d,急性发作可舌下含服4粒;硝酸异山梨酯片剂每次10 mg,3次/d。对照组口服硝酸异山梨酯,用法同前。2组均以6周为1个疗程。结果观察组临床心绞痛缓解率(97%)明显高于对照组(70%)(P<0.01),心电图改善率(90%)也高于对照组(70%)(P<0.05)。结论麝香保心丸联合硝酸异山梨酯治疗老年冠心病心绞痛总体疗效优于单用硝酸异山梨酯。 相似文献
4.
《现代中西医结合杂志》2015,(19)
目的观察单硝酸异山梨酯联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法将86例冠心病心绞痛患者随机分为试验组43例和对照组43例,对照组在常规治疗的基础上口服单硝酸异山梨酯,试验组在对照组基础上给予麝香保心丸治疗。观察2组临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组心绞痛症状改善的总有效率及心电图改善的总有效率均明显高于对照组(P均0.05)。2组并发症发生率比较差异无统计学意义。2组治疗后左心室前降支的血流参数均明显改善(P均0.05),且试验组改善情况显著优于对照组(P均0.05)。结论单硝酸异山梨酯联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床疗效优于单用单硝酸异山梨酯,可明显改善心绞痛、心肌缺血和心脏血流量,且联合使用不增加患者的不良反应,值得临床推广应用。 相似文献
5.
麝香保心丸治疗无症状性心肌缺血24例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨麝香保心丸治疗无症状性心肌缺血的疗效。方法将为无症状性心肌缺血患者48例,随机分为治疗组与对照组各24例,治疗组采用麝香保心丸,对照组用复方丹参片。结果治疗组心率减慢、收缩压及舒张压均有下降,动态心电图显示缺血明显改善。提示麝香保心丸具有减慢心率,改善冠状动脉供血的作用。 相似文献
6.
麝香保心丸治疗冠心病194例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察口服麝香保心丸治疗冠心病的临床效果。方法随机选择314例冠心病患者,治疗组194例予口服麝香保心丸,对照组120例予口服单硝酸异山梨酯,均连续治疗14 d为1个疗程。2个疗程后进行疗效评定。结果麝香保心丸在改善心肌缺血、调整血压和心率等方面与单硝酸异山梨酯功效同等,在降低血脂水平方面临床效果优于单硝酸异山梨酯;连续应用2个疗程后未发现明显的严重毒性和不良反应。结论麝香保心丸可作为治疗冠心病的一线药物。 相似文献
7.
目的探讨麝香保心丸治疗老年冠心病稳定型心绞痛的有效性和患者的依从性。方法将114例老年冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组58例和对照组56例,均给予单硝酸异山梨酯缓释片口服,治疗组在此基础上加用麝香保心丸。用药期间观察2组患者心绞痛症状缓解情况、缺血性心电图改善情况及血脂、血糖等情况。结果治疗组心绞痛症状缓解率优于对照组,心电图疗效优于对照组。结论麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗老年冠心病稳定型心绞痛安全可靠,疗效确切,不良反应少,值得推广应用。 相似文献
8.
目的:观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效,并与硝酸异山梨酯片进行对照。方法:观察60例冠心病患者,随机分为治疗组与对照组治疗4周。结果:两组临床总有效率分别为83.9%和75.8%,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05)。心电图疗效,治疗组总有效率74.2%,对照组总有效率55.1%。治疗组总有效率优于对照组(P0.05)。结论:麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效显着,是一种安全有效的、迅速解除心肌缺血的中药制剂。 相似文献
9.
10.
麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床疗效观察 总被引:5,自引:2,他引:5
目的 :观测麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :将 2 0 0例冠心病心绞痛的患者随机分析治疗组 12 0例 ,对照组 80例 ,治疗组口服麝香保心丸 ,每次 2片 ,每日 3次 ,对照组口服单硝酸异酯脂 ,每次 2 0mg ,每日 2次。 结果 :麝香保心丸可显著改善冠心病心绞痛临床症状 ,显著改善心电图 ,缺血总面积。总的症状疗效 :治疗组为 83% ,对照组为6 1% ,(P <0 .0 5 ) ,心电图疗效 :治疗组为 74 % ,对照组为 4 6 % (P <0 .0 5 )。结论 :麝香保心丸治疗冠心病心绞痛优于单硝酸异山梨酯。 相似文献
11.
12.
13.
目的观察麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法收治冠心病不稳定型心绞痛患者60例,分组采用肠溶阿司匹林、阿托伐他汀、硝酸异山梨脂片、麝香保心丸(治疗组)及肠溶阿司匹林、阿托伐他汀、硝酸异山梨脂片(对照组)进行治疗,通过2个月的治疗和随访观察,比较两组患者治疗前、治疗2个月时的心绞痛发作、心电图变化、临床有效率及不良反应发生情况。结果治疗组36例、对照组24例均完成了治疗2个月的随访评估,治疗组在症状疗效、ECG疗效及不良反应方面与对照组无差别,但在降低心绞痛发作频率、减少硝酸甘油日耗量,ECG∑ST的改善方面均显著优于对照组。结论麝香保心丸长期口服可改善心肌缺血,是治疗冠心病不稳定型心绞痛的良药。 相似文献
14.
麝香保心丸治疗老年冠心病无症状性心肌缺血的疗效观察 总被引:12,自引:0,他引:12
治疗老年冠心病无症状性心肌缺血(SMI)58例,采用随机分期自身对照法,观察麝香保心丸的疗效。结果表明,麝香保心丸与硝酸异山梨酯均能减少SMI发作次数并缩短SMI持续时间。用药前后比较,差异均非常显著(p<0.01);两药比较,以麝香保心丸较为显著(p<0.05)。治疗期间未见毒副作用。说明麝香保心丸安全有效,可作为老年SMI的一线药物。 相似文献
15.
目的:探讨麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取100例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,采用随机分组法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组口服单硝酸异山梨酯缓释片,3次/d,10mg/次;观察组在对照组的基础上口服麝香保心丸,3次/d,2粒/次。对比两组治疗前后临床疗效。结果:观察组的心电图改善总有效率为92%,显著高于对照组的68%,差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组的心绞痛改善总有效率为96%,明显优于对照组的80%,差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组。结论:联合应用麝香保心丸和单硝酸异山梨酯缓释片能够有效改善不稳定型心绞痛患者的心绞痛症状和心电图情况,且不良反应发生率低,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的:观察麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛(AP)患者的临床疗效。方法:将78例AP患者分为对照组和治疗组,各39例。对照组口服单硝酸异山梨酯缓释片治疗,治疗组在对照组用药基础上给予麝香保心丸治疗。观察2组心电图疗效、治疗前后心绞痛发作持续时间、左室射血分数、心排血量及不良反应情况。结果:治疗后对照组心电图总有效率为87.18%,治疗组为97.44%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。与同组治疗前比较,治疗后2组心绞痛持续时间均下降(P0.05),且治疗组短于对照组(P0.05);与同组治疗前比较,治疗后2组左室射血分数、心排血量上升(P0.05),且治疗组高于对照组(P0.05);2组患者均未出现不良反应。结论:麝香保心丸治疗AP临床疗效显著,能有效改善患者心功能且安全性高。 相似文献
17.
18.
目的观察麝香保心丸与异山梨酯(消心痛)联合应用治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法将102例不稳定心绞痛患者随机分为麝香保心丸组(32例)、消心痛组(34例)、联合组(36例)。麝香保心丸组予麝香保心丸2粒,每日3次口服。消心痛组予消心痛10 mg,每日3次口服。联合组予麝香保心丸2粒,每日3次口服,消心痛5 mg,每日3次口服。结果心绞痛症状改善总有效率,联合组为97.22%,麝香保心丸组为90.62%,消心痛组为82.35%,联合组总有效率优于其他两组(P〈0.05)。心电图改善总有效率,联合组为91.67%,麝香保心丸组为68.75%,消心痛组为64.71%,联合组总有效率优于其他两组(P〈0.05)。结论长期服用麝香保心丸对改善症状及心电图缺血的改变优于消心痛,联合用药明显优于单独用药,并减少心脏事件的发生。 相似文献
19.
20.
目的 :探讨单硝酸异山梨酯联合葛根素注射液治疗冠心病无症状心肌缺血(SMI)的临床疗效。方法 :将50例符合SMI的患者随机分为两组各25例,对照组用单硝酸异山梨酯20 mg加液静脉滴注,同时口服拜阿司匹林。治疗组除单硝酸异山梨酯外,另加用葛根素注射液400 mg加液静脉滴注。观察用药前后两组患者心率、血压及动态心电图变化,24 h心内缺血发作次数及累积持续时间。结果:治疗组总有效率为80%;对照组总有效率为52%,两组疗效比较有显著差异(P<0.01);两组心电图改善情况比较有显著性差异(P<0.01);两组24 h内缺血发作次数及累积持续时间比较有显著性差异(P<0.01)。结论:单硝酸异山梨酯联合葛根素注射液治疗SMI有良好的临床疗效。 相似文献