共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
烟台市芝罘区学校食堂食品卫生监督量化分级管理调查报告 总被引:1,自引:0,他引:1
为了加强学生集体用餐的管理.严格实施《中华人民共和国食品卫生法》和《学生集体用餐卫生监督办法》,我站根据鲁卫法监发[2003]16号文件精神.于2004年5—6月份对全区55所学校食堂进行了量化分级管理。通过监督检查.更进一步掌握了我区学校食堂的总体情况和存在的问题.现将调查结果报告如下: 相似文献
2.
食品卫生监督量化分级管理在学校食堂中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
食品卫生监督量化分级管理制度(量化分级管理)是一项新的卫生监督工作模式,是卫生行政部门对食品生产经营单位的卫生许可审查和经常性卫生监督情况进行量化评分,应用危险性评估的原则,根据量化评分结果对其食品卫生信誉度进行分级,然后按照不同信誉级别确定相应的监督频次的一种监督工作方法。河口区根据《卫生部关于全面实施食品卫生监督量化分级管理制度的通知》要求,我们于2004年10~12月在全区学校(包括幼儿园)食堂实施了量化分级管理,取得了满意的效果。 相似文献
3.
常州市实施学校食堂食品卫生监督量化分级管理的工作成效评价 总被引:2,自引:1,他引:2
从2004年3月开始,常州市卫生行政部门积极实践卫生部关于建立新型食品卫生监督管理模式的工作理念,在全市学校食堂全面组织实施食品卫生监督量化分级管理,努力构建符合本地工作实际的工作体系.为了总结工作经验,全面推进食品卫生监督量化分级管理工作进程,我们对全市学校食堂的工作实施状况进行了调查,并对全市工作措施和成效作出分析评价. 相似文献
4.
新泰市学校食堂实施食品卫生监督量化分级管理效果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
学校食堂作为社会特殊群体——学生的就餐场所,其卫生质量应受到重视。为提高新泰市学校食堂卫生状况,于2002年8月在新泰市学校食堂实施了食品卫生监督量化分级管理(以下简称“管理”),现将“管理”实施的效果进行分析。 相似文献
5.
2003-2004年.枣阳市对全市中小学校食堂食品卫生监督实施量化分级管理工作。现将结果报告如下。 相似文献
6.
2002年4月,卫生部决定在全国范围内推行食品卫生监督量化分级管理制度,按照卫生部及省卫生厅的要求,我市于2003年末制定了《牡丹江市学校餐饮业(食堂)量化分级管理实施方案》,经过一年的工作,圆满地完成了我市学校食堂量化分级管理评审工作,取得了一定成效,现总结如下: 相似文献
7.
学校食堂推行食品卫生监督量化分级管理初探 总被引:2,自引:0,他引:2
学校食堂具有就餐人数多、影响面广的特点,为了加强学校食堂卫生监督管理,提高食堂经营者遵纪守法的自觉性,防止食物中毒和其它食源性疾患的爆发和流行,根据<卫生部关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知>(卫法监发[2002]107号)精神,武汉市卫生监督所于2002年下半学期开始在武汉市部分学校食堂试行量化分级管理,并计划在试点的基础上按照标准统一、做法统一、监管统一的原则在全市逐步推广.在实施的过程中做到"五抓五有":抓分级管理有具体目的、抓试点与推广有详细计划、抓责任到人有专门组织、抓整体进程有可操性步骤、抓落实与实施有显著成效. 相似文献
8.
浅谈餐饮业食品卫生监督量化分级管理 总被引:7,自引:0,他引:7
食品卫生监督量化分级管理制度是卫生部在总结国内外食品卫生监督管理的基础上,从有利于食品卫生安全、有利于调动食品生产经营单位自身管理的积极性和规范食品卫生监督管理的行为,根据我国食品卫生监督工作现状推出的一种全新的食品卫生监督管理模式。它对于建立食品生产经营者的卫生信誉评估体系,改进卫生监督管理技术和方法,提高监督管理工作效率,促进企业自律和诚信行为具有十分重要的意义。为了贯彻实施卫生部这一全新的管理制度,西安市从2003年10月份起,首先在全市餐饮业和学校食堂进行推广实施,截至2006年年中,70%的餐饮单位和大专院… 相似文献
9.
10.
学校食堂是学生就餐的主要场所,其卫生状况直接关系学生的身体健康,为贯彻落实卫生部《推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知》精神,进一步加强学校食品卫生安全管理,预防和控制学生集体食物中毒及食源性疾病的发生,2005年岳阳楼区专门制定了《学校食堂食品卫生监督量化分级 相似文献
11.
2002年卫生部要求在全国推行“食品卫生监督量化分级管理制度”,我们根据我区实际情况,首先在全区学校食堂开始实行量化分级管理,4年来,在学校食堂的量化分级管理取得了明显的效果。2004年我区的27所学校食堂中被无锡市评为A级食堂的有7所,占全市学校食堂及学生快餐外加工单位A级食堂总和的一半。2005年我区的A级食堂达到了10所,2006年达12个,继续领先于全市。同时我们认为,学校食堂进行量化分级管理的经验对进一步做好食品行业的量化分级管理工作有一定的指导意义。1量化分级管理前的现状1.1卫生设施落后自2000年我区成立以来,教育高速发… 相似文献
12.
目的:了解中小学校及幼儿园集体食堂食品卫生风险度、信誉度现状及主要影响因素.方法:2009年对区辖所有中小学校及幼儿园集体食堂,进行食品卫生监督量化分级管理评定.结果:A级占10.35%,B级占75.86%,C级占13.79%.学校食堂评定等级,中学好于小学及幼儿园,城区好于农村.结论:推行食品卫生监督量化分级管理对鼓... 相似文献
13.
食品卫生监督量化分级管理制度实施情况研究 总被引:2,自引:0,他引:2
随着社会和经济的发展,食品安全不但成为公共卫生的热点问题,而且已经成为各国政府发展经济、保持政治稳定优先考虑的重要问题。2000年第53届世界卫生安全大会首次将食品安全列为世界卫生组织的重点工作,各国政府也加大了经费投人,加强食品安全管理。我国近10年来,食品行业平均每年以10%以上的速度发展,食品生产经营单位出现了前所未有的变化,食品企业呈现多级分化,食品安全形势仍不容乐观,微生物污染、农业种植业、养殖业的源头污染、环境污染、食品工业中新原料、新工艺、新技术带来的新问题严重影响了我国的食品卫生安全。 相似文献
14.
为加快食品卫生监督管理模式的转变,切实提高学校食堂自身卫生管理水平,有效防止食物中毒事故的发生,2005年海安县将食品卫生量化分级管理模式具体应用于学校食堂卫生监督工作中,取得了明显的成效。1基本情况海安县共有学校食堂175家,各学校食堂内部加工场所都是过去学校自行建 相似文献
15.
为深入推行食品卫生量化分级管理制度,按照卫生部《关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知》精神和省、市卫生行政部门的要求,杭州市卫生局卫生监督所于2006年对杭州市城区小餐饮业全面推行了食品卫生监督量化分级管理。 相似文献
16.
杨金星 《中国饮食卫生与健康》2005,3(4):14-16
2002年4月卫生部下发了《关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知》,决定在全国范围内逐步推行食品卫生量化分级管理。由于这项管理制度是一种与国际接轨新的监督管理模式,它可以提高监督效率,加大监管力度,促进食品生产经营单位卫生监督模式向风险度和诚信度管理转变。因此淮安市卫生局于2004年3月25日接到《淮安市食品卫生监督量化分级管理实施方案》的通知后。 相似文献
17.
[目的]评价在学校食堂实施食品卫生监督量化分级管理的效果,为进一步在学校食堂推行和完善食品卫生监督量化分级管理提出建议。[方法]对2003-2008年利津县在所有学校食堂实施食品卫生监督量化分级管理工作进行总结。[结果]实施食品卫生监督量化分级管理5年的2008年与实施前的2003年比较,学校食堂评定为A级、B级者所占比例由0.00%和0.00%增加至9.76%和14.63%(P〈0.01),评定为C级者所占比例由82.35%减少至75.619/0(P〈0.05);食堂食品从业人员健康证持证率、卫生知识考试合格率,由66.45%、53.54%提高到100.00%、95.01%(P〈0.01);学校食堂餐具消毒合格率由42.42%提高到75.00%(P〈0.01)。[结论]实施食品卫生监督量化分级管理后.学校食堂食品卫生水平明显提高。 相似文献
18.
利津县实施学校食堂监督量化分级管理工作的做法与体会 总被引:1,自引:1,他引:0
为防止我县各级各类学校发生集体食物中毒,确保学生的身体健康.切实监督好学校食堂,我站与2003年11月开始在全县学校食堂率先推行食品卫生监督量化分级管理制度,两年多来成效颇佳,具体情况见表1。 相似文献
19.
目的确定南通市通州区学校食堂食品卫生风险度、信誉度现状及主要影响因素。方法对所有145个学校集体食堂实行食品卫生监督量化分级管理评定。结果经过评定,最多的为B级110个,占75.26%;其次为C级20个,占13.79%;A级15个,占10.35%。结论中学集体食堂食品卫生监督量化分级管理评定等级好于小学及幼儿园,城区学校食堂好于农村学校食堂。预防性卫生监督及卫生制度的落实是重要的影响因素。推行食品卫生监督量化分级管理对鼓励学校自律、合理配置卫生人力资源、科学监督管理、提高学校食堂食品卫生整体水平具有一定的成效。 相似文献
20.
刘建军 《公共卫生与预防医学》2006,17(6):86-86,88
自2004年以来,鹤峰县卫生监督局按照国家卫生部、湖北省卫生厅关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的有关文件精神和要求。在全县食品生产企业、餐饮单位及学校食堂、食品批零单位中逐步实施了量化分级管理制度,通过实施这一制度,全县卫生监督工作取得了明显效果,同时,也存在一些需认真解决的问题。 相似文献