湖州市洪灾后消毒杀虫措施及效果

1999年 ,湖州市发生了历史上罕见的洪涝灾害 ,许多城镇和乡村被淹 ,环境遭到破坏和污染 ,群众的健康受到威胁。为确保“大灾之后无大疫” ,遵照上级指示 ,卫生防疫部门及时提出并采取了一系列消杀措施 ,取得了满意的效果 ,现报告如下。措施与方法1　制定“洪灾期间消毒杀虫技术措施”及“消毒杀虫药物配制使用一览表” ,采取分级培训和开现场会相结合的形式 ,对基层防疫医生、街道消杀员和农村植保员进行培训。2　通过电视、广播、报纸及发放资料等多种形式 ,向灾民传播消杀技术和方法 ,提高灾民的灾后消杀意识。3　坚持开展消毒效果监测和…     

洪灾后应如何开展消毒杀虫工作

消毒与杀虫工作是洪灾期间及灾后极为重要的工作，本文就洪灾后如何整治水源做好饮水消毒、环境消毒以及卫生杀虫工作等进行了技术性指导，供卫生防疫人员和灾区人民参考。     

谈救灾防病—兴化市1998年大灾之后无大疫的启示

兴化市地处江淮之间的苏北里下河腹部 ,全境地势低洼 ,河荡密布 ,为典型的水网地区。全市总面积 2 393平方公里 ,总人口 15 3万 ,1998年由于降雨强度大 ,上游客水压境 ,形成全境内涝。1　疫情1.1　有效地控制了肠道传染病疫情 (表 1)。表 1　兴化市 1997、 1998年肠道传染病疫情统计肝炎伤寒痢疾霍乱合计1997年 763 4 13 2 0 0 0 13 761998年 5 12 3 118919131.2　公共卫生监测频次和合格率提高 ,未发生食物中毒事件 (表 2 )。表 2　兴化市 1997、 1998年卫生监督统计公共场所、饮用水食品茶具饮用水合格餐具样品合格1997年 62 0 14 85 7911…     

借鉴1991年救灾防病经验为实现今年灾后无大疫而奋斗

借鉴1991年救灾防病经验为实现今年灾后无大疫而奋斗$安徽省卫生厅@戴光强１１９９１年安徽省救灾防病工作的回顾１９９１年，安徽省曾遭受了特大的洪涝灾害。当时全省５６００万人口，受灾人口４４００万人，成灾人口３９００万，重灾和特重灾民１３００万，８９２万人被...     

地震后如何预防虫媒传染病和虫咬性皮炎

汶川大地震后卫生防疫工作非常繁重，笔者参加了绵竹市的救灾防病工作。在现场消毒杀虫及宣传卫生防病知识的过程中发现，无论是灾民还是救援人员都有不同程度的皮疹、水疱等虫咬性皮炎症状，发病率很高。     

城市洪灾后的卫生处理及防病效果观察

万源县地处川陕鄂渝四省交界处的大巴山区 ,1997年 7月 19日晚上 2 3时至次晨 4时 ,万源市府所在地太平镇遭受了百年未遇的特大暴雨和洪水袭击 ,13条主要街道被淹 ,水位高达 2米 ,淤泥深达 5 0ｃｍ ,受灾 1337户 ,门市 85 2个 ,库房386个 ,受灾面积约 5万平方米。这次洪水发生在深夜 ,因来势猛 ,雨量大 (2 10ｍｍ ) ,时间短 ,山洪暴发 ,河水暴涨 ,倒灌城区 ,使下水道淤塞、污水粪便回流 ,污泥粪便垃圾遍布 ,严重污染了副食品库房、门市、饮食餐旅馆、车站、街道及居民住房。由于正值盛夏时期 ,气温在 30℃以上 ,气候炎热 ,臭气满天 ,蚊蝇成…     

肺结核患者治愈后膳食营养、防病知识及行为变化分析

目的：了解治愈后肺结核病人群的膳食营养、防病知识现状及其行为变化情况。方法：采用病例一对照研究方法调查分析治愈后肺结核患。结果：病例组基础营养知识知晓率为46．65％,低于对照组60．61％（P〈0．01）;高血压等慢性病防治知识知晓率为39．66％,低于对照组46．37％（P〈0．01）;结核病防治知识知晓率为75．84％,高于对照组70．39％（P〈0．01）;糖尿病防治知识知晓率为47．63％,与对照组51．68％没有明显差别（P〉0．05）。在体格及行为变化方面,病例组平均体重为58．64kg,高于患病时61．21±9．84kg（P〈0．01）;病例组平均BMI为21．93kg／m2,低于对照组平均BMl23．11kg／m2（P〈0．01）;病例组抽烟人数、饮酒人数均少于患病前（P〈0．01）,抽烟量及饮酒量亦低于患病前（P〈0．01）。结论：应提高患者基础营养与疾病知识,改变其不良的膳食、行为习惯。     

2012年北京市特大暴雨灾害后灾区居民健康教育效果及需求电话调查

目的为了解北京市居民遭遇特大暴雨后,在既往健康教育工作及此次短期、密集、全覆盖的健康教育工作下,居民健康教育效果及需求,开展此次调查,进一步为制定防病措施提供依据。方法采用整群随机抽样的方法,通过北京公共卫生热线（12320）电话调查系统收集数据,对1232名北京市居民进行电话调查,包括一般情况、健康知识、信念、行为和健康传播需求相关内容。采用单因素分析和多因素非条件Lo—gistie回归分析。结果北京市暴雨影响地区居民正确的健康知识知晓率均高于80％,信念和行为具备率分别为90．9％和90．7％。直接受暴雨影响居民在防传染病和灾难逃生技巧信息两方面需求率（48．3％和42．6％）高于不直接受影响居民（37．4％和34．9％）,差异有统计学意义。对需求率最高的防传染病知识进行Logistic回归分析提示：其影响因素包括年龄、文化程度及直接受暴雨影响（OR=0．72、0．69和1．59）。电视是居民主要的信息渠道（79．7％）,主要的影响因素为年龄（OR=0．44）。结论北京市居民的健康教育工作效果突出,在保证大灾之后无大疫中发挥了不可或缺的作用。后期工作应着重结合居民防疫知识现况,调整健康教育重点内容与策略。