共查询到9条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
1999年 ,湖州市发生了历史上罕见的洪涝灾害 ,许多城镇和乡村被淹 ,环境遭到破坏和污染 ,群众的健康受到威胁。为确保“大灾之后无大疫” ,遵照上级指示 ,卫生防疫部门及时提出并采取了一系列消杀措施 ,取得了满意的效果 ,现报告如下。措施与方法1 制定“洪灾期间消毒杀虫技术措施”及“消毒杀虫药物配制使用一览表” ,采取分级培训和开现场会相结合的形式 ,对基层防疫医生、街道消杀员和农村植保员进行培训。2 通过电视、广播、报纸及发放资料等多种形式 ,向灾民传播消杀技术和方法 ,提高灾民的灾后消杀意识。3 坚持开展消毒效果监测和… 相似文献
2.
消毒与杀虫工作是洪灾期间及灾后极为重要的工作,本文就洪灾后如何整治水源做好饮水消毒、环境消毒以及卫生杀虫工作等进行了技术性指导,供卫生防疫人员和灾区人民参考。 相似文献
3.
4.
兴化市地处江淮之间的苏北里下河腹部 ,全境地势低洼 ,河荡密布 ,为典型的水网地区。全市总面积 2 393平方公里 ,总人口 15 3万 ,1998年由于降雨强度大 ,上游客水压境 ,形成全境内涝。1 疫情1.1 有效地控制了肠道传染病疫情 (表 1)。表 1 兴化市 1997、 1998年肠道传染病疫情统计肝炎伤寒痢疾霍乱合计1997年 763 4 13 2 0 0 0 13 761998年 5 12 3 118919131.2 公共卫生监测频次和合格率提高 ,未发生食物中毒事件 (表 2 )。表 2 兴化市 1997、 1998年卫生监督统计公共场所、饮用水食品茶具饮用水合格餐具样品合格1997年 62 0 14 85 7911… 相似文献
5.
戴光强 《中国农村卫生事业管理》1998,18(9):3-5
借鉴1991年救灾防病经验为实现今年灾后无大疫而奋斗$安徽省卫生厅@戴光强11991年安徽省救灾防病工作的回顾1991年,安徽省曾遭受了特大的洪涝灾害。当时全省5600万人口,受灾人口4400万人,成灾人口3900万,重灾和特重灾民1300万,892万人被... 相似文献
6.
周忆昭 《中国媒介生物学及控制杂志》2008,19(4):370-370
汶川大地震后卫生防疫工作非常繁重,笔者参加了绵竹市的救灾防病工作。在现场消毒杀虫及宣传卫生防病知识的过程中发现,无论是灾民还是救援人员都有不同程度的皮疹、水疱等虫咬性皮炎症状,发病率很高。 相似文献
7.
万源县地处川陕鄂渝四省交界处的大巴山区 ,1997年 7月 19日晚上 2 3时至次晨 4时 ,万源市府所在地太平镇遭受了百年未遇的特大暴雨和洪水袭击 ,13条主要街道被淹 ,水位高达 2米 ,淤泥深达 5 0cm ,受灾 1337户 ,门市 85 2个 ,库房386个 ,受灾面积约 5万平方米。这次洪水发生在深夜 ,因来势猛 ,雨量大 (2 10mm ) ,时间短 ,山洪暴发 ,河水暴涨 ,倒灌城区 ,使下水道淤塞、污水粪便回流 ,污泥粪便垃圾遍布 ,严重污染了副食品库房、门市、饮食餐旅馆、车站、街道及居民住房。由于正值盛夏时期 ,气温在 30℃以上 ,气候炎热 ,臭气满天 ,蚊蝇成… 相似文献
8.
目的:了解治愈后肺结核病人群的膳食营养、防病知识现状及其行为变化情况。方法:采用病例一对照研究方法调查分析治愈后肺结核患。结果:病例组基础营养知识知晓率为46.65%,低于对照组60.61%(P〈0.01);高血压等慢性病防治知识知晓率为39.66%,低于对照组46.37%(P〈0.01);结核病防治知识知晓率为75.84%,高于对照组70.39%(P〈0.01);糖尿病防治知识知晓率为47.63%,与对照组51.68%没有明显差别(P〉0.05)。在体格及行为变化方面,病例组平均体重为58.64kg,高于患病时61.21±9.84kg(P〈0.01);病例组平均BMI为21.93kg/m2,低于对照组平均BMl23.11kg/m2(P〈0.01);病例组抽烟人数、饮酒人数均少于患病前(P〈0.01),抽烟量及饮酒量亦低于患病前(P〈0.01)。结论:应提高患者基础营养与疾病知识,改变其不良的膳食、行为习惯。 相似文献
9.
目的为了解北京市居民遭遇特大暴雨后,在既往健康教育工作及此次短期、密集、全覆盖的健康教育工作下,居民健康教育效果及需求,开展此次调查,进一步为制定防病措施提供依据。方法采用整群随机抽样的方法,通过北京公共卫生热线(12320)电话调查系统收集数据,对1232名北京市居民进行电话调查,包括一般情况、健康知识、信念、行为和健康传播需求相关内容。采用单因素分析和多因素非条件Lo—gistie回归分析。结果北京市暴雨影响地区居民正确的健康知识知晓率均高于80%,信念和行为具备率分别为90.9%和90.7%。直接受暴雨影响居民在防传染病和灾难逃生技巧信息两方面需求率(48.3%和42.6%)高于不直接受影响居民(37.4%和34.9%),差异有统计学意义。对需求率最高的防传染病知识进行Logistic回归分析提示:其影响因素包括年龄、文化程度及直接受暴雨影响(OR=0.72、0.69和1.59)。电视是居民主要的信息渠道(79.7%),主要的影响因素为年龄(OR=0.44)。结论北京市居民的健康教育工作效果突出,在保证大灾之后无大疫中发挥了不可或缺的作用。后期工作应着重结合居民防疫知识现况,调整健康教育重点内容与策略。 相似文献