机用镍钛器械ProTaper预备磨牙根管的临床评价

目的评价机用Pro Taper镍钛根管器械行磨牙根管预备的临床疗效。方法 2011年1月至2013年12月选取患有磨牙牙髓炎或根尖周炎的患者99例,共116颗磨牙;随机分为实验组(49例,58颗牙)和对照组(50例,58颗牙)。对照组用不锈钢K型锉预备根管,实验组用机用镍钛器Pro Taper根管锉预备根管。充填根管过程两组患者均采用侧向加压法。根据X线片评价根管预备和充填效果,且记录每颗患牙的单个根管预备所用时间、术后不良反应及远期疗效。结果与对照组相比,机用Pro Taper镍钛器械预备单根管所耗时间短,根管预备后疼痛发生率低,根管适充率高,根管治疗术后1年疗效好。结论使用机用Pro Taper器械进行恒磨牙根管预备快速、高效,根充效果好,术后疼痛少,值得临床推广。     

机用 ProTaper 器械预备磨牙重度弯曲根管对根管工作长度的影响

目的：观察机用 ProTaper 器械预备磨牙重度弯曲根管对根管工作长度的影响。方法选择磨牙根管弯曲度在25＆#176;~45＆#176;的牙髓炎、根尖炎患者307颗牙386个重度弯曲根管,随机分为对照组和实验组,对照组151颗磨牙186个根管使用 GG 钻联合手用不锈钢 K 锉采用逐步后退法预备根管,分别测量预备前、后根管长度;实验组156颗牙200个根管使用机用 ProTaper 器械预备根管,分别测量预备前和 SX、S1、S2、F1、F2、F3预备后根管长度,将数据进行统计学分析。结果对照组和实验组组预备前后根管长度变化比较,差异有统计学意义（ t ＝14.28,P 〈0.01）,实验组内 SX、S1、S2、F1、F2、F3预备后根管长度变化差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论机用 ProTaper 器械预备磨牙重度弯曲根管后对根管工作长度影响小,根管预备效果好。     

恒磨牙弯曲根管预备的疗效观察

目的：建立恒磨牙弯曲根管治疗模式,为提高磨牙弯曲根管疗效提供临床依据。方法：（1）轻度弯曲根管预备程序;（2）中、重度弯曲根管预备程序。结果：磨牙根管弯曲程度与根管治疗效果差异有极显著性（P〈0.01）,患者年龄与根管治疗效果差异存在显著性（0.05〉P〉0.01）。结论：根管冠端1/3预备是磨牙弯曲根管预备的关键步骤,根尖1/3预备是磨牙弯曲根管成形的重要环节。     

ProTaper Universal机括镍钛锉与手用不锈钢锉:根管预备的安全性比较

背景:磨牙的牙根数量多,根管形态复杂、走向弯曲狭窄,对根管预备器械物理机械性能要求较高。目的:评价ProTaper Universal机括镍钛锉与手用不锈钢锉用于根管预备的临床效果。方法:选择100例下颌第一磨牙急性牙髓炎患者,按照随机配对原则分为实验组和对照组。实验组采用ProTaper Universal机括镍钛根管锉进行根管预备,对照组采用手持K型不锈钢锉进行根管预备,比较两组根管治疗后的根管预备时间、根管预备前后弯曲度和根管充填质量。结果与结论:根管治疗后两组患牙根管的临床症状均得到了明显控制和改善。实验组根管预备时间明显短于对照组(P<0.05);两组根管预备后的弯曲度均低于根管预备前(P<0.05),并且实验组预备的根管弯曲度变化更大;实验组根管充填质量优于对照组(P<0.05)。结果表明在磨牙根管治疗中使用ProTaper Universal机括镍钛根管锉,操作更加简便、省时省力,具有根管成型性好、安全性好、工作效率高、根充效果好等特点。     

ProTaper手用根管锉在磨牙根管预备中的应用

目的:评价ProTaper手用根管锉预备磨牙根管的临床疗效。方法:将50颗磨牙共160个根管随机分为两组:实验组采用ProTaper手用根管锉冠向下预备根管,对照组采用不锈钢K锉逐步后退法预备根管。两组均采用侧方加压充填法充填根管,用X线片评价根管预备及根充的效果。结果:ProTaper手用根管锉能较好地维持根管的形态,操作时间短,根管预备后疼痛发生率低。结论:ProTaper手用根管锉预备磨牙根管安全、有效,节省时间,临床应用价值较高。     

Hero 642机用镍钛根备系统预备弯曲根管的临床效果

目的：观察Hero642机用镍钛根备系统对弯曲根管预备及治疗的临床效果。方法：临床选择135例患者共205个有牙髓炎或根尖周炎的弯曲根管。分为两组，实验组103个采用Hero642镍钛根备系统．对照组102个采用不锈钢K锉进行根管预备，两组均采用常规侧向加压法充填根管。根据治疗前后的x线片比较根管预备和根管充填的效果，术后随访半年评价临床疗效。结果：对135个患牙根管充填后拍摄牙片及观察术后反应，实验组根管成形及充填满意率91．2％，术后急性反应率为1．5％。对照组满意率65．7％，术后急性反应率为11．9％。经X^2检验进行分析，两组根管成形及充填满意率差异有显著性（P〈0．01），术后急性反应率差异有显著性（P〈0．01），实验组明显优于对照组。结论：采用镍钛器械Hero642根备系统预备弯曲根管可获良好的治疗效果．且术后并发症少。[著者文摘]     

AH plus糊剂在一次性根管治疗术中的应用

目的：观察AH plus糊剂一次性根管治疗术治疗急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎的疗效，并与传统根管充填法进行比较。方法：门诊就诊的需要做根管治疗的211例235颗牙随机分为实验组（AH plus糊剂）115颗牙和对照组（氧化锌丁香油糊剂）120颗牙。常规根管预备后，实验组用AH plus糊剂一次性根管充填，对照组用二次法常规根管充填。结果：治疗后，近期疗效两组差异无显著性，远期疗效实验组优于对照组（P〈0．05）。结论：AH plus糊剂一次性根管治疗简便易行，能减少复诊次数且疗效可靠。     

Cortisomol根充糊剂在磨牙一次性根管治疗术中的应用

目的：观察Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂在磨牙慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效。方法：门诊就诊的需要做根管治疗的101例107颗磨牙随机分为Cortisomol糊剂组（52颗牙）和Vitapex糊剂组（55颗牙）。常规根管预备后,两组分别用Cortisomol糊剂和Vitapex糊刺一次性根管充填。结果：治疗后1-7d Cortisomol糊剂组术后反应率较Vitapex糊剂组要低（P〈0．05）,远期疗效两组无明显差异（P〉0．05）。结论：Cortisomol糊剂用于一次性根管治疗术后反应较少,且疗效可靠。     

热牙胶根管充填技术对下颌第二磨牙C形根管充填效果的研究

目的：利用染料渗入实验测量根尖微渗漏方法评价热牙胶垂直加压充填技术对C形根管充填后根尖封闭能力,并观察热牙胶充填技术治疗下颌第二磨牙C形根管的疗效,从而为临床运用热牙胶根管充填技术提供一定的理论及临床依据。方法（1）选取40个为 C形根管的离体下颌第二磨牙,ProTaper镍钛锉预备后随机分为两组,每组20个。实验组使用热牙胶垂直加压充填技术,以常规冷侧压技术作为对照组。两组样本在同样的实验条件下进行根尖微渗漏实验,用根管显微镜和游标卡尺测量每个根管染料渗透长度,所得数据使用统计软件SPSS 17.0进行统计分析,评价热牙胶根管充填技术对C形根管的封闭能力。（2）将40例下颌第二磨牙需做根管治疗并被诊断为C形根管的患者按就诊顺序分为两组,每组20例。Protaper镍钛锉预备后,实验组使用热牙胶垂直加压充填技术,常规冷侧压技术作为对照组。3个月后复查,拍摄X线片并结合临床以及患者的主观症状检查,对其疗效进行评价。结果（1）热牙胶充填组根管根充后的渗透长度小于常规组,统计学检验有统计学意义（P＜0.05）。（2）热牙胶充填组根管根充时间远远短于常规组,两组之间的差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）热牙胶充填组治愈率明显高于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论热牙胶由于其良好的物理性能,根充后根尖封闭能力优于冷牙胶侧方加压技术。高温牙胶热塑注射法操作简单,快速安全,术后反应少,疗效明确,是一种比较理想的C形根管充填技术,值得推广应用。     

两种根管预备法对根管治疗期间急症发生率的影响

目的比较两种后牙根管预备方法根管治疗期间急症的发生情况。方法临床选取156例患者的172颗后牙,随机分为两组,实验组运用ProTaper镍钛手用器械进行逐步深入法预备根管,对照组运用不锈钢K型锉进行常规法预备根管,观察两组患牙根管治疗期间急症的发生情况。结果实验组根管治疗期间急症发生率为6.67%,明显低于对照组18.29%,两者相比具有统计学差异(P<0.05)。结论采用逐步深入法进行后牙根管预备可以降低根管治疗期间急症的发生。     

Vitapex糊剂预防根管治疗急症的临床疗效观察

目的比较Vitapex糊剂与甲醛甲酚液用于感染根管消毒对控制根管治疗期间急症的效果，评价Vitapex糊剂作为根管消毒剂的临床效果。方法收集牙髓坏死感染的患牙152颗，随机分为实验组和对照组。实验组根管预备后用Vitapex糊剂封药，对照组用甲醛甲酚液消毒，观察两组根管治疗期间急症的发生情况。结果实验组的根管治疗期间急症发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论Vitapex糊剂能有效降低感染根管治疗期间急症的发生率，值得推广应用。     

一次性根管治疗术疗效观察

目的：观察慢性根尖周炎、牙髓炎采用一次性根管治疗术后的疗效。方法：选择门诊病例180例,随机分为实验组和对照组。实验组进行一次性根管治疗,使用替硝唑碘仿糊剂充填根管;对照组按传统根管治疗方法分次完成根管制备、根管消毒后,用氧化锌丁香油糊剂充填根管。结果：随访2 a,实验组与对照组间有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：应用替硝唑碘仿糊剂充填根管的一次性根管治疗具有复诊次数少、疗程短的优点,可以提高工作效率,而2 a复查疗效无明显差别。     

超声波根管预备的临床应用研究

目的：评价两种根管预备方法的术后反应及根充后近远期疗效，探讨超声波根管预备技术在根管治疗中的临床应用价值。方法：120例前牙或前磨牙无窦型根尖周病患者按就诊顺序随机分为超声根管预备组（U组）和手动器械预备组（S组），比较两组术后反应及术后1年疗效。结果：超声治疗组术后反应的发生率为18.4％，对照组术后反应的发生率为38．4％（P＜0．05）。术后1年时复查，超声波治疗组治愈43颗，好转17颗，有效率为100％；而常规治疗组治愈29颗，好转23颗，失败8颗，有效率为86．6％（P＜0．05）。结论：超声根管预备使术后反应发生率趋向于减少，并提高了远期疗效，是目前根管预备的一种良好手段。     

上颌第一磨牙MB2根管100例分析

目的：探讨上颌第一磨牙MB2的特征及治疗方法。方法：用小号K锉配合15％EDTA探查上颌第一磨牙根管，记录根管数目、形态和类型；用机动镍钛器械预备根管。结果：上颌第一磨牙MB2的发现率为75．2％，多数MB2根管细小弯曲，需用小号K锉配合EDTA液疏通。结论：上颌第一磨牙MB2的发生率高，根管细小弯曲。小号K锉配合EDTA疏通根管、机动镍钛器械预备可获得良好效果。     

磨牙根管治疗应用SAFESIDERS扩大针疗效分析

目的分析SAFESIDERS扩大针系统于磨牙根管治疗的临床疗效。方法对220个磨牙分两组,一组用SAFESIDERS扩大针一次法根管治疗,一组用不锈钢K锉两次法完成根管治疗,评价临床疗效。结果术后3 d、7 d疼痛情况及1 a后复查,两组差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论 SAFESIDERS扩大针系统预备根管行一次法根充具有临床可行性。     

ProTaper机用镍钛锉预备后牙弯曲根管的疗效分析

目的:分析ProTaper机用镍钛锉预备后牙弯曲根管的临床疗效。方法:选择有弯曲根管的急、慢性牙髓炎、根尖周炎的后牙80例,实验组40例采用ProTaper机用镍钛锉及冠根向技术预备根管,对照组40例采用K锉及逐步后退技术预备根管,两组均用侧向加压法充填根管,根据X线片评价根管预备及充填效果。结果:实验组无根管偏移、根管侧穿、台阶形成等并发症发生,能维持根管的弯曲度和走向,且具有操作时间短,术后疼痛发生率低,根管充填效果好等优点。结论:ProTaper机用镍钛锉预备后牙弯曲根管安全、快速、有效,值得临床推广应用。     

上颌第一磨牙近颊第二根管的临床治疗体会

目的：探讨上颌第一磨牙近颊第二根管( second mesiobuccal canal, MB2)的特征及临床治疗方法。方法：选取患牙髓炎或根尖周炎的上颌第一磨牙101颗,以40岁为界分为A（≤40岁）、B（＞40岁）两组,拍摄术前X 线片,采用改良开髓洞形,利用超声器械去除根管口的钙化物,术中采用小号K锉及C先锋锉配合17%EDTA凝胶探查并疏通根管,记录根管数目、形态和类型,采用机用镍钛器械MTwo进行根管预备,热牙胶垂直加压充填技术充填根管。结果：上颌第一磨牙MB2的发现率为71.3%,扩通的MB2占65.3%,多数MB2根管细小弯曲,需用小号K锉及C先锋锉配合17%EDTA 凝胶进行探查并疏通,机用镍钛器械预备根管并使用热牙胶垂直加压充填技术充填根管未发现明显并发症。结论：上颌第一磨牙MB2的发生率高,临床医生应提高认识,采用适当的工具与方法以提高其临床疗效。     

现代根管治疗临床应用

目的：观察现代根管治疗方法的临床效果。方法：选择符合行根管治疗要求的前后牙患者共400例,随机分为2组各200例,观察组应用现代根管治疗技术治疗,对照组采用传统根管治疗技术治疗;2组均用侧向加压充填法充填根管,根据治疗前、后X线片和患者感觉评价根管治疗效果。结果：观察组根管预备时间缩短,预备过程中未发生并发症,无牙胶尖超充及欠充发生。对照组器械折断5例,4个根管在根尖1／3处有台阶形成,4个根管有少量糊荆超充,无牙胶尖超充。观察组术后疼痛发生率低于对照组（P〈0．05）。结论：现代根管治疗技术可简化操作程序,较传统根管治疗方法有明显优势,可作为根管治疗首选方法。     

登士柏机用镍钛根管锉在磨牙弯曲根管治疗中的临床应用

目的 观察登士柏机用镍钛根管器械磨牙弯曲根管预备的临床应用效果.方法 选择435颗磨牙1 566个根管随机分为3组,机用PT组镍钛根管锉预备根管,手用PT组镍钛根管锉预备根管,两组均使用冠根向深入法预备技术,K型组不锈钢K锉(ISO标准型)预备根管,使用逐步后退法预备技术.3组均采用侧压法充填根管.比较每组根管预备操作时间,及根管充填恰填率.结果 机用PT组每个根管预备操作时间明显少于其他两组(P＜0.05),机用PT组与手用PT组在根管治疗中根管充填效果差异无统计学意义(P＞0.05).手用PT组根管预备操作时间明显少于不锈钢K型组(P＜0.05),手用PT组根管适充率明显高于不锈钢K型组(P＜0.05).结论 机用 ProTaper在磨牙弯曲根管预备中有明显的优越性,成行更快速高效,省时省力,能获得良好根管成行效果,在临床上得到越来越广泛地青睐认可,提高了口腔根管治疗水平,值得临床普及推广,临床操作中须预防器械折断.     

机用镍钛根管预备系统在根管预备中四手操作的护理配合

目的探讨四手操作在机用镍钛根管预备系统进行根管预备中的护理配合。方法选择208例牙髓病、根尖周病患者作为研究对象,在治疗前、中、后实施四手操作护理。通过临床治疗效果评价四手操作护理在机用镍钛根管系统进行根管预备中的效果。结果 208名患者的根管预备过程顺利,术后X线片显示预备后的根管形态良好,术中无器械分离等意外情况发生,患者满意度达100%。结论四手操作护理应用于机用镍钛根管预备系统进行根管预备中,可明显提高治疗质量和效率,缩短治疗时间,减轻医生的工作强度,提高患者的舒适度,值得在临床广泛应用。