惠州市惠阳区某蓄电池厂铅污染状况调查

目的了解惠州市惠阳区某蓄电池厂工作场所中铅污染状况。方法 2009年5月—2010年5月对该厂铅作业场所进行职业卫生监测和工人职业健康检查,共采集60个铅烟(铅尘)空气样品;91份铅作业工人血样、非铅作业工人60份血样作为对照,检测血中铅的含量。结果作业环境空气中铅浓度超标率达80%(48/60),工人血铅超标率达49.5%。结论该厂铅作业危害较为严重,提醒工厂车间应尽快改善生产环境,并加强对工人的职业病危害安全教育,政府部门应加强卫生监督监测,努力保障工人的身体健康。     

上海市铅酸蓄电池行业职业卫生状况调查

目的 了解上海市铅酸蓄电池行业中铅对作业人员的危害现状,评估铅危害程度及防护措施效果。 方法 采用流行病学调查方法,对上海市铅酸蓄电池行业13家企业进行职业卫生现状调查,并对作业场所空气中铅烟、铅尘浓度进行检测。 结果 13家企业中,4家生产型企业的规模相对较大,部分工序采用了自动化、密闭化生产,但也存在防护设施设计不合理、敞开作业等情况;8家组装型企业均为小型企业,生产的产品、产量差异较大,生产环境不理想,厂房设备简陋,主要采用手工工具进行生产;1家回收型企业生产环境恶劣,生产设备简陋,防护设施欠缺或不足,职业卫生管理不规范。5家企业作业环境空气中铅烟短时间接触浓度超标率为26.5%,铅尘短时间接触浓度超标率为21.2%。铅尘浓度超标率最高的是磨边岗位,其次是包板和涂板;铅烟浓度超标率从高到低依次是精炼、熔铅、铸焊、浇铸和造粒岗位。 结论 改进生产工艺,合理设置防护设施,改善作业环境和加强职业卫生监管是防治铅中毒的重要手段;加强职业卫生培训,提高作业人员的防护意识,加强个体防护也不容忽视。     

某蓄电池有限公司铅危害现状调查

对某蓄电池有限公司工作场所空气中铅尘、铅烟浓度进行检测及铅作业工人进行职业健康检查,结果表明现工作场所空气中铅浓度超标严重,超标率达90%,铅中毒检出率为3.37%。该蓄电池公司铅职业危害严重,建议改进生产工艺,加强设备维修和安装防尘、排毒设施,提高劳动保护意识,降低作业环境空气中铅浓度。 更多还原     

某铅酸电池组装厂铅职业病危害调查

目的了解惠州地区铅酸电池生产铅职业病危害情况,为监管部门整治铅酸电池生产行业提供科学依据。方法对现场进行职业卫生学调查、工作场所通风防尘(毒)设施检测、工作场所铅烟(尘)浓度检测及对接触铅作业工人职业健康检查等结果进行分析。结果铅酸电池生产工艺落后,工作场所通风防尘设施设计、安装不合理,效果差;工作场所中铅尘超标率达75%,铅烟超标率达100%,最高超标29倍;接触铅作业工人血铅超正常值29人,占14.4%;疑似职业性慢性轻度铅中毒6人,占3.0%。结论该铅酸电池组装厂铅职业病危害严重;建议企业加强对工作场所局部通风设施的改造,提高其控制效果,治理铅酸电池铅职业病危害的根本途径是采用先进的工艺和自动化生产。     

常州市武进区蓄电池行业职业危害调查

目的掌握常州市武进区蓄电池生产行业铅的职业危害状况,以制定防治对策,控制和减少铅中毒事件的发生。方法武进区对10家存在铅职业危害的企业进行职业卫生学调查,对作业场所空气中铅浓度进行检测,对接触铅作业工人进行健康检查和尿铅测定。结果职业卫生防护基本符合规定要求,合格率为84.60%,作业场所中铅浓度超标率为14.50%,铅烟、铅尘最高浓度为0.270～0.590mg/m3。174人尿铅检查有23人超过生物指标限值,检出率为13.22%,观察对象占4.60%,疑似慢性中毒占体检总人数的8.62%。结论某些铅作业岗位职业危害较严重,已直接损害工人健康,应及时采取切实有效的综合防治措施。     

无锡市某私营铅蓄电池厂铅作业危害分析

目的监测与评价某私营铅蓄电池厂铅作业相关的职业病危害因素,为后续铅作业人员的个人防护和健康监护提供科学依据。方法采用现场调查方法了解该企业职业卫生管理现状,按GBZ159—2004、GBZ／T160．10～2004和GBZ2．1—2007等对工作场所中铅烟、铅尘进行检测和分析并结合职业健康检查分析影响工作人员血铅浓度的潜在因素。结果该企业存在铅烟、铅尘等职业病危害因素;铅烟、铅尘超标率为92．1％,铅作业人员血铅浓度增高比例为77．5％;铅作业人员血铅浓度与工龄、学历、下班前是否沐浴以及铅作业相关卫生知识知晓率有关（均P〈0．05）。结论该私营企业存在明显的铅作业危害,应改善工作环境,加强作业人员健康宣教及健康防护。     

太仓市某蓄电池厂铅污染情况的调查

目的 了解太仓市乡镇蓄电池企业的铅污染情况。方法 对某蓄电池厂进行职业卫生学调查,并现场进行铅烟、铅尘浓度测定,并对76名铅接触工人的尿铅定量。结果 该厂作业场所铅烟（尘）浓度超标率为37.5%,最高超过国家限值11.4倍。76名工人的尿铅最低为0.08μmol/L,最高为5.75μmol/L,平均为0.71μmol/L;其中尿铅值≥0.34μmol/L共44人,尿铅超标检出率为57.9%。结论 该蓄电池厂铅接触工人尿铅超标率严重,因此应加强对企业的职业卫生管理。     

某铅酸蓄电池企业职业危害及从业人员血铅调查

目的了解某铅酸蓄电池企业作业场所有害因素水平,及对从业人员血铅浓度的影响,为职业健康监护提供科学依据。方法对作业场所进行职业卫生调查,检测铅烟(尘)、硫酸浓度、噪声强度,利用电位溶出仪,对655名从业人员进行血铅检测。结果该铅酸蓄电池厂作业场所铅烟(尘)暴露严重,不合格率达64.3%(9/14),;噪声检测不合格率达31.0%(9/29);硫化物检测合格率为100.0%(15/15);铅烟(尘)不合格岗位主要有:包片、磨片、铸板、铸焊等,以磨片最为严重;高浓度铅暴露岗位的从业人员血铅水平和血铅超标率也较高。不同年龄、性别从业人员平均血铅水平存在明显差异(P值均<0.05)。结论该铅酸蓄电池企业铅暴露严重,血铅水平与从业人员年龄、性别、岗位相关,建议采取相应措施加强职业防护。     

铅酸蓄电池生产工序职业病危害调查及防治对策

目的了解铅酸蓄电池行业的职业病危害现况,发现其生产工序的关键控制点,探讨该行业职业病危害的防治建议和对策。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场检测,对山东省10家铅酸蓄电池企业检测结果进行分析。结果铅粉制造工序铅尘超标率为27.3%,板栅制造工序铅烟超标率为40.9%,极板制造工序铅尘超标率为57.1%,组装电池工序铅烟、铅尘超标率分别为50%和58.3%,电池化成及包装工序硫酸超标率为零;其中铅烟最高超标17.8倍,铅尘最高超标46倍;板栅铸造工序和组装电池工序工作场所空气中铅烟浓度差异有统计学意义(t=2.91,P0.01),铅粉制造工序、极板制造工序和组装电池工序中铅尘浓度差异无统计学意义(P0.05)。结论铅酸蓄电池行业普遍存在铅烟、铅尘超标的现象。应提高生产工艺自动化、机械化程度,增加铅烟、铅尘岗位局部排风,配备适宜的个体防护用品,提高员工防护意识和加强企业职业卫生管理。     

晋江市蓄电池行业职业危害调查

[目的]摸清和掌握晋江市铅作业的职业危害状况,制订防治措施。[方法]对全市6家铅作业企业进行铅浓度检测,对225名劳动者进行职业健康检查。[结果]作业场所铅烟浓度超标率达100%,铅尘浓度平均超标率73.3%。在225名铅作业工人中观察对象57名,慢性铅中毒者8名(14.0%)。[结论]加强对铅作业场所的检测,做好职业健康监护可及早发现铅中毒病人,采取有效防护可以控制,减少铅中毒的发生。