营养＋运动增强青少年体质

2004年国家教育部关于中小学生体质与健康的调查结果报道，引起了社会和家长的关注。在调查进行的体质测试中．台阶试验不及格的人数很多，这一项测试要求3分钟上下台阶18O次，仅仅相当于中等运动强度，但经常可以看到学生不到3分钟就累得中断测试或虚脱晕倒的情况。同时，体质测试中体重指数超标（体重公斤／身高米平方）的趋势越来越严重。     

1985-2010年大理市白族学生体质发育状况分析

[目的]探讨大理市白族学生体质变化趋势,为更好地开展中小学校体育教学工作提供参考。[方法]对1985、1991、2000、2005和2010年全国学生体质调研大理州白族中小学生身体形态、机能和素质测试资料进行分析。[结果]1985-2010年,大理州白族中小学生,男女生身高分别平均增加了5．3、3．8cm,体重分别平均增加了4．7、3．1kg,胸围分别平均增加了3．1、3．2cm,肺活量分别平均下降了584、664ml。[结论]大理市白族学生身高、体重呈持续增长的趋势,胸围没有随之增长,肺功能明显下降。     

威海市中小学生营养状况分析

为了解威海市中小学生的现时营养状况 ,为今后开展营养健康教育 ,加强学生营养工作提供科学依据。我们于 1999年对威海市 2 3 94名 7～ 18岁中小学生的现时营养状况进行了调查和评价 ,现将结果报告如下。1　对象与方法　　采取随机整群抽样的方法 ,从威海市三市一区抽取 7～ 18岁 2 3 94名中小学生为调查对象。按照《中国学生体质调研测试细则》 ,测量学生的身高和体重 ,采用ＷＨＯ提倡的身高标准体重法 ,对照中国学生 7～ 2 2岁身高标准体重进行评价。体重在标准体重的 90 %～ 110 %为营养状况良好 ;低于 90 %为营养不良 ,其中又分轻度 (<9…     

聊城大学学生2008-2010年体质检测结果分析

大学生是国家未来的栋梁,他们的体质健康状况直接关系到国家发展和民族的兴衰,因此应该及时了解他们的体质健康状况,探讨其体质改变的各种因素,为改善体质健康提供切实可行的理论指导.《大学生体质健康标准》规定的身高、体重、肺活量、立定跳远、坐位体前屈和台阶试验6项体质测试全面反应了大学生的体质状况[1].本研究通过对聊城大学2007级学生2008-2010年3次6项体质达标测试结果的对比分析,了解学生体质变化的趋势和影响体质改变的各种因素.     

贵阳市中小学生15年营养状况比较

为了解贵阳市中小学生 15年来营养状况的变化规律 ,探讨其影响因素 ,为指导学校卫生保健、体育卫生及合理营养提供依据。现将 1985、1991、1995、2 0 0 0年四次体质调研资料进行比较 ,结果如下。1　对象和方法1.1　对象　根据全国体质调研的要求 ,在贵阳市两城区及三郊区中抽取 7～ 18岁中小学生 ,人数分别为 482 2 (男 2 44 8女 23 74)、4691(男 2 3 85女 2 3 0 6)、2 878(男 14 3 8女 14 40 )、6795 (男2 40 0女 2 3 95 )。1.2　方法　按《全国学生体质、健康调查研究检测细则》规定进行身高、体重的测试、并按规定进行质量控制。根据《19…     

北京市顺义区医务人员体质测定结果分析

目的通过对医务人员进行体质测定,了解医务人员的体能情况,以便有针对性地对医务人员进行更全面的健康服务。方法随机抽取北京市顺义区各级医院20-59岁的医务人员273名,其中男135名,女138名。按照《国民体质测定标准》（成年人部分）对医务人员进行体能测试,由专业人员用统一的器材在规定时间内进行测试。结果顺义区医务人员得5分百分比最高的是身高标准体重质量（71．8％）,得0分值最高的是纵跳（5．0％）,3分以上比例最高的是选择反应时（94．5％）,3分以下比例最高的是台阶指数（51．3％）。台阶指数分为2．52。综合评级中各等级人数百分比顺序依次是：优秀率为30．8％,良好率为32．2％,合格率为33．0％,不合格率为4．0％。结论顺义区医务人员大部分体质监测合格,台阶指数分值较低,体质在中年期出现明显的下降。     

太平区中小学1995～1999年学生营养状况调查

掌握中小学生现时营养状况 ,及时发现问题 ,采取改进措施以保护学生身体健康是学校卫生工作者的重要任务。为此 ,我们于 1995～ 1999年对太平区四所体质监测点校的 12 36 3名 7～ 18岁的中小学生的营养状况进行了调查。1　对象和方法1.1　对象　太平区四所体质监测点校的 12 36 3名 7～ 18名中小学生。1.2　方法　由我区中小学卫生保健所医务人员进行体质监测。以《身高标准体重法》为标准 ,评价学生现时营养状况。低于同等身高标准体重值的 90 %为营养不良 ,超过 110 %为超重。2　结果和分析2 .1　太平区中小学生总体营养状况　全区营养正…     

2005年武隆县中小学生营养状况分析

目的了解重庆市武隆县中小学生营养状况,为制定相应的干预措施提供科学依据。方法按照《全国学生体质与健康调查研究检测细则》要求对武隆县中小学生进行身高、体重的测量,采用《学生体质健康标准》进行评价。结果共调查41097名中小学生,较低体重率为32.72%,营养不良率为1.59%,超重率为6.73%,肥胖率为6.05%;低体重及营养不良率中学生高于小学生、男生高于女生、城区高于乡村,肥胖及超重率小学生高于中学生、女生高于男生、城区高于乡村。结论武隆县中小学生营养不良和营养过剩同时存在,应针对不同情况采取确实可行的干预措施。     

某医学院校大学生体质健康和体育锻炼习惯调查分析

目的了解某医学院校学生体育锻炼现状和体质健康情况。方法采用问卷调查法和体质健康测试调查某医学院校971名大学生的体育锻炼习惯和体质健康素质情况。参照《国家学生体质健康标准解读》的测量与评定方法,分别测试台阶试验指数、肺活量体重指数、立定跳远、坐位体前屈等项目。结果大学生体育锻炼意识较淡薄,对终身体育运动认识不够。低体重女生高于男生,超重男生高于女生。大学生柔韧性较好,心肺功能还有待进一步加强,下肢力量和爆发力较差。结论大学生体育锻炼强度不够,下肢力量和爆发力有待提高。     

北京房山区3～6岁儿童1 056名体质测试结果分析

目的：了解房山区3-6岁儿童生长发育与体质测试情况。方法：按北京市3-6岁儿童体质测定标准，对本区3-6岁儿童进行测定，对身高标准体重异常的儿童体质测试结果进行分析。结果：身高标准体重异常（偏轻、偏重、肥胖）的儿童190名体质测试结果，优秀率明显低于身高标准体重正常的儿童。结论：儿童生长发育直接影响儿童身体素质的全面发展。     

2008年成都市中小学生体格发育调查报告

[目的]了解成都市中小学生体格发育现状。[方法]①对成都市靑羊区中小学校整群抽样,以1岁为组距,男女共26组,测量身高、体重,用SPSS10.0软件进行统计分析。②通过与2000年全国学生体质调研报告城市学生标准以及WHO推荐标准比较,了解该市中小学生体格发育水平。[结果]①获得了成都市靑羊区中小学生各年龄组的身高、体重平均值及标准差,多数年龄组男生身高、体重大于女生;②男女学生大部分年龄组的身高均值都低于2000年全国学生体质调研城市水平,而体重水平则略高。男女身高均值都低于WHO标准,男生组体重均值15岁前高于WHO,之后低于WHO,女生组体重均值7岁后均低于WHO。[结论]①成都市靑羊区中小学生体格发育存在明显性别差异,体格生长高峰年龄段女生比男生提前2年。②成都市靑羊区中小学生营养水平接近甚至在某些年龄段超过了全国平均水平,但同时也显示了身材矮小的特点.     

济宁市中小学生体质指数正常范围和评估标准的研究

目的建立济宁市6～18岁中小学生年龄别身高(HFA)、年龄别体重(WFA)及年龄别体质指数(BMI)正常标准范围和评估模式,确立济宁市6～18岁中小学生超重和肥胖BMI界值点。方法通过对济宁市约3万余中小学生生长发育状况指标包含身高、年龄别体重及年龄别体质指数的摸底调查,应用LMS软件建立该市中小学生身高、年龄别体重及年龄别体质指数百分位标准值。结果获得了济宁市6～18岁中小学生身高、体重年龄别均值,WFA、HFA和BMI的P3、P10、P50、P90和P97百分位标准值各5组,BMI增加了P85;济宁市男生身高及体重在6岁开始就明显高于WHO标准,在16岁之前均大于WHO标准,到16岁以后开始低于WHO标准;女生的身高及体重在14岁之前均大于WHO标准,14岁以后则低于WHO标准。分别用当地标准(简称JNBZ)和WGOC两个体质指数推断出济宁市中小学生在6～18岁时的超重和肥胖流行情况(检出率),其平均值男生分别为18.2%、7.45%(JNBZ)和20.1%、9.50%(WGOC),女生分别为13.0%、4.07%(JNBZ)和13.7%、4.75%(WGOC),各年龄段男女性别超重和肥胖检出率差异有统计学意义(P<0.01)。结论获得了济宁市6～18岁青少年中小学生年龄别身高(HFA)、年龄别体重(WFA)及年龄别体质指数(BMI)百分位参考值,并建议把24.3 kg/m2和28.5 kg/m2界值点推荐为济宁市18岁男生超重肥胖危险的触发点,而把24.2 kg/m2和28.0 kg/m2界值点推荐为济宁市18岁女生超重肥胖危险的触发点。     

常州市中小学生生长发育特点和变化趋势

青少年儿童生长发育状况是卫生、营养条件以及生活方式和习惯的直接反映。根据常州市 1985年和 2 0 0 0年两次城乡中小学生体质健康调查资料 ,对常州市中小学生生长发育的特点和变化趋势进行了分析 ,报告如下。1　材料与方法1.1　资料来源　 1985年和 2 0 0 0年常州市中小学生体质调查资料。其中 1985年调查中小学生 72 0 0人 ,2 0 0 0年 2 6 0 0人。1.2　调查内容　测量身高、体重、胸围、肩宽 4项形态发育指标 ;性机能发育询问男生首次遗精、女生月经初潮发生情况。1.3　调查方法　按中国学生体质健康调研测试细则 [1 ]进行。对前后两次生…     

日照市城区中小学生营养状况调查

2000年10～11月我们对日照市城区3 142名7～18岁中小学生的营养状况进行了调查和评价,结果报告如下:一、对象及方法1.对象采取随机整群抽样的方法,在城区内抽取日照市实验小学、实验中学、第一中学的7～18岁3 142名中小学生为调查对象,其中男生1592名,女生1550名。2.评价方法按照《中国学生体质调研测试细则》,测量学生的身高和体重采用 WHO 提倡的身高体重标准,对照中国学生7～18岁身高体重标准进行评价。体重在标准体重的90%～110%为营养状况良好;低于90%为营养不良,其中又分轻(<90%)、中(<80%)、重(<70%),极重(<60%);超过110%为超重;超过120%为肥胖。     

师范院校大学生体质追踪调查

[目的]了解师范院校大学生的体质动态变化趋势。[方法]运用测试、统计、比较等方法,对河北几所师范院校2002级大学生在校期间体质状况进行了跟踪监测。[结果]学生在校期间身高、体重变化均不显著;肺活量、台阶试验、立定跳远,男生坐位体前屈和女生的仰卧起坐均有显著变化,入学时各项指标较差,到2年级体育课结课时各项指标达到较高水平,3年级尚能基本保持较高水平或略有下降,4年级毕业时身体素质明显大幅度下降。[结论]3、4年级大学生体质下降,需要干预。     

1985～2010年大理市白族学生体质发育状况分析

[目的]探讨大理市白族学生体质变化趋势,为更好地开展中小学校体育教学工作提供参考。[方法]对1985、1991、2000、2005和2010年全国学生体质调研大理州白族中小学生身体形态、机能和素质测试资料进行分析。[结果]1985～2010年,大理州白族中小学生,男女生身高分别平均增加了5.3、3.8cm,体重分别平均增加了4.7、3.1kg,胸围分别平均增加了3.1、3.2cm,肺活量分别平均下降了584、664ml。[结论]大理市白族学生身高、体重呈持续增长的趋势,胸围没有随之增长,肺功能明显下降。     

广州市某区2002年与2005年小学生体能素质和营养状况比较分析

合理营养和运动是身体健康的基础。北京市2000年中小学生体质健康状况研究发现，学生体质下降，体重明显增加。有学者在对我国省会城市学生身高、体重调查中发现，肥胖检出率大幅度上升；广州市2002年小学生体重与1995年相比也有明显提高。为了解广州市小学生体质与营养的变化情况，笔者分别于2002年和2005年对广州市某区6所小学学生的体质与营养状况进行了调查，现报道如下。     

克拉玛依市2012年7~18岁汉族中小学生常见病患病情况分析

目的 通过本研究了解新疆2012年克拉玛依市7~18岁汉族中小学生常见病患病情况,为改善该地区汉族中小学生的健康状况提供依据。方法 测试严格按照2010年全国学生体质健康调研实施方案中的要求对2 500名7~18岁汉族中小学生进行测试,测试项目包括身高、体重、视力、龋齿等指标,并对测试结果进行统计分析。结果 2012年新疆克拉玛依市汉族中小学生视力不良检出率为50.72%;龋齿患病率为33.92%;肥胖比率为11.04%;营养不良为5.24%。年级、性别、城乡比较差异具有统计学意义(P＜0.01)。结论 该地区汉族中小学生常见病检出状况不容乐观,家庭、学校、社会应密切配合继续加强学生对常见病的预防与控制工作。     

青海省土族中小学生体质状况分析

目的研究土族中小学生体质健康状况的变化规律和特点,为改善土族中小学生的体质状况提供参考依据。方法将青海省土族男女学生各年龄段的测试指标均值与2000年全国同龄学生体质检测指标的均值进行比较和分析。结果土族中小学生的身体形态、机能和素质表现出随年龄的增长而上升的趋势,但总体水平偏低,各年龄段的平均发育水平明显低于全国同龄水平。结论应重视土族中小学生的体质发育状况,加强体育锻炼,调整膳食结构,尽快提高土族中小学生的体质健康水平。     

武汉市中小学生体重指数与血压相关分析

目的对武汉市中小学生体重指数与血压的关系进行分析,为降低中小学生成年期患高血压的危险提供科学依据。方法以武汉市参加2000年及2005年2次全国学生体质健康调研的7～18岁各年龄组城、乡、男、女共10492名学生为研究对象,分析不同学段、不同性别学生体重指数与收缩压和舒张压的相关关系,依据中国肥胖问题工作组2004年公布的《中国学龄儿童青少年超重肥胖筛查体重指数值分类标准》,将学生分为正常、超重和肥胖3类,比较3类学生的收缩压及舒张压。结果男、女中小学生的体重指数与其收缩压和舒张压均呈正相关,多个学段学生的收缩压和舒张压均为肥胖组〉超重组〉正常组,男、女中小学生超重和肥胖是血压偏高的重要危险因素,且这些现象在男生及青春期女生中表现更为突出。结论可将体重指数作为血压的重要预测指标对学生的肥胖及血压情况进行监测,通过控制中小学生的体重来降低他们成年以后患高血压的危险。