中医药必须深化改革

西医是微观医学,中医是宏观医学,两者都是科学。但在20世纪,中医药学一直受排斥,被拒于“科学”门外,这是错误的。当然其原因很多,而主要的原因是世界上     

中医之思——形上宏观

长期以来,人们在做中西医对比时,常常说“中医是宏观知识,西医是微观知识”。恰恰是这种认识,造成很多人认为中医落后、不科学。中医学与西医学的根本区别,不在知识的宏观与微观上,而在于思维方式的不同。中医不是宏观知识,西医也不是微观知识,中西医的根本区别在于中医是“形     

用唯物史观正确认识医学科学发展史

此前报刊上发表过某些文章认为,在古代,中国古医学和西方古医学都具有整体观,而在西方经过工业革命后,伽俐略发明了显微镜、魏尔啸提出了“细胞说”,等等,逐渐建立起了“实验科学”,西方医学摒弃了其古医学的整体论思维,确立了以“还原论”为思想基础的分析方法,走上了近现代医学科学的道路。中国则依然保持以农为本的结构,医学则保持中国古医学的传统。从而认为西方医学是唯一科学,突飞猛进发展了,中国医学落后了,不科学了,或者说是经验医学了,“西医的科学水准就把中医越拉越远了”。这是对科技史研究的一种非历史唯物论的观点,它既不合乎…     

近代中医发展现状与对策研究

首先论述了中医的现状即-中医药是我国的独具特色的医学科学，中医药发展至今已经得到了政府和人民的高度重视。然后论述了近代中医在发展的道路上并不是一帆风顺的，也遇到了许多的艰辛：有些人说中医是伪科学，因为他没有真正意义上的科学原理。随着改革开放的进行，越来越多的西方医药和“科学”的医疗方式融入内地，而且效果甚佳，这使得传统的传统的中医药成为了“伪科学”。这样重存废之争愈演愈烈；有些人说“中医根本无法和西医相提并论”；又有些人说“中医是我们的传统文化，弃之可惜”；还有些人提出了自己的观点“西医副作用大，不到关键时刻不使用，平时就吃中药吧”。最后就近代中医发展所有的危机，提出相应的对策。     

从四元素说到五行学说试探中西医理论模式的不同

在中西医学发展的奠基时期 ,古代朴素唯物主义哲学对其都产生了深刻的影响。西医以四元素说发展而来的四体液病理学说为其理论工具 ,中医以阳阳五行学说为其哲学基础。由于中西方古代哲学本身的差异以及中西医对哲学采用的方式不同 ,使其在此后的发展道路上形成了两种截然不同的医学理论模式。西医重局部 ,重解剖、实验 ,在医学的微观领域发展迅速 ,独领风骚 ;中医重整体 ,重关系 ,在宏观医学领域形成了独特的完整系统的理论体系。中西医理论模式各具千秋 ,应互相借鉴 ,取长补短 ,共同发展和完善     

浅谈“中西医融合态靶思维”学术思想

“中西医融合态靶思维”是在中医、西医理论基础上,将中医的宏观理论与西医的微观理论融合统一,变成一门新的科学,从病因、病机、辨证、诊断、治则治法、用药(中药)上进行有机融合。该文探讨在现代社会医学背景下重构中医诊疗体系,使“中西医融合态靶思维”形成一种新医学,对于提高诊治疾病的疗效有重要意义。     

中医现代化的方法论问题及其战略设想

当今国内外有识之士,都以高度的热情关注着中医的发展和中医现代化的问题。它不仅寄托着中医发展和走向世界的前途,也包含着对东方科学文化的科学再认识。不少科学家认为,2,000年以后,太平洋沿岸地区将成为世界新兴文明的中心,这种新兴文化将是亚洲数千年的传统文化和社会结构与西方科学技术与文化相结合的产物。钱学森同志也指出:“中医现代化是医学科学的革命,而医学科学的革命可能不限于医学,是科学革命。”可见,中医现代化的意义是非常深远的。本文主要从理论方法的角度探索中医发展的战略问题,为了使问题说得清楚些,需先从中、西医理论方法论上的差异说起。     

中医药信息

医学模式将向“人天观”发展西方医学的模式原来是———生物模式。 2 0世纪后期才发现不对 ,最后承认医学的模式应该是———生物、心理、社会模式。这是一个进步 ,但我认为仍然不全面。虽然已重视了心理和社会对疾病的重要性 ,还没有把人提到最重要的地位。中医与西医有一个很大的区别就是西医着重治病 ,中医着重治病人。中医学是把人放在首位 ,根据宏观理论把人放在天地人群之间进行观察、诊断与治疗的。中医学受中华文化“天人合一”观的影响 ,如果要找个中医学模式的话 ,应是“天人相应”观 ,简称“人天观”。即把人放在时间、地域、人…     

中药的整体调节作用机制浅析

一位很有名的哲学家曾经风趣地说过，西方人是登在半山腰回望自己的人生世界；中国人却是坐在山顶上俯视整个人生。形象地揭示了东西方人不同的理念和思维方式。西方人登在半山腰回望，长于微观思索，注重局部细节；中国人喜欢坐在山顶上俯视，善于宏观审察，注重整体统一。在医学科学领域内，西医重视结构分析，如对人体的研究强调以解剖为基础的基本研究方法，尽管显得很“科学”，     

突出中医特色,路在何方?

通过分析几种不同的“中医特色”论，发表对究竟何谓“中医特色”和在市场经济条件下如何突出“中医特色”的见解。认为“中医特色”应是不同于西医又优于西医的地方，中西医的主要区别在于思维方式的不同，中医对疾病的认识属于“生物－社会－心理”综合型医学模式，这即是“中医特色”。在市场经济面前，中医要求生存、求发展，必须坚持科学精神，在“生物－社会－心理”模式上多下功夫，以综合疗法和疗效取胜，以敬业服务创收，真正做到突出“中医特色”，并不断焕发出新的活力。     

医学模式将向“人天观”发展

西方医学的模式原来是——生物模式。20世纪后期才发现不对，最后承认医学的模式应该是——生物、心理、社会模式。这是一个进步，但我认为仍然不全面。虽然已重视了心理和社会对疾病的重要性，还没有把人提到最重要的地位。中医与西医有一个很大的区别就是西医着重治病，中医着重治病人。中医学是把人放在首位，根据宏观理论把人放在天地人群之间进行观察、诊断与治疗的。中医学受中华文化“天人合一”观的影响，如果要找个中医学模式的话，     

内病外治是中医特色

如何面对两个冲击两个冲击来自中医现代化与市场经济 ,这两大冲击实难回避 ,我们中医同仁们要变冲击为动力 ,要确认中西各有所长 ,以其所长补我之短。一代哲人毛泽东说 :“中国医药学是一个伟大宝库 ,应当努力发掘 ,加以提高。”还说过“中医好 ,西医好 ,中西结合更好”。冲击来自中医的科学性上 ,上世纪 80年代 ,一位德高望重的物理科学家说 :中医不是现代科学意义上的科学 (大意 ) ,但并未否定它的科学性。这位科学家还说过 :医学发展的未来 ,不是走向西医而是中医。事实也正是如此 ,诸如“以人为本”、“标本兼治”、“活血祛瘀”等中医…     

试论中医医学模式的科学价值与特色

早在二千余年前，《内经》构建了中医学的理论体系的基础，同时也确立了“天人合一”、“形神合一”中医整体医学模式的基本精神。本文通过对人类医学模式的历史变迁过程的探讨、中医整体医学模式与现代医学的生物——心理——社会模式的对比分析，揭示中医学整体模式以其丰富的内涵独具前瞻性，其科学价值与现实意义至今仍具先进性，是西方医学模式的转型中追求的目标。重新审视中医医学模式的科学价值与特色，对探索如何发展中医学具有重要意义。     

中医形上之思

1类比概念与具体概念是中西医的不同概念用系统性方法论研究形上的人,形成了中国的中医;用还原性方法论研究形下的人,形成了西方以生物医学为代表的西医。这两个医学科学体系在基础理论上的本质差异在于中医的名词术语多是类比概念,而西医的名词术语则多是具体概念。1·1类比概     

对西医院校中医教学的思考

在西医院校开设中医课程是我国具有自身特点的医学教学,充分体现了国家对中医的重视,对继承弘扬传统医学具有重要的意义。但中西医是有着不同认知方法的不同医学体系,在西医院校讲授中医课程,授课对象为西医院校的学生,他们自入学以来就一直接受西方医学的教育,其思维方法和思维模式无不受西方医学理论体系的影响。因此,如何在西医院校做好中医教学工作,针对西医院校学生的特点,使之在较少理论授课时数的情况下,接受并理解中医理论,是西医院校中医教学工作面临的重要问题。为此,笔者就相关问题作一探讨。     

中医不要陷入对“现代科学”认识的误区

西医是科学,中医也是科学,但中医之科学与西医之科学的标准则是不同的,所以中医界提出"科学多元论"。但是,在认定中西医科学之差异时,有人把现代科学也统统归为西方科学,进而将中医与西医的差异视为是中医与现代科学的差异,将中医与现代科学也彻底对立起来。这显然是对现代科学认识上的误区。特别提出:①现代科学不能等同于西方科学;②现代科学代表的是一种先进文化;③文化背景与科学是两回事;④中医不可能脱离现代科学轨道自行发展。     

21世纪中国针灸学发展展望

针灸学是世界医学的重要组成部分,未来针灸学尤其是中国针灸学的发展趋势是全世界针灸同仁共同关心的课题。我们根据２０世纪５０年代以来针灸医疗、教学和科学研究的进展状况,预计２１世纪中国针灸学将有以下几个方面的发展。１．中医辨证与西医辨病的知识和技术的结合将在更高水平上形成新的医学诊断模式中医辨证与西医辨病相结合是公认的中西医结合的好形式,目前这种结合还处在“拼盘”阶段。随着四诊客观化、微观辨证、病与证的关系及病证计算机辅助诊断等研究的发展,用中医整体理论为指导的、集宏观辨证与微观辨证于一体的、病证融…     

浅论中医学模式的方法论问题

医学模式是一个重要的理论概念,它勾画出医学科学总的特征,并直接影响人们认识和处理医学研究对象的思维方式,故越来越引起医学界的重视。生物医学模式向生物心理社会医学模式的转变将是西医学一场深刻的革命,必将推动医学科学的加速发展。显然,对中医学模式的探讨,同样具有重要的意义。关于中医学模式的刍型,何氏提出“形神——环境模式”说,刘氏提出“天人相应模式,”说,然其方法论基础是不谋而合的,     

信息综合学：中医发展的引擎（Ⅰ）

本文引入了“信息综合学”的概念,从方法学的角度在论述中医信息综合学的内涵、特点的同时,回答了当前存在中、西两种医药学理论体系的客观内在原因。既使是在科学高度发达的未来,在中医完全融合于世界医学体系,不存在中、西医的提法之后,世界医学仍将是由宏观医学和微观医学两部分组成,所不同的是两者之间的结合将更为紧密。据此,按照信息综合学的理论,给出了一个中医发展的具体实施方案。 1 信息综合学的性质与内涵 1.1 定义 应用微观层面的各种信息,通过分析、统计、抽象等信息的综合处理,抽象出宏观层面物质运动的形态和特征,再通…     

困扰中医发展长达40年的悖论

４０年来,中医药学（以下简称中医）一直处于一种悖论的困扰之中。悖论的核心是既承认中医是科学的,又将其自身的发展与完善寄托在西医学术上。产生它的社会和文化背景是“西方文化中心论”的潮流中,社会上一些不知究竟和藐视传统文化的人误以为中医不科学,主张用西医...