基于表里学说与三胚层理论指导肠胃舒丸治疗HP感染性慢性胃炎45例的疗效观察

方法:选择87例HP感染性慢性胃炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组45例用肠胃舒丸治疗,对照组42例给予口服奥美拉唑胶囊、克拉霉素、阿莫西林胶囊治疗。结果:两组临床疗效比较(P0.05),差异有统计学意义。治疗组有效率为91.1%,对照组有效率为73.8%。结论:肠胃舒丸治疗HP感染性慢性胃炎有较为理想的临床疗效,且其治疗可同样用于根除HP。     

清除幽门螺旋杆菌对于治疗相关性胃疾病的临床观察

目的：评价奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌（HP）相关性胃疾病的疗效。方法：将2005年1月到2011年4月期间,120例HP阳性的胃溃疡、十二指肠溃疡、糜烂性胃炎患者随机分为两组：治疗组60例,每次口服奥美拉唑、替硝唑和克拉霉素,15天为一疗程;对照组为60例,每次给予阿莫西林、甲硝唑、庆大霉素、丽珠得乐,15天一个疗程。疗程结束时复查胃镜及HP。结果：治疗组和对照组的HP根除率分别为94．5％和73．5％,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为92．1％和82．1％,糜烂性胃炎治愈率分别是95．2％和92．1％。结论：治疗组HP根除率和溃疡愈合率均高于对照组,能明显促进溃疡的愈合,有效缓解消化性溃疡及糜烂性胃炎的症状。     

奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察奥美拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:2009年3月-2010年5月我院收治消化性溃疡患者90例,随机分为治疗组和对照组,各45例。两组均口服奥美拉唑5mg,2次/d。治疗组加用克拉霉素0.1g/次,2次/d,阿莫西林0.1g/次,3次/d,疗程14d。两组均治疗1个月,观察两组临床疗效。结果:治疗组溃疡痊愈率为93.0%,HP清除率为82.0%;对照组分别为66.7%,24.0%。两组疗效比较,有显著性差异(P0.05)。结论:奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效显著,值得推广应用。     

奥美拉唑联合雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡疗效观察

目的:观察奥美拉唑(OME)联合雷尼替丁(RAN)治疗十二指肠溃疡效果,为临床合理用药提供参考。方法:本院胃镜确诊为十二指肠球部溃疡活动期患者88例,随机分入2治疗组,A组43例,OME 20 mg每天2次;B组45例,联合方案,OME 20 mg,RAN 150 mg睡前口服。结果:B组十二指肠溃疡4周愈合率94.3%,HP清除率85.7%,年累积复发率11%;A组十二指肠溃疡4周愈合率75.8%,HP清除率33.3%,年累积溃疡复发率40%。结论:奥美拉唑联合雷尼替丁治疗十二指肠溃疡4周愈合率、HP清除率均明显高于单用奥美拉唑组,年累积溃疡复发率明显低于对照组,两组差异有显著性(P<0.05),值得临床推广应用。     

蒲元和胃胶囊联合三联杀菌药物对胃-十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌根除率及愈合质量的影响

研究蒲元和胃胶囊联合三联杀菌药物对胃-十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌(Hp)根除率及愈合质量的影响。方法:选取2014年1月—2015年12月期间本院收治的82例患者作为研究对象,将所有患者根据治疗方法分为两组:观察组40例(蒲元和胃胶囊+奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林),对照组42例(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林),治疗持续2周后,两组患者继服奥美拉唑2周,总疗程4周。比较两组患者治疗后的溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率及治疗有效率,比较患者治疗6个月后Hp再感染率及溃疡复发率。结果:观察组患者愈合率为92.50%(37/40),Hp根除率97.50%(39/40),治疗有效率100.00%(40/40);对照组分别为76.19%(32/42),88.10%(37/32)及73.81%(31/42),差异具有统计学意义(P0.05)。6个月后,观察组Hp再感染率10.00%(4/40),复发率0.00%(0/40);对照组分别为23.81%(10/42)及2.38%(1/42),差异无统计学意义(P0.05)。结论:蒲元和胃胶囊联合三联抗菌疗法可以有效提高胃-十二指肠溃疡患者溃疡愈合质量及Hp根除率。     

埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌感染疗效观察

目的观察埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌感染(H.pylori)的疗效。方法 60例患者经胃镜及H.pylori检查确诊后随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予埃索美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g口服,每天2次,治疗2周;对照组给予奥美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g口服,每天2次,治疗2周。疗程结束后1个月检查2组患者H.pylori根除率、溃疡愈合率。结果治疗组和对照组的H.pylori根除率分别为90%和80%,溃疡愈合率分别为97%和83%,2组比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡H.pylori感染疗效确切,不良反应轻,是良好的根除十二指肠溃疡H.pylori感染的方法之一。     

中西结合治疗HP相关性十二指肠球部溃疡50例疗效观察

幽门螺旋杆菌（HP）感染是十二指肠溃疡及慢性胃炎重要的致病因子,根除HP能显著降低溃疡的复发,并能显著改善慢性胃炎的粘膜糜烂。普通临床一线治疗方案（奥美拉唑加阿莫西林、克拉霉素等）其HP根除率逐年下降,具有较高复发率等特点。埃索美拉唑为奥美拉唑的纯左旋光学异构体,埃索美拉唑口服后吸收迅速,     

阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联治疗消化性溃疡临床分析

目的:探讨阿莫西林、克拉霉素联合奥美拉唑三联短程疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:将我院收治的62例消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用蒙脱八面石思密达、奥美拉唑联合替硝唑三联短程疗法治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗,分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率93.5%,对照组总有效率74.2%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组复查HP根除率为93.5%(29/31),对照组复查HP根除率为90.3%(28/31),两组HP根除率经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组30例患者服药3天后,腹痛缓解24例,1周后全部病例疼痛完全缓解。对照组服药3天后,腹痛缓解23例,1周后14例疼痛消失。观察组出现1例头晕,1例恶心患者,对照组出现3例恶心,食欲不振2例。两组不良反应经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡,疗效优于采用蒙脱八面石思密达、奥美拉唑、替硝唑三联疗法,HP根除率高,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

辨证治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡76例观察——附西药三联疗法治疗76例对照

幽门螺杆菌 ( HP)是近年来发现的一种胃内病原菌 ,它是慢性胃炎的主要病因 ,与消化性溃疡病的发生、复发有密切关系 ,根除 HP能够治愈消化性溃疡病。治疗 HP感染有多种抗生素及核心药物铋剂 ,但它们长期使用的安全性和耐药性已引起重视。近年我们采用中医辨证治疗 HP阳性消化性溃疡 76例并与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗 76例 ,在 HP根除率、溃疡愈合率、副反应等方面进行比较 ,今报告如下。1　一般资料1 .1　病例选择 :入选条件　一般健康情况良好、内镜下发现胃或十二指肠溃疡、胃活检快速尿素酶试验和组织切片检查均阳…     

2种三联疗法治疗十二指肠溃疡HP 阳性效果分析

目的 分析研究HP 阳性十二指肠溃疡的治疗方法.方法 随机选取我院消化科2010～2011 年间收治的72 例十二指肠溃疡患者,HP 阳性.根据患者自愿分为观察组和对照组2 组,各36 例,2 组患者在性别、年龄患病程度等各方面均无显著差异.观察组采用新型三联疗法,即采用莫西沙星联合抗生素阿莫西林和埃索美拉唑镁肠溶片进行治疗;对照组采用传统标准三联疗法,即克拉霉素联合抗生素阿莫西林和埃索美拉唑镁肠溶片进行治疗.2 组患者治疗疗程为7d.在治疗过程中详细记录患者的情况,治疗后及时评估疗效.结果 观察组患者通过治疗HP 根除率达到90.3%,十二指肠溃疡的愈合率达到90.6% ;对照组患者通过治疗,HP 根除率达到87.5%,十二指肠溃疡的愈合率达84.3%,通过对比发现,2 组患者治疗疗效无明显差异.结论 当前,十二指肠溃疡的治疗方法有很多,在本文的研究中,观察组治疗的疗效较对照组更为可靠,2 组患者HP 根除率、十二指肠溃疡愈合率、治疗后症状缓解率方面均无显著差异.     

中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡58例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法:将96例幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡病人随机分为两组,中西医结合组58例,采用自拟中药汤剂愈胃方,配合奥美拉唑、果胶铋、阿莫西林、克拉霉素口服;西医组38例,单用奥美拉唑、果胶铋、阿莫西林、克拉霉素治疗。结果:HP根除率,中西医结合组96.55%,西医组94.74%,经统计学处理,两组差异无显著性(P>0.05);溃疡愈合率和总有效率,中西医结合组分别为94.83%和100%,西医组分别为78.95%和89.47%,经统计学处理,两组差异有显著性(P<0.05);症状不能完全缓解,中西医结合组3.44%,西医组5.26%,症状缓解时限,中西医结合组2.8±1.8天,西医组3.1±2.7天,经统计学处理,两组差异有显著性(P<0.05);不良反应发生率,中西医结合组8.62%,西医组10.53%,经统计学处理,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:虽然在根除幽门螺杆菌方面中西医结合组和西医组的差异无显著性,但在溃疡愈合、症状缓解和不良反应发生率方面,中西医结合组的疗效明显优于西医组。     

温胆汤联合三联疗法对多发性胃溃疡愈合质量影响研究

目的:分析温胆汤联合三联疗法用于多发性胃溃疡治疗的临床疗效。方法:116例老年多发性胃溃疡患者,随机分为治疗组60例,对照组56例。对照组56例多发性胃溃疡老年患者,口服奥美拉唑20mg、克拉霉素0.25mg、甲硝唑0.2mg,均为2次/d,连服10天;治疗组60例多发性胃溃疡老年患者,口服温胆汤100mL、奥美拉唑20mg、克拉霉素0.25mg、甲硝唑0.2mg,均为2次/d,连服10天。10天后均复查胃镜及Hp检测(快速尿素酶试验确定)。结果:治疗组的溃疡愈合情况明显优于对照组,两者有统计学差异,P<0.05;治疗组与对照组的Hp根治率比较无统计学差异,P>0.05;治疗组与对照组的不良反应发生率比较无统计学差异,P>0.05。结论:温胆汤联合三联疗法用于临床多发性胃溃疡的治疗,可以大幅提高溃疡的愈合率,根除Hp,同时不良反应较少,值得在临床广泛推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床观察

目的:观察三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,Hp)阳性十二指肠溃疡患者的临床疗效。方法:选取88例幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组与对照组各44例,观察组患者给予潘托拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,对照组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效,溃疡愈合率及Hp根除率。结果:观察组患者的溃疡愈合率和Hp根除率分别为93.2%和88.6%,明显优于对照组患者的79.5%和75.0%;观察组患者治疗总有效率为95.5%,明显优于对照组患者的81.8%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药后均有个别病例出现头晕、嗜睡症状,组间比较差异不具有统计学意义。结论:以潘托拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的临床疗效较好,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌对消化性溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星三联疗法与奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法将H.pylori阳性的消化性溃疡患者148例分为2组。治疗组67例予口服埃索美拉唑20 mg 2次/d,克拉霉素0.5 g 2次/d,左氧氟沙星0.2 g 2次/d。对照组67例予口服奥美拉唑20 mg 2次/d,阿莫西林1.0 g 2次/d,甲硝唑0.4 g 2次/d。2组均连续治疗10 d,停药4周后复查内镜及H.pylo-ri。结果治疗组和对照组溃疡愈合总有效率分别为97%和85%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的H.pylori转阴率分别为90%和72%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为12%和37%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡具有疗效好,H.pylori根治率高,不良反应发生率低等优点,明显优于奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法。     

兰索拉唑、克拉霉素联合硫糖铝三联治疗HP阳性消化性溃疡临床疗效观察

目的:探讨兰索拉唑、克拉霉素、联合硫糖铝三联治疗HP阳性消化性溃疡的疗效。方法:将83例HP阳性消化性溃疡(溃疡面直径>0.5cm)患者随机分为两组。Ⅰ组42例,用兰索拉唑肠溶胶囊30mg,每日1次,硫糖铝1.0,每日4次,克拉霉素0.5 g每日2次,治疗两周。Ⅱ组41例,用法莫替丁20mg,每日两次,果胶铋100mg,每日3次,克拉霉素0.5 g,每日2次。Ⅱ组作为对照组。治疗前和治疗后,胃镜检查观察溃疡面大小及愈合情况,用碳13尿素吹气试验检测HP。结果:Ⅰ组HP根除率94.2%,溃疡面愈合率95%。Ⅱ组HP根除率70.3%,溃疡面愈合率65.2%。Ⅰ组疗效明显高于Ⅱ组,且副着用小,能耐受。结论:兰索拉唑、克拉霉素联合硫糖铝三联治疗HP阳性消化性溃疡HP根除率,溃疡面愈合率高,安全,耐受,副着用小,是治疗HP阳性消化性溃疡的理想药物方案。     

补中益气汤加味治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的:观察补中益气汤加味治疗十二指肠球部溃疡的疗效。方法:将152例十二指肠球部溃疡患者随机分为治疗组和对照组各76例,对照组予奥美拉唑肠溶胶囊、克拉霉素分散片及阿莫西林克拉维酸钾口服1周,后继予口服奥美拉唑肠溶胶囊口服,疗程共为4周,治疗组在对照组基础上予补中益气汤加味治疗。治疗4周后观察两组患者治疗前后中医证候积分及Hp根除率,并进行胃镜检查。结果:两组中医证候疗效比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后中医证候积分均下降(P0.05);两组治疗后中医证候积分比较,治疗组低于对照组(P0.05);两组胃镜疗效比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);Hp根除率治疗组为86.8%,对照组为84.2%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:补中益气汤加味治疗十二指肠球部溃疡有较好疗效。     

胃愈胶囊治疗消化性溃疡180例临床观察

目的:观察胃愈胶囊治疗消化性溃疡的疗效优势。方法:将180例患者随机分为两组,对照组服用奥美拉唑胶囊、甲硝唑片、克拉霉素胶囊,治疗组服用胃愈胶囊、奥美拉唑胶囊,治疗4周。结果:两组症状、体征改善相比治疗组明显高于对照组;治疗组不良反应出现率为12.2%,对照组为75.6%,存在明显的差别(P0.05),在溃疡愈合率上无明显差异。结论:胃愈胶囊可有效治疗消化性溃疡,在改善临床症状上明显优于对照组,且临床用药不适反应明显低于对照组。     

治疡清幽汤联合PPI三联疗法治疗Hp相关性十二指肠球部溃疡的临床研究

目的:观察治疡清幽汤治疗幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠球部溃疡(DU)的疗效。方法:173例HP阳性十二指肠球部溃疡患者随机分为两组,对照组:单纯西药抗溃疡及抗HP治疗(方案:埃索美拉唑肠溶片20mgbid+克拉霉素片0.5bid+阿莫西林胶囊1.0bid,抗HP治疗一周,继以埃索美拉唑镁肠溶片20mgbid,治疗一月后停药),治疗组在上述治疗基础上从第二周起同时加服中药一剂,共服三十剂。观察中药在抗溃疡及抗HP治疗中的作用效果,为今后中西医结合治疗球部溃疡提供参考依据,希望通过中药应用达到提高临床疗效,为今后抗溃疡及Hp治疗获得一种较为理想的治疗手段。结果:治疗组和对照组Hp根治率疗效有显著差异性(P0.05),溃疡愈合无显著差异(P0.05)。结论:治疡清幽汤可有效提高HP清除率,帮助溃疡愈合康复。     

中西医结合治疗消化性溃疡伴HP感染53例疗效观察

目的：评价中西医结合治疗消化性溃疡伴HP感染疗效。方法：106例消化性溃疡伴HP感染患者随机分组为治疗组53例和对照组53例。对照组53例予奥美拉唑20mgBid,阿莫西林0．5gBid,克拉霉素0．5gBid,于餐前30分钟左右服用,10天后停用抗生素,奥美拉唑维持治疗,6周为1疗程。治疗组在此治疗基础上每日加服中药1剂,期问停用其他药物。结果：两组总有效率比较差异无显著性,治疗组治愈率明显优于对照组,两组治疗比较P〈0．05。结论：中西医结合治疗消化性溃疡伴HP感染疗效满意,能促进溃疡愈合,提高HP的根治率,防止溃疡和HP的复发,是一种可行的方案。     

奥美拉唑治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡62例临床观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将62例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组对比观察两组疗效。治疗组31例,奥美拉唑20mg2次/日。对照组31例。两组同时服用阿莫西林0.5g,3次/日,克拉霉素0.25g,2次/日治疗。停药4周后复查胃镜,观察幽门螺杆菌（HP）清除率,观察临床症状缓解。结果：治疗组和对照组镜下溃疡治疗总有效率,幽门螺杆菌（HP）根除率分别为96%,83%,96%,35%。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑和雷尼替丁均能有效缓解消化性溃疡的临床症状和内镜下疗效,但奥美拉唑疗效优于雷尼替丁。