评分分级法在胸腰椎爆裂骨折中的应用

目的　设计一种新的胸腰椎爆裂骨折分类方式———评分分级法来判断病情、指导临床治疗、评定治疗效果及估计预后。方法　选择病人的X线片及CT片显示的椎管狭窄、椎体压缩、后凸畸形及脊髓损伤平面以下感觉运动情况作为评分的指标进行分级。采用此方法对 10 9例胸腰椎爆裂骨折患者予以评分分级。Ⅰ级 (0～ 6分 ) 4 3例 ,采用非手术治疗 ;Ⅱ级 (7～ 11分 )4 7例 ,Ⅲ级 (12～ 16分 ) 19例 ,均分手术治疗组和非手术治疗组。结果　经治疗后 ,Ⅰ级患者神经损伤恢复有效率 90 % ;Ⅱ、Ⅲ级患者椎体前缘压缩高度由术前 4 9 5 %恢复到术后 94 % ,椎体后缘压缩高度由术前 84 %恢复到术后的 97 5 %。Ⅱ级患者手术组神经损伤恢复有效率 93% ,非手术组神经损伤恢复有效率 6 0 % ;Ⅲ级病人手术组神经损伤恢复有效率 6 0 % ,非手术组神经损伤恢复有效率 33%。结论　评分分级法对胸腰椎爆裂骨折患者病情严重程度的判定、治疗方式的选择、治疗效果的评定及预后估计具有指导意义     

评分分级法指导胸腰椎爆裂骨折治疗的临床意义及评价

目的 回顾性分析评分分级法指导胸腰椎爆裂骨折治疗的远期疗效并评价该分级法的临床价值.方法 选择1995年1月至2001年6月采用评分分级法指导治疗胸腰椎爆裂骨折138例,根据日本骨科学会评分系统(JOA评分)分析评分分级法指导治疗的远期疗效.结果 全部病例随访5～10年,平均8.8年.38例Ⅰ级患者采取保守治疗,治疗后JOA评分平均改善率(72.4±5.9)%,优良率94.7%;57例Ⅱ级患者和43例Ⅲ级患者采取手术治疗,术后JOA评分平均改善率分别为(48.2±8.3)%和(25.6±4.2)%,优良率分别为61.4%和27.9%,三组间差异有统计学意义(P<0.01).采取前路手术、后路手术或前后路联合手术患者的JOA评分平均改善率和优良率差异无统计学意义(P>0.05).结论 评分分级法对胸腰椎爆裂骨折患者损伤严重度的判定、治疗方式的选择、远期疗效及预后的评估具有重要价值.     

胸腰椎爆裂型骨折68例治疗分析

６８例胸腰段爆裂型骨折行手术或非手术治疗。Ａ组４４例,使用Ｄｉｃｋ钉固定,Ｂ组２４例,卧木板床及石膏支具固定。Ａ组后凸畸形平均术前１５．９°,随访８．６°;Ｂ组由分别为１０．７°、１３．３°。     

胸腰椎爆裂骨折的治疗和展望

胸腰椎爆裂骨折占胸腰椎骨折的50%以上,其经常导致神经损伤和脊柱后凸畸形,对于每一种类型的骨折其治疗方法各不相同,目前应用于临床的方法有保守疗法、前路手术、后路手术、前后路联合手术及微创手术,然而最佳的治疗方法仍然是不明确的,没有一种精确的分型来指导爆裂骨折的治疗及手术方式的选择。文章综述了胸腰椎爆裂骨折的治疗进展。有研究表明无神经损伤的稳定型爆裂骨折保守治疗和手术治疗并无明显差别。伴有神经损伤的不稳定型爆裂骨折早期手术减压和稳定是应当考虑的,有研究表明对于短节段固定联合各种不同方式的椎体成形术重建前柱可以明显减少内固定失败及远期脊柱后凸畸形的发生率而受到广大脊柱外科医生的推崇。按照生物力学原理及考虑到患者固定节段后相邻节段退变的发生,非融合技术已逐渐应用于临床,其远期疗效尚需进一步研究证实。     

急性胸腰椎爆裂型骨折的诊治

脊柱爆裂型骨折占所有脊柱骨折的14％，胸腰段是脊柱骨折的好发部位，其中40％伴有神经系统功能障碍。笔者收集近年来诊治的90例急性胸腰椎爆裂型骨折的CT、MRI资料，结合临床治疗情况进行回顾性分析，报告如下。     

CT影像评价指导胸腰椎爆裂型骨折手术治疗

脊柱爆裂型骨折骨折块突入椎管十分常见,在没有CT影像普及应用临床以前,对于脊椎爆裂型骨折手术依据,多依靠X光片提示来决定手术治疗或保守治疗。骨折块对神经根,马尾神经和脊髓压迫的定位和程度,CT检查具有显著的优点,并能反映骨折块突入椎管近、远期的病理学影响。自2000年1月~2005年1月我院共收治52例胸腰椎爆裂型骨折病例,对CT影像评价指导胸腰椎爆裂型骨折手术治疗价值进行探讨。1临床资料1.1本组52例胸腰椎爆裂型骨折,男36例,女16例,年龄16~56岁,平均43.9岁。爆裂型骨折在T10、T11、T12各1、3、18例,L1、L2、L3各22、6、3例,均…     

青壮年无神经损伤胸腰椎爆裂骨折的手术治疗

目的探讨手术治疗青壮年无神经损伤胸腰椎爆裂骨折的临床价值。方法对30例50岁以下成人无神经损伤胸腰椎爆裂骨折患施行复位内固定，经伤椎椎弓根植骨同时后路椎板间植骨。结果随访4～12个月，功能恢复良好。影像学显示脊柱无后突畸形，恢复的椎体高度无下降，亦无腰背痛发生。结论手术治疗青壮年无神经损伤胸腰椎爆裂骨折，能最大限度地恢复脊柱三维空间结构和生物力学状态，能有效地防止脊柱骨折后遗症的产生。     

胸腰椎爆裂型骨折研究进展

胸腰椎爆裂型骨折的主要危害是原发和 /或继发性损伤所造成脊髓神经组织损伤。现将脊柱爆裂型骨折目前研究现状及进展综述如下。1　胸腰椎爆裂型骨折研究概况在胸腰椎爆裂型骨折中脊髓神经损伤占 30 %～ 6 0 % [1] 。目前针对完全性脊髓损伤无较好的治疗方法 ,而对不完全性脊髓损伤早期治疗目的在于阻止脊髓进一步的自损伤。由于马尾神经对外伤的抵抗力较强 ,其功能恢复较脊髓损伤功能恢复好。在外科治疗上对减压范围、方法与神经功能恢复程度上尚存在着争议。在基础研究方面 ,通过复制脊柱爆裂骨折模型 ,重点对以下几个问题进行探讨 :第一…     

胸腰椎爆裂骨折的研究现状

过去 2 0余年随着影像学和生物力学的发展 ,对胸腰椎爆裂骨折的损伤机理、病理变化和稳定性的认识有了不少进展 ,兹将有关方面的研究进展综述如下。1　分型与损伤机制Ｄｅｎｉｓ根据损伤部位不同将胸腰椎爆裂骨折分为 5型 :Ａ型 ,上下终板型 ;Ｂ型 ,上终板型 ;Ｃ型 ,下终板型 ;Ｄ型 ,旋转型 ;Ｅ型 ,侧屈型。是目前公认的较好分型法。Ａｔｌａｓ后来又提出一种与Ｄ型类似的后韧带断裂的Ｄ2亚型。但是Ｗｉｌｌｅｎ[1] 在尸体研究中发现Ａ、Ｂ型实际很难区分 ,均有下终板和下椎间盘破裂 ,骨折向后移位在后上方最明显 ,自上而下逐渐减轻 ,后柱损…     

胸腰椎爆裂型骨折后路治疗体会

目的 评估经后路长节段椎弓根螺钉固定联合减压钛网植入治疗胸腰段爆裂型骨折的效果.方法 单纯后路长节段椎弓根螺钉固定联合减压钛网植入治疗9例胸腰椎爆裂型骨折.根据胸腰椎损伤分类及损伤程度评分系统(Thoracolumbar Injury Classification and Severity Score,TLICS)[...     

胸腰椎爆裂骨折的外科治疗分析

目的探讨胸腰椎爆裂骨折的最佳治疗方法。方法根据骨折类型不同,采用不同方法治疗胸腰椎爆裂性骨折89例,其中AF系统椎弓根钉内固定68例,Dick固定6例,ALPS固定8例,Luque棒固定2例,中华长城5例,并行植骨49例。结果随访9个月～3年6个月,平均2年。术后内固定稳固,骨折复位佳,椎管有效径恢复,术后神经功能较术前均有恢复。结论胸腰椎爆裂骨折,如骨折块占椎管容积>30%以上,椎管矢径小于10mm及伴有脊髓损伤者应积极进行手术椎管减压复位固定,矫正后倾角,同时术中脊髓造影、C臂机监视复位应达到以下标准:压缩椎体扩张80%以上;后弓角<10°,恢复椎管容积及脊髓减压,椎体间脱位完全复位。     

胸腰椎爆裂旋转型骨折的治疗

胸腰椎爆裂旋转型骨折较少见,是一种极不稳定的骨折.自1993～2002年共收治该型骨折9例,现报告如下.     

AF内固定治疗胸腰椎爆裂骨折

AF内固定系统治疗胸腰椎爆裂骨折具有操作简单、实用性强、疗效可靠的优点,已得到广泛应用。自2001年6月至2007年6月,我院应用AF系统治疗胸腰椎爆裂型骨折152例,疗效满意,就应用中的一些问题分析报告如下。     

胸腰椎爆裂骨折的研究进展

胸腰椎爆裂骨折损伤机制,近期有一定的研究报道。对于神经功能完好、后凸畸形小于20°、椎管残腔大于50％和椎体压缩小于50％的胸腰椎爆裂骨折可以采用保守治疗,同样能获得良好疗效。由于即刻发生的神经损伤与事后影像学上椎管占位程度并不完全一致,椎管减压可能并不影响神经恢复结果。应根据胸腰椎爆裂骨折椎管占位和脊髓受损程度等合理选择手术入路。合理使用椎弓根螺钉能获得良好的复位固定效果,但长期随访往往发生内固定失败或矫正度丢失。联合脊柱融合是阻止内固定失败的可行方法,但通过椎弓根植骨的疗效是令人失望的。将椎体成形技术应用于爆裂性骨折以稳定前柱、减少内固定失败,有一定的发展前景。     

AF内固定系统治疗胸腰椎爆裂骨折

本院自1999年1月～2002年12月采用AF内固定系统治疗胸腰爆裂骨折26例，收到满意效果。     

胸腰椎体爆裂骨折Z-Plate钢板内固定

本院自2000年1月至2002年6月,应用Z-Plate钢板内固定治疗胸腰段椎体爆裂骨折9例,取得较好效果。现报告如下。1临床资料1.1一般资料:本组共9例,男性7例,女性2例;年龄28～59岁,平均42岁。9例均为爆裂骨折,经X线、CT扫描证实椎管内骨块占位超过50%,其中5例合并脊髓损伤。损伤方式为高处坠落伤或交通事故伤。损伤节段为胸112例、胸123例、腰14例。1.2手术方法:经气管插管全身麻醉后,取右侧卧位,架起腰桥,使胸腰段脊柱呈左侧弯,以增大肋弓与髂嵴的间距。根据骨折节段确定切口平面,沿肋骨作斜切口,自胸膜外(或腹膜外)径路,显露病椎及其相邻上、…     

胸腰椎爆裂骨折的认识及手术治疗

目的探讨进一步提高对胸腰椎爆裂骨折的认识,合理选择手术治疗.方法根据受伤机理、X线、CT、MRI等,不稳定骨折选择手术.应用RF器械35例,同时行椎管侧前方减压24例,植骨融合21例.结果术后椎体复高85%～100%,畸形矫正满意、后凸角＜10°,神经功能恢复良好.结论诊断明确是手术成功的关键,RF器械复位固定可靠,椎管受侵＞1/3及合并神经损伤时行椎管侧前方减压,在脊椎稳定破坏明显时应椎间植骨融合.手术以伤后2w内为佳,若无神经损伤或脊髓完全损伤以病情稳定后再做手术,不完全性脊髓损伤应争取手术时机.     

胸腰椎爆裂型骨折68例治疗分析

68例胸腰段(T_(12)～L_2)爆裂型骨折行手术或非手术治疗。A组(手术组)44例,使用Dick钉固定,B组(非手术组)24例,卧木板床及石膏支具固定。A组后凸畸形(Cobb)平均术前15.9°,随访8.6°;B组则分别为10.7°、13.3°。CT扫描椎管狭窄程度前者分别为40.8％、25.3％;后者26.0％、20.7％。脊髓神经功能Frankel分级,A组术前A级7例、B级1例、C级7例、D级12例,随访A级1例、C级1例、D级6例;B组伤后B级2例、D级1例,随访D级3例。疼痛程度两组无明显差异。B组损伤程度较轻,两组不能作统计学对比。提出早期手术治疗的指征。     

胸腰椎爆裂骨折损伤机制及手术治疗

胸腰椎爆裂骨折常伴有脊髓神经损伤,主要由瞬间脊髓神经受到暴力及复合骨折块突入椎管引起脊髓压迫所致。随着影像学、生物力学及解剖学研究的进展,近年对胸腰椎爆裂骨折的损伤机制和形态学表现有了更深入的认识,为临床治疗提供了很好的理论依据,手术治疗得到长足发展。该文就胸腰椎爆裂骨折损伤机制及手术治疗研究近况作一综述。