低分子肝素钙小剂量尿激酶治疗不稳定性心绞痛临床分析

不稳定性心绞痛(UAP)是一种介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的临床状态,极易发展为AMI或心脏性猝死.UAP的病理基础多与动脉硬化斑块的破裂及附壁血栓形成有关.其治疗手段近年不断发展,对UAP采用低分子肝素抗凝方法已基本确认,但是否采用溶栓治疗至今意见不一.我院对UAP患者35例入院后采用抗心绞痛常规治疗加低分子肝素钙小剂量尿激酶,现报告如下.     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的疗效观察及护理

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛（UAP）的疗效及安全性。方法在常规治疗的基础上，每12小时皮下注射低分子肝素钙5000U，5～7d1疗程。结果低分子肝素钙能明显缓解不稳定性心绞痛，使心电图得到明显改善。结论低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛安全、有效、方便。     

尿激酶与肝素联合治疗不稳定性心绞痛疗效观察

中等量尿激酶与小剂量肝素联合治疗不稳定性心绞痛(UAP)30例,并与同期收治UAP28例作对照,结果显示,治疗组有效率93.3％,对照组有效率67.9％。两组有效率比较有显著差异(P<0.05)。同时治疗组在降低全血粘度、全血还原粘度、血浆粘度、纤维蛋白原等方面与对照组比较也具有显著差异,表明中等量尿激酶与小剂量肝素联合治疗UAP效果满意,疗效确切。     

加用低分子肝素及小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛的疗效探讨

目的通过利用常规治疗（硝酸酯类、β受体阻滞剂,钙拮抗剂及小剂量阿斯匹林等）和加用小剂量尿激酶及低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛（UAP）的对比来判定两种方法疗效。方法资料来源于我院的58例UAP病人,把他们分成对照组（常规治疗）及治疗组（在常规治疗的基础之上加用小剂量尿激酶及低分子肝素）,一周之后观察疗效。结果治疗组非常明显,较对照组有明显差异,其中治疗组无一例死亡,而对照组在治疗过程中有2例发生心梗而死亡。结论通过上诉结果说明：加用小剂量尿激酶及低分子肝素治疗UAP可显著提高疗效,缓解症状,改善病人预后,提高生活质量,减少心肌梗死和死亡的发生。     

国产低分子量肝素钙治疗不稳定性心绞痛90例疗效观察

目的 :观察国产低分子量肝素钙治疗不稳定性心绞痛 ( UAP)的临床疗效。方法 :将 1 80例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组 ,治疗组各 90例 ,观察两组心绞痛发作 ,硝酸甘油含服量 ,心绞痛分级改善 ,药物不良反应及心血管事件发生情况。结果 :治疗组总有效率明显高于对照组 ;心绞痛发作 ,硝酸甘油含服量 ,心血管疾病发生明显低于对照组 ;两组心绞痛分级比较 :治疗组 ～ 级明显减少 ,治疗组未发现不良反应。结论 :在常规治疗的基础上 ,加用低分子量肝素钙 ,能有效地控制 UAP发作 ,减少心肌梗死、猝死、恶性心律失常发生率     

低分子肝素钙小剂量尿激酶治疗不稳定性心绞痛临床分析

不稳定性心绞痛 (UAP)是一种介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死 (AMI)之间的临床状态 ,极易发展为 AMI或心脏性猝死。UAP的病理基础多与动脉硬化斑块的破裂及附壁血栓形成有关。其治疗手段近年不断发展 ,对 UAP采用低分子肝素抗凝方法已基本确认 ,但是否采用溶栓治疗至今意见不一。我院对 UAP患者 35例入院后采用抗心绞痛常规治疗加低分子肝素钙小剂量尿激酶 ,现报告如下。1　对象与方法1 .1　临床资料　 2 0 0 0～ 2 0 0 2年在本院住院的UAP患者 68例均符合 1 979年 WHO制订的 UAP标准[1 ] ,且无溶栓禁忌症。随机分为两组 ,治疗组…     

低分子肝素和阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨低分子肝素和阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床效果及安全性。方法：选择诊断明确的UAP患者40例,随机分为治疗组（阿司匹林加低分子肝素）和对照组（硝酸甘油）,疗程为1周。结果：治疗组能明显减少心绞痛发作频率（P〈0.01）,未发现明显不良反应。结论：低分子肝素联合阿司匹林治疗UAP效果肯定,且安全。     

低分子肝素治疗不稳定心绞痛疗效观察

不稳定性心绞痛(UAP)是介于稳定性心绞痛与急性心肌梗塞(AMI)之间的中间状态，不及时治疗可发展为AMI或猝死。目前主张应用肝素抗凝治疗，本院应用低分子肝素治疗UAP患者31例疗效满意，现报道如下。     

小剂量尿激酶与肝素联合治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的探讨小剂量尿激酶与肝素联合治疗不稳定性心绞痛(UAP)的疗效及安全性。方法常规抗心绞痛用药的基础上,应用尿激酶30万μ加入生理盐水100ml 中静脉滴注1h,1日1次,连用3天;普通肝素6250μ加入5%葡萄糖(或生理盐水)250ml 中静脉滴注,1日2次,连用7天。用药前后对比观察凝血指标、心电图及心绞痛发作情况。结果 23例UAP 患者治疗总有效率91.3%,其中显效47.8%;心电图总改善率78.1%,恢复正常者26%;凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、激活的部分凝血活酶时间(APTT)均延长,纤维蛋白原(FiB)降低,但无临床出血等并发症,无1例急性心脏事件发生。结论小剂量尿激酶与肝素联合治疗 UAP 安全、有效。     

低分子量肝素加小剂量尿激酶治疗不稳定性心绞痛26例

目的 观察低分子肝素钙加尿激酶对不稳定性心绞痛的疗效。方法 在应用阿斯匹林充分抗血小板聚集和应用低分子肝素充分抗凝血酶的基础上用小剂量尿激酶（UK）0.5万IU/kg多次静点，采用单盲对照随机化方案治疗26例不稳定性心绞痛（UAP）。观察14天内心脏事件（死亡＋急性心肌梗死例数）发生率及第2周心绞痛（AP）≥1次／日例数（％）。结果 治疗组无心脏事件发生，对照组1例死亡、2例心梗（AMI）。AP发作：治疗组2例（＜7.7%)，对照组10例（40％）。经统计学分析两组心脏事件发生率比较有显差异（P＜0.05%)，心绞痛发作次数比较有显差异（P＜0.05%)。结论 小剂量UK多次静点，充分应用抗血小板聚集及抗凝血酶的药物，是治疗UAP的有效措施。     

小剂量尿激酶与肝素联合治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的探讨小剂量尿激酶与肝素联合治疗不稳定性心绞痛（UAP）的疗效及安全性。方法常规抗心绞痛用药的基础上，应用尿激酶30万μ加入生理盐水100ml中静脉滴注1h，1日1次，连用3天；普通肝素6250μ加入5％葡萄糖（或生理盐水）250ml中静脉滴注，1日2次，连用7天。用药前后对比观察凝血指标、心电图及心绞痛发作情况。结果23例UAP患者治疗总有效率91．3％，其中显效47．8％；心电图总改善率78．1％，恢复正常者26％；凝血酶原时间（PT）、凝血酶时间（TT）、激活的部分凝血活酶时间（APTT）均延长，纤维蛋白原（FiB）降低，但无临床出血等并发症，无1例急性心脏事件发生。结论小剂量尿激酶与肝素联合治疗UAP安全、有效。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨低分子肝素钙对不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效。方法根据WHO对UAP的诊断标准,将135例的不稳定性心绞痛患者随机分为两组。低分子肝素钙组(治疗组)和常规疗效组(对照组)。治疗组在常规治疗基础上加上低分子肝素钙,疗程7-10天。观察两组UAP的总有效率、出血副作用及实验室指标。结果两组治疗UAP总有效率分别为97.05%、74.62%(P<0.01)。观察12周治疗组无一例发生AMI,对照组4例发生AMI。低分子肝素钙组治疗后纤维蛋白原较治疗前有显著下降。结论在常规下加用低分子肝素钙能有效控制心绞痛发作,减少心肌梗死发生率。     

加用低分子肝素及小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛的疗效探讨

目的 通过利用常规治疗(硝酸酯类、β受体阻滞剂,钙拮抗剂及小剂量阿斯匹林等)和加用小剂量尿激酶及低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛(UAP) 的对比来判定两种方法疗效.方法 资料来源于我院的58例UAP病人,把他们分成对照组(常规治疗)及治疗组(在常规治疗的基础之上加用小剂量尿激酶及低分子肝素),一周之后观察疗效.结果 治疗组非常明显,较对照组有明显差异,其中治疗组无一例死亡,而对照组在治疗过程中有2例发生心梗而死亡.结论 通过上诉结果说明:加用小剂量尿激酶及低分子肝素治疗UAP可显著提高疗效,缓解症状,改善病人预后,提高生活质量,减少心肌梗死和死亡的发生.     

小剂量长疗程尿激酶治疗不稳定心绞痛101例

对101例不稳定心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)患者随机采用小剂量长疗程尿激酶联合普通肝素治疗,并与单纯普通肝素治疗进行比较,旨在探索小剂量长疗程尿激酶溶栓治疗对UAP的治疗价值.     

小剂量肝素钠治疗老年不稳定性心绞痛

不稳定性心绞痛(UAP)是一种严重并具有潜在危险的急症状态,其临床表现主要为:慢性稳定性心绞痛症状加剧,发作频繁,持续时间长,或心绞痛出现于休息时,发作一般持续15分钟以上,伴有心电图ST段压低或升高,或无变化,无新近出现的异常Q波,亦无血清酶的升高,患者可为单支冠脉病变,也可有多支冠脉病变,易发展为急性心肌梗死或猝死,特别是老年病人同时存在基础ST段压低等高危情况时预后不良.肝素治疗UAP效果肯定,但用药过多可导致自发性出血,一般病人肝素治疗的出血并发症发生率约为10%,老年妇女、肾功能不全者为25%～50%.为探索基层医院如何安全有效地使用肝素治疗老年UAP,我们用小剂量肝素钠治疗老年UAP并与复方丹参进行比较.     

小剂量尿激酶联合肝素治疗不稳定性心绞痛的临床研究

目的：探讨小剂量尿激酶联合肝素治疗不稳定性心绞痛（ＵＡ）的临床效应和价值。方法：随机分组，常规组２３例，采用常规心绞痛治疗用药。治疗组３２例，在常规组用药基础上加用小剂量尿激酶联合肝素，观察终点为２周，比较两组有效率及有效者症状完全控制时间。结果：治疗组有效率及有效者症状完全控制时间明显常规组（Ｐ〈０．０５），且无明显并发症，结论：小剂量尿激酶溶栓联合肝素及阿斯匹林抗在ＵＡ治疗中不失为一处有效、安全、方便的疗法，对ＵＡ向急性心肌梗死等心脏事件的进展起到积极，可靠的延缓作用。但对尿激酶、肝素的合适剂量以及无效应例机制还有等进一步的探讨。     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛37例临床分析

通过对比分析评价低分子肝素在治疗不稳定性心绞痛的效果。方法：对73例UAP患者进行随机分成两组，对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素，并进行临床比较观察分析，结果：低分子肝素组（治疗组）、对照组总有效率分别为86．4％、61．1％，差异有显著性（P〈0．05）。结论：低分子肝素治疗不稳定性心绞痛治疗显著。     

小剂量尿激酶重叠肝素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一个中间综合征,易发展为AMI或猝死(SCD),临床治疗颇为棘手。我们应用小剂量尿激酶重叠肝素治疗UAP38例,取得了明显疗效,现报告如下。1　资料与方法11　病例选择　所有病例根据1979年国际心脏学会及WHO临?..     

低分子肝素皮下注射和小剂量普通肝素静滴治疗UAP对比观察

目的：对比观察低分子肝素(1MMWH)皮下注射和小剂量普通肝素静滴治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效；方法：随机将UAP患者分别为LMWH组(197例)、普通肝素组(192例)和对照组(162例)，比较其疗效和副作用。结果：3组心绞痛缓解率、心电图改善率分别为95．4％、96．4％、62．5％与85．3％、87．5％、53．7％。LMWH组与普通肝素组相比，P＞0．01。心肌梗塞发病率分别为0／197、1／192、9／102。P均＜0．05；LMWH组无一例发生出血。结论：LMWHH皮下注射和小剂量普通肝素静滴治疗UAP均安全、有效、有明显减少心脏事件的趋势，IMWH使用更方便、且不需监护。     

小剂量尿激酶与低分子肝素联用治疗不稳定型心绞痛效果观察

目的　观察小剂量尿激酶与低分子肝素联用治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床效果。方法　将 67例UAP患者随机分为常规治疗组 (对照组 )及小剂量尿激酶与低分子肝素联用组 (治疗组 ) ,疗程为 1周。结果　 1周后总有效率治疗组为 97.0 6% ,对照组为 66.67% (χ2 =10 .5 2 1,P <0 .0 1) ;治疗组无一例急性心肌梗塞 (AMI)死亡 ,对照组治疗中发生 1例非致死性AMI(3 .0 3 % )、1例猝死 (3 .0 3 % ) ,治疗组未发现明显不良反应。结论　小剂量尿激酶与低分子肝素联用治疗UAP可以显著提高临床疗效 ,减少AMI死亡的发生。