微量淋巴细胞毒试验及其影响因素的探讨

本文初步探讨了T、B微量淋巴细胞毒试验中的影响因素,证明了一般甲醛(pH6.4～6.7)可以用于T淋巴细胞毒试验、并且染色时间在2分钟到5分钟之间对试验结果影响不明显。在B淋巴细胞毒试验中,使用酸性(pH6.4～6.7)和中性(pH7.0～7.2)甲醛固定试验结果差异明显;染色时间须控制在2分钟。     

尼龙毛柱分纯 T、B 淋巴细胞的研究

我室按 Terasaki 实验室的方法将经密度梯度离心法分离的人外周血单个核白细胞悬液加凝血酶去血小板后,经尼龙毛柱过滤获得“分纯的”T 和 B 淋巴细胞悬液,采用 Terasaki 实验室赠送的标准微量淋巴细胞毒试验板,在进行微量淋巴细胞毒试验时,从该板的抗 T 和抗 B 单克隆抗体反应结果中看出“分纯的”T、B 细胞的     

T、B淋巴细胞的扫描电镜观察

用分离较纯的T、B淋巴细胞各五份,在扫描电镜下观察其表面光滑型及粗糙型。结果发现:无论是光滑型还是粗糙型淋巴细胞在T细胞及B细胞组份中,其百分比无明显的差别,这支持关于T、B淋巴细胞表面形态无差别的观点。     

血液异型淋巴细胞检测结果的实验分析

目的　探讨病毒感染血液中异型淋巴细胞比例增高的临床意义。方法　采用光学显微镜对病毒性感染患者血片中异型淋巴细胞进行分型统计。结果　 145例中I型 (泡沫型 )异型淋巴细胞检出 93例 (占6 1.5 % ) ,Ⅱ型 (不规则型 ) 31例 (占 2 3.4 % ) ,Ⅲ型 (幼稚型 ) 2 1例 (占 15 .1% )。结论　除EB病毒感染容易引起异型淋巴细胞增多外 ,其它病毒感染同样会引起异型淋巴细胞的增多     

17例慢性淋巴细胞白血病分型及骨髓象观察

目的:探讨慢性淋巴细胞白血病骨髓表现。方法:对17例慢性淋巴细胞白血病采用1997年北京会议建议标准分型,并观察骨髓象。结果:大小淋巴混合型8例,占47.1%,幼淋巴混合型4例,占23.5%,其余:不典型大淋巴细胞型、幼淋巴细胞白血病、毛细胞白血病各1例,各占5.9%。骨髓增生活跃占12例(70.6%),粒红比减低11例(64.7%),淋巴细胞(76.2±16.1)%。淋巴细胞形态:有不同程度的凹陷、切迹、分叶。结论:大小淋巴细胞混合型和幼淋巴细胞混入型慢性淋巴细胞白血病比例最高,各型间骨髓增生度、粒红比、各系细胞比率无明显差别。     

γδT淋巴细胞与常规LAK动物学特性的比较研究

用自建体外快速扩增人γδＴ细胞法，对正常人γδＴ细胞和常规ＩＬ－２诱导的ＬＡＫ细胞的生物学特性比较。结果：γδＴ细胞在体外的增殖能力、生存时间、细胞毒活性明显优于Ｃ－ＬＡＫ；免疫表型分析；γδＴ细胞高表达ＣＤ３、ＣＤ８、ＣＤ２５分化原，不表达或低表达ＣＤ１６、ＣＤ５６，而Ｃ－ＬＡＫ细胞则以ＣＤ１６、ＣＤ５６表型为主；γδＴ细胞经反复冻存，复苏后，上述生物学特性无明显变化。表明，γδＴ细胞作为一种新     

老年前期正常人免疫功能实验室观察

为了解老年前期正常人免疫功能水平，对驻地周围部分老年前期正常人用＾３Ｈ－ＴｄＲ掺入法，测定淋巴细胞转化率。结果可见，老年前期女子组淋转率均来２４４．１５，老年前期男子组淋转率均值为１８３．１３，中青年对照组淋转率均值为４５１．３５。     

胎儿血淋巴细胞释放物对成人淋巴细胞活化的抑制

本文用二步分段盐析法,制备了胎儿淋巴细胞抑制因子(FLIF)。该因子具有相对热稳定性、无细胞毒性;它能非特异地显著地抑制成人淋巴细胞转化。FLIF作用于静止淋巴胞胞的激活阶段,对已活化的淋巴细胞无影响。     

异型淋巴细胞动态变化的分析

多种疾病可引起病人血液中的淋巴细胞发生变异,这些变异的淋巴细胞统称异型淋巴细胞,不同的疾病中出现的异型淋巴细胞数量和类型有很大的差异性,并随病程的发展而发生动态变化.     

NLR、PLR和LMR在急性肺栓塞住院期间预后的价值

目的 探讨炎性指标联合在急性肺栓塞(APE)患者住院期间预后中的临床价值。方法 回顾性收集101例APE患者治疗前外周血中的中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、血小板计数、单核细胞计数等指标,计算中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)、血小板淋巴细胞比值(PLR)、淋巴细胞单核细胞比值(LMR),并根据住院期间有无不良事件的发生将患者分为预后不良组和预后良好组。结果 预后不良组31例,预后良好组70例。单因素分析显示两组间年龄＞60岁、白细胞计数、中性粒细胞计数、血小板计数、NLR、PLR、红细胞分布宽度、D-二聚体、肌钙蛋白Ⅰ升高、右心室功能不全、肺动脉收缩压和中央型肺栓塞比较差异有统计学意义(P＜0.05)。多因素Logistic分析显示,白细胞计数、NLR、PLR、右心室功能不全和中央型肺栓塞均为影响患者预后不良的危险因素(OR＞1,P＜0.05)。NLR、PLR、NLR联合PLR对住院期间预后不良的受试者工作特征曲线下面积分别为0.825、0.758和0.833(P＜0.05)。结论 白细胞计数、NLR和PLR是APE患者住院期间预后不良的危险因素,NLR、PLR、NLR联合PLR对住院期间预后不良有中等程度的预测价值。