脑出血血肿再扩大及超早期止血治疗研究进展

脑出血（ICH）是神经系统常见病和多发病，是一种致残率、病死率较高疾病，发病后1个月内病死率为35％～52％，其中半数在48h内死亡，6个月后仅有60％的患者能生活自理。近几年研究表明，早期血肿扩大是引起神经功能缺失加重的重要因素。因此，如何控制早期血肿扩大对脑出血预后具有重要意义。目前研究的热点是超早期止血治疗。     

自发性脑出血早期血肿扩大因素研究进展

传统观念认为,自发性脑出血是一单时相过程,由于血液凝固和周围脑组织的压迫,出血会很快停止。随着CT的广泛运用,80年代初有学者对脑出血病人早期复查CT,发现血肿扩大的病例。90年代以来,引起更多学者的关注并进行了相关研     

自发性脑出血早期血肿扩大30例临床分析

目的 探讨引起自发脑出血早期血肿扩大的发生率、发生时间、影响因素及防治措施.方法 回顾性分析30例脑出血早期血肿扩大病例.结果 脑出血早期血肿扩大的发生率为19.8%,发生时间多数在发病后24h以内(84.6%),早期血肿扩大与血肿形态、出血部位、肝肾功能、长期饮酒、凝血功能障碍等相关.结论 脑出血早期血肿扩大是导致病情加重与死亡的重要因素.     

急性脑出血早期血肿扩大止血治疗研究进展

既往研究证实,脑出血后血肿扩大与早期神经功能恶化密切相关,往往预示着不良临 床结局。血肿扩大是脑出血具有前景的治疗靶点。若不加筛选地对所有脑出血患者进行止血治 疗,不但不能改善功能结局,反而可能增加动脉血栓栓塞不良事件风险。计算机断层扫描血管造影 （computed tomography angiography,CTA）点样征是血肿扩大和不良预后安全有效的预测指标。应用点 样征筛选血肿扩大高风险患者,并选用安全、经济的止血药物进行个体化止血治疗,对于遏制患者 早期病情恶化及改善预后有重要意义。     

自发性脑出血早期血肿扩大相关因素的临床分析

目的:探讨引起自发性脑出血早期血肿扩大的发生时间、发生率及相关影响因素。方法:回顾性分析了108例脑出血后继续出血患者的动态CT检查结果及临床资料,对首次头颅CT检查时间、血肿量、血肿部位、形状及血压情况、长期饮酒史、肝肾功能进行对比研究。结果:自发性脑出血存在继续出血情况,发生率为14.81%(108/729)。其中58%(63/108)的病例发生在发病后6小时内。发病时舒张压>105mmHg,血肿体积>20ml,血肿靠近中线、形状不规则,肝肾功能异常,长期饮酒等因素在两组间有显著性差异。结论:自发性脑出血早期存在继续出血倾向,影响因素主要有:舒张压高、血肿体积较大、血肿靠近中线、血肿形状不规则,肝肾功能异常,长期饮酒。     

自发性脑出血急性期血肿扩大相关危险因素

目的探讨自发性脑出血急性期血肿扩大的相关危险因素。方法收集97例自发性脑出血患者的临床资料。于发病6 h及48 h时对患者进行头颅CT检查。分析血肿扩大的相关危险因素。结果根据5点分级标准,规则血肿48例(49.48%),不规则血肿49例(50.52%);均质血肿62例(63.92%),不均质血肿35例(36.08%)。27例(27.84%)患者发生血肿扩大(血肿扩大组),70例(72.16%)患者血肿无进展(血肿未扩大组)。与血肿未扩大组比较,血肿扩大组患者年龄、血肿量、入院时及入院3 h的收缩压,以及高血压病、糖尿病、抗凝治疗史、吸烟史、不规则血肿、不均质血肿的比率均显著增高,GCS显著降低(P0.05~0.01)。多因素Logistic分析发现,不均质血肿和入院3 h收缩压升高是血肿扩大的独立危险因素(OR=47.377,95%CI:7.827~286.789,P0.001;OR=20.969,95%CI:3.826~114.923,P0.001)。结论不均质血肿和入院3 h SBP升高是血肿扩大的独立危险因素。     

自发性脑出血早期血肿扩大危险因素最新研究进展

脑出血(intracerebral hemorrhage,ICH)即原发性非外伤性脑实质内出血,也称自发性脑出血,是一种危害最严重的急性脑卒中类型,其死亡率和致残率高,特别是早期血肿扩大更使病情加重。     

自发性脑出血血肿扩大的影响因素与预后分析

目的探讨自发性脑出血血肿扩大的影响因素,并分析其与预后的关系。 方法选取自2013年12月至2018年12月陕西中医药大学附属医院脑外科收治的670例自发性脑出血患者,根据72 h内复查CT的情况分为血肿扩大组（77例）和血肿稳定组（593例）,记录2组患者的临床资料,分析血肿扩大的影响因素,出院后随访3个月,比较2组患者的预后。 结果670例患者中发生血肿扩大77例,发生率11.49%（77/670）,其中预后不良45例,预后良好32例,血肿稳定组593例,其中预后不良261例,预后良好332例,2组患者预后不良率比较差异有统计学意义（P<0.05）。单因素分析显示,血肿扩大组的活化部分凝血活酶时间、首次CT血肿体积、血肿形态、高血压病、卒中病史与血肿稳定组相比差异有统计学意义（P<0.05）。多因素分析显示,高血压病、卒中病史、血肿形态是自发性脑出血血肿扩大的独立危险因素（OR>1,P<0.05）。 结论自发性脑出血患者出现血肿扩大的独立危险因素包括高血压病、卒中病史、不规则血肿形态,血肿扩大可增加不良预后。     

脑出血迟发型血肿扩大的机制探讨和治疗对策

目的 探讨脑出血患者迟发型血肿扩大的机制,比较颅内血肿微创穿刺清除术和药物治疗对该类患者的临床疗效。方法 总结75例脑出血迟发型血肿扩大患者的临床特点、CT特征,并随机分成微创手术组和药物治疗组,比较其临床疗效,并对微创手术组血肿液中的红细胞形态进行观察。结果 血肿液中皱缩与破坏的红细胞混合者3例,占7.9%,新鲜、皱缩与破坏的红细胞混合者35例,占92.1%。微创治疗组治疗14 d后2组患者的NIHSS评分和90 d后mRS评分低于药物治疗组(P<0.05)。结论 脑出血迟发型血肿扩大的演变过程与慢性硬膜下血肿相似。其血肿扩大的机制可能与慢性硬膜下血肿的血肿扩大机制相似。即血肿外膜反复出血,局部凝血障碍是导致其血肿扩大的病理基础。颅内血肿微创穿刺清除术是治疗脑出血迟发型血肿扩大的方法之一。     

自发性脑出血早期血肿扩大的研究进展

脑出血(intracerebral hemorrhage,ICH)是全球范围内脑血管疾病中致残率、致死率最高的疾病,而在脑卒中的入院患者中,脑出血占10%～30%,3个月内的病死率为20%～30%,且有早期神经功能不稳定和恶化的倾向及风险[1].传统观点认为,ICH是一短暂、迅速、单向的过程,最多不超过1 h,即可依靠机体自身防御机制使出血终止.然而近年来利用头部CT对脑出血进行动态观察发现,部分患者早期血肿继续扩大,表现为早期神经功能恶化,且常常导致患者死亡[2,3].探讨自发性脑出血早期血肿扩大的相关因素及防治措施对临床实践有着重要的指导意义,因而日益引起人们的高度重视.本文就自发性ICH后早期血肿扩大的研究进展作一综述.     

Prediction of hematoma expansion in spontaneous intracerebral hemorrhage: Our institutional experience

BackgroundSpontaneous intracerebral hemorrhage (sICH) is a disease process with high morbidity and mortality. In particular, hematoma expansion (HE) is a feared complication of sICH. With 15–40% of patients experiencing HE, it has become increasingly important to predict which sICH will remain stable and which will expand.ObjectiveWith new treatment options being developed, it is becoming increasingly important to be able to predict which hemorrhages are at high versus low risk for expansion. The authors of this study hope to reexamine variables associated with hematoma expansion in hopes of generating newer data on risk factors for expansion.MethodsA retrospective analysis identified 334 patients who presented with sICH. The primary outcome was HE on follow up head CT. HE was defined as a greater than 33% increase or an absolute increase in 6 mL or more in overall volume between the two sets of CT images. Analysis was performed using unpaired t-test, Chi-square, and Fisher’s exact tests, as appropriate.ResultsOf the 334 patients, 247 (74.0%) did not experience an expansion of their ICH while 87 (26.0%) did. Multivariable logistic regression was performed demonstrating ICH score of 3 or greater (4.76 (95% CI 2.60–8.72, p < 0.001) , cortical location of the sICH (1.77 (95% CI 1.03–3.04, p = 0.038), and presence of a fluid level (6.46 (95% CI 2.28–18.3, p < 0.001) as significant predictors of HE.ConclusionsOur study found that fluid–fluid levels on non-contrast CT, an ICH score 3 or greater, and lobar sICH were all more likely to expand.     

血肿密度异质性评分预测自发性脑出血患者早期显著血肿进展的临床研究

目的 评价血肿密度异质性评分对自发性脑出血(sICH)患者早期显著血肿进展的预测能力. 方法 回顾性分析自2011年11月至2014年12月浙江省湖州市南浔区人民医院急诊内科及普内科门诊就诊的62例sICH患者资料,通过非造影剂增强计算机断层扫描(NCCT)图像评估血肿密度异质性情况,以24 h后复查NCCT评估患者早期显著血肿进展情况.采用二元Logistic回归分析sICH患者早期显著血肿进展的影响因素,以受试者工作特征曲线(ROC)检验血肿密度异质性评分对早期显著血肿进展的预测能力. 结果 入组患者中23例(37％)发生显著血肿进展.二元Logistic回归提示,血肿密度异质性评分是sICH患者显著血肿进展的独立危险因素(OR=2.451,95％CI 1.345～4.468,P=0.003).血肿密度异质性评分针对显著血肿进展的ROC曲线分析提示曲线下面积为0.745(95％CI 0.625～0.865,P=0.001),预测切点为3分,敏感度87％,特异度59％. 结论 血肿密度异质性评分能够独立预测sICH患者早期显著血肿进展,判断患者预后.     

自发性脑出血发生血肿扩大的影响因素分析

目的探讨自发性脑出血患者发生血肿扩大的影响因素。方法回顾性分析2018年9月至2019年9月苏州大学附属第一医院神经外科收治的224例自发性脑出血患者的临床资料。所有患者入院时行首次头颅CT平扫(发病时间≤8 h),并于24 h后复查头颅CT,将复查时血肿量增加≥33%或增加≥12.5 ml定义为血肿扩大,并分为血肿扩大组(n=70)与血肿未扩大组(n=154)。收集两组年龄、性别、糖尿病史、初始血肿量、入院时收缩压、入院时格拉斯哥昏迷评分(GCS)以及是否有凝血功能异常等临床资料。判读首次头颅CT平扫时是否存在血肿边缘不规则混合密度征、黑洞征、漩涡征、分叶征、混杂征。采用单因素分析和多因素logistic回归分析法判断影响血肿扩大的因素。结果224例患者中,CT显示血肿边缘不规则混合密度征71例,黑洞征56例,漩涡征51例,分叶征53例,混杂征58例。血肿未扩大组与血肿扩大组患者的年龄、性别以及初始血肿量的差异均无统计学意义(均P>0.05)。与血肿未扩大组比较,血肿扩大组有糖尿病史者和凝血功能异常者占比均高,入院时GCS低、收缩压高以及头颅CT显示有血肿边缘不规则混合密度征、黑洞征、漩涡征、分叶征、混杂征者占比均高(均P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,有糖尿病史、入院时GCS低、入院时收缩压高、凝血功能异常以及头颅CT显示有血肿边缘不规则混合密度征、黑洞征、漩涡征、分叶征、混杂征均为脑出血患者发生血肿扩大的危险因素(均P<0.05)。结论既往有糖尿病史、入院时GCS低、收缩压高、凝血功能异常以及有CT影像学特征性表现的自发性脑出血患者发生血肿扩大的风险高。     

A practical prediction model for early hematoma expansion in spontaneous deep ganglionic intracerebral hemorrhage

Objective

Early hematoma expansion is a known cause of morbidity and mortality in patients with intracerebral hemorrhage (ICH). The goal of this study was to identify clinical predictors of ICH growth in the acute stage.

Materials and methods

We studied 201 patients with acute (<6 h) deep ganglionic ICH. Patients underwent CT scan at baseline and hematoma expansion (>33% or >12.5 ml increase) was determined on the second scan performed within 24 h. Fourteen clinical and neuroimaging variables (age, gender, GCS at admission, hypertension, diabetes mellitus, kidney disease, stroke, hemorrhagic, antiplatelet use, anticoagulant use, hematoma density heterogeneity, hematoma shape irregularity, hematoma volume and presence of IVH) were registered. Additionally, blood pressure was registered at initial systolic BP (i-SBP) and systolic BP 1.5 h after admission (1.5 h-SBP). The discriminant value of the hematoma volume and 1.5 h-SBP for hematoma expansion were determined by the receiver operating characteristic (ROC) curves. Factors associated with hematoma expansion were analyzed with multiple logistic regression.

Results

Early hematoma expansion occurred in 15 patients (7.0%). The cut-off value of hematoma volume and 1.5 h-SBP were determined to be 16 ml and 160 mmHg, respectively. Hematoma volume above 16 ml (HV > 16) ([OR] = 5.05, 95% CI 1.32–21.36, p = 0.018), hematoma heterogeneity (HH) ([OR] = 7.81, 95% CI 1.91–40.23, p = 0.004) and 1.5 h-SBP above 160 mmHg (1.5 h-SBP > 160) ([OR] = 8.77, 95% CI 2.33–44.56, p = 0.001) independently predicted ICH expansion. If those three factors were present, the probability was estimated to be 59%.

Conclusions

The presented model (HV > 16, HH, 1.5 h-SBP > 160) can be a practical tool for prediction of ICH growth in the acute stage. Further prospective studies are warranted to validate the ability of this model to predict clinical outcome.     

血肿抽吸术对脑出血后早期基质金属蛋白酶-9的影响

目的探讨血肿抽吸术治疗脑出血对患者血清基质金属蛋白酶-9水平的影响。方法选择脑出血患者60例的临床资料进行回顾性分析,其中30例采用血肿抽吸术治疗为研究组,30例采用保守治疗为对照组,比较2组治疗前后血清MMP-9水平,分析MMP-9与NDS的相关性,以及患者的预后情况。结果 2组血清MMP-9水平均在治疗后2d达到高峰,但研究组的高峰值显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);随后MMP-9水平逐渐下降,但研究组治疗后7d及14dMMP-9水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。2组治疗后NDS评分均显著低于入院时,差异有统计学意义(P0.01);研究组治疗第14天研究组NDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。研究组和对照组血清MMP-9水平与NDS评分具有显著的正相关性(P0.01)。研究组总有效率90.0%,对照组为63.3%,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑出血患者采用血肿抽吸术治疗,治疗后能够显著降低MMP-9的高峰值,有利于改善患者的预后。     

脑内微出血对预测高血压脑出血血肿扩大的意义

目的研究脑内微出血(cerebral microbleeds,CMBs)在高血压脑出血血肿扩大中的意义。方法选择140例发病6h内的高血压脑出血患者,入院后立即行颅脑CT和梯度回波T2加权像(gradient echo pulse sequence-T2WI,GRE-T2WI)检查,测量血肿大小,发病后24h和72h复查颅脑CT,依据CT及MRI检查结果将血肿有无扩大患者分为微出血组和无微出血组。对比2组出现血肿扩大的比率及血肿扩大的值。结果入院时GRE-T2WI检查提示72例存在数量不一的CMBs。24h复查CT发现脑内血肿体积扩大比率为12.9%(18/140),72h查CT示血肿体积扩大比率15%(21/140)。微出血组患者存在的CMBs比率明显高于无微出血组[71.4%(15/21)与47.9%(57/119),χ2=4.215,P0.01]。72h后微出血组血肿体积扩大比率显著高于无微出血组[18.1%(13/72)与11.4%(8/70),χ2=3.065,P0.05]。结论 CMBs在高血压脑出血血肿扩大中扮演重要作用。     

自发性脑出血患者早期血肿增大的危险因素分析

目的探讨自发性脑出血（SICH）患者早期血肿增大的危险因素。方法对105例SICH患者发病后48h进行动态CT检查,观察血肿的体积变化,血肿量平均增大33％或者6ml以上定为血肿增大。结果本组16例患者血肿增大,89例患者血肿未增大。单因素分析发现,患者年龄、入院时国际标准化比率较高、平均动脉压较高、既往有高血压病史、影像学检查示白质疏松及初始血肿体积较大的SICH患者易发生早期血肿增大。多因素Logistic回归分析发现,高血压病史（优势比为3．683,95％可信区间为1．057～12．837,P〈0．05）、头部CT示白质疏松（优势比为4．665,95％可信区间为1．437～15．129,P〈0．05）是SICH患早期血肿增大的独立危险因素。结论SICH患者早期血肿增大与诸多因素相关,人院后动态头部CT检查有助于早期发现。     

高血压脑出血血肿扩大相关因素分析

目的通过对比分析明确幕上高血压脑出血血肿扩大的危险因素。方法将幕上高血压脑出血患者313例,根据是否存在血肿扩大,分为血肿扩大组和非血肿扩大组,明确血压、早期使用甘露醇、血肿特点、发病时搬动与血肿扩大的关系。结果 (1)血肿扩大组入院时收缩压200mmHg者占40.34%,非血肿扩大组占12.37%;血肿扩大组入院时舒张压110mmHg者占57.14%,非血肿扩大组占26.80%,两组比较,血肿扩大组血压明显高于非血肿扩大组,差异显著(P0.01)。(2)血肿扩大组早期(发病6h内)使用甘露醇者占85.71%,非血肿扩大组占54.12%,差异显著(P0.01)。(3)血肿扩大组丘脑出血占38.66%,显著多于非血肿扩大组的26.28%(P0.05);血肿扩大组出血量20ml者58.82%,显著高于非血肿扩大组的16.50%(P0.01);血肿扩大组血肿形态不规则者93.28%,显著高于非血肿扩大组的61.34%(P0.01)。(4)血肿扩大组存在搬动史者57.98%,非血肿扩大组41.75%,差异显著(P0.01)。结论血压升高(收缩压200mmHg和/或舒张压110mmHg)、发病早期(6h内)使用甘露醇、丘脑出血、出血量大于20ml、血肿形态不规则、发病早期存在搬动是脑出血血肿扩大的危险因素。     

脑实质出血血肿扩大影像学特征分析

目的 总结中国颅内出血影像数据库(CICHID)中自发性脑实质出血患者的人口学和基础影像学特征,初步评估CT平扫血肿体积变化的影像学资料、对比分析血肿体积变化的差异.方法 纳入2016年1月至2020年6月CICHID数据库中共831例脑出血患者,分为血肿扩大组(血肿体积增加≥6 ml)和血肿未扩大组(＜6 ml),并...     

Effect of desmopressin on hematoma expansion in antiplatelet-associated intracerebral hemorrhage: A systematic review and meta-analysis

The purpose of this study was to perform a systematic review and meta-analysis on the effect of desmopressin on hematoma expansion (HE) in antiplatelet-associated intracerebral hemorrhage (AA-ICH). Secondary outcomes examined were the rate of thrombotic complications and neurologic outcome.Three databases were searched (Pubmed, Scopus, and Cochrane) for randomized clinical trials and controlled studies comparing desmopressin versus controls in adult patients with AA-ICH. The Mantel-Haenszel method was applied to calculate an overall effect estimate for each outcome by combining stratum-specific risk ratio (RR). Risk of bias was computed using the Newcastle-Ottawa Scale. The protocol was registered in PROSPERO (42020190234).Three retrospective controlled studies involving 263 patients were included in the meta-analysis. Compared to controls, desmopressin was associated with a non-significant reduction in HE (19.1% vs. 30%; RR:0.61; 95%CI, 0.27–1.39; P = 0.24), a similar rate of thrombotic events (5.5% vs. 9.9%; RR:0.47; 95%CI, 0.17–1.31; P = 0.15), and significantly worse neurologic outcome (mRS ≥ 4) (66.3% vs. 50%; RR:1.36; 95%CI, 1.08–1.7; P = 0.008). Qualitative analysis of included studies for each outcome revealed low to moderate risk of bias.The available literature does not support the routine use of desmopressin in the setting of AA-ICH. Until larger prospective trials are performed, the administration of desmopressin should be judiciously considered on a case-by-case basis.