柴胡丹陷汤治疗冠心病稳定型心绞痛68例临床观察

目的:观察柴胡丹陷汤治疗冠心病稳定型心绞痛气滞痰热血瘀证的临床疗效。方法:将68例冠心病稳定型心绞痛气滞痰热血瘀证患者随机分为两组各34例,两组均予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上配合口服柴胡丹陷汤治疗。结果:总有效率治疗组为88.2%,对照组为73.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);硝酸甘油减停率治疗组为72.7%,对照组32.3%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后脂联素水平较治疗前均有明显提高,且治疗组提高幅度明显优于对照组(P0.01);两组西雅图心绞痛量表积分治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.01),且PL、TS、DS积分组间比较,差异亦有统计学意义(P0.01)。结论:柴胡丹陷汤联合西医常规治疗冠心病稳定型心绞痛气滞痰热血瘀证有较好疗效,尤其在改善症状及生活质量方面疗效显著。     

加减定心汤治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的:观察加减定心汤治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:将61例患者随机分为2组,对照组采用常规基础治疗,治疗组在对照组基础上加用加减定心汤治疗。观察2组临床疗效及心电图疗效。结果:临床疗效总有效率治疗组为96.8%,显著高于对照组的73.3%,差异有显著性意义(P0.05)。心电图疗效治疗组总有效率为90.3%,显著高于对照组的70.0%,差异有显著性意义(P0.05)。2组患者治疗中均未出现肝肾损伤及严重的牙龈、皮肤、消化道出血和脑溢血等并发症。结论:加减定心汤治疗不稳定性心绞痛疗效肯定。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛30例

笔者近年来在西药常规治疗的基础上加服自拟“益气活血化瘀汤”治疗冠心病心绞痛 30例 ,疗效满意 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　笔者将门诊及住院部收治的冠心病心绞痛患者 5 8例 ,随机分为对照组和治疗组。对照组 2 8例中 ,男 2 5例 ,女 3例 ;年龄 42～ 6 5岁 ,平均 5 3.8岁 ;病程 3个月～ 16年 ,平均 4.3年 ;稳定型心绞痛 2 2例 ,不稳定型心绞痛 6例。治疗组 30例中 ,男 2 4例 ,女 6例 ;年龄 43～ 6 8岁 ,平均 5 5 .2岁 ;病程 6个月～ 18年 ,平均 5 .4年 ;稳定型心绞痛 2 6例 ,不稳定型心绞痛 4例。两组资料具有可比性。1.2　诊…     

通脉汤治疗冠心病心绞痛疗效观察

笔者于 1998年 4月～ 2 0 0 0年 4月间 ,对 91例冠心病心绞痛患者采用自拟通脉汤配合常规西药治疗 ,取得了较为满意的疗效 ,现报道如下。1　临床资料全部病例均为我院心血管内科门诊患者。病例选择和诊断均以国际心脏病学会及ＷＨＯ提出的“缺血性心脏病的命名及诊断标准”为依据 ,有下列情况者不列入观察范围 :急性心肌梗死、明显心功能不全、不稳定型心绞痛及恶性心律失常者。共入选 180例 ,随机分为治疗组和对照组。治疗组91例 ,男 5 8例 ,女 33例 ;年龄 4 8～ 72岁 ,平均年龄 6 0 8岁 ;病程 6月～ 6ａ ,平均 2 6ａ;合并高血压者 2 2例…     

升陷汤治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察基于常规药物联合升陷汤加减对冠心病心绞痛的疗效,并对其作用机理进行探究。方法将88例诊断为冠心病心绞痛的患者随机分成2组,每组均44例。对照组予常规冠心病心绞痛用药,治疗组基于常规药物联合升陷汤加减口服,疗程4周,观察并记录2组患者治疗前后心绞痛发作情况、持续时间、硝酸甘油含服用量、心肌耗氧量、西雅图心绞痛评分量表(SAQ)评分,对临床疗效进行统计并比较。结果除对照组的体力受限程度、疾病认知度外,2组的SAQ其余各项评分、心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油含服量及心肌耗氧量治疗前后比较,均具有统计学差异(P均<0.05)。除疾病认知度外,2组间治疗后的SAQ其余各项评分、心绞痛发作情况、硝酸甘油含服用量、心肌耗氧量进行比较,有统计学差异(P均<0.05)。治疗组的总有效率为88.64%,显著优于对照组的65.91%,组间比较有统计学差异(х^2=8.923,P=0.012<0.05)。结论基于常规药物联合升陷汤加减用药可有效改善冠心病心绞痛患者临床症状,降低心绞痛发作次数及心肌耗氧,疗效优于常规治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的:观察中西结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将80例符合诊断标准的患者随机分为两组,对照组40例采用西医常规治疗方法;治疗组40例在对照组的治疗基础上,加服自拟益气活血汤。两组均以14天为1个疗程。结果:心绞痛疗效总有效率治疗组和对照组分别为95.0%、77.5%,心电图疗效总有效率治疗组和对照组分别为77.5%、62.5%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:中西结合治疗冠心病心绞痛有良好疗效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛53例临床观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将106例本病患者按1∶1的比例随机分为治疗组和对照组各53例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗.结果:治疗组心绞痛与心电图疗效总有效率分别为94.3％、73.6％,对照组分别为81.1％、50.9％,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);且治疗组全血比黏度与纤维蛋白原改善情况亦较对照组为优(P＜0.01).结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效满意.     

宽胸汤治疗冠心病、心绞痛疗效观察

目的:观察宽胸汤治疗冠心病、心绞痛的临床治疗效果。方法:宽胸汤与西药合用为治疗组,并与单纯应用西药的对照组比较临床疗效。结果:治疗组在症状改善、心电图改善、有效率上明显优于对照组,差异有显著意义P＜0．05。结论:中西医结合治疗冠心病,心绞痛优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛30例临床观察

目的:观察参麦注射液中西医结合治疗冠心痛心绞痛的疗效.方法:将冠心病心绞痛60例患者随机分为两组,均给予扩冠、降黏、降脂常规治疗,治疗组加用参麦注射液.两组治疗2周观察疗效.结果:治疗组显效19例,有效6例,无效5例,总有效率为83.3％(95％CI =65.3％～94.4％);对照组显效10例,有效12例,无效8例,总有效率为73.3％ (95％ CI=54.1％～87.7％);两组综合效率比较(u=1.9185,P=0.0552),差异尚未达到显著性意义.结论:参麦注射液中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效优于单纯应用西药的证据尚不确定,其收益为OR=0.55(95％CI =0.16～1.93),NNT=10(95％ CI=3.24～19.22).     

加减柴胡陷胸汤合西药治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的:观察加减柴胡陷胸汤合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛(气滞痰热型)的临床疗效。方法:将60例患者随机分为两组。对照组30例采用西药常规治疗;治疗组30例在对照组治疗基础上加服加减柴胡陷胸汤治疗。主要观察中医证候疗效、心绞痛及心电图疗效、硝酸甘油停减率、血脂水平变化及不良反应。结果:中医证候总有效率治疗组为90.0%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);心绞痛疗效、心电图疗效总有效率治疗组分别为90.0%、70.0%,对照组分别为66.7%、43.3%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后硝酸甘油用量均有显著降低,但治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组TC、TG、HDL-C、LDL-C等指标与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:加减柴胡陷胸汤合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛(气滞痰热型)疗效满意。     

柴胡陷胸汤治疗冠心病心绞痛汗症30例

目的:观察柴胡陷胸汤治疗冠心病心绞痛汗症的临床疗效.方法:将60例冠心病心绞痛汗症患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组.对照组在治疗原发病的基础上加用黄蓖注射液治疗,治疗组在治疗原发病的基础上以柴胡陷胸汤加味煎剂口服.结果:治疗组痊愈4例,显效10例,有效10例,无效6例,有效率占80.0％;对照组痊愈2例,显效3例,有效13例,无效12例,有效率占60.0％.2组对比,差别有统计学意义(P＜0.05).结论:柴胡陷胸汤治疗冠心病心绞痛汗症疗效较好.     

自拟冠心汤治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的:观察自拟冠心汤治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选取72例患者随机分成治疗组和对照组,对照组采用消心痛、阿司匹林、复方丹参滴丸治疗;治疗组用消心痛、阿司匹林加冠心汤治疗,2个月后,观察两组患者症状、心电图、血液流变学的疗效。结果:症状疗效的总有效率治疗组为83.3%,对照组为66.7%,且治疗组在心电图、血液流变学的各项指标的改善方面也明显优于对照组(P<0.05,P<0.01),治疗前后两组肝肾功能及3大常规检查无明显变化。结论:冠心汤结合常规西药治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效。     

心安汤治疗冠心病心绞痛62例观察

冠心病心绞痛是临床常见病、多发病，严重危害人民的生命健康，随着生活水平的提高，目前本病有明显上升的趋势。本病是冠状动脉供血不足、心肌短暂缺血缺氧引起的临床综合征。近年笔者用中药心安汤配合西药治疗冠心病心绞痛(气虚血瘀型)62例，与单纯西药治疗58例对照观察．取得了满意的疗效，现报告如下：     

益气祛瘀汤治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的:观察益气祛瘀汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将80例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用益气祛瘀汤治疗。结果:心绞痛疗效总有效率治疗组为87.5%,对照组为67.5%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);心电图疗效总有效率治疗组为92.5%,对照组为72.5%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前后TC、TG、HDL-C、LDL-C组内比较及组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:益气祛瘀汤能明显缓解冠心病患者的心绞痛症状,改善心电图缺血征象,且有一定的降脂作用,具有较好的临床疗效。     

化瘀通脉汤联合西药治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 探究冠心病心绞痛应用化瘀通脉汤联合西药治疗的临床价值.方法 按照抽样方法 对2018年2月—2019年12月收治的94例冠心病心绞痛患者开展研究,经电脑随机法分为对照组(47例)单独采用西药疗法,研究组(47例)联合采用化瘀通脉汤、西药疗法,比较2组临床效果差异(总有效率、中医证候积分、不良反应、每周心绞痛发作频...     

中西医结合治疗冠心病心绞痛42例临床观察

目的 :探讨通脉定痛汤配合西药常规治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :将 79例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组 4 2例与对照组 37例 ,两组均给予常规西药治疗 ,治疗组加用通脉定痛汤 ,并观察其对心绞痛、心电图以及血脂等的影响。结果 :治疗组对心绞痛、心电图、血脂异常均有明显改善作用 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,其中对心绞痛的缓解作用明显优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :中西医结合治疗较单纯西药治疗具有更优的缓解冠心病心绞痛的作用。     

小陷胸汤合丹参饮治疗冠心病心绞痛30例临床观察

近年来,笔者采用小陷胸汤合丹参饮治疗痰瘀闭阻型冠心病心绞痛患者30例,取得了较好疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料2010年12月～2011年12月期间本院老年病科门诊患者共60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组30例:男17例,女13例;年龄52～76岁,平均年龄(60±3.9)岁;病程1个月～19年,平均病程(5.9±3.7)年。心绞痛分类:劳累性心绞痛19例,自发性心绞痛4例,混合性心绞痛7例。对照组30例:男18例,女12例;年龄55～72岁,平均年龄(61±2.1)岁;病程1个月～17年,平均病程(6.0±1.9)年。心绞痛分类:劳累性心绞痛20     

中西医结合治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的:观察失笑散加味治疗冠心痛心绞痛的疗效.方法:将74例患者随机分为两组,对照组采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用失笑散加味方,疗程为30 d,分别对治疗前后心绞痛症状及心电图等变化进行观察.结果:治疗组临床疗效总有效率为94.44％,心电图疗效总有效率为80.56％,均优于对照组的76.32％和52.63％ (P＜0.05).结论:失笑散加味方是治疗冠心病心绞痛的有效、安全良方.