米非司酮治疗输卵管异位妊娠未破裂型48例报告

米非司酮在临床上已成功地用于终止早期妊娠 ,并得到广泛使用。但对输卵管异位妊娠未破裂型的治疗则甚少报告。本文就我院 1 996年 6月～ 1 999年 1 2月间 ,收治的 48例未破裂型输卵管异位妊娠 ,应用米非司酮大剂量治疗效果 ,报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　 48例患者 ,年龄 2 5～ 33岁 ,平均为 2 8岁 ,1 1例为初产妇 ,37例为经产妇 ,其中 1 5例有 2次或 3次的人流史。1 2　临床表现　 48例患者均有 35～ 45天的停经史和不规则阴道出血 ,出血时间短则5天 ,长则 1 5天 ,并伴有下腹痛 ,肛门堕胀感0妇科插查均有一侧附件压痛 ,子宫体均…     

米非司酮治疗未破裂型异位妊娠的剂量与疗效探讨

目的 观察不同剂量的米非司酮治疗未破裂型异位妊娠的临床效果和不良反应。方法 对月经周期正常，而有停经史在60天以内者，经连续2次尿HCG测定阳性，B超检查证实宫内无妊娠囊，而附件区有明显包块≤5cm，并无急性内出血体征者，诊断未破裂型异位妊娠。按用药剂理分为A组服用米非司酮总量800mg，B组服用米非司酮总量900mg,均为4日疗法。结果 A组20例，成功17例，失败3例，治愈率85％；B组17例，成功16例，失效1例，治愈率94％。结论 两组患者应用米非司酮治疗未破裂型异位妊娠。均取得良好效果，但虽然两组服药天数相同，而B组首次剂量增大，治愈率B组优于A组。     

中西医结合治疗未破裂型异位妊娠38例疗效观察

目的：通过38例未破裂型异位妊娠患者的临床资料,观察中西医结合治疗法的疗效。方法将2009年3月-2012年5月就诊的38例未破裂型异位妊娠患者设为治疗组,同期38例未破裂型异位妊娠患者设为对照组。76例患者都符合保守治疗指征,治疗组采用氨甲喋呤（MTX）肌肉注射＋米非司酮口服＋中药宫外孕Ⅱ号方,对照组采用氨甲喋呤（MTX）肌肉注射＋米非司酮口服,通过检查患者血β-HCG水平和临床症状,对比两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组的有效率为92.11%,对照组的有效率为73.68%,组间比较,P＜0.05,差异具有统计学意义。结论中西医结合治疗法治疗未破裂型异位妊娠可以增加有效率,是值得临床推广的有效方法之一。     

杀胚消癥、化瘀止痛法对异位妊娠治疗的疗效研究

目的:探讨异位妊娠采用杀胚消癥、化瘀止痛法治疗的临床效果。方法:本次研究选择的对象共40例,均为我院2010年5月至2012年5月收治的异位妊娠患者,随机按观察组和对照组各20例划分,对照组采用常规西药治疗,观察组在此基础上加用杀胚消癥、化瘀止痛法治疗,回顾相关资料。结果:观察组20例中,总有效率为95%,对照组20例中,总有效率为85%,观察组临床总有效率显著高于对照组(P0.05)。3次月经后随访显示,观察组输卵管通畅率为80%,对照组为10%,有统计学差异(P0.05)。观察组血β-HCG平均恢复正常时间、盆腔积液平均消失时间、宫旁包块平均消失时间均早于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:异位妊娠采用杀胚消癥、化瘀止痛法配合西药治疗,可显著提高临床效果,避免手术创伤,加快康复进程,使预后获得明显改善。     

腹腔镜联合甲氨蝶呤手术治疗未破裂异位妊娠临床分析

目的：探讨腹腔镜联合甲氨蝶呤对异位妊娠的疗效。方法：回顾78例有生育要求的未破裂异位妊娠患者资料,治疗组40例采用腹腔镜联合甲氨蝶呤手术治疗;对照组38例采用小剂量甲氨蝶呤肌肉注射治疗。比较其疗效。结果：治疗组治愈率97.5%,对照组治愈率78.9%,差异明显（χ2=4.88,P〈0.05）;治疗组β-HCG及包块消失明显好于对照组（P〈0.01）,治疗组输卵管再通率明显高于药物对照组（P〈0.05）;2年再次宫内妊娠治疗组40%优于对照组18.4%,发生异位妊娠治疗组低于对照组。结论：腹腔镜联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠,临床疗效良好。     

米非司酮治疗未破裂型异位妊娠的剂量分析

目的:了解不同剂量米非司酮治疗未破裂型异位妊娠的临床效果。方法:对我院2011年12月至2013年12月收治的未破裂型异位妊娠患者进行抽样,选取120例患者随机分成三组,每组40例,其中A组予以米非司酮总剂量为1050mg,,B予以米非司酮总剂量达3150mg,C组予以总剂量达6900mg,均为2周疗法,观察三组患者临床疗效。结果:C组腹痛消失时间、血β-HCG恢复正常时间、阴道流血时间、盆腔包块消失时间明显低于A、B组(P0.05),且不良反应发生率明显高于A、B组(P0.05)。结论:大剂量米非司酮治疗未破裂型异位妊娠疗效颇佳,但易出现恶心呕吐、便秘、皮疹、水肿等不良反应。     

20例异位妊娠的中西医结合治疗探讨

目的探讨中西医结合治疗异位妊娠的疗效。方法对于20例符合药物治疗条件的异位妊娠患者,采用中药活血化瘀、消瘕杀胚法配合口服西药米非司酮片治疗。结果成功19例,失败1例,成功率95%。结论中西医结合保守治疗异位妊娠无创伤、不良反应小、疗效满意。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠疗效及不良反应观察

目的：观察甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠的疗效及不良反应发生情况。方法：选取本院2014年1月～2016年2月收治的未破裂异位妊娠患者80例,随机分为两组,对照组和观察组各40例。两组患者临床上均采用甲氨蝶呤混合葡萄糖液进行静脉输液,观察组患者在此基础上服用米非司酮片,观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组患者治疗总有效率（92.50%）明显高于对照组（75.00%）,差异显著（P＜0.05）;观察组患者不良反应总发生率（20.00%）明显低于对照组（45.00%）,差异显著（P＜0.05）。结论：甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠疗效显著,不良反应发生率低,值得大力推广应用。     

中西医结合治疗未破裂型异位妊娠83例分析

目的分析中西医结合治疗未破裂型异位妊娠的疗效。方法采用病例回顾的方法,83例满足保守治疗指征的异位妊娠患者进行保守治疗,随机分为2组,其中治疗组48例,采用中西医结合治疗：肌肉注射氨甲喋呤（MTX）,并同时口服米非司酮及中药宫外孕Ⅱ号方;对照组35例采用西药治疗：米非司酮口服＋MTX肌注。结果治疗组的治愈率（93.8%）显著高于对照组（74.3%）;血β-绒毛膜促性腺激素（β-HCG）降至正常时间也明显优于对照组（P〈0.05）。结论中西医治疗未破裂性异位妊娠患者可提高保守治疗成功率,值得推广。     

化瘀消癥方与甲氨蝶呤联合治疗未破损型异位妊娠临床疗效探究

目的：探讨化瘀消癥方联合甲氨蝶呤在未破损型异位妊娠患者中的临床效果。方法：对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用甲氨蝶呤治疗,实验组联合化瘀消癥方治疗,比较两组治疗效果。结果：实验组95％治疗效果理想,高于对照组（85％）（P＜0．05）;实验组95％对我院治疗总体满意,高于对照组（P＜0．05）;实验组10．3±2．7天后血β-HCG下降至正常,阴道止血时间为（5．7±2．1天）,短于对照组（P＜0．05）;实验组（22．7±3．5天）后包块消失,高于对照组（P＜0．05）。结论：未破损型异位妊娠发病率较高,临床上采用化瘀消癥方联合甲氨蝶呤治疗效果理想,值得推广使用。     

米非司酮治疗未破裂型异位妊娠的剂量与疗效探讨

目的观察不同剂量的米非司酮治疗未破裂型异位妊娠的临床效果和不良反应.方法对月经周期正常,而有停经史在60天以内者,经连续2次尿HCG测定阳性,B超检查证实宫内无妊娠囊,而附件区有明显包块≤5cm,并无急性内出血体征者,诊断未破裂型异位妊娠.按用药剂量分为A组服用米非司酮总量800mg,B组服用米非司酮总量900mg,均为4日疗法.结果A组20例,成功17例,失败3例,治愈率85%;B组17例,成功16例,失败1例,治愈率94%.结论两组患者应用米非司酮治疗未破裂型异位妊娠.均取得良好效果,但虽然两组服药天数相同,而B组首次剂量增大,治愈率B组优于A组.     

非破裂型异位妊娠两种治疗方法的疗效比较

目的:探讨更有效、不良反应更小的非破裂型异位妊娠药物保守治疗方法.方法:治疗87例非破裂型异位妊娠.随机分为两组,分别采用甲氨蝶呤多次肌注和米非司酮配伍甲氨蝶呤两种方法治疗,观察比较疗效.结果:甲氨蝶呤多次肌注与米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效相当;与前者相比,米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗疗程明显缩短(P＜0.05),不良反应发生率显著降低(P＜0.05).结论:米非司酮配伍甲氨蝶呤比甲氨蝶呤治疗异位妊娠所用时间更短、不良反应更少.     

米非司酮联合宫外孕杀胚方治疗异位妊娠的效果观察

目的观察米非司酮联合宫外孕杀胚方治疗异位妊娠的临床效果。方法选取周口市中心医院2013年6月至2014年6月收治的异位妊娠患者320例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各160例。对照组患者口服米非司酮治疗,观察组在对照组治疗基础上联合中药制剂宫外孕杀胚方治疗,对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组血清β-HCG恢复正常时间、腹痛缓解时间、阴道流血停止时间和腹部包块消失时间均明显短于对照组,治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用米非司酮联合宫外孕杀胚方治疗异位妊娠效果显著、治愈率高、并发症少,值得临床推广使用。     

中西医结合对早期未破裂型异位妊娠保守治疗的效果研究

目的:探讨中西医结合对早期未破裂型异位妊娠保守治疗的临床效果.方法:选取自末破裂型异位妊娠患者150例,其中年龄19～44岁,平均33.51±0.26岁,随机分3组,即观察组(C组)和两对照组(A、B两组)各50例,按计划进行临床观察、数据研究,并随访.结果:C组与A组比较,7天后β-HCG下降率、包块吸收消失时间的差异均有统计学意义(t分别=9.36、7.92,P均＜0.05),两组治愈率差异有统计学意义(X2=18.76,P＜0.05);与B组比较,7天后β-HCG下降率、包块吸收消失时间的差异均有统计学意义(t分别=9.46、7.96,P均＜0.05),两组治愈率差异有统计学意义(X2=16.23,P＜0.05);3组疗效比较:C组治愈率90.0%,总有效率98.0%;而A组治愈率44.0%,总有率68.0%,B组治愈率46.0%,总有率72.0%,3组比较疗效有显著差异(P＜0.05).结论:中西医结合保守治疗早期未破裂型异位妊娠疗效显著,安全性强,只得临床推广.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂型输卵管妊娠的价值

目的探讨甲氨蝶呤（methotrexate,MTX）联合米非司酮治疗输卵管妊娠的临床价值。方法对未破裂型输卵管妊娠患者127例随机分为观察组（63例）及对照组（64例）两组,观察组：MTX肌肉注射,0.4mg/kg×5d,米非司酮口服,50mg/次,2次/d,共6d;对照组：MTX肌肉注射,0.4mg/kg×5d,同时口服安慰剂1片,2次/d,共5天。治疗期间严密观察阴道流血、血β-人绒毛膜促性腺激素（β-humanchorionic gona-dotrophin,β-HCG）值降至正常时间及异位妊娠包块吸收时间,比较两组间的差异。结果平均住院时间、血β-HCG降至正常时间和异位妊娠包块的直径缩小观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组间在不良反应方面差异无统计学意义。结论 MTX联合米非司酮可提高未破裂型输卵管妊娠的治疗成功率,优于单用MTX,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤不同的用药方式治疗异位妊娠不良反应的观察比较

目的探讨甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮不同用药方式在治疗非破裂型异位妊娠的不良反应及临床疗效。方法将128例异位妊娠患者随机分为两组:观察组76例患者给予MTX50～75mg单次肌内注射+米非司酮共300mg,50mg/次,口服,每隔12小时1次,连用3d。对照组52例患者给予MTX20mg静脉注射×5d+米非司酮300mg一次顿服。结果两组间疗效比较差异无统计学意义;两组患者的不良反应比较,差异具有统计学意义(P<0.05);其中以胃肠道反应和口腔溃疡明显。结论两种不同用药方式治疗非破裂型异位妊娠均安全、疗效相当;但单次肌内注射甲氨蝶呤方案的胃肠道反应及骨髓抑制、口腔炎等不良反应小。     

甲氨蝶呤与米非司酮联用方案治疗未破裂型输卵管妊娠的临床疗效观察

目的分析甲氨蝶呤（methotrexate,MTX）与米非司酮联用方案在未破裂型输卵管妊娠（unrupture tubal pregnancy,UTP）中的治疗价值,为临床治疗提供参考。方法随机选取176例UTP患者作为观察对象,根据用药方案的不同,随机分为观察组82例（MTX与米非司酮联用方案）和对照组74例（MTX治疗）,分析2组患者的治疗效果。结果观察组治愈率为84.1%,（16.3±7.4）d血β-HCG转阴,（27.9±6.8）d盆腔包块消失,治疗效果显著优于对照组（P〈0.05）。结论 MTX与米非司酮联合用药治疗UTP疗效确切,安全性好,可作为临床首选用药方案。     

甲氨蝶呤单剂治疗未破裂异位妊娠有效性和安全性的分析

近年来，异位妊娠的发病率不断上升，随着人绒毛膜促性腺激素(hCG)试验和超声技术的发展，使异位妊娠的早期诊断成为可能，从而为药物治疗创造了条件。甲氨蝶呤(MTX)是目前治疗异位妊娠的首选药物，但是在治疗过程中也存在一些问题，如仍有一定的治疗失败率、相关并发症和药物毒副反应。迄今国内对异位妊娠的药物治疗尚无可遵     

米非司酮治疗未破裂型异位妊娠

目的探讨米非司酮治疗未破裂型异位妊娠的效果.方法米非司酮50mg Bid×6d.结果米非司酮的治疗成功率为83.3%,效果明显,治疗期间发现病情变化及疗效与血β-HCG高低及有无心管搏动有关.结论米非司酮治疗未破裂型异位妊娠安全有效,适用于生命征平稳,无腹痛,血β-HCG＜1000MIU/MI及胚胎无心管搏动的未破裂型异位妊娠.