壮医经筋针刺法联合雷火灸治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察壮医经筋针刺法联合雷火灸治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：80例随机分为两组,对照组40例用常规疗法治疗,观察组40例用壮医经筋针刺疗法联合雷火灸疗法治疗。结果：观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：壮医经筋针刺法联合雷火灸治疗神经根型颈椎病效果较好。     

挑刺为主治疗神经根型颈椎病120例

笔者运用挑刺加口服马蛇散治疗神经根型颈椎病 1 2 0例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　临床资料1 2 0例患者中 ,男 6 8例 ,女 5 2例 ;年龄最小 3 2岁 ,最大 71岁 ,3 2～ 40岁 2 1例 ,41～ 5 0岁 49例 ,5 1～ 6 0岁 3 2例 ,6 1～ 71岁 1 8例 ;病程最短 5 d,最长 2年。2　诊断标准参照 1 984年 5月在桂林召开的全国颈椎病专题会议上拟定的诊断标准。 1具有较典型的神经根性症状 (一侧上肢麻木、疼痛 ) ,且其范围与颈脊神经所支配的区域相一致 ;2椎间孔挤压试验阳性 ,神经根牵拉试验阳性 ,棘突旁侧压痛 ,伴患侧上肢放射痛 ;3 X线及 CT片示颈椎生…     

经筋推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察

神经根型颈椎病是骨伤科的常见病,其发病率占颈椎病的较大部分。笔者自2010年2月至2010年8月,采用牵引结合经筋推拿治疗神经根型颈椎病30例,效果满意,现总结报告如下。     

经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病128例临床分析

目的：观察经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病疗效。方法：神经根型颈椎病治疗组128例,采用经筋针刺疗法和外敷壮药治疗;对照组55例采用传统针刺方法治疗。10日为1个疗程。结果：治疗组总有效率89．84％,对照组80．00％,2组总有效率、治愈时间比较,均有显著差异（P＜0．05）。结论：经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

经筋排刺法配合皮肤针治疗神经根型颈椎病80例

目的观察经筋排刺法配合皮肤针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组采用经筋排刺法配合皮肤针疗法,对照组予以西药根痛平治疗;评价两组临床疗效及半年内复发次数、复发率。结果治疗组总有效率明显高于对照组,复发次数明显少于对照组。结论经筋排刺法配合皮肤针治疗神经根型颈椎病疗效优于根痛平。     

壮医经筋疗法治疗椎动脉型颈椎病108例临床观察

椎动脉型颈椎病亦称“颈性眩晕”、“椎动脉压迫综合征”，是临床常见病，约占颈椎病的1／4。其是由于骨质增生或颈椎间盘病变导致椎体失稳，压迫椎动脉或刺激椎动脉周围之交感神经丛，使椎动脉痉挛，管腔狭窄，造成椎一基底动脉供血不足，引起一系列临床症状。1998年以来，笔者采用壮医经筋疗法治疗椎动脉型颈椎病108例，取得理想的效果。现总结如下。     

经筋针刺法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:运用经筋理论指导临床针灸,观察治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将60例患者随机分为治疗组(经筋针刺治疗)和对照组(常规针刺治疗)各30例,对比观察两组间的临床疗效.结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为73.3%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:经筋针朝组比传统针刺缉更能有效治疗神经根型颈椎病.     

经筋疗法治疗神经根型颈椎病128例疗效观察

颈椎病是一种颈脊柱的退行性疾病，也称之为颈椎病综合征，临床上以神经根型颈椎病最为常见，笔者自1991年以来运用经筋疗法治疗128例神经根型颈椎病患者，同时以单纯针刺方法治疗该病55例作为对照组进行观察，现报告如下。     

壮医经筋疗法治疗颈椎病疗效的Meta分析

目的:系统评价壮医经筋疗法治疗颈椎病的疗效。方法:根据纳入排除标准收集多个中英文数据库发表的壮医经筋疗法治疗颈椎病的相关文献,提取并分析文献资料及数据,检索时间范围设定为各数据库建库至2022年10月30日。采用cochrane handbook 6.2中偏倚风险评估工具评价纳入研究的方法学质量,运用RevMan5.4进行Meta分析。结果:纳入8篇RCTs共769例患者,其中壮医经筋组419例,对照组350例。结果显示,壮医经筋疗法治疗颈椎病的总体疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义[OR=7.73,95%CI(4.08, 14.65),P<0.01];以及壮医经筋疗法治疗神经根型颈椎病[OR=6.65,95%CI(3.02,14.62),P<0.01]、椎动脉型颈椎病[OR=8.38,95%CI(2.57,27.34),P<0.01]、对比常规针刺[OR=9.85,95%CI(2.60,37.40),P<0.01]、患者疼痛改善[WMD=-1.69,95%CI(-2.45,-0.92),P<0.01]的疗效均显著优于对照组,差异有统计学意义。结论:壮...     

基于经筋理论探讨针刀在颈椎病中的诊疗作用

基于经筋理论,压痛点及软组织结节是颈部经筋病发生发展的重要因素,其本质是炎性反应后的瘢痕组织对周围软组织的卡压,也是《灵枢·刺节真邪》“一经上实下虚而不通者,此必有横络盛加于大经之上”中所叙述的横络。因此,松解横络是经筋病治疗的主要方向。该文主要基于经筋理论探讨针刀在颈椎病中的诊疗作用。     

电针治疗神经根型颈椎病30例临床观察

笔者采用电针法治疗神经根型颈椎病 30例 ,并与采用常规针刺法治疗者进行对比观察 ,疗效较为满意 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　所有病例均为本院针灸门诊患者 ,共6 0例。其中男性 34例 ,女性 2 6例 ;年龄最大 6 1岁 ,最小 37岁 ;病程最短 1月 ,最长 3年。采用随机单盲法分为电针组和针刺组各 30例。1.2　诊断标准　参照《中华人民共和国中医药行业标准》颈椎病的诊断依据 :(1)长期低头工作者或习惯于长时间看电视、录相者 ,有慢性劳损或外伤史 ,往往呈慢性发病。 (2 )颈肩、背疼痛 ,颈部板硬 ,上肢麻木。(3)X线摄片或CT检查 ,…     

从经筋气血理论指导针刀治疗神经根型颈椎病的认识

文章从经筋气血理论及动静力平衡失调来综述颈椎病发病病理及针刀对神经根型颈椎病的治疗依据,概述了近年来针刀对神经根型颈椎病的治疗概况,认为"经筋失衡,气血失和"是神经根型颈椎病发生的根本病理机制。针刀能够松解了软组织、血管神经的粘连,疤痕和挛缩,达到"舒经理筋,调和气血,恢复平衡"的作用。针刀治疗神经根型颈椎病疗效明显,较好的临床疗效显示了针刀疗法的科学性和实用性。     

通络法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

笔者近年来采用通络法治疗神经根型颈椎病60例,取得一定疗效,现报道如下. 1 临床资料 1.1 一般资料90例患者全部来自天津中医药大学第一附属医院门诊,根据临床症状、体征、神经系统和颈椎X线片检查,均符合神经根型颈椎病(CRS)诊断标准.按就诊的先后顺序随机分为治疗组和对照组.治疗组60例中男29例,女31例;年龄最大65岁,最小25岁;病程最短3个月,最长7年.     

经筋辨证取穴浮刺法治疗神经根型颈椎病顽固性上肢麻木的疗效观察

目的:观察经筋辨证取穴结合浮刺法治疗神经根型颈椎病顽固性上肢麻木的临床疗效。方法:将符合纳入标准的70例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,各35例。对照组选择大椎、天柱、后溪、颈夹脊、曲池、合谷、外关进行常规针刺手法治疗。观察组通过颈部取穴和上肢取穴进行针刺治疗。颈部夹脊穴针刺手法同对照组采用常规针刺方法。上肢部位针刺方法:在选取经筋的针刺取穴区域寻找阳性反应点作为针刺穴位,针刺时采用"浮刺"手法进行治疗。…两组均每日针刺1次,每周治疗5次,2周为一疗程,治疗2个疗程。对比在治疗前后两组患者评分、临床总体疗效评定,采用SPSS19.0进行统计分析。结果:观察组愈显率为70.58%,对照组愈显率为45.45%,差异有统计学意义(P0.01)。一疗程后、二疗程后两组患者症状、体征及总分比较有统计学意义(P0.05),工作生活能力、手的功能比较无统计学意义(P0.05)。治疗结束3个月后、治疗结束6个月后两组患者症状、体征、手的功能、总分比较均有统计学意义(P0.05),工作生活能力比较无统计学意义(P0.05)。结论:经筋辨证取穴浮刺法能够有效缓解神经根型颈椎病顽固性上肢麻木,且疗效优于常规针刺治疗。     

经筋理论指导下针刺联合手法推拿治疗哺乳期神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察针刺筋结点配合手法推拿及牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将符合纳入标准的60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予常规针刺配合牵引治疗,治疗组给予针刺筋结点配合手法推拿及牵引治疗,每日1次,4次为1个疗程,休息2 d进行下一疗程,治疗2个疗程。对比两组治疗前后的田中靖久颈椎病症状量表评分、McGill疼痛问卷简表评分、颈部功能障碍指数（NDI）。结果：两组治疗后田中靖久颈椎病症状量表评分较治疗前增加（P<0.05）,治疗组大于对照组（P<0.05）。两组治疗后McGill量表评分较治疗前减少（P<0.05）,治疗组小于对照组（P<0.05）。治疗后两组NDI指数较治疗前减少（P<0.05）,治疗组小于对照组（P<0.05）。结论：经筋理论指导下针刺联合手法推拿可有效治疗神经根型颈椎病,消除了哺乳期患者对口服药物的顾虑,提供了有效的治疗方法。     

壮医经筋三联疗法在腰肌劳损中的应用

目的通过对腰肌劳损病人实施壮医经筋三联疗法,进行壮医经筋三联疗法的疗效分析。方法将100例病人,采用壮医经筋三联疗法治疗。于治疗前和治疗后进行腰部疼痛评分,同时,查阅文献,探讨腰肌劳损治疗中应用壮医经筋三联疗法的理论依据。结果治疗前和治疗后5次、10次、15次的腰部疼痛评分分别为(6.75±1.43)(4.79±1.64)(3.16±1.49)(1.89±1.51),临床总有效率分别为48.00%、81%和98.00%,比较差异有统计学意义(P0.05)。并发现腰肌劳损的发病既有局部的因素,也有全身的因素。结论壮医经筋三联疗法是通过经络、腧穴的良性刺激调整作用达到防治疾病的目的,在治疗过程中重视梳理筋结,坚持"以灶为腧",强调通调脏腑经络来促进疾病康复,并主张治疗时间要间隔,在康复前要定期治疗,使有效率提高,康复率高。     

挑刺联合电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

椎动脉型颈椎病（CSA）是由于颈椎及其附属结构退行性改变,压迫刺激椎动脉或支配颈椎动脉的交感神经,引起椎基底动脉系统缺血性循环障碍和颅内供血不足,导致眩晕、头痛、恶心、呕吐,甚至猝倒等一系列临床症状,是中老年人的多发病、常见病。近年来,随着电脑普及、劳动方式的改变、屈颈机遇增加以及交通事故的增多等因素,使CSA呈年轻化趋势,发病率越来越高。对于CSA的治疗,中西医方法众多。笔者在临床实践中,运用挑刺法为主,辅以传统的电针治疗,获显著疗效,尤其对大脑前后中动脉血流力学改变显著。现总结报道如下。     

经筋手法结合小角度矢状位扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察经筋手法结合小角度矢状位扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(经筋手法结合小角度矢状位扳法)与对照组(理筋手法),各30例。结果:治疗后,两组痊愈率比较有显著性差异(P<0.01),两组总有效率比较,治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为70.00%,治疗组疗效较优,有显著性差异(P<0.05)。结论:经筋手法结合小角度矢状位扳法治疗神经根型颈椎病具有简单快捷,疗效显著的特点,适宜临床推广。