火针治疗肱骨外上髁炎31例疗效观察

目的:观察火针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:采用火针刺法治疗肱骨外上髁炎31例,并随机设毫针治疗对照组30例,进行临床对照观察.结果:治疗组临床治愈率明显高于对照组(P＜0.05),治疗组疗程明显短于对照组(P＜0.01).结论:火针治疗肱骨外上髁炎有显著疗效.     

滞针围刺结合针刺手法治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的:观察滞针围刺结合针刺手法对肱骨外上髁炎疼痛及其功能的改善效果。方法:将60例符合纳入标准的肱骨外髁炎患者按随机数字表法分为2组各30例。对照组予口服塞来昔布胶囊及外涂扶他林软膏治疗;治疗组予滞针围刺结合针刺手法治疗。比较2组患者治疗结束时及治疗后3月疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、Verhaar网球肘疗效评分。结果:治疗结束时,治疗组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);2组Verhaar网球肘评分疗效比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后3月,治疗组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);2组Verhaar网球肘评分疗效比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:滞针围刺结合针刺手法能够有效缓解肱骨外上髁炎引起的疼痛,改善功能,且长期疗效稳定。     

火针点刺治疗肱骨外上髁炎52例观察

目的：观察火针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法：102例随机分为治疗组52例和对照组50例,治疗组用火针点刺治疗,对照组用传统毫针治疗。结果：总有效率治疗组96．2％、对照组82．0％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：火针治疗肱骨外上髁炎疗效明显优于毫针。     

皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎30例

目的 观察皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 选取肱骨外上髁炎门诊患者60例,按随机数字表法分成对照组和治疗组各30例,对照组口服止痛药,治疗组采用皮下针刺配合运动疗法治疗,2组疗程均为1周。比较2组疗效及治疗前后肘部疼痛VAS评分、无痛握力及肘关节功能评分变化情况。结果 与治疗前比较,治疗后2组肘部疼痛VAS评分、无痛握力及肘关节功能评分均明显改善（P均<0.05）,治疗后治疗组肘部疼痛VAS评分、无痛握力、肘关节功能评分改善均优于对照组（P均<0.05）;治疗组有效率为93.33%,优于对照组的83.33%(P<0.05)。结论 皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎疗效更佳,并具有简便、易廉、低痛性的特点,值得临床推广。     

远端取穴结合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的临床研究

目的 :评价远端取穴结合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的近期及远期疗效。方法 :将符合纳入标准的66例肱骨外上髁炎患者按随机信封法为观察组和对照组各33例,观察组采用围刺加远端取穴结合运动疗法,对照组采用围刺加经穴治疗。观察两组治疗前、治疗后1周的肘关节活动度改变、简化麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)评分、病患网球肘评价(PRTEE)评分变化情况,并分别于治疗后1周、治疗后3个月进行临床疗效评价。结果:两组治疗后肘关节活动度、SF-MPQ问卷评分及PRTEE量表评分与治疗前比较均明显改善,差异有高度统计学意义(P0.01);观察组治疗后1周的肘关节活动度、SF-MPQ问卷评分及PRTEE量表评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后1周和治疗后3个月的临床疗效均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:远端取穴结合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的近期及远期疗效均显著优于常规针刺疗法;远端取穴结合运动疗法总有效率高、治愈率高。     

恢刺结合电针治疗肱骨外上髁炎30例

目的 观察恢刺结合电针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法 将60例肱骨外上髁炎的患者随机分为2组,每组30例,治疗组采用恢刺结合电针,对照组采用普通针刺.结果 两组治疗后差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组的疗效优于对照组.结论 恢刺结合电针治疗肱骨外上髁炎的疗效优于常规针刺.     

围刺配合超激光照射治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察围刺配合超激光照射治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将70例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),治疗组采用围刺配合超激光痛点照射治疗,对照组则采用常规针刺治疗,采用Mayo肿关节功能评分评价肘关节功能的改善情况,并比较两组患者治疗结束后及随访3个月后的临床疗效。结果:治疗后,治疗组Mayo评分改善情况优于对照组(P0.05):治疗结束后及随访3个月后,治疗组总有效率均高于对照组(P0.05)。结论:围刺配合超激光照射治疗肱骨外上髁炎疗效显著,镇痛起效快捷、持久,值得临床推广应用。     

程氏“通脱法”配合阿是穴多向刺治疗肱骨外上髁炎30例

目的:观察程氏"通脱法"配合阿是穴多向刺治疗肱骨外上髁炎的效果。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为两组,治疗组采用程氏"通脱法"配合阿是穴多向刺法治疗,对照组采用普通针刺法治疗。结果:总有效率治疗组为100%,对照组为92.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:程氏"通脱法"配合阿是穴多向刺治疗肱骨外上髁炎疗效优于普通针刺法。     

围刺温针法治疗肱骨外上髁炎32例

目的：观察围刺温针法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法：采用围刺温针法治疗肱骨外上髁炎32例,并设毫针治疗对照组32例,进行临床对照观察。结果：治疗组临床治愈率明显高于对照组（P〈0.05）,治疗组疗程明显短于对照组（P〈0.01）。结论：围刺温针法治疗肱骨外上髁炎效佳。     

养血柔肝汤治疗肱骨内上髁炎的临床研究

目的:观察养血柔肝汤治疗肱骨内上髁炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的120例肱骨内上髁炎肝血不足型患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各60例,对照组采用塞来昔布胶囊、舒筋洗外用颗粒及复方辣椒贴片治疗,治疗组在对照组的基础上加用养血柔肝汤治疗,治疗4周后,分别观察两组患者临床疗效、VAS疼痛评分、肘关节功能以及握力。结果:治疗4周后,治疗组优良率(70.0%)明显高于对照组(43.3%),差异有统计学意义(P0.05);治疗2、4周后,两组VAS疼痛评分均降低,且治疗组VAS疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗2、4周后,两组患者DE Boer YA肘关节功能评分均较治疗前增加,且治疗组DE Boer YA肘关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗2、4周后,两组患者上肢握力均较治疗前增加,且治疗组上肢握力高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:养血柔肝汤治疗肱骨内上髁炎有较好临床疗效。     

经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(经筋齐刺温针组)和对照组(普通针刺组)各30例。观察比较2组整体疗效及治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能评分。结果:治疗组总有效率为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05),且治疗后VAS评分、MEPS评分优于对照组(P0.05)。结论:经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎疗效显著。     

肌内效贴配合齐刺法治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的观察肌内效贴配合齐刺法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法将60例肱骨外上髁炎患者随机均分为肌内效贴配合齐刺法治疗组(观察组)和局部封闭配合常规药物扶他林软膏外用治疗组(对照组),分别于治疗前及治疗后采用视觉模拟评分(VAS评分)及Mayo肘关节功能评分(MEPS)法观察患部疼痛程度、关节活动度、日常生活功能。结果治疗后2组的疼痛症状改善程度和视觉模拟评分较治疗前好转(P0.05),Mayo肘关节功能评分较治疗前升高(P0.05)。观察组在症状改善程度、视觉模拟评分及Mayo肘关节功能评分方面均优于对照组(P0.05)。观察组总有效率96.67%,对照组总有效率93.34%,2组无统计学差异(P0.05);观察组治愈率76.67%,优于对照组治愈率63.34%,2组有统计学差异(P0.05)。观察组复发率13.34%,比对照组复发率26.67%低,2组有统计学差异(P0.05)。结论肌内效贴配合齐刺法显著改善肱骨外上髁炎患者的疼痛程度、关节活动度及日常生活功能,疗效相对持久,复发率也低,值得临床开展应用。     

火针配合康复训练对网球肘的疗效及对炎症因子的影响

目的:观察火针配合康复训练对网球肘的临床疗效,并探讨其可能的作用机制。方法:符合纳入标准的肱骨外上髁炎(网球肘)患者80例,随机分为综合治疗组与对照组,各40例。综合治疗组采用火针配合康复训练进行治疗,对照组采用激素局部封闭的治疗方法。治疗2周后,观察两组患者的临床疗效,对比治疗前后肘关节功能评分、握力和炎症因子——TNF-α、IL-6的水平。结果:综合治疗组痊愈17例、有效18例与无效5例,总有效率87. 5%(35/40);对照组痊愈10例、有效19例、无效11例,总有效率72. 5(29/40)。两组患者的总有效率比较,差异具有统计学意义(P 0. 05)。治疗后两组患者肘关节功能评分、握力均升高,与治疗前比较差异具有统计学意义(P 0. 05);且综合治疗组优于对照组(P 0. 05)。治疗后两组患者的TNF-α、IL-6的水平均得到改善(P 0. 05),但综合治疗组改善更为显著,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:火针配合康复训练治疗网球肘的疗效肯定,能明显改善患者的肘功能,其可能的作用机制是降低炎症水平。     

短刺法针刺治疗肱骨外上髁炎50例疗效观察

目的:观察短刺法针刺对肱骨外上髁炎的治疗效果。方法:100例患者随机分为两组,每组50例,观察组采用短刺法针刺,对照组采用常规针刺。观察治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及日常生活能力(ADL)评分变化。结果:两组VAS、ADL评分与治疗前差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。观察组显效40例,显效率80.0%;对照组显效31例,显效率62.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:短刺法针刺治疗肱骨外上髁炎较常规针刺疗效显著。     

滞针同刺结合针刺手法治疗肱骨外上髁炎临床观察

简版：目的：观察滞针围刺结合针刺手法对肱骨外上髁炎疼痛及其功能的改善效果。方法：将60例符合纳入标准的肱骨外髁炎患者按随机数字表法分为2组各30例。对照组予口服塞来昔布胶囊及外涂扶他林软膏治疗;治疗组予滞针围刺结合针刺手法治疗。比较2组患者治疗结束时及治疗后3月疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、Verhaar网球肘疗效评分。     

等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床观察

目的:观察等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将80例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组(等分角度多向斜透刺组)和对照组,治疗组予等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗,对照组予普通针刺配合TDP照射治疗。12 d为1疗程,2个疗程后评估临床疗效。结果:疼痛VAS评分及肘关节功能评分治疗前后比较,两组均有改善,治疗组改善程度较对照组更为明显,治疗组治愈率为87.50%,优于对照组治愈率62.50%(P0.05)。结论:等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效显著,值得推广。     

火针联合推拿治疗肱骨外上髁炎的临床观察

目的观察火针联合手法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年12月于我院针灸科门诊就诊的肱骨外上髁炎患者64例,采用随机数字表的方法随机分为对照组和观察组。观察组予火针联合推拿手法治疗,对照组予普通针刺治疗,疗程2周。对比2组患者治疗后视觉模拟评分(visual analogue score)、Mayo肘关节功能评分(Mayo elbow performance score,MEPS)以及临床疗效。结果治疗后,2组患者VAS评分较治疗前明显下降,MEPS评分较治疗前明显升高,且观察组VAS评分明显低于对照组,MEPS评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组治愈19例,好转11例,无效2例,总有效率93.75%(30/32);对照组治愈9例,好转17例,无效6例,总有效率81.25%(26/32);观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论火针联合推拿手法治疗能够明显减轻肱骨外上髁炎患者的疼痛程度,改善肘关节功能,临床疗效显著。     

三七散外敷结合郭氏荣肌揉筋法治疗肱骨外上髁炎的临床研究

目的:研究三七散结合平乐郭氏荣肌揉筋法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:纳入47例肱骨外上髁炎门诊患者,按门诊号随机分成治疗组和对照组,治疗组给予三七散结合荣肌揉筋法治疗,对照组给予局部封闭治疗,两组患者连续治疗4周,观察患者临床症状、改良肘关节HSS评分以及随访3个月患者的复发率。结果:治疗组和对照组的痊愈率分别为47.8%、41.7%,总有效率分别为82.6%、79.2%,两组比较,差异均无统计学意义(P0.05);随访3个月复发率分别为0%、40%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组HSS评分均提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:三七散结合荣肌揉筋法能明显减轻肱骨外上髁炎疼痛症状,改善肘关节功能,降低复发率。     

火针治疗肱骨外上髁炎的Meta分析

目的:评价火针治疗肱骨外上髁炎的有效性和安全性。方法:检索中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方医药期刊数据库(WF)、中国生物医学文献数据库(CBM)及Pubmed,搜集火针治疗肱骨外上髁炎的随机对照试验,检索时限均为从建库至2016年10月22日。用RevMan5. 3进行Meta分析。结果:纳入文献6篇,其中仅1篇报道不良反应及病例脱落,累计纳入病例516例(观察组264例、对照组252例);在治愈率及改善VAS评分方面,火针较其他针灸治疗、火针+其他针灸治疗较其他针灸或局部泼尼松封闭治疗有明显优势(P 0. 05或P 0. 01);在总有效率方面,火针与其他针灸治疗无显著差异(P 0. 05),火针+其他针灸治疗优于其他针灸治疗或局部泼尼松封闭(P 0. 05或P 0. 01)。结论:火针单用或联合其他针灸方法治疗肱骨外上髁炎有疗效优势,安全性较好,值得推广。     

“关刺法”治疗肱骨外上髁炎临床研究

目的:观察关刺法治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎的受试者随机分为关刺组(30例)与常规组(30例)。关刺组针刺肱骨外上髁附近的压痛点1～2处,短暂留针,取针后医生与受试者配合进行对抗运动;常规组取阿是穴、曲池、肘髎和阳陵泉等穴,得气后行泻法;两组受试者隔日治疗1次,一疗程3次,每个疗程结束休息1天,共2个疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)、Mayo肘关节功能评分标准(MEPS)和改良肘关节评分系统(HSS)进行评分,观察第1次治疗后的即时止痛效果及疗程结束后临床疗效。结果:第1次治疗完全结束后两组患者的VAS评分均明显降低(P 0.01),但关刺组第1次治疗后VAS评分降低更明显;治疗结束后两组的MEPS均降低,关刺组降低更突出; HSS较治疗前均升高,关刺组升高更明显;关刺组总有效率93.33%(28/30),常规组总有效率80.00%(24/30),关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎的临床疗效相当(P 0.05)。结论:关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎均有较好疗效,关刺法效果更突出,另外关刺法对肱骨外上髁炎的即时止痛效果优于常规针刺法。