经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(经筋齐刺温针组)和对照组(普通针刺组)各30例。观察比较2组整体疗效及治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能评分。结果:治疗组总有效率为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05),且治疗后VAS评分、MEPS评分优于对照组(P0.05)。结论:经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎疗效显著。     

毫火针联合康复训练治疗肱骨外上髁炎的临床疗效观察

目的探讨毫火针配合康复训练治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 2016年1月至2018年8月到我科及骨科门诊就诊的50例肱骨外上髁炎患者,利用计算机随机法分为观察组26例,对照组24例。对照组采用单纯康复训练治疗,观察组采用毫火针配合康复训练治疗。以VAS、MEPS、ADL评分及临床效果程度为评价指标。结果治疗前VAS、MEPS、ADL评分之间比较无统计学差异(P均0.05);观察组和对照组治疗前后VAS、MEPS、ADL评分之间比较具有统计学差异(P均0.01);两组治疗后VAS、MEPS、ADL评分之间比较,具有统计学差异(P均0.01);两组临床效果程度比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论单纯的康复训练对肱骨外上髁炎有一定的治疗效果,毫火针配合康复训练治疗肱骨外上髁炎疗效更为显著,可有效改善症状及功能活动。值得临床推广。     

抖针结合摇罐治疗肱骨外上髁炎临床研究

目的：观察抖针结合摇罐治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法：按随机数字表法将100 例肱骨外 上髁炎患者分为观察组与对照组各50 例。对照组予以常规针灸治疗，观察组予抖针结合摇罐治疗。比较 2 组临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法（VAS） 评分、Moya 肘关节功能评分（MEPS）。结果：观察组总有效 率高于对照组（P＜0.05）。2 组治疗1 周、2 周后VAS 评分均较治疗前降低（P＜0.05），MEPS 升高（P＜ 0.05），且观察组治疗1 周、2 周后VAS 评分低于对照组（P＜0.05），MEPS 高于对照组（P＜0.05）。结论：抖 针结合摇罐治疗肱骨外上髁炎疗效确切，能够有效缓解患者疼痛，改善肘关节功能。     

浮针配合毫火针治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察浮针配合毫火针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的60例肱骨外上髁炎患者,随机分为两组,对照组以针灸治疗,治疗组以浮针配合毫火针治疗,分别在治疗前、治疗3次后进行评定,观察其VAS评分及总有效率。结果:治疗组与对照组在VAS评分、总有效率相比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:浮针配合毫火针治疗肱骨外上髁炎疗效确切,值得临床推广。     

杵针疗法治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察杵针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用普通针刺疗法治疗,治疗组采用杵针疗法治疗,每天1次,每周治疗5次,10次为1个疗程。治疗后,两组均予以疼痛视觉模拟(Visual Analogue Scale,VAS)和Mayo肘关节功能评分(Mayo Elbow Performance,MEPS),并进行疗效评定。结果:两组患者治疗前后VAS评分比较(P 0.05),差异有统计学意义(P 0.05),治疗组优于对照组。两组治疗前后MEPS评分比较差异具有统计学意义(P 0.05),组间比较,治疗组在疼痛指数评分优于对照组(P0.05);在运动功能、稳定性、日常活动三项评分具有显著性差异(P 0.01),治疗组优于对照组。治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%,组间比较,治疗组临床疗效优于对照组(P 0.05)。结论:杵针疗法治疗肱骨外上髁炎有较好的临床疗效,优于传统针刺疗法,更宜于临床推广。     

彭氏“松筋促通”疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效观察

目的:观察彭氏"松筋促通"疗法与传统推拿疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效差异。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为两组,治疗组30例采用彭氏"松筋促通"疗法,对照组30例采用传统推拿疗法。比较两组治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能(MEPS)评分、压痛点压痛程度、整体疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者VAS评分、MEPS评分、压痛点压痛程度优于对照组(P0.05)。结论:彭氏"松筋促通"疗法较传统推拿疗法治疗肱骨外上髁炎疗效更佳。     

火针联合推拿治疗肱骨外上髁炎的临床观察

目的观察火针联合手法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年12月于我院针灸科门诊就诊的肱骨外上髁炎患者64例,采用随机数字表的方法随机分为对照组和观察组。观察组予火针联合推拿手法治疗,对照组予普通针刺治疗,疗程2周。对比2组患者治疗后视觉模拟评分(visual analogue score)、Mayo肘关节功能评分(Mayo elbow performance score,MEPS)以及临床疗效。结果治疗后,2组患者VAS评分较治疗前明显下降,MEPS评分较治疗前明显升高,且观察组VAS评分明显低于对照组,MEPS评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组治愈19例,好转11例,无效2例,总有效率93.75%(30/32);对照组治愈9例,好转17例,无效6例,总有效率81.25%(26/32);观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论火针联合推拿手法治疗能够明显减轻肱骨外上髁炎患者的疼痛程度,改善肘关节功能,临床疗效显著。     

浮针治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的 观察浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 将符合标准的60例肱骨外上髁炎患者,随机分为对照组30例和试验组30例,其中对照组给予外敷凉性经筋通贴膏治疗,试验组在此基础上配合浮针疗法治疗。观察并记录2组患者治疗前后的疼痛视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)、Mayo肘关节功能评分,并分析比较2组治疗2周后的疗效差异。结果 2周后,试验组患者的临床治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。2组患者治疗前的疼痛VAS评分和Mayo肘关节评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,试验组患者的疼痛VAS评分低于对照组,Mayo肘关节评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的治疗效果更佳,更有利于患者的预后恢复。     

火针治疗肱骨外上髁炎的临床观察

目的:观察火针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:60例肱骨外上髁炎患者随机平分为观察组和对照组,观察组采用火针,对照组采用电针,4周后比较两组VAS评分及疗效。结果:治疗后两组患者VAS评分均显著低于治疗前(P0.01),且观察组VAS评分显著低于对照组(P0.01);观察组总有效率为90.0%,显著高于对照组的63.3%(P=0.004290.01)。结论:火针治疗肱骨外上髁炎能缓解患者肘部疼痛,疗效显著。     

激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎临床研究

目的 观察激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 选取2018年10月—2020年8月天津市天津医院收治的肱骨外上髁炎患者72例,采用随机数字表法分为治疗组36例和对照组36例。治疗组给予激痛点浮针疗法治疗,对照组给予常规针刺治疗。结果 治疗组总有效率97.2%(35/36),对照组总有效率80.6%(29/36),治疗组疗效显著优于对照组(P <0.05)。治疗后2组VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组Mayo评分对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论 激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效显著。     

双针斜刺阿是穴联合肌肉能量技术对肱骨外上髁炎患者肘关节疼痛、肘关节功能及近期预后的影响

目的探讨双针斜刺阿是穴联合肌肉能量技术(MET)对肱骨外上髁炎患者肘关节疼痛、肘关节功能及近期预后的影响。方法选取2018年1月—2019年12月中国中医科学院广安门医院诊治的肱骨外上髁炎患者90例,随机分为2组,对照组45例给予MET治疗,研究组45例在对照组治疗基础上联合双针斜刺阿是穴治疗,2组疗程均为4周。比较2组临床疗效,观察2组治疗前后肘关节疼痛评分[前臂内旋疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、前臂外旋VAS评分]、肘关节功能[前臂腕伸肌肌力、Mayo肘关节功能(MEPS)评分、上肢功能(DASH)评分]、近期预后[随访半年的优良率、日常生活能力(ADL)评分]。结果研究组和对照组治疗总有效率分别为95.6%(43/45)、82.2%(37/45),研究组总有效率明显高于对照组(P0.05)。治疗后,2组前臂内旋VAS评分、前臂外旋VAS评分均明显降低(P均0.05),且治疗后研究组上述评分明显低于对照组(P均0.05)。治疗后,2组前臂腕伸肌肌力、MEPS评分均明显升高(P均0.05),且治疗后研究组前臂腕伸肌肌力、MEPS评分均明显高于对照组(P均0.05);治疗后,2组DASH评分均明显降低(P均0.05),且治疗后研究组明显低于对照组(P0.05)。随访半年,研究组优良率及ADL评分均明显高于对照组(P均0.05)。结论双针斜刺阿是穴联合MET可有效减轻肱骨外上髁炎患者疼痛程度,恢复肘关节功能,改善近期预后。     

傍针刺治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察古代傍针刺针法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将50例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各25例。对照组以普通针刺疗法进行治疗,而治疗组给予傍针刺针法治疗,均针刺12次为一疗程,1个疗程后比较两组病例治疗前后视觉模拟评分(VAS)和Mayo肘关节功能评分(MEPS)并进行疗效评定。结果:两组病例治疗前后的VAS评分和MEPS比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为96%,对照组为88%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:傍针刺针法治疗肱骨外上髁炎有较好的临床疗效,且优于一般针刺疗法,其简便经济高效的优点值得在临床上推广。     

腕针配合中药熏洗治疗急性期肱骨外上髁炎临床观察

目的探讨腕针配合中药熏洗治疗急性期肱骨外上髁炎的治疗效果。方法抽签法随机将福州市长乐区中医院收集的70例急性期肱骨外上髁炎患者分为治疗组35例,采用腕针配合中药熏洗治疗;对照组35例,采用电针治疗。每日均治疗1次,每周治疗6次,2周之间休息1 d,共治疗3周。治疗结束后,比较2组总有效率、ADL评分评估以及VAS法疼痛评分改善状况。结果干预3周结束后,2组总有效率分别为治疗组91.43%,对照组80.00%,2组差异有统计学意义(P0.05);ADL评分及VAS法疼痛评分改善状况对比,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论腕针配合中药熏洗对急性期肱骨外上髁炎有较好疗效,突出中医药特色优势。     

内热针治疗顽固性肱骨外上髁炎33例临床观察

目的:观察内热针治疗顽固性肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将65例顽固性肱骨外上髁炎患者随机分为2组,治疗组33例予内热针治疗,对照组32例予封闭治疗,治疗结束后观察临床疗效,并比较视觉模糊评分法(VAS)的变化情况。结果:治疗后2组VAS评分均较治疗前降低,治疗组下降更明显(P0.05)。治疗组总有效率为96.97%,明显高于对照组的75.00%(P0.05)。结论:内热针治疗顽固性肱骨外上髁炎效果良好。     

中国穴位埋线疗法系列讲座(54) 杨氏3A+疗法“肘五针”埋线针刀治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的观察杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 52例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗,每次间隔15天,2次后观察结果;对照组采用曲安奈德40 mg加2%利多卡因2 mL作局部痛点封闭治疗。治疗前后,采用模拟评分法评价患者疼痛积分。结果治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组VAS评分明显降低,对照组VAS评分明显治疗治疗组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率88.46%,对照组总有效率80.77%,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后1个月随访,治疗组复发率19.23%,对照组率46.16%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗肱骨外上髁炎能够明显缓解患者疼痛症状,安全有效,远期疗效较好,值得临床推广。     

浮针疗法治疗肱骨内上髁炎30例临床观察

目的:比较浮针疗法与常规针灸疗法治疗肱骨内上髁炎的疗效差异。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用浮针疗法,对照组采用常规针灸疗法,均隔日治疗1次,每周3次,6次为1个疗程。比较2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,并评定2组疗效。结果:2组患者VAS评分均较治疗前降低(均P0.01),且治疗后治疗组低于对照组(P0.01);治疗组愈显率为60.0%,总有效率为93.3%,均优于对照组的33.3%、73.3%(均P0.05)。结论:浮针疗法治疗肱骨内上髁炎疗效确切,具有明显的止痛效应,且疗效优于常规针灸疗法。     

温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型疗效分析

目的:观察温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型的疗效。方法:70例随机分为对照组和治疗组各35例,对照组用药物注射封闭治疗,治疗组用温针疗法治疗,观察两组临床疗效及VAS评分。结果:总有效率治疗组94.3%、对照组71.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分治疗组低于对照组(P0.05)。结论:温灸针治疗肱骨外上髁炎可改善临床症状,疗效较好。     

温针齐刺治疗肱骨外上髁炎35例

目的:观察温针齐刺治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将70例患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。治疗组采用温针齐刺治疗,对照组采用单纯针刺治疗。治疗后比较两组临床疗效,并分别于第1次治疗前、第1次治疗后和2个疗程后测定疼痛视觉模拟评分(VAS)以评价患者疼痛程度。结果:治疗组有效率为94.3%,对照组有效率为82.9%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05);第1次治疗后,治疗组VAS评分与治疗前比较明显降低,差异有统计学意义(P0.01),对照组VAS评分与治疗前比较改善不明显,差异无统计学意义(P0.05);2个疗程后,两组VAS评分均较治疗前显著降低,差异有统计学意义((P0.01),治疗组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义((P0.01)。结论:温针齐刺可有效治疗肱骨外上髁炎患者疼痛。     

腕踝针治疗肱骨外上髁炎25例临床观察

目的:观察腕踝针埋针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:随机选取50例符合研究标准的肱骨外上髁炎患者,使用随机数字法将患者随机分为对照组及观察组,每组各25例。对照组采用口服塞来昔布联合外贴双氯芬酸钠贴;观察组采用腕踝针埋针法;比较两组治疗前及2周后VAS、Mayo肘关节功能评分差异。结果:两组治疗前VAS、Mayo评分无统计学意义(P 0.05);两组治疗后的VAS评分降低,观察组优于对照组(P 0.05); Mayo肘关节功能评分治疗后提高,观察组优于对照组(P 0.05)。结论:应用腕踝针埋针治疗肱骨外上髁炎有效,且疗效优于口服塞来昔布及关节局部止痛贴治疗。     

浮针配合面部主动再灌注治疗顽固性周围性面瘫的观察

目的:探讨浮针配合面部主动再灌注治疗顽固性周围性面瘫的疗效。方法:选取2019年2月~2020年6月于我院就诊的顽固性周围性面瘫患者86例,以随机数字表法分为对照组43例和观察组43例,对照组予普通针刺治疗,观察组予浮针配合面部主动再灌注治疗,比较两组临床疗效、Sunnybrook面神经系统评分及不良反应。结果:观察组总有效率为90.69%,高于对照组的81.40%(P0.05);治疗后,观察组Sunnybrook面神经评定系统评分较对照组评分显著升高(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:浮针配合面部主动再灌注能够有效治疗顽固性周围性面瘫,恢复患者面神经功能,改善静息状态面部五官对称、随意运动及联动时抬额、皱眉、闭眼、微笑、鼓腮等动作的协调对称性,且无特殊不良反应。