不同针刺方法治疗心脾两虚型抑郁症睡眠障碍随机对照试验

目的 对比观察不同针刺方法治疗心脾两虚型抑郁症睡眠障碍的临床疗效. 方法 将177例患者随机分为毫针+耳穴压豆组32例、电针+耳穴压豆组28例、温针+耳穴压豆组30例、毫针组27例、电针组29例、温针组31例,各组均每日治疗1次,治疗3周.观察各组患者临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分.结果 毫针+耳穴压豆组总有效率为87.50％,电针+耳穴压豆组为92.86％,温针+耳穴压豆组为86.67％,毫针组为77.78％,电针组为82.76％,温针组为80.65％,各组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).SDS评分各组治疗前后差值比较差异无统计学意义(P＞0.05),HAMD、PSQI评分治疗前后差值比较差异有统计学意义(P＜0.01),电针+耳穴压豆组HAMD和PSQI评分的改善程度较其余各组明显(P＜0.05).结论 电针、毫针、温针、耳穴压豆均可改善心脾两虚型抑郁症睡眠障碍患者的睡眠质量,其中电针+耳穴压豆较其他方法在改善HAMD和PSQI评分方面更为理想.     

甘麦大枣汤联合耳穴压豆对抑郁伴睡眠障碍患者症状量表评分及SF-36评分的影响

目的:探讨甘麦大枣汤联合耳穴压豆对抑郁伴睡眠障碍患者症状及SF-36评分的影响。方法:选取2014年6月-2015年5月我院收治的抑郁伴睡眠障碍患者70例为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规药物治疗,观察组加用甘麦大枣汤联合耳穴压豆,对比其治疗有效率,应用匹兹堡睡眠量表(PSQI)、汉密顿抑郁自评量表(HAMD)、健康调查简表(SF-36)评价两组症状及生活质量,并观察不良反应。结果:观察组治疗有效率97.14%明显高于对照组65.71%(P0.05);观察组治疗后PSQI(6.32±1.54)分、HAMD(20.14±1.04)分低于对照组,而SF-36评分(85.43±1.66)分高于对照组(P0.05);两组未见明显不良反应。结论:甘麦大枣汤联合耳穴压豆可有效改善抑郁伴睡眠障碍患者症状及生活质量,值得在临床推广应用。     

止颤汤联合耳穴压豆治疗帕金森病伴睡眠障碍疗效观察

目的:观察止颤汤联合耳穴压豆治疗帕金森病(PD)伴睡眠障碍的临床疗效。方法:将60例PD伴睡眠障碍患者随机分为止颤汤组、耳穴压豆组及联合治疗组各20例。3组均给予PD基础治疗,而后根据不同的中医治疗方法进行治疗,均持续治疗4周。治疗后采用多导睡眠图(PSG)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQ)I及爱泼沃斯嗜睡量表(ESS)对睡眠情况进行评估。结果:治疗后,联合治疗组卧床时间和总睡眠时间均长于止颤汤组和耳穴压豆组(P0.05),睡眠效率均高于止颤汤组和耳穴压豆组(P0.05),睡眠潜伏期和觉醒次数均低于止颤汤组和耳穴压豆组(P0.05)。3组Ⅱ期、Ⅲ期睡眠时间及深度睡眠时间(SWS)比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗前,3组PSQI、ESS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,联合治疗组PSQI、ESS评分均低于止颤汤组和耳穴压豆组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:联合治疗组治疗PD伴睡眠障碍较止颤汤组和耳穴压豆组治疗效果更显著。     

艾灸涌泉穴联合耳穴埋豆治疗急性脑梗死后康复期失眠的临床研究

探讨艾灸涌泉穴联合耳穴埋豆治疗急性脑梗死后康复期失眠的疗效。方法 筛选纳入2019年1月—2021年8月医院108例急性脑梗死后康复期失眠患者,以随机数字表法分为观察组和对照组各54例。两组均实施对症综合治疗,对照组应用耳穴埋豆治疗,观察组应用艾灸涌泉穴联合耳穴埋豆治疗,均治疗3周。比较两组临床疗效;治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果 治疗后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组HAMA评分、HAMD评分、PSQI指数评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 艾灸涌泉穴联合耳穴埋豆可有效减轻急性脑梗死后康复期失眠患者焦虑及抑郁情绪,提升治疗效果,改善睡眠质量。     

激励护理模式联合耳穴压豆对卒中后轻度抑郁患者的影响

目的:观察激励护理模式联合耳穴压豆对卒中后抑郁患者的疗效。方法:将76例卒中后轻度抑郁患者随机分为干预组和对照组,每组各38例。对照组给予神经内科常规治疗方法及心理护理干预,干预组在对照组基础上给予激励护理联合耳穴压豆疗法干预,疗程为2周。观察汉密尔顿抑郁量表-17项(HAMD-17)、Zung抑郁自评量表(SDS)评分及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果:2组HAMD-17评分、SDS评分及PSQI评分干预前后组内比较及干预后组间比较,差异均有统计学意义(P 0.05或P 0.01)。结论:激励护理联合耳穴压豆对脑卒中后轻度抑郁患者临床效果明显,值得推广应用。     

二仙汤联合耳穴压豆治疗围绝经期失眠临床观察

目的 探讨二仙汤联合耳穴压豆治疗围绝经期失眠的临床疗效。方法 选取菏泽市中医医院2020年1月—2021年10月收治的80例失眠患者,随机分为2组,各40例。对照组患者应用常规阿普唑仑口服治疗,观察组患者应用二仙汤联合耳穴压豆进行治疗,对比其临床疗效,治疗前后匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分与中医证候评分,记忆力减退、困倦、眩晕、头痛等不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P <0.05);治疗后,2组患者中医证候评分、PSQI评分均降低,且观察组低于对照组(P <0.05);观察组不良反应低于对照组(P <0.05)。结论 对围绝经期失眠患者应用二仙汤联合耳穴压豆治疗能够提升患者治疗效果,提高患者睡眠质量,减轻临床症状,且安全性较高,值得临床应用推广。     

中药沐足联合耳穴压豆治疗2型糖尿病伴失眠患者的疗效观察

目的:观察中药沐足联合耳穴压豆治疗2型糖尿病伴失眠患者的临床疗效。方法:将80例糖尿病伴失眠患者随机分为实验组和对照组,各组40例。对照组采取口服艾司唑仑片助眠治疗,实验组在对照组的基础上给予中药沐足和耳穴压豆治疗,治疗周期为10 d。比较两组治疗前后的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、临床疗效和护理满意度。结果:治疗前,两组患者PSQI评分相比差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者PSQI评分均较前下降,且实验组评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。实验组患者总体有效率、护理满意度均优于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:中药沐足联合耳穴压豆可以改善2型糖尿病患者睡眠质量,提高临床疗效。     

针药综合疗法治疗肝郁脾虚型失眠的临床观察

目的:探讨针药综合疗法治疗肝郁脾虚型失眠的临床疗效。方法:将120例肝郁脾虚型失眠患者随机分为耳穴压豆组、针刺组、中药组及综合疗法组,每组30例。4组患者分别予以相应治疗,耳穴压豆组采用耳穴压豆治疗,针刺组采用针刺治疗,中药组采用柴胡加龙骨牡蛎汤合甘麦大枣汤治疗,综合疗法组采用以上3种治疗方法。5次为1个疗程,治疗2个疗程。比较4组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及临床疗效。结果:治疗后,4组患者PSQI评分均低于治疗前(P<0.05),4组患者PSQI评分治疗前后差值综合疗法组>中药组>耳穴压豆组>针刺组,但组间比较,只有综合疗法组及中药组与针刺组比较,差异有统计学意义(P<0.05);耳穴压豆组总有效率为93.33%(28/30),其余3组总有效率均为100.00%(30/30)。结论:耳穴压豆、针刺、中药内服及针药综合疗法治疗肝郁脾虚型失眠,均可改善患者的睡眠质量,针药综合疗法治疗效果最好。     

耳穴压豆联合药罐治疗脑梗死后失眠疗效观察

目的:观察耳穴压豆联合药罐治疗脑梗死后失眠的临床疗效.方法:将90例脑梗死后失眠患者随机分为对照组和治疗组各45例,对照组口服艾司唑仑片,治疗组给予耳穴压豆联合药罐治疗.比较两组疗效及匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分、多导睡眠图.结果:总有效率治疗组为...     

耳穴压豆联合中药沐足对恶性肿瘤失眠患者的影响

目的:观察耳穴压豆联合中药沐足对恶性肿瘤失眠患者睡眠质量和焦虑、抑郁情绪的影响.方法:选取恶性肿瘤失眠患者70例作为研究对象,将其随机分为2组,每组各35例.对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上进行耳穴压豆和中药沐足,疗程均为7d.比较2组干预前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分.结果:观察组干预后较干预前PSQI、SAS、SDS评分均明显降低,且优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:耳穴压豆联合中药沐足对恶性肿瘤患者失眠效果显著,且可明显缓解其焦虑、抑郁情绪.     

化痰解郁安神汤联合中医情志疗法治疗失眠伴抑郁症的临床研究

目的:观察化痰解郁安神汤联合中医情志疗法治疗失眠伴抑郁症的临床疗效。方法:将60例失眠伴抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组予西医常规治疗,治疗组采用化痰解郁安神汤联合中医情志疗法治疗。比较两组匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、中医证候疗效、综合疗效与远期复发率。结果:两组PSQI、HAMD评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);中医证候疗效与综合疗效总有效率治疗组分别为96.4%、92.9%,对照组均为70.4%,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);随访3个月后复发率治疗组为15.0%,对照组为36.4%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:化痰解郁安神汤联合中医情志疗法治疗失眠伴抑郁症患者疗效明显优于西医常规疗法治疗。     

耳穴压豆疗法联合盐酸舍曲林治疗青少年抑郁症临床观察

目的研究耳穴压豆疗法联合盐酸舍曲林对青少年抑郁症的疗效。方法选取2018年10月—2019年12月在郑州市第八人民医院门诊治疗的轻中度青少年抑郁症患者60例,用随机数字表法分2组,每组患者30例。治疗组采用耳穴压豆贴敷联合口服盐酸舍曲林治疗,对照组采用口服盐酸舍曲林治疗。应用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton’s Depression Scale,HAMD)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)观察并分析2组临床治疗效果和不良反应。结果 2组临床疗效比较差异无统计学意义(P 0.05); 2组治疗后的HAMD评分、SDS评分差异均有统计学意义(P 0.05),但2组间比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗组在口干和睡眠障碍的不良反应上,明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论耳穴压豆疗法联合盐酸舍曲林治疗青少年轻中度抑郁症患者,疗效与单用盐酸舍曲林相当,但不良反应少,有助于提高患者依从性。     

祛风化痰、活血通络法联合耳穴压豆治疗风痰上扰夹瘀型脑卒中后失眠症疗效观察

目的:探讨祛风化痰、活血通络法联合耳穴压豆治疗风痰上扰夹瘀型脑卒中后失眠症的临床效果。方法:将85例风痰上扰夹瘀型脑卒中后失眠症患者随机数表法分为观察组(n=45)和对照组(n=40)。对照组予西药联合耳穴压豆,观察组予祛风化痰、活血通络法联合耳穴压豆治疗。观察两组临床疗效、夜间睡眠时间,治疗前后以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评定睡眠质量,Barthel指数评分评估日常生活能力,并评估安全性。结果:观察组临床总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后观察组夜间睡眠时间6h的患者比例显著高于对照组,3h的患者比例显著低于对照组(P0.05)。治疗后两组PSQI评分、Barthel指数评分有显著差异(P0.05)。两组不良反应比较无统计学意义(P0.05)。结论:祛风化痰、活血通络法联合耳穴压豆治疗风痰上扰夹瘀型脑卒中后失眠症的临床疗效显著,可延长夜间睡眠时间,改善睡眠质量,提高日常活动能力。     

耳穴埋豆联合中药改善脑卒中后抑郁患者失眠的疗效观察

目的:脑卒中后抑郁患者应用耳穴埋豆治疗,观察其对患者失眠效果影响。方法:60例脑卒中后抑郁患者按照干预方法不同分组为对照组与干预组,各30例。对照组采用西药米氮平片口服及中药柴胡疏肝散汤剂煎服治疗,并实施相关对应干预;干预组于对照组治疗及护理基础上实施耳穴埋豆治疗。比较两组失眠疗效及治疗前、治疗后24h、1周、3周、6周PSQI及HAMD评分情况。结果:两组治疗后24 h PSQI评分较治疗前比较(P>0.05),且治疗后24 h,两组PSQI评分比较(P>0.05)。两组治疗后24 h HAMD评分较治疗前均明显下降(P<0.05),且干预组优于对照组(P<0.05);两组治疗后1周、2周、3周PSQI及HAMD评分较治疗前均明显下降(P<0.05),且干预组下降更为显著(P<0.05)。干预组治疗3周后有效率为90.00%(27/30)明显高于对照组76.67%(23/30)(P<0.05)。结论:临床实施耳穴埋豆联合药物及合理干预可有效改善脑卒中患者抑郁及睡眠质量。     

柴胡加龙骨牡蛎汤联合耳穴压豆治疗肝郁化火型失眠的随机平行对照研究

目的：观察柴胡加龙骨牡蛎汤联合耳穴压豆治疗肝郁化火型失眠的疗效。方法：选取符合纳入标准的80例肝郁化火型失眠患者依据随机数字表随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组给予柴胡加龙骨牡蛎汤口服联合耳穴压豆法进行治疗,对照组口服右佐匹克隆进行治疗,治疗周期均为4周。比较治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和中医证候自评量表评分的变化情况。观察两组不良反应情况及治愈患者停止治疗4周后睡眠障碍的复发情况。结果：观察组总有效率90%(36/40),对照组总有效率70%(28/40),两组比较有统计学意义（P <0.05）。治疗前,两组患者PSQI、HAMA、HAMD、中医证候自评量表评分比较,没有统计学意义（P> 0.05）;治疗后,两组患者PSQI、HAMA、HAMD、中医证候自评量表评分均降低（P <0.05）,且观察组均低于对照组（P <0.05）。观察组不良反应发生率2.5%(1/40),对照组不良反应发生率22.5%(9/40),两组比较有统计学意义（P <0.05）。观察组治愈患者停止...     

耳穴压豆联合痰瘀双解方治疗冠心病(心绞痛)合并抑郁症的临床观察

[目的]采用耳穴压豆疏通经络配合痰瘀双解方治疗冠心病(心绞痛)合并抑郁症,为冠心病(心绞痛)合并抑郁症的临床观察。[方法]采用随机、对照的研究方法,遵循循证医学的研究原则,将符合诊断、纳入标准的患者按照SPSS 19.0生成的随机数字分为对照组和试验组。对照组采用氯吡格雷以抗血小板,阿托伐他汀降脂,β受体阻滞剂,硝酸酯类及阿普唑仑等西药治疗。试验组在对照组基础上联合耳穴压豆及中药痰瘀双解方,以心绞痛评分量表及汉密尔顿抑郁量表评分为疗效评价指标,以血尿常规及肝肾功能为安全性观察指标,评价耳穴压豆联合痰瘀双解方在冠心病(心绞痛)合并抑郁症中应用的疗效及安全性。[结果]两组间治疗前心绞痛量表评分、汉密尔顿抑郁量表分值比较,差异无统计学意义(P0.05),同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05),且试验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组总有效率优于对照组,具有统计学差异(P0.05)。安全性分级两组差异无统计学意义(P0.05)。[结论]耳穴压豆配合痰瘀双解方在冠心病(心绞痛)合并抑郁症治疗中可有效降低患者的心绞痛量表评分及汉密尔顿抑郁量表评分,具有良好疗效。治疗中未对肝肾功能、凝血功能造成不良影响,未出现严重不良反应,具有良好安全性。     

耳穴压豆联合情志护理对慢性肾衰竭失眠患者的疗效观察

目的:观察耳穴压豆联合情志护理对慢性肾衰竭失眠患者的疗效。方法:选取我院慢性肾衰竭失眠患者120例,并采用随机数字表法分为观察组与对照组各60例,对照组予以常规护理干预,观察组则在此基础上予耳穴压豆和情志护理干预,比较两组总有效率及干预前后PSQI评分。结果:观察组总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%(P0.05);干预前,两组PSQI评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组PSQI评分为5.22±1.72分,低于对照组的8.68±1.68分,差异有统计学意义(P0.01)。结论:耳穴压豆联合情志护理可改善慢性肾功能衰竭患者的睡眠状态,值得临床应用和进一步推广。     

精灸疗法辅助治疗中风后抑郁症的临床观察

目的：探讨精灸疗法辅助治疗中风后抑郁症的临床效果。方法：选择80例中风后抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用穴位按摩联合耳穴压豆治疗,观察组在对照组基础上给予精灸疗法治疗。比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量评分,以及治疗总有效率、护理满意度。结果：治疗后,两组患者SAS、SDS、HAMD评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组心理、社会关系、环境评分均高于治疗前,观察组各项生活质量评分、护理满意度均高于治疗前及同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：在穴位按摩联合耳穴压豆基础上使用精灸疗法治疗中风后抑郁症,能促进患者恢复,改善患者抑郁状态,提高治疗总有效率和护理满意度。     

中药沐足结合耳穴压豆对中风后心肾不交型失眠临床研究

目的观察中药沐足结合耳穴压豆对中风后心肾不交型失眠患者的临床疗效。方法将60例中风后心肾不交型失眠患者采用随机分组法分为对照组和治疗组,每组30例。治疗组以中药沐足结合耳穴压豆治疗;对照组以口服艾司唑仑片治疗。在治疗前后分别应用匹兹堡睡眠量表(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、中医症候学指标、睡眠效率值评定两组的睡眠质量。采用SPSS20.0统计软件进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验。结果两组治疗前后组内比较:PSQI、HAMA、HAMD、中医证候分析及睡眠效率值方面对比均具有统计学差异(P0.05)。治疗组、对照组治疗后组间比较:治疗组均优于对照组,两组具有统计学差异(P0.05)。结论中药沐足结合耳穴压豆是治疗中风后心肾不交型失眠的有效方法。     

消郁安神汤联合疏肝解郁胶囊治疗青少年抑郁症的疗效研究

目的:研究消郁安神汤联合疏肝解郁胶囊治疗青少年抑郁症的疗效。方法:选择2013年5月—2015年4月在医院接受治疗的青少年抑郁症患者500例。用随机数表法分为对照组和联合组,每组各250例,对照组患者给予疏肝解郁胶囊治疗,联合组患者则给予消郁安神汤联合疏肝解郁胶囊治疗。比较两组患者的临床疗效、HAMD评分和不良反应。结果:联合组患者的总有效率为91.60%,痊愈率为53.60%,对照组患者的总有效率为69.60%,痊愈率为10.80%,联合组患者的临床疗效明显较好,差异显著(P0.05)。治疗前及治疗后第2周联合组和对照组患者的HAMD评分相近,差异无统计学意义(P0.05),治疗后第4周和治疗后第8周,联合组患者的HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后第2、4、8周对照组和联合组患者的TESS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),两组患者的不良反应主要为头昏、失眠、食欲不振、恶心等,主要在服药后第1周内发生,均自行缓解,未出现肝肾功能异常。结论:消郁安神汤联合疏肝解郁胶囊可以明显提高青少年抑郁症患者的临床疗效,降低HAMD评分,安全性较好。